![]() | ||
|
CUENTA Nº 24
Presidió el Magistrado Dr. OMAR MORA DÍAZ, asistieron los demás
Magistrados que integran la Sala. Se
leyó el acta despacho anterior. Se
procedió a dar cuenta.
1.
En fecha doce (12) de abril del dos mil, el
abogado JOSÉ MANUEL LANDER, presentó escrito de RECUSACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ALEJANDRO ROJAS contra C.A.N.T.V. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
2.
En fecha doce (12) de abril
del dos mil, el Juzgado Superior Tercero Agrario de Barquisimeto Edo. Lara, presentó Oficio N° 102/2000 dando
respuesta a nuestra solicitud, para ser agregado al juicio que sigue DESARROLLOS VERTICALES C.A. contra JUAN BAUTISTA ESCALONA. Ponente: Dr. ALBERTO MARTINI URDANETA.
3.
En fecha doce (12) de abril del dos mil, el
abogado JOSÉ MANUEL LANDER, presentó escrito de RECUSACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue GENOVEVA NARANJO contra C.A.N.T.V. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
4.
En fecha doce (12) de abril del dos mil, el
abogado ROQUE CALIXTO DAVIS DAVIS, presentó diligencia solicitando audiencia,
para ser agregado al juicio que sigue RAFAEL
ANGEL COLMENARES contra INGENIERÍA
INTEGRAL DE INDUSTRIA 31 C.A. Ponente: Dr. ALBERTO MARTINI URDANETA.
5.
En fecha doce (12) de abril del dos mil, el
abogado PATRICIA ISABEL FRANCO, presentó diligencia solicitando audiencia, para
ser agregado al juicio que sigue AGNERYS
RODRÍGUEZ BACADARE contra SUEVITEX
C.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA
DIAZ.
6.
En fecha trece (13) de abril del dos mil, la
abogado ROSEMARY THOMAS, presentó escrito de ACLARATORIA, para ser agregado al juicio que siguen 00-116, 99-294 contra C.A.N.T.V. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DIAZ.
7.
En fecha trece (13) de abril del dos mil, la
abogado ROSEMARY THOMAS, presentó escrito de ACLARATORIA, para ser agregado al juicio que sigue 00-041, 99-796, 99-072, 00-089, 99-844,
99-459, 98-787, 98-168, 00-090, 00-072, 00-120, 00-046, 00-032, 99-800, 99-230,
00-054, 99-090, 99-066, 00-092, 00-035, 99-569, 99-367, 99-295, 97-318, 99-350,
00-061, 99-692, 99-995, 96-831, 97-680, 99-215, 99-228, 99-281, 99-329, 99-333,
99-335, 99-432, 99-435, 99-455, 99-660, 99-698, 99-843, 99-934, 99-957, 99-960,
99-1010, 00-011, 00-025, 00-030, 00-037, 00-043, 00-052, 00-063, 00-066,
00-069, 00-075, 00-076, 00-077, 00-079, 00-080, 00-103, 00-106, 00-112, 00-118,
00-124, 00-126, 00-136, 00-137, 00-141 contra C.A.N.T.V. Ponente: Dr. JUAN
RAFAEL PERDOMO.
8.
En fecha trece (13) de abril del dos mil, la
abogado ROSEMARY THOMAS, presentó escrito de ACLARATORIA, para ser agregado al juicio que sigue 99-365, 98-315, 97-315, 98-195, 99-104,
00-033, 98-344, 99-801, 00-117, 00-053, 99-231, 99-382, 99-293, 00-001, 00-093,
00-107, 00-038, 00-058, 99-280, 00-062, 00-057, 00-121, 99-797, 99-443, 99-067,
98-779, 99-846 contra C.A.N.T.V.
Ponente: Dr. ALBERTO MARTINI URDANETA.
9.
En fecha trece (13) de abril del dos mil, el
abogado GILBERTO BRIÑEZ MANZANERO, presentó escrito desistiendo de la Réplica,
para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ
MIGUEL PAZ contra PROTECCIÓN
VIGILANCIA ZULIANO INDUSTRIAL Y SEGUROS NUEVO MUNDO Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DIAZ.
10. En fecha trece (13) de abril del dos mil, la abogado MARÍA DEL CARMEN
CUBILLÁN, presentó escrito de RÉPLICA,
para ser agregado al juicio que sigue REGINA
ROJAS contra C.A.N.T.V. Ponente:
Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
11. En fecha trece (13) de abril del dos mil, la abogado MARÍA DEL CARMEN
CUBILLÁN, presentó escrito de RÉPLICA,
para ser agregado al juicio que sigue RITO
MÁRQUEZ contra C.A.N.T.V.
Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
12. En fecha trece (13) de abril del dos mil, la abogado MARÍA DEL CARMEN
CUBILLÁN, presentó escrito de RÉPLICA,
para ser agregado al juicio que sigue GEASTERLI
LINARES contra C.A.N.T.V.
Ponente: Dr. ALBERTO MARTINI URDANETA.
13. En fecha trece (13) de abril del dos mil, la abogado MARÍA DEL CARMEN
CUBILLÁN, presentó escrito de RÉPLICA,
para ser agregado al juicio que sigue MYRNA
ELIZABETH QUIROGA contra C.A.N.T.V.
Ponente: Dr. ALBERTO MARTINI URDANETA.
14. En fecha trece (13) de abril del dos mil, los abogados DONATO PINTO
LAMANNA y DONATO PINTO MALDONADO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue UNILEVER ANDINO, S.A. contra INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL EDO. LARA.
Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
15. En fecha veinte y cuatro (24) de abril del dos mil, el abogado GIUSEPPE
MAURIELLO, presentó diligencia y Cheque de Gerencia, para ser agregado al
juicio que siguen 99-294, 00-074 contra
C.A.N.T.V. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DIAZ.
16. En fecha veinte y cuatro (24) de abril del dos mil, el abogado GIUSEPPE
MAURIELLO, presentó diligencia y Cheque de Gerencia, para ser agregado al
juicio que siguen 96-831, 97-680,
99-215, 99-228, 99-281, 99-329, 99-333, 99-335, 99-432, 99-435, 99-455, 99-660,
99-698, 99-843, 99-934, 99-957, 99-960, 99-1010, 00-011, 00-025, 00-030,
00-037, 00-043, 00-052, 00-063, 00-066, 00-069, 00-075, 00-076, 00-077, 00-079,
00-080, 00-103, 00-106, 00-112, 00-118, 00-124, 00-126, 00-136, 00-137, 00-141 contra
C.A.N.T.V. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
17. En fecha veinte y cuatro (24) de abril del dos mil, el abogado GIUSEPPE
MAURIELLO, presentó diligencia y Cheque de Gerencia, para ser agregado al
juicio que siguen 98-779, 99-846 contra
C.A.N.T.V. Ponente: Dr. ALBERTO MARTINI URDANETA.
18. En fecha veinte y cuatro (24) de abril del dos mil, el abogado PEDRO PEÑALOZA
DUARTE, presentó escrito de FORMALIZACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue GILBERTO
LEAL contra DIQUE Y ASTILLEROS
NACIONALES, C.A. Ponente: Dr. JUAN
RAFAEL PERDOMO.
19. En fecha veinte y cuatro (24) de abril del dos mil, el abogado SONIA
MARGARITA PAREDES DE MORENO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue INSTITUTO DE CREDITO AGRICOLA Y PECUARIO contra
ACOMITACH. Ponente: Dr. ALBERTO MARTINI URDANETA.
20. En fecha veinte y cuatro (24) de abril del dos mil, el abogado JUAN
VICENTE ARDILA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN
y Poder, para ser agregado al juicio que sigue LUIS ANTONIO LOBO contra INSTITUTO
UNIVERSIATRIO DE TECNOLOGÍA RODOLFO LOERO. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DIAZ.
21. En fecha veinte y cuatro (24) de abril del dos mil, el abogado MARCEL
IGNACIO IMERU VINEY, presentó escrito de FORMALIZACIÓN
con Poder, para ser agregado al juicio que sigue ANGEL RODRIGUEZ contra ESTIRENO
DEL ZULIA, C.A. (ESTIZULIA). Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DIAZ.
22. En fecha veinte y cuatro (24) de abril del dos mil, el abogado LUIS
ALBERTO TORRES DARIAS, presentó escrito de CONTRARRÉPLICA,
para ser agregado al juicio que sigue AGNERYS
RODRIGUEZ BACADARE contra INDUSTRIAS
SUVITEX, C.A. Ponente: Dr. OMAR
ALFREDO MORA DIAZ.
23. En fecha veinte y cuatro (24) de abril del dos mil, el abogado GIUSEPPE
MAURIELLO, presentó escrito de CONTRARRÉPLICA,
para ser agregado al juicio que sigue GLADYS
ISABEL TALLADA DE ALVAREZ contra C.A.N.T.V.
Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
24. En fecha veinte y cuatro (24) de abril del dos mil, el abogado GIUSEPPE
MAURIELLO, presentó escrito de CONTRARRÉPLICA,
para ser agregado al juicio que sigue ANA
JOSEFA ROJAS contra C.A.N.T.V.
Ponente: Dr. ALBERTO MARTINI URDANETA.
25. En fecha veinte y cuatro (24) de abril del dos mil, el abogado GIUSEPPE
MAURIELLO, presentó escrito de CONTRARRÉPLICA,
para ser agregado al juicio que sigue MARIA
ROSARIO LUGO contra C.A.N.T.V.
Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
26. En fecha veinte y cuatro (24) de abril del dos mil, el abogado GIUSEPPE
MAURIELLO, presentó escrito de CONTRARRÉPLICA,
para ser agregado al juicio que sigue ROSALBA
RAMIREZ MONSALVE contra C.A.N.T.V.
Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
27. En fecha veinte y cuatro (24) de abril del dos mil, el abogado GIUSEPPE
MAURIELLO, presentó escrito de CONTRARRÉPLICA,
para ser agregado al juicio que sigue MARY
RAIMUNDO LUGO BLANDIN contra C.A.N.T.V.
Ponente: Dr. ALBERTO MARTINI URDANETA.
28. En fecha veinte y cuatro (24) de abril del dos mil, el abogado GIUSEPPE
MAURIELLO, presentó escrito de CONTRARRÉPLICA,
para ser agregado al juicio que sigue ROSA
MARÍA PEÑALOZA contra C.A.N.T.V.
Ponente: Dr. ALBERTO MARTINI URDANETA.
29. En fecha veinte y cuatro (24) de abril del dos mil, el abogado GIUSEPPE
MAURIELLO, presentó escrito de CONTRARRÉPLICA,
para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ
ARMANDO DAZA DAZA contra C.A.N.T.V.
Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
30. En fecha veinte y cuatro (24) de abril del dos mil, el abogado GIUSEPPE
MAURIELLO, presentó escrito de CONTRARRÉPLICA,
para ser agregado al juicio que sigue VICTOR
HUGO FRANCO contra C.A.N.T.V.
Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
31. En fecha veinte y cuatro (24) de abril del dos mil, el abogado GIUSEPPE
MAURIELLO, presentó escrito de CONTRARRÉPLICA,
para ser agregado al juicio que sigue BERTHA
PRIMOZIC VESTER contra C.A.N.T.V.
Ponente: Dr. ALBERTO MARTINI URDANETA.
32. En fecha veinte y cuatro (24) de abril del dos mil, el abogado NOBIS
FELICIA RODRÍGUEZ, presentó escrito de IMPUGNACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue FREDDY
COVA contra COCA COLA Y HIT DE
VENEZUELA. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO
MORA DIAZ.
33. En fecha veinte y cuatro (24) de abril del dos mil, el abogado ALEJANDRO
ANDRADE GUTIÉRREZ, presentó escrito de IMPUGNACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue EDDA
GUTIERREZ DE ANDRADE contra ANA
JOSEFA BOHORQUEZ. Ponente: Dr. JUAN
RAFAEL PERDOMO.
34. En fecha veinte y cuatro (24) de abril del dos mil, el abogado RAFAEL
ENRIQUE CARDENAS TORRES, presentó escrito de IMPUGNACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ RUFINO ECHENIQUE MEDINA contra MARÍA LUCELLY CESPEDES RAIGOZA.
Ponente: Dr. ALBERTO MARTINI URDANETA.
35. En fecha veinte y cuatro (24) de abril del dos mil, la abogado ROSEMARY
THOMAS, presentó escrito de IMPUGNACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue GREGORIO
GALLARDO contra C.A.N.T.V.
Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DIAZ.
36. En fecha veinte y cuatro (24) de abril del dos mil, la abogado ROSEMARY
THOMAS, presentó escrito de IMPUGNACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue ALBERTO
OMAR OVALLES contra C.A.N.T.V.
Ponente: Dr. ALBERTO MARTINI URDANETA.
37. En fecha veinte y cuatro (24) de abril del dos mil, la abogado ROSEMARY
THOMAS, presentó escrito de IMPUGNACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue PEDRO
MANUEL RODRIGUEZ contra C.A.N.T.V.
Ponente: Dr. ALBERTO MARTINI URDANETA.
38. En fecha veinte y cuatro (24) de abril del dos mil, la abogado ROSEMARY
THOMAS, presentó escrito de IMPUGNACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue ALBERTO
MATOS contra C.A.N.T.V. Ponente:
Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
39. En fecha veinte y cuatro (24) de abril del dos mil, el abogado JESUS
CORREA, presentó escrito de IMPUGNACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ
MORENO contra FALCÓN DRILLING.
Ponente: Dr. ALBERTO MARTINI URDANETA.
40. En fecha veinte y cuatro (24) de abril del dos mil, la abogado ROSEMARY
THOMAS, presentó escrito de IMPUGNACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue HUMBERTO
RODRÍGUEZ SÁNCHEZ contra C.A.N.T.V.
Ponente: Dr. ALBERTO MARTINI URDANETA.
41. En fecha veinte y cuatro (24) de abril del dos mil, el abogado GIUSEPPE
MAURIELLO, presentó escrito de IMPUGNACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue MARIA
ELENA HERNÁNDEZ contra C.A.N.T.V.
Ponente: Dr. ALBERTO MARTINI URDANETA.
42. En fecha veinte y cuatro (24) de abril del dos mil, el abogado GIUSEPPE
MAURIELLO, presentó escrito de IMPUGNACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue RAMÓN
GRATEROL contra C.A.N.T.V.
Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
43. En fecha veinte y cuatro (24) de abril del dos mil, el abogado GIUSEPPE
MAURIELLO, presentó escrito de IMPUGNACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue RUBÉN
CONTRERAS contra C.A.N.T.V.
Ponente: Dr. ALBERTO MARTINI URDANETA.
44. En fecha veinte y cuatro (24) de abril del dos mil, el abogado GIUSEPPE
MAURIELLO, presentó escrito de IMPUGNACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue LUIS
MADRIZ LÓPEZ contra C.A.N.T.V.
Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
45. En fecha veinte y cuatro (24) de abril del dos mil, el abogado GIUSEPPE
MAURIELLO, presentó escrito de IMPUGNACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue GLADYS
SENOVIA UTIERA VÁSQUEZ contra C.A.N.T.V.
Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
46. En fecha veinte y cuatro (24) de abril del dos mil, el abogado GIUSEPPE
MAURIELLO, presentó escrito de IMPUGNACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue OMAR
ALFARO contra C.A.N.T.V.
Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
47. En fecha veinte y cuatro (24) de abril del dos mil, el abogado GIUSEPPE
MAURIELLO, presentó escrito de IMPUGNACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue ZORAIDA
GRIMAN contra C.A.N.T.V.
Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
48. En fecha veinte y cuatro (24) de abril del dos mil, el abogado GIUSEPPE
MAURIELLO, presentó escrito de IMPUGNACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue DANIEL
LÓPEZ contra C.A.N.T.V. Ponente:
Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
49. En fecha veinte y cuatro (24) de abril del dos mil, el abogado GIUSEPPE
MAURIELLO, presentó escrito de RÉPLICA,
para ser agregado al juicio que sigue ELÍAS
MORA contra RENA-WARE DISTRIBUTORS
C.A. Ponente: Dr. ALBERTO MARTINI
URDANETA.
50. En fecha veinte y cuatro (24) de abril del dos mil, el abogado GREGORIO
EDECIO PÉREZ AGUILAR, presentó escrito de RÉPLICA,
para ser agregado al juicio que sigue NOEL
ANTONIO PABON COLMENARES contra XIOMARA
CONTRERAS. Ponente: Dr. ALBERTO
MARTINI URDANETA.
51. En fecha veinte y cinco (25) de abril del dos mil, los abogados ALFREDO
MILLÁN y PABLO PARRA LANDER, presentó diligencia solicitando aclaratoria de dos
expedientes para ser agregado al juicio que sigue ALFREDO ROMERO contra SIMÓN
GONZÁLEZ. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO
MORA DIAZ.
52. En fecha veinte y cinco (25) de abril del dos mil, la abogado MARIA
FELICIDAD CARDOZO BONITO, presentó diligencia solicitando audiencia, para ser
agregado al juicio que sigue CARMEN
LUISA OVALLES Y OTROS contra IMAU.
Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
53. En fecha veinte y cinco (25) de abril del dos mil, la abogado MARIA
FELICIDAD CARDOZO BONITO, presentó diligencia solicitando audiencia, para ser
agregado al juicio que sigue JOSÉ
NICOLÁS AVILA AVILA contra IMAU.
Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DIAZ.
54. En fecha veinte y cinco (25) de abril del dos mil, la abogado MARIA FELICIDAD
CARDOZO BONITO, presentó diligencia solicitando audiencia, para ser agregado al
juicio que sigue MARIOLGA ROSA SANABRIA contra
IMAU. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DIAZ.
55. En fecha veinte y cinco (25) de abril del dos mil, la abogado MARIA
FELICIDAD CARDOZO BONITO, presentó diligencia solicitando audiencia, para ser
agregado al juicio que sigue DANIEL
ANTERO BOGADO Y OTRO contra IMAU.
Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DIAZ.
56. En fecha veinte y cinco (25) de abril del dos mil, la abogado MARIA
FELICIDAD CARDOZO BONITO, presentó diligencia solicitando audiencia, para ser
agregado al juicio que sigue JOSÉ
NICOLÁS ÁVILA ÁVILA contra IMAU.
Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DIAZ.
57. En fecha veinte y cinco (25) de abril del dos mil, la abogado ROSEMARY
THOMAS, presentó diligencia y Cheque de Gerencia N° 80001084, para ser agregado
al juicio que sigue ZORAIDA JOSEFINA
ROJAS DE BARRERA contra C.A.N.T.V.
Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
58. En fecha veinte y cinco (25) de abril del dos mil, la abogado ROSEMARY
THOMAS, presentó diligencia y Cheque de Gerencia N° 09001083, para ser agregado
al juicio que sigue CARMEN ALCIDA LUGO
DE OLIVA contra C.A.N.T.V.
Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
59. En fecha veinte y cinco (25) de abril del dos mil, la abogado HANS
GOLLERRIED EBERT DREGER, presentó escrito de ALEGATO, para ser agregado al juicio que sigue FRANCISCO ANTONIO RODRIGUEZ SANCHEZ contra
C.A.N.T.V. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
60. En fecha veinte y cinco (25) de abril del dos mil, la abogado HANS
GOLLERRIED EBERT DREGER, presentó escrito de ALEGATO, para ser agregado al juicio que sigue GISELA CARLOTA CHANG TORTOLERO contra C.A.N.T.V. Ponente: Dr. ALBERTO MARTINI URDANETA.
61. En fecha veinte y cinco (25) de abril del dos mil, la abogado HANS
GOLLERRIED EBERT DREGER, presentó escrito de ALEGATO, para ser agregado al juicio que sigue REBECA MARIA ACEVEDO contra C.A.N.T.V. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
62. En fecha veinte y cinco (25) de abril del dos mil, los abogados MARTA
TANYA BECKER y RAMON CAMACHO, presentaron TRANSACCIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue JOSE
VICENTE BALZA CRESPO contra CARTUCHOS
DEPORTIVOS ARAUCA, C.A. Ponente: Dr. OMAR
ALFREDO MORA DIAZ.
63. En fecha veinte y cinco (25) de abril del dos mil, el abogado GILBERTO
BRIÑEZ MANZANERO, presentó diligencia solicitando sentencia, para ser agregado
al juicio que sigue JOSE MIGUEL PAZ contra
PROTECCIÓN INDUSTRIAL VIGILANCIA ZULIANO
Y OTRO. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO
MORA DIAZ.
64. En fecha veinte y cinco (25) de abril del dos mil, la abogado JOSE PEDRO
BARNOLA QUINTERO, presentó escrito de IMPUGNACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue ALBA
MAGALY MARTÍNEZ DE RUIZ contra C.A.N.T.V.
Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
65. En fecha veinte y cinco (25) de abril del dos mil, la abogado ARACELIS
ACOSTA DE ARCHILA, presentó escrito de FORMALIZACION,
para ser agregado al juicio que sigue ENRIQUE
BLANCO PANTOJA contra C.A.N.T.V.
Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
66. En fecha veinte y cinco (25) de abril del dos mil, el abogado MANUEL
ATAHUALPA TASER BARRETO, presentó escrito de FORMALIZACION y diligencia, para ser agregado al juicio que
sigue JUAN CARLOS SÁNCHEZ contra AGROSERVICIOS TIQUISATE S.A. Ponente:
Dr. OMAR ALFREDO MORA DIAZ.
Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal
Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados