| Sala de Casación Social |
- Fecha: 16 de Diciembre de 2003
|
| ||
|
||
Siendo las 8:30
a.m., se inicia la hora de Despacho.
Exp. N° RC 03-817
La abogado MARÍA
MERCEDES ARRESE-IGOR, presentó escrito de RÉPLICA,
para ser agregado al juicio que sigue LUIS
ALONSO ZAMBRANO PÉREZ contra CERVECERÍA POLAR, C.A. Ponente: Dr.
ALFONSO R. VALBUENA C.
Exp. N° RC 03-334
La abogado
MARISOL NOGALES ZAMORA, presentó escrito solicitando Avocamiento y Admisión,
para ser agregado al juicio que sigue LUIS
RODRÍGUEZ DORDELLY Y OTROS contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA, C.A.
Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.
Exp. N° RC 02-682
La abogado ALIDA
DUARTE MENDOZA, presentó escrito de
Observaciones, para ser agregado al juicio que sigue HOEGL ANULFO PÉREZ MORENO contra ACUMULADORES FULGOR, C.A. Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.
Exp. N° RC 03-334
La abogado
ALEXANDRA ORTEGA POLEO, presentó diligencia solicitando la admisión de demanda,
para ser agregado al juicio que sigue ASOCIACIÓN
DE JUBILADOS DE LA COMPAÑÍA NACIONAL DE TELÉFONOS DE VENEZUELA. Ponente: Dr.
ALFONSO R. VALBUENA C.
Exp. N° RC 03-066
El abogado
JOSEPH CAPRILES, presentó solicitando perención del recurso, para ser agregado
al juicio que sigue BALBINO JOSÉ RUIZ Y
OTROS contra AGROPECUARIA LA FUNDACIÓN, C.A. Ponente: Dr.
REINALDO DE JESÚS AZUAJE.
Exp. N° RC 03-941
Según
Oficio N° 591 del Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, Trabajo y de
Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado
Táchira, enviando escrito
de FORMALIZACIÓN, para ser
agregado al juicio que sigue ALFREDO
CONTRERAS BERMÚDEZ contra CONSORCIO OCCIDENTAL, S.A. Ponente: Dr.
DR.
JUAN RAFAEL PERDOMO.
Constitución de Sala Accidental
03-566
Dr.
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Auto que difiere las Audiencias Orales de Informes
de fecha 18-12-03
de los siguientes expedientes:
03-590
03-593
03-739
03-769
03-819
03-797
Dr.
JUAN RAFAEL PERDOMO.
Auto que difiere las Audiencias Orales de Informes
de fecha 18-12-03 de los siguientes expedientes:
03-530
03-592
Exp. N° 03-829
Por cuanto los Magistrados
que integran esta Sala de Casación Social, se encuentran ocupados en las
actividades propias de su Magistratura,
se difiere, en el presente caso, la audiencia oral, pública y
contradictoria prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del
Trabajo para el día hábil que oportunamente se fijará, previa notificación de
las partes.
ACTA DE LA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA
PARA EL DIA DE HOY MARTES DIECISÉIS (16) DE DICIEMBRE DE 2003
Expediente
Nº AA60-S-2002-000682
Se abrió la sesión presidida
por el Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente
Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y el Magistrado ALFONSO R. VALBUENA C., la
Secretaria de la Sala Dra. BIRMA I. TREJO DE ROMERO y el Alguacil Sr. RAFAEL A.
RENGIFO.-
Constituida la Sala en el Salón
de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, a
las diez de la mañana (10:00 a.m.), a los fines de que tuviese lugar la
audiencia oral, pública y contradictoria en el Control de la Legalidad
solicitado por ambas partes y admitido
por esta Sala en fecha 18 de septiembre de 2003, el propuesto por la parte
demandada contra la sentencia de fecha 17 de octubre del año 2002 dictada por
el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de
Protección del Niño y del Adolescente
de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en el
procedimiento de Calificación de Despido intentado por el ciudadano HOEGL
ANULFO PÉREZ MORENO contra la
sociedad mercantil ACUMULADORES FULGOR, C.A. Se dio apertura al acto y se deja constancia de la presencia de
la abogada Alida Duarte Mendoza, debidamente inscrita en el Inpreabogado bajo
el N° 24.661, como representante judicial del demandante recurrente; igualmente
del abogado Carlos Eduardo Aponte González, Inpreabogado No. 59.916, en su
carácter de apoderado judicial de la parte demandada también recurrente.
Se le concede, en primer lugar,
la palabra al abogado Carlos Aponte en representación de la empresa demandada,
en virtud de la declaratoria de admisibilidad de su recurso, ratificó los
motivos expuestos en su escrito de solicitud de control de la legalidad. No
consignó escrito de alegatos.
Seguidamente, se le otorga el
derecho de palabra a la abogada Alida Duarte Mendoza en su carácter de
apoderada judicial del demandante quien expuso
argumentos tendentes a enervar la pretensión de su contraparte. Consignó
escrito de alegatos.
De seguidas el Presidente de la
Sala, pregunta a los Magistrados si desean formular preguntas. El Magistrado
Juan Rafael Perdomo interrogó al apoderado de la empresa demandada recurrente
en relación a la prestación de servicios realizada por el trabajador
demandante.
Concluido el debate, la Sala se
retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el Magistrado Presidente de la
Sala leyó la decisión, la cual es del tenor siguiente: En virtud de las razones
antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social,
administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por
autoridad de la ley, declara 1) CON LUGAR el control de la legalidad propuesto
contra la sentencia recurrida pero no en base a la argumentación hecha por el
recurrente, pues considera la Sala que la empresa demandada al firmar la boleta
de notificación está garantizado el
debido proceso y el derecho a la defensa. Considera la Sala, en este
caso, que al desempeñar el trabajador demandante el cargo de Gerente de la
Región Nor-Oriental de la empresa demandada, queda excluido de la aplicación
del procedimiento de estabilidad establecido en el artículo 112 de la Ley Orgánica del Trabajo, en
consecuencia: 2) SE ANULA la sentencia proferida por el Juzgado
Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Protección del
Niño y del Adolescente de la
Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en fecha 17 de octubre del año
2002, y se declara 3) SIN LUGAR
la reclamación de calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos
intentada por el ciudadano HOEGL ANULFO PÉREZ MORENO contra la sociedad mercantil ACUMULADORES
FULGOR, C.A. Se ordena agregar al expediente cassettes de audio y video
grabación del presente acto.
Se declara que ha concluido el
acto y con éste el presente caso. De conformidad con el artículo 174, se
publicará el fallo dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes.
Se retiran los Magistrados y se
ordena la publicación de la presente Acta.-
ACTA DE LA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA
PARA EL DIA DE HOY MARTES DIECISÉIS (16) DE DICIEMBRE DE 2003
Expediente
Nº AA60-S-2003-000406
Se abrió la sesión presidida
por el Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente
Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y el Magistrado ALFONSO R. VALBUENA C., la
Secretaria de la Sala Dra. BIRMA I. TREJO DE ROMERO y el Alguacil Sr. RAFAEL A.
RENGIFO.-
Constituida la Sala en el Salón
de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, a
las diez y cuarenta y cinco de la
mañana (10:45 a.m.), a los fines de que tuviese lugar la audiencia oral,
pública y contradictoria en el Control de la Legalidad solicitado por la parte
actora contra la sentencia de fecha 19 de diciembre del año 2002, dictada por
el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área
Metropolitana de Caracas, en el procedimiento de Calificación de Despido
intentado por el ciudadano CARLOS JULIO SÁNCHEZ MÉNDEZ contra
INSTITUTO NACIONAL DE GERIATRÍA Y GERONTOLOGÍA “INAGER”. . Se dio apertura al acto y se deja constancia
de la no comparecencia de las y partes ni de sus apoderados.
El Magistrado Presidente de la
Sala leyó la decisión, la cual es del tenor siguiente: Este Tribunal Supremo de
Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la
República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: DESISTIDO
el acto. En consecuencia, se declara SIN LUGAR el recurso de
control de la legalidad y se CONFIRMA la sentencia proferida por
el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área
Metropolitana de Caracas, de fecha 19 de diciembre del año 2002.
Se ordena agregar al expediente
cassette de audio grabación del presente acto. Se declara que ha concluido el
acto y con éste el presente caso.
Se retiran los Magistrados y se
ordena la publicación de la presente Acta.-
ACTA DE LA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA
PARA EL DIA DE HOY MARTES DIECISÉIS (16) DE DICIEMBRE DE 2003
Expediente
Nº AA60-S-2003-000406
Se abrió la sesión presidida
por el Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente
Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y el Magistrado ALFONSO R. VALBUENA C., la
Secretaria de la Sala Dra. BIRMA I. TREJO DE ROMERO y el Alguacil Sr. RAFAEL A.
RENGIFO.-
Constituida la Sala en el Salón
de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, a
las diez y cuarenta y cinco de la
mañana (10:45 a.m.), a los fines de que tuviese lugar la audiencia oral,
pública y contradictoria en el Control de la Legalidad solicitado por la parte actora
contra la sentencia de fecha 19 de diciembre del año 2002, dictada por el
Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área
Metropolitana de Caracas, en el procedimiento de Calificación de Despido
intentado por el ciudadano CARLOS JULIO SÁNCHEZ MÉNDEZ contra INSTITUTO
NACIONAL DE GERIATRÍA Y GERONTOLOGÍA “INAGER”. . Se dio apertura al acto y se deja constancia de la no
comparecencia de las y partes ni de sus apoderados.
El Magistrado Presidente de la
Sala leyó la decisión, la cual es del tenor siguiente: Este Tribunal Supremo de
Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la
República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: DESISTIDO
el acto. En consecuencia, se declara SIN LUGAR el recurso de
control de la legalidad y se CONFIRMA la sentencia proferida por
el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área
Metropolitana de Caracas, de fecha 19 de diciembre del año 2002.
Se ordena agregar al expediente
cassette de audio grabación del presente acto. Se declara que ha concluido el
acto y con éste el presente caso.
Se retiran los Magistrados y se ordena la publicación de la presente Acta.-
CONCLUSIÓN DE SUSTANCIACIÓN
Transcurridos los lapsos previstos en el artículo
318 del Código de Procedimiento Civil, se declara concluida la sustanciación de
los siguientes recursos de casación:
Dr. OMAR
ALFREDO MORA DÍAZ:
03-649 (AA60-S-2003-000649)
ROSA YADIRA SILVA SUNIAGA contra PEDRO EDUARDO CABANZO DÍAZ
03-690 (AA60-S-2003-000690)
PEDRO SALCEDO ROA contra ASOCIACIÓN CIVIL EXPRESOS BARINAS
03-694 (AA60-S-2003-000694)
DUILIAM ESPERANZA UZCÁTEGUI PÉREZ contra RICARDO JOSÉ
GUTIÉRREZ OLIVAR
03-709 (AA60-S-2003-000709)
RÓMULO VICENTE ACOSTA BARRIOS contra SINDICATO UNICO DE OBREROS AL SERVICIO DE LA
GOBERNACIÓN DEL ESTADO GUÁRICO
03-721 (AA60-S-2003-000721)
PEDRO RAFAEL HERNÁNDEZ ACOSTA contra ADMINISTRADORA A.U.E., C.A. Y OTRAS
03-742 (AA60-S-2003-000742)
ANDINE MARGARITA RODRÍGUEZ DE RUIZ contra COMPAÑÍA ANÓNIMA, LA ELECTRICIDAD DE CIUDAD BOLÍVAR
(ELEBOL)
03-745 (AA60-S-2003-000745)
03-749 (AA60-S-2003-000749)
JOSÉ VELÁSQUEZ REVETTE contra
CONSTRUCCIONES CARÚPANO, C.A.
03-766 (AA60-S-2003-000766)
JUAN MARRAOUI BARSSONA contra CAROLINA ANTAR DE MARRAOUI
03-806 (AA60-S-2003-000806)
PEDRO BARTOLO ORTA contra ARTESANÍA MONTEMAR, S.R.L
Dr. JUAN
RAFAEL PERDOMO:
03-650 (AA60-S-2003-000650)
DAYLESTER JOSEFINA GONZÁLEZ MARTÍNEZ contra EDITORIAL RODERICK,
C.A.
03-730 (AA60-S-2003-000730)
DILIA LÓPEZ BERMÚDEZ en su carácter de Fiscal Centésima Décima del
Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas
03-747 (AA60-S-2003-000747)
03-750 (AA60-S-2003-000750)
FRANK VIERA Y OTRA contra NEGOCIOS ORIENTALES TURÍSTICOS, C.A.
(NEOLCA)
03-755 (AA60-S-2003-000755)
ESTEBAN JOSÉ MOYA AGREDA Y OTROS contra GASEOSAS ORIENTALES,
C.A.
Dr.
ALFONSO VALBUENA CORDERO:
03-620 (AA60-S-2003-000620)
HERNÁN RAMÓN QUINTERO RIOBUENO contra ANA MARÍA PADRÓN
DELGADO
03-675 (AA60-S-2003-000675)
DIGNA OROPEZA contra
NABISCO DE VENEZUELA, C.A. Y SERCOBAL, S.R.L.
03-696 (AA60-S-2003-000696)
EDDIE ASDRÚBAL VARGAS ÁLVAREZ contra MAQUINARIAS Y ACCESORIOS INDUSTRIALES, C.A.
03-723 (AA60-S-2003-000723)
JHONNY RAMÓN RAMÍREZ DALA contra CARIBBEAN REFRACTORY SERVICES DE VENEZUELA, C.A.
03-735 (AA60-S-2003-000735)
ALEXIS REVILLA contra BAKER HUGHES, S.A.
03-748 (AA60-S-2003-000748)
EDUARDO SEGUNDO ROJAS contra ABADÍA LAS MERCEDES, C.A.
03-756 (AA60-S-2003-000756)
RAFAEL PATIÑO DEUSDEDIT contra CERÁMICA CARABOBO, S.A.C.A.
03-774 (AA60-S-2003-000774)
ERASMO JOSÉ FARÍAS RONDÓN Y OTRO contra GASEOSAS ORIENTALES,
C.A.
03-781 (AA60-S-2003-000781)
MIRIAN TIRADO DE GARCÍA (Fiscal Cuarta
del Ministerio Público con competencia en materia de Protección del
Niño, Adolescente y la Familia del Primer Circuito de la Circunscripción
Judicial del Estado Portuguesa contra OSCAR GERARDO MOLINA MÁRQUEZ
Transcurridos los lapsos
previstos en el artículo 318 del Código de Procedimiento Civil, se declara
concluida la sustanciación de los siguientes recursos de casación:
Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO.
03-566
LUDY PASTORA GUTIÉRREZ VÍRGUEZ contra BANCO DE
VENEZUELA S.A.C.A., BANCO UNIVERSAL.
AUTOS PUBLICADOS
AUTOS DE DESIGNACIÓN DE PONENTES
Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ:
AA60-S-2003-000907.-
AA60-S-2003-000910.-
AA60-S-2003-000901.-
AA60-S-2003-000923.-
AA60-S-2003-000906.-
Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO:
AA60-S-2003-000905.-
AA60-S-2003-000913.-
AA60-S-2003-000902.-
AA60-S-2003-000916.-
AA60-S-2003-000911.-
Dr. ALFONSO VALBUENA C.:
AA60-S-2003-000908.-
AA60-S-2003-000909.-
AA60-S-2003-000914.-
AA60-S-2003-000918.-
AA60-S-2003-000925.-
AA60-S-2003-000917.-
AA60-S-2003-000904.-
AA60-S-2003-000919.-
AA60-S-2003-000922.-
AUTOS PUBLICADOS
AUTOS DE CONCLUSIÓN DE SUSTANCIACIÓN
Dr. OMAR
ALFREDO MORA DÍAZ:
03-649
03-690
03-694
03-709
03-721
03-742
03-745
03-749
03-766
03-806
Dr. JUAN
RAFAEL PERDOMO:
03-650
03-730
03-747
03-750
03-755
Dr.
ALFONSO VALBUENA C.:
03-620
03-675
03-696
03-723
03-735
03-748
03-756
03-774
03-781
ACTA DE SESIÓN ORDINARIA
Se dio
inicio a la sesión estando presente los Magistrados OMAR ALFREDO MORA DÍAZ,
JUAN RAFAEL PERDOMO y ALFONSO VALBUENA CORDERO, la Secretaria de la Sala Dra.
BIRMA I. TREJO DE ROMERO y el Alguacil ciudadano RAFAEL A. RENGIFO.-
SE DIO CUENTA:
1.-. Se aprobó Acta de la sesión ordinaria del día jueves
veinte (20) de noviembre de 2003.
2.- Se aprobaron las siguientes ponencias:
Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ:
Recursos de
Casación: 03-407; 03-532.
Regulación de
Competencia: 03-663; 03-664.
Control de la
Legalidad: 03-765.
Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO:
Recursos de
Casación: 03-094; 03-120; 03-452.
Regulación de
Competencia: 03-795; 03-839
Control de la
Legalidad: 03-638; 03-798.
Dr.
ALFONSO R. VALBUENA C.:
Recursos de
Casación: 02-137; 03-529; 03-389; 03-552; 03-571; 03-618; 03-651; 03-678;
03-711; 03-800.
Regulación de
Competencia: 03-496; 03-705; 03-736; 03-767; 03-785; 03-788; 03-821; 03-833
Control de la
Legalidad: 03-381; 03-401; 03-771; 03-783.
Aclaratoria:
03-539
3.-
Asignación de Ponente en los siguientes expedientes:
Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ:
Recursos de Casación: 03-868;
03-872; 03-875; 03-878; 03-888; 03-898
Recurso de Hecho: 03-869.
Regulación de Competencia: 03-880.
Control de la Legalidad: 03-884; 03-895.
Recurso de Interpretación: 03-893
Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO:
Recursos de
Casación: 03-870; 03-873; 03-876; 03-881; 03-889; 03-899.
Recurso de
Hecho: 03-883
Regulación de
Competencia: 03-891
Control de la
Legalidad: 03-892
Avocamiento:
03-885
Dr.
ALFONSO R. VALBUENA C.:
Recursos de
Casación: 03-871; 03-874; 03-877; 03-886; 03-897; 03-900.
Recurso de Hecho: 03-887
Control de la
Legalidad: 03-882; 03-894.
SALA ESPECIAL
AGRARIA:
Recursos de
Casación: 03-896.
Recurso de
Hecho: 03-879; 03-890
4.- Se
concluyó la sustanciación en los siguientes expedientes:
Dr. ALFONSO
VALBUENA CORDERO: 03-463 (Acc)
5.- Se
difirieron las siguientes audiencias orales, públicas y contradictoras en los
siguientes recursos de control de la legalidad:
|
N° EXP. |
PONENTE |
FECHA |
HORA |
|
02-682 |
Alfonso Valbuena |
16-12-03 |
10:00 am |
|
03-406 |
Alfonso Valbuena |
16-12-03 |
10:45 am |
|
03-640 |
Alfonso Valbuena |
16-12-03 |
11:30 am |
6.- Se
nombró a la Dra. Nora Vásquez de Escobar Primera Conjuez Temporal de la Sala
Especial Agraria, Y se acordó juramentarla el día 03-12-03. a las 10:00 am.
7.- Se
fijó audiencia en el recurso de casación N° 03-829, para el día 18-12-03, a las
10:00 am, en aplicación de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Inhibición
Dra. Isabel de Romero.
8.- Se fijaron las siguientes audiencias para informes en los siguientes expedientes de la Sala Especial Agraria.
EXPEDIENTE
|
RECURSO
|
DÍA
|
HORA
|
PONENTE
|
|
03-530 |
APELACIÓN |
18-12-03 |
10:30 am |
Dra. Nora Vásquez de Escobar |
|
03-590 |
APELACIÓN |
18-12-03 |
10:45 am |
Dra. Nora Vásquez de Escobar |
|
03-592 |
APELACIÓN |
18-12-03 |
11:00 am |
Dra. Nora Vásquez de Escobar |
|
03-593 |
APELACIÓN |
18-12-03 |
11:15 am |
Dra. Nora Vásquez de Escobar |
|
03-739 |
APELACIÓN |
18-12-03 |
11:30 am |
Inhibición |
|
03-769 |
APELACIÓN |
18-12-03 |
11:45 am |
Dra. Nora Vásquez de Escobar |
|
03-797 |
APELACIÓN |
18-12-03 |
12:00 am |
Dra. Nora Vásquez de Escobar |
|
03-819 |
APELACIÓN |
18-12-03 |
12:15 am |
Dra. Nora Vásquez de Escobar |
9.-. Se acordó no dar Despacho el día el
día 08-12-03 por inauguración del Primer Encuentro de Defensores Públicos con
competencia en la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente
(Sistema de Protección) realizado en el Estado Nueva Esparta.
10.- Se acordó realizar la
próxima Sesión Ordinaria, el día martes dieciséis (16) de diciembre de dos mil
tres (2003).-
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de
Despacho.
El Presidente de la Sala,
____________________________
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ
La Secretaria,
______________________
BIRMA I. DE ROMERO
| Recomendar esta página a un amigo(a) |
|