| Sala de Casación Social |
- Fecha: 20 de Noviembre de 2003
|
| ||
|
||
Siendo las 8:30
a.m., se inicia la hora de Despacho.
Exp. N° Avocamiento 03-403
El abogado
AVELINO A. CHAFARDET V., presentó escrito consignando legajo de copias
certificadas y solicitud de pronunciamiento, para ser agregado al juicio que
sigue CARLOTA SALAZAR CALDERÓN en su
carácter de Procurador General del Estado Anzoátegui.
Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N° RAp. 03-479
El abogado
VALMORE MARTÍNEZ MÉNDEZ, presentó escrito de Informe Oral más Anexos, para ser
agregado al juicio que sigue JOSÉ
TRINIDAD BRAVO contra AGROPECUARIA GANADERÍA AGUDO VELAZCO, S.A.
(AGROPECUARIA GANAVESA). Ponente: Dr. REINALDO DE JESÚS AZUAJE.
Exp. N° Avocamiento 03-334
Las abogados
VICENTA LÓPEZ MENDOZA y MARILENA GUANIPA ACOSTA, presentaron escrito
consignando Poder, Acta de Asamblea Extraordinaria y dándose por notificadas,
para ser agregado al juicio que sigue ASOCIACIÓN
DE JUBILADOS Y PENSIONADOS DE LA COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS
DE VENEZUELA, C.A. (C.A.N.TV.). Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.
Exp. N° RC 03-704
El abogado JUAN
CARLOS LANDER PARUTA, presentó escrito de RÉPLICA,
para ser agregado al juicio que sigue VÍCTOR
JOSÉ QUIRAO GAVIDIA contra IMPORTACIONES SUSPENTREN, C.A. Ponente: Dr.
ALFONSO R. VALBUENA C.
Exp. N° RC 03-889
El abogado
MANUEL DE JESÚS DOMÍNGUEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue FREDDY EDUARDO TRUJILLO CANDOR contra MARTES PRODUCCIONES DE TELEVISIÓN, S.A.
Ponente: Dr.
Exp. N° RC 03-766
El abogado JOSÉ
DE JESÚS GONZÁLEZ VELÁSQUEZ, presentó escrito de RÉPLICA, para ser agregado al juicio que sigue JUAN MARRAOUI BARSSONA contra CAROLINA ANTAR NASSAR DE MARRAOUI.
Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N° RAp. 03-416
La abogado
MIRYAM JOSEFINA MARTÍNEZ SOLER, presentó escrito realizando observaciones, para
ser agregado al juicio que sigue OMAR
CONTRERAS BARBOZA contra INSTITUTO AGRARIO NACIONAL. Ponente: Dr. REINALDO DE JESÚS AZUAJE.
Exp. N° RAp. 03-417
La abogado
MIRYAM JOSEFINA MARTÍNEZ SOLER, presentó escrito realizando observaciones, para
ser agregado al juicio que sigue GANADERÍA
SAN MARCOS S.A. contra INSTITUTO AGRARIO NACIONAL. Ponente: Dr. REINALDO DE JESÚS AZUAJE.
Exp. N° 03-417
En horas de despacho del día de
hoy veinte (20) de noviembre de 2003, consigno en este acto, ante la Secretaría
de esta Sala, la Boleta dirigida al ciudadano Presidente de la JUNTA
LIQUIDADORA DEL INSTITUTO AGRARIO NACIONAL. Dejo constancia expresa,
que se le entregó la boleta de notificación
al ciudadano JOSÉ PARRA VILLALOBOS Cédula de Identidad No. 7.975.435,
quien es apoderado judicial en la Junta Liquidadora del Instituto Agrario
Nacional, y la cual se realizó en la Secretaría de la Sala de Casación Social
del Tribunal Supremo de Justicia, Piso dos (02), Edif. Sede del Tribunal
Supremo de Justicia, Caracas, el día veinte (20) de noviembre de 2.003, a las
09:30 a.m. Es por lo que consigno la misma, con la firma de recibido, constante
de un (01) folio.
Exp. N° 03-416
En el día de hoy, 20 de
noviembre de 2003, siendo las diez de la mañana (10:00 a.m.) fecha y hora
fijadas para que las partes presenten los informes de forma oral, con ocasión
del recurso de apelación ejercido por el abogado JOSÉ FRANCISCO PARRA VILLALOBOS,
apoderado judicial de la parte demandada, en el juicio que por Nulidad de Acto
Administrativo fuere incoado por el ciudadano OMAR CONTRERAS BARBOZA,
actuando en su propio nombre y representación contra el INSTITUTO AGRARIO
NACIONAL. Presentes los Magistrados de la Sala de Casación Social, Dres.
JUAN RAFAEL PERDOMO, ALFONSO VALBUENA CORDERO y el Conjuez Ponente de la Sala
Especial Agraria de la Sala de Casación Social, Dr. REINALDO DE JESÚS AZUAJE.
El Magistrado Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO, en su carácter de Presidente de la Sala,
declaró abierto el acto.
Se deja constancia en este acto de la presencia
del abogado José Francisco Parra Villalobos, en su carácter de apoderado
judicial de la parte demandada. Seguidamente el Presidente de la Sala informó a
la parte que el tiempo de exposición es de 1O minutos. Se le concede la palabra
al abogado José Francisco Parra Villalobos.
Finalizada la exposición de este último, el Presidente de la
Sala pregunta a los demás Magistrados si desean hacer alguna pregunta. No se
formularon. Posteriormente, el abogado Johbing Richard Álvarez Andrade en su
carácter de Procurador Agrario Nacional Auxiliar solicitó el derecho de
palabra, el cual le fue concedido. El Procurador Agrario se adhirió a la
petición realizada por la demandada recurrente en cuanto a la aplicación de lo
establecido en el artículo 125 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de
Justicia en cuanto a los efectos de la publicación y consignación de carteles.
Una vez concluida su intervención, el Presidente de la Sala, le formuló
preguntas a la representación judicial de la parte demandada recurrente y lo
exhortó a recurrir a vías alternas de resolución de conflictos como la
conciliación. De seguidas, se declaró concluido el acto. No se consignaron
escritos. Se anexa cinta magnetofónica. Se retiran los Magistrados y se ordena
la publicación de la presente Acta.
Exp. N° 03-417
En el día de hoy, 20 de
noviembre de 2003, siendo las diez y cuarenta y cinco de la mañana (10:45 a.m.) fecha y hora fijadas para que las partes
presenten los informes de forma oral, con ocasión del recurso de apelación
ejercido por el abogado JOSÉ FRANCISCO PARRA VILLALOBOS, apoderado judicial de
la parte demandada, en el juicio que por Nulidad de Acto Administrativo fuere
incoado por GANADERÍA SAN MARCOS, S.A. (GAMASA), contra el INSTITUTO
AGRARIO NACIONAL. Presentes los Magistrados de la Sala de Casación Social,
Dres. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, JUAN RAFAEL PERDOMO y el Conjuez Ponente de la
Sala Especial Agraria de la Sala de Casación Social, Dr. REINALDO DE JESÚS
AZUAJE. El Magistrado Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, en su carácter de Presidente
de la Sala, declaró abierto el acto.
Se deja constancia en este acto de la presencia
del abogado José Francisco Parra Villalobos, en su carácter de apoderado
judicial de la parte demandada. Seguidamente el Presidente de la Sala informó a
la parte que el tiempo de exposición es de 10 minutos. Se le concede la palabra
al abogado José Francisco Parra Villalobos.
En
su intervención el abogado José Francisco Parra Villalobos señaló, que el
motivo de su presencia, es la apelación ejercida ante la Juez Superior Octavo
Agrario del Estado Zulia, que sentenció al fondo en el expediente del recurso
de nulidad, en la cual en el momento de la apelación motivada se le hizo ver
que el proceso había adolecido de ciertas etapas que no se habían cumplido,
como el hecho de que al momento de admitir el recurso, la acción estaba caduca
y habían transcurrido más de los seis meses que señala la Ley, además de que no
se cumplieron otros requisitos establecidos en la misma, en cuanto a la
oportunidad para fijar informes orales a las partes, igualmente señaló que se
libraron unos carteles para la participación de terceros interesados a la causa
por cuanto habían unos sujetos determinados en el expediente y que fueron
llevados por ellos, a los cuales había que notificárseles personalmente para
que la litis se realizara de una manera correcta, porque el juicio también
estaba adolecido de este vicio. Siendo la apelación lo que lo conllevaba a esta
causa.
Finalizada la exposición de este
último, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean
hacer alguna pregunta. No se formularon. Posteriormente el abogado Johbing
Richard Álvarez Andrade en su carácter de Procurador Agrario Nacional Auxiliar
solicitó el derecho de palabra, el cual le fue concedido. Una vez concluida su
intervención, el Presidente de la Sala, le formuló preguntas a la
representación judicial de la parte demandada recurrente y lo exhortó a
recurrir a vías alternas de resolución de conflictos como la conciliación. De
seguidas, se declaró concluido el acto. No se consignaron escritos. Se anexa cinta magnetofónica. Se
retiran los Magistrados y se ordena la publicación de la presente Acta.
Exp. N° 03-479
En el día de hoy, 20 de
noviembre de 2003, siendo las once y treinta
de la mañana (11:30 a.m.) fecha y hora fijadas para que las partes
presenten los informes de forma oral, con ocasión del recurso de apelación
ejercido por el abogado JOSÉ FRANCISCO PARRA VILLALOBOS, apoderado judicial de
la parte demandada, en el juicio que por Nulidad de Acto Administrativo fuere
incoado por AGROPECUARIA GANADERÍA AGUDO VELAZCO, S.A. (GANAVESA),
contra el INSTITUTO AGRARIO NACIONAL. Presentes los Magistrados de la
Sala de Casación Social, Dres. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, JUAN RAFAEL PERDOMO y el
Conjuez Ponente de la Sala Especial Agraria de la Sala de Casación Social, Dr.
REINALDO DE JESÚS AZUAJE. El Magistrado Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, en su
carácter de Presidente de la Sala, declaró abierto el acto.
Se deja constancia en este acto de la presencia
del abogado José Francisco Parra Villalobos, en su carácter de apoderado
judicial de la parte demandada, así como también del abogado Valmore Martínez
Méndez, en representación de la parte demandante. Seguidamente el Presidente de
la Sala informó a las partes que el tiempo de exposición es de 10 minutos. Se
le concede la palabra al abogado José Francisco Parra Villalobos.
Finalizada la exposición de este último, el Presidente de la Sala
le otorga el derecho de palabra a la representación judicial de la parte
demandante. Seguidamente el abogado
Valmore Martínez expuso sus alegatos. Terminada su actuación, el Presidente de
la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean hacer alguna pregunta. Intervino el Magistrado JUAN
RAFAEL PERDOMO quien
interrogó a la parte demandante.
El Presidente de la Sala hizo uso del derecho de palabra y solicitó la participación
en la audiencia de la representación de los campesinos, a quien interrogó y,
finalmente, se identificó como Idauro Vivas.
De seguidas, el Presidente de la Sala ordena a las partes consignar los
escritos contentivos de sus respectivas peticiones. Se declaró concluido el
acto. Se anexa cinta magnetofónica. Se retiran los Magistrados y se ordena la
publicación de la presente Acta.
Exp. N° 03-490
En el día de hoy, 20 de
noviembre de 2003, siendo las doce y cuarenta y cinco de la mañana (12:45 p.m.)
fecha y hora fijadas para que las partes presenten los informes de forma oral,
con ocasión del recurso de apelación ejercido por el abogado JOSÉ FRANCISCO
PARRA VILLALOBOS, apoderado judicial de la parte demandada, en la incidencia de
recusación en el juicio que por Nulidad de Acto Administrativo fuere incoado
por el ciudadano OMAR CONTRERAS BARBOZA contra el INSTITUTO AGRARIO
NACIONAL. Presentes los Magistrados de la Sala de Casación Social, Dres.
JUAN RAFAEL PERDOMO, ALFONSO VALBUENA CORDERO y el Conjuez Ponente de la Sala
Especial Agraria de la Sala de Casación Social, Dr. REINALDO DE JESÚS AZUAJE.
El Magistrado Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO, en su carácter de Presidente de la Sala,
declaró abierto el acto.
Se deja constancia en este acto de la presencia
del abogado José Francisco Parra Villalobos, en su carácter de apoderado
judicial de la parte demandada, Seguidamente el Presidente de la Sala informó a
la parte que el tiempo de exposición es de 10 minutos. Se le concede la palabra
al abogado José Francisco Parra Villalobos.
En su exposición el Dr. José Francisco Parra
Villalobos señaló, que el motivo de su intervención es la apelación que
interpuso en la incidencia de recusación en la cual la Juez Superior sentenció
un amparo autónomo, anulando unos títulos que había admitido el Instituto
Agrario Nacional y los cuales fueron demandados por nulidad en el expediente
335, y vista la sentencia de amparo de la Juez Superior la recusó, por cuanto
ya ella había anulado los títulos en el amparo, y no se desprendió del
conocimiento de la causa porque no abrió la incidencia por considerar que la
recusación era extemporánea porque estuvieron notificados desde el comienzo de
la causa.
Señaló el interviniente, que la recusación lo fue
sobre un hecho sobrevenido y era que ella ya había emitido opinión y ese hecho
fue posterior a todo estos lapsos, por
lo cual ella no debía haber declarado extemporáneo la recusación y con este argumento no desprenderse del conocimiento de la causa, por lo que fue
apelado dicha sentencia interlocutoria en la que corre aquí en la apelación.
Finalizada la exposición de este último, el Presidente de la
Sala pregunta a los demás Magistrados si desean hacer alguna pregunta. No se
formularon. El Presidente de la Sala, declaró concluido el acto. Se anexa cinta
magnetofónica y se ordena la publicación de la presente Acta. Se retiran los
Magistrados.
Dr.
JUAN RAFAEL PERDOMO.
Auto
de Admisión de Pruebas del siguiente expediente.
03-592
FECHA: 20 DE NOVIEMBRE DE 2003
Expedientes Recibidos:
v
N° 3923 con oficio N° TS2-115-2003,
Juez Primera Instancia del Trabajo, en el juicio que sigue ALBERTO ANTONIO
HERRERA FUENTES contra COMPAÑIÁ ANÓNIMA TELÉFONOS DE VENEZUELA
(C.A.N.T.V.), constante de dos (02) piezas, la primera de doscientos
veinticuatro (224),y la segunda de doscientos treinta y cinco (235) folios
útiles. Signado por esta Sala con el N° AA60-S-2003-000894.
CONCLUSIÓN DE SUSTANCIACIÓN
Transcurridos los lapsos previstos en el artículo
318 del Código de Procedimiento Civil, se declara concluida la sustanciación de
los siguientes recursos de casación:
Dr. OMAR
ALFREDO MORA DÍAZ:
03-656 (AA60-S-2003-000656)
FRINE DEL VALLE FERMÍN FARIÑAS contra JOSÉ RAFAEL
GUTIÉRREZ ACEVEDO
Dr. JUAN
RAFAEL PERDOMO:
03-631 (AA60-S-2003-000631)
MARÍA TERESA PERNÍA CONTRERAS Y OTRA contra PROVIVIENDA ENTIDAD
DE AHORRO Y PRÉSTAMO, C.A.
03-653 (AA60-S-2003-000653)
PEDRO JAVIER SERRANO BASTARDO contra TANQUES GUACARA, C.A.
03-666 (AA60-S-2003-000666)
CARLOS JULIO MOGOLLÓN SANTANDER contra COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO
ELÉCTRICO, C.A. (CADAFE)
03-687 (AA60-S-2003-000687)
PABLO OJEDA contra AUTO NANDO, C.A.
Dr.
ALFONSO VALBUENA CORDERO:
03-639 (AA60-S-2003-000639)
CÉSAR AUGUSTO RAMOS contra
PANAMCO DE VENEZUELA, C.A. antes denominada EMBOTELLADORA METROPOLITANA, C.A.
Transcurridos los lapsos previstos en el Artículo
255 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, se declara concluida la
sustanciación en los siguientes recursos de casación:
Dr.
REINALDO DE JESÚS AZUAJE:
JOSÉ ANTONIO BASTO Y OTROS contra VALLE PLATEADO, C.A. Y OTROS
CAROLINA URDANETA OTAMENDI VIUDA DE MACHADO contra ALFREDO ENRIQUE MACHADO SILVA Y OTROS
FRANCISCO ANTONIO ALVARADO JIMÉNEZ contra JOSÉ GREGORIO MENDOZA
YOLANDA ELISA BELISARIO DE MELÉNDEZ Y OTROS contra ARÍSTIDES ADARFIO MELÉNDEZ
FERNANDO BERMÚDEZ contra MARÍA CELINA VARGAS DE TERÁN Y OTRO
EMILIA DE JESÚS FERRER DE BLANCO Y OTROS contra CARBONES DEL GUASARE, S.A.
DR. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ:
AA60-S-2003-000855.-
AA60-S-2003-000856.-
AA60-S-2003-000861.-
AA60-S-2003-000864.-
AA60-S-2003-000866.-
AA60-S-2003-000848.-
AA60-S-2003-000849.-
AA60-S-2003-000858.-
AA60-S-2003-000860.-
AA60-S-2003-000865.-
DR. ALFONSO VALBUENA C.:
AA60-S-2003-000851.-
AA60-S-2003-000853.-
DR. REINALDO DE JESÚS AZUAJE:
AA60-S-2003-000854.-
AA60-S-2003-000867.-
DR. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ:
03-656
DR. JUAN RAFAEL PERDOMO:
03-631
03-653
03-666
03-687
DR. ALFONSO VALBUENA C.:
03-639
DR. REINALDO DE JESÚS AZUAJE:
03-548
03-561
03-647
03-698
03-715
03-728
ACTA DE SESIÓN ORDINARIA
Se
dio inicio a la sesión estando presente los Magistrados OMAR ALFREDO MORA DÍAZ,
JUAN RAFAEL PERDOMO y ALFONSO VALBUENA CORDERO, la Secretaria de la Sala Dra.
BIRMA I. TREJO DE ROMERO y el Alguacil ciudadano RAFAEL A. RENGIFO.-
SE DIO CUENTA:
1.-. Se aprobó Acta de la sesión ordinaria del día jueves
dieciséis (16) de octubre de 2003.
2.- Se aprobaron las siguientes ponencias:
Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ:
Recursos de Casación: 03-578; 03-579; 03-580
Regulación de Competencia: 03-708; 03-741
Control de la Legalidad: 03-470
Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO:
Recursos de Casación: 03-236; 03-290; 03-402.
Control de la legalidad: 03-702
Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.:
Recursos de Casación: 03-361.
Dr.
REINALDO DE JESÚS AZUAJE:
Recurso de Casación: 03-370; 03-504
3.- Asignación de Ponente en los siguientes expedientes:
Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ:
Recursos de Casación: 03-822; 03-825; 03-834; 03-838; 03-844
Regulación de Competencia: 03-835.
Control de la Legalidad: 03-845.
Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO:
Recursos de Casación: 03-823; 03-829; 03-836; 03-840; 03-846.
Regulación de Competencia: 03-839.
Avocamiento: 03-827.
Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.:
Recursos de Casación: 03-824; 03-830; 03-837; 03-843.
Regulación de Competencia: 03-833.
Control de la Legalidad: 03-841
Dr.
REINALDO DE JESÚS AZUAJE:
Recursos de Casación: 03-826.
Recurso de Hecho: 03-828; 03-831; 03-832
Avocamiento: 03-842.
4.- Se concluyó la sustanciación en los siguientes expedientes:
Dr. OMAR
ALFREDO MORA DÍAZ: 03-608; 03-635; 03-642.
Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO: 03-553; 03-619; 03-636.
Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO: 03-570; 03-612.
5.-. Se dictó el siguiente Acuerdo:
“TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA”
SALA DE CASACIÓN SOCIAL
En el día de hoy, martes veintiocho (28) de octubre
del año dos mil tres (2003), en el Salón de Reuniones de la Sala de Casación
Social del Tribunal Supremo de Justicia, estando presentes los Magistrados
integrantes de esta Sala: Dr. Omar Alfredo Mora Díaz, Presidente; Dr. Juan
Rafael Perdomo, Vicepresidente; y el Dr. Alfonso R. Valbuena C.:
Considerando:
De conformidad con lo establecido en el artículo 267
de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, corresponde al
Tribunal Supremo de Justicia, la dirección, el gobierno y la administración del
Poder Judicial.
Considerando:
Que compete a la Sala de Casación Social del
Tribunal Supremo de Justicia, por mandato de la Constitución de la República
Bolivariana de Venezuela, conocer la materia laboral.
Considerando:
Que con fecha veintisiete (27) de los corrientes,
mediante Resolución N° 2003-0271, en ejercicio de las atribuciones que le
confiere el artículo 267 de la Constitución de la República Bolivariana de
Venezuela, este Tribunal Supremo de Justicia, a través de su Comisión Judicial, creada mediante la Normativa sobre la
Dirección, Gobierno y Administración del Poder Judicial, aprobada en sesión de
la Sala Plena de fecha 2 de agosto de 2000, publicada en la Gaceta Oficial de
la República N° 37.014, de fecha 15 del mismo mes y año, en aplicación de lo
establecido en el artículo 56 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de
Justicia, designó los nuevos jueces que integrarán temporalmente los Tribunales
de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de Juicio y Superiores del Trabajo, en
los siguientes Estados: Aragua, Bolívar, Guárico, Miranda, Monagas, Portuguesa,
Táchira, Vargas, Yaracuy y Zulia.
Resuelve:
La visita de los Magistrados de esta Sala a los
Estados Aragua, Bolívar, Guárico, Miranda, Monagas, Yaracuy y Zulia para
realizar personalmente la inauguración de la Sede de los Tribunales Laborales
en esas circunscripciones judiciales, desde el día tres (3) al catorce (14) de
noviembre de 2003.
Acuerda:
No dar despacho desde el día lunes tres (3) de
noviembre hasta el viernes catorce (14) del mismo mes de 2003, ambas fechas
inclusive.”
6. Se fijaron las siguientes audiencias orales, públicas y contradictoras en los siguientes recursos de control de la legalidad:
|
N° EXP. |
PONENTE |
FECHA |
HORA |
|
02-682 |
Alfonso Valbuena |
25-11-03 |
10:00 am |
|
03-406 |
Alfonso Valbuena |
25-11-03 |
10:45 am |
|
03-640 |
Alfonso Valbuena |
25-11-03 |
11:30 am |
7. Se fijaron las siguientes audiencias para la realización del acto de informes en los siguientes recursos de apelación (agrario):
|
N° EXP. |
FECHA |
HORA |
|
03-416 |
20-11-03 |
10:00 am |
|
03-417 |
20-11-03 |
10:45 am |
|
03-479 |
20-11-03 |
11:30 am |
|
03-490 |
20-11-03 |
12:15 am |
8.- Se acordó realizar la próxima Sesión Ordinaria, el día jueves veinte (20) de noviembre dos mil tres (2003).-
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de
Despacho.
El Presidente de la Sala,
____________________________
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ
La Secretaria,
______________________
BIRMA I. DE ROMERO
| Recomendar esta página a un amigo(a) |
|