Principal Contáctenos
Sala de Casación Social
  • Fecha: 30 de Abril de 2003





TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº  88

 

Miércoles, 30 de abril de 2003

 

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora de Despacho.

 

 

Exp. N° RC 03-280

 

                                                                    

El abogado LIBIO ARMANDO DAZA CONTRERAS, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue HUGO ARMANDO GALLIPOLI FERRERO contra SIOLI ONEIRA ROJAS ROJAS.   Ponente:  Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.

 

Exp. N° Cont. de Legalidad 03-245

 

                                                                    

La abogado DAMARIS MILAGROS RANGEL MATUTE, presentó escrito de Fundamentación a la Impugnación de los Salarios Caídos, para ser agregado al juicio que sigue ALBERTO JOSÉ DE MACEDO PENELAS contra INVERSIONES RODVEN, C.A.   Ponente:  Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.

 

 

Exp. N° Cont. de Legalidad 03-245

 

                                                                    

La abogado DAMARIS MILAGROS RANGEL MATUTE, presentó escrito de Solicitud de Pronunciamiento y Alegatos, para ser agregado al juicio que sigue ALBERTO JOSÉ DE MACEDO PENELAS contra INVERSIONES RODVEN, C.A.   Ponente:  Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.

 

 

Exp. N° RC 03-062

 

                                                                    

El abogado MARIO RAFAEL URBINA, presentó diligencia consignando Acta de Transacción en original y Poder, para ser agregado al juicio que sigue MENANDRO ANTONIO SUÁREZ LUGO contra BLINDADOS DEL ZULIA OCCIDENTE, C.A.   Ponente:  Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

Exp. N° RC y RH 03-263

 

El abogado RAFAEL ARÉVALO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue SERGIO BERMÚDEZ Y OTROS contra TRANSPORTE MARINOS DE OCCIDENTE, C.A. y OTRO.   Ponente:  Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.

 

 

Exp. N° RC y RH 03-263

 

                                                                    

El abogado RAFAEL ARÉVALO, presentó escrito de Fundamentación del Recurso de Hecho, para ser agregado al juicio que sigue SERGIO BERMÚDEZ Y OTROS contra TRANSPORTE MARINOS DE OCCIDENTE, C.A. y OTRO.   Ponente:  Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.

 

 

Exp. N° RC 03-176

 

                                                                    

La abogado NIEVES CRISTINA CASTRO, presentó diligencia solicitando audiencia, para ser agregado al juicio que sigue WILLIAMS ENRIQUE PIÑA PACHECO contra ITALCAMBIO, C.A.   Ponente:  Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. N° Avocamiento  03-045

 

                                                                    

La abogado TANYA MARÍA PICÓN GUEDEZ, presentó escrito de Adhesión más Poder, para ser agregado al juicio que sigue DEFENSORÍA DEL PUEBLO contra TELEVEN, RADIO CARACAS TELEVISIÓN (RCTV), CORPORACIÓN VENEZOLANA DE TELEVISIÓN (VENEVISIÓN), GLOBOVISIÓN,  CANAL METROPOLITANO DE CARACAS (CMT), VENEZOLANA DE TELEVISIÓN (VTV) . Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

                                                                    

Exp. N° RC 02-419

 

                                                                    

El abogado LUIS MEJÍAS, presentó diligencia solicitando copias certificadas, para ser agregado al juicio que sigue ANA JULIA D´SANTIAGO DE CÁRDENAS contra JESÚS MANUEL CÁRDENAS ROSALES Y OTRO.   Ponente:  Dr. FRANCISCO CARRASQUERO.

 

 

Exp. N° RC 03-127

 

 

La abogado AURELIA RUTILO, presentó diligencia solicitando audiencia, para ser agregado al juicio que sigue ASOCIACIÓN DE PROFESORES DE LA UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA EXPERIMENTAL LIBERTADOR DEL DISTRITO FEDERAL (A.P.R.O.U.P.E.L.) contra JULIO CÉSAR AYALA LINARES.   Ponente:  Dr. FRANCISCO CARRASQUERO.

 

 

Exp. N° RC 03-315

 

                                                                    

Los abogados ALEXIS GARRIDO SOTO y FRANCISCO BRAS SEARA, presentaron escrito de Transacción y Desistimiento de los Recursos, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ RIBEIRO RODRÍGUEZ contra TRANSPORTE AÉREOS PORTUGUESES, S.R.L.   Ponente:  Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

Exp. N° RC 03-166

 

                                                                    

El abogado RICARDO HENRÍQUEZ LA ROCHE, presentó escrito de RÉPLICA, para ser agregado al juicio que sigue GUSTAVO TORO HARDY contra BANCO HIPOTECARIO CONSOLIDADO C.A.   Ponente:  Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

AUTOS PUBLICADOS

 

 

Exp. N° Avocamiento 03-045

 

JUZGADO DE SUSTANCIACIÓN

 

 

Por cuanto se observa que el expediente ha alcanzado gran volumen, haciendo por tanto difícil su manejo, se ordena la apertura de una tercera pieza, la cual se denominará "Pieza Nº 3 de 3", en la cual se anexará inicialmente copia del presente auto, continuándose la numeración correlativa a la segunda pieza en su foliatura. Ábrase nueva pieza y póngase carátula. Cúmplase con lo ordenado.-

 

 

JUZGADO DE SUSTANCIACIÓN

 

 

Vista la diligencia de 29 de abril de 2003, presentada por la sociedad mercantil RCTV C.A., en la cual anuncia que el 2 de mayo de 2003 opondrá cuestiones previas oralmente y solicita se fije día y hora al efecto, este Juzgado acuerda de conformidad. En consecuencia, se fijan las 11:00 a.m. del día 6 de mayo de 2003, para que la sociedad mercantil RCTV C.A. oponga oralmente las cuestiones previas anunciadas, en conformidad con lo dispuesto en los artículos 330 y 462 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

 

 

JUZGADO DE SUSTANCIACIÓN

 

 

Visto el escrito de 24 de abril de 2003, presentado por la sociedad mercantil CORPORACIÓN TELEVEN C.A., en el cual solicita para garantizar su derecho de defensa, se fije oportunidad para que pueda tener acceso a los medios probatorios acompañados por el solicitante, especialmente las cintas de videos, y que las mismas sean proyectadas, suspendiéndose en tanto el lapso de emplazamiento, el cual pide se fije una vez que las partes hayan tenido pleno conocimiento del material probatorio, el Juzgado observa:

Este alto Tribunal por auto de 6 de marzo de 2003, ordenó la citación de los requeridos por correo certificado con aviso de recibo y la solicitante quedó citada el 3 de abril de 2003, razón por la cual desde ese día está a derecho y en conocimiento de las pruebas del solicitante, pues se le citó mediante copia certificada del escrito de la solicitud y el correspondiente auto de comparecencia, aunque formalmente no hubiese comenzado a computarse el lapso de emplazamiento para la contestación hasta la última citación de los requeridos, por lo que a juicio de este Juzgado ha tenido un plazo razonable para examinar las pruebas y preparar su defensa. Además, las pruebas siempre han estado a la disposición de las partes para su debido control y contradicción, por lo que no es cierto lo que señala el solicitante que es insuficiente el plazo concedido para el examen del material probatorio y para su defensa en este juicio, circunstancia que resulta evidente al haber comparecido oportunamente otros requeridos y presentar sus alegatos y pruebas, razón por la cual este Juzgado considera improcedente la referida solicitud. Así se declara.

 

 

DESPACHO

Exp. N° 03-191: Oficio Remisión N° 558 /Oficio Participación N° 559

Exp. N° 03-099: Oficio Remisión N° 560 /Oficio Participación N° 561

Exp. N° 03-158: Oficio Remisión N° 562 /Oficio Participación N° 563

Exp. N° 02-305: Oficio Remisión N° 564 /Oficio Participación N° 565

Exp. N° 03-212: Oficio Remisión N° 566 /Oficio Participación N° 567

Exp. N° 03-188: Oficio Remisión N° 568 /Oficio Participación N° 569

Exp. N° 02-725: Oficio Remisión N° 570

Exp. N° 03-069: Oficio Remisión N° 571 /Oficio Participación N° 572

Exp. N° 03-102: Oficio Remisión N° 573 /Oficio Participación N° 574

Exp. N° 03-039: Oficio Remisión N° 575 /Oficio Participación N° 576

Exp. N° 03-002: Oficio Remisión N° 577 /Oficio Participación N° 578

Exp. N° 03-222: Oficio Remisión N° 579 /Oficio Participación N° 580

 

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

 

El Presidente de la Sala,

 

 

____________________________

OMAR ALFREDO MORA DÍAZ                  La Secretaria,

 

 

                                                                         ______________________

                                                                         BIRMA I. DE ROMERO

 

Ir al tope

Recomendar esta página a un amigo(a)

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados