| Sala de Casación Social |
- Fecha: 01 de Junio de 2004
|
| ||
|
||
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la
hora de Despacho.
Exp. N° RC 04-431
La abogado ANA
VICTORIA PERDOMO BAZÁN, presentó diligencia renunciando al Poder, para ser
agregado al juicio que sigue ISRAEL GARCÍA VANEGAS contra UNIVERSIDAD YACAMBÚ.
Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.
Exp. N° RC 04-177
El abogado BRAULIO JATAR, presentó diligencia solicitando se le notifique a la Procuradora General de la República, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ ANTONIO CARRERAS ORTIZ contra TELEVISIÓN DE MARGARITA, C.A. (TELECARIBE). Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N° RC 04-590
El abogado JUAN
CARLOS LANDER PARUTA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue MAGALI RIOS JAIMES contra BANCO INDUSTRIAL DE
VENEZUELA. Ponente: Dr.
Exp. N° RC 03-739
La abogado LUISA TERESA FLORES DE REYES, presentó diligencia solicitando audiencia, para ser agregado al juicio que sigue DANIEL GALVIS RUIZ Y OTRA contra OSCAR ANTONIO CARPIO ARANGUREN. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. S/N°
Los abogados
MARLINDA J. SALAZAR R. Y ANTONIO R. CARVAJAL MENESES, presentaron escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado
al juicio que sigue DANIEL HERRERA ZUBILLAGA contra METALÚRGICA STAR, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° RC 04-251
El abogado RAFAEL MEDINA VILLALONGA, presentó diligencia solicitando admisión del Recurso, para ser agregado al juicio que sigue CRISTÓBAL ORLANDO OLIVO CHARFUELAN Y OTROS contra PRODUCCIÓN E INVERSIÓN AVÍCOLA, S.A. (PROINVISA). Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N° RC 04-259
El abogado
RAFAEL MEDINA VILLALONGA, presentó diligencia solicitando admisión del Recurso,
para ser agregado al juicio que sigue NÉSTOR GARCÍA Y OTROS contra PRODUCCIÓN E
INVERSIÓN AVÍCOLA, S.A. (PROINVISA). Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
AA60-S-2004-000558
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES PRIMERO (1) DE
JUNIO DEL AÑO 2004.
Recurso de Casación N° 04-304
Se abrió la sesión presidida por el Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y el Magistrado ALFONSO R. VALBUENA C., el Secretario Temporal de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO.
Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, a las diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.), a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en relación con el recurso de casación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de fecha primero (1) de marzo del año 2004, dictada por el Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, en el juicio que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos sigue ROBNNY RAFAEL ENRIQUE GUTIÉRREZ contra FIESTA CASINO GUAYANA, C.A. Se dio apertura al acto y se deja constancia de la presencia del ciudadano Robnny Rafael Enrique Gutiérrez, parte demandante en este juicio, titular de la cédula de identidad N° 13.156.897 y de sus apoderados judiciales abogados María Rosario Cequea Pitre, Luis Antonio Guerra Ortega y Germán Rafael Quijada Mercado, quienes se identificaron con los números de Inpreabogado 45.277, 79.079 y 80.949, respectivamente; asimismo se encuentra presente en representación de la parte demandada recurrente el abogado Erick Humberto Boscán Arrieta inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 80.156.
Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte demandada recurrente a través de su apoderado, quien expuso las razones que a su juicio justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez finalizada su exposición, se le concede el derecho de palabra a la parte demandante a través de su apoderada María Rosario Cequea Pitre quien expuso sus argumentos tendentes a contradecir lo alegado por el formalizante. Luego intervino el abogado Germán Quijada. Concluido el debate, el Presidente de la Sala Dr. Omar Mora Díaz, preguntó a los Magistrados si desean formular alguna pregunta. Intervino el Magistrado Juan Rafael Perdomo e interrogó al apoderado actor abogado Germán Quijada. Dada sus respuestas el Magistrado Juan Rafael Perdomo le formuló nueve preguntas al apoderado de la demandada abogado Erick Boscán, las cuales contestó. En este estado, la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala leyó la decisión, la cual es del siguiente tenor: En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, declara: En primer lugar, se CONFIRMA las sentencias de primera instancia y el superior en lo que respecta al pago de las prestaciones sociales en virtud de la incomparecencia del demandado. 2) se declara CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandada. 3) Se ANULA el fallo recurrido. 4) Se REPONE la causa al estado de que el Juez Superior que resulte competente en base a la soberana apreciación que haga sobre los hechos establezca si hubo o no daño moral y en caso de que así lo establezca debe motivarlo adecuadamente.
De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes.
Se retiran los Magistrados y se
ordena la publicación de la presente Acta.-
Se ordena agregar al expediente
cassettes de audio y video grabación del presente acto. Se declara que ha
concluido el acto.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
MARTES PRIMERO (1°) DE JUNIO DEL AÑO 2004.
Recurso de Casación N° 04-307
Se abrió la sesión presidida por el Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y el Magistrado ALFONSO R. VALBUENA C., el Secretario Temporal de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO.
Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, a las once y quince de la mañana (11:15 a.m.), a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en relación con el recurso de casación interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de fecha nueve (9) de marzo del año 2004, dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en el juicio que por cobro de prestaciones sociales sigue MIGUEL ÁNGEL DURÁN RIVERA contra COCA-COLA FEMSA DE VENEZUELA, C.A. (antes PANAMCO DE VENEZUELA, S.A.). Se dio apertura al acto y se deja constancia de la presencia del ciudadano Miguel Ángel Durán Rivera, parte demandante recurrente y de sus apoderados judiciales abogados Norelys Josefina Aguin Peña y Carlos José Cedeño Azócar, quienes se identificaron con los números de Inpreabogado 77.874 y 56.364; asimismo se encuentran presentes en representación de la parte demandada los abogados José Ángel Araujo Parra y Alfredo Rodríguez Infante, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 7.802 y 24.219, respectivamente.
Seguidamente toma la palabra el Presidente de la Sala, Dr. Omar Alfredo Mora Díaz, informa que las partes han manifestado llegar a una resolución alternativa de conflictos. Pregunta a las partes si desean llegar a un acuerdo conciliatorio a lo que respondieron afirmativamente.
El Presidente de la Sala, en virtud de tal manifestación acuerda abrir el PROCESO CONCILIATORIO por un lapso de treinta días (30) días consecutivos a partir de la presente fecha y por consiguiente DIFERIR la audiencia para el día jueves primero (1°) de julio de 2004, a las once y quince de la mañana (11:15 a.m.). Asimismo, informa a las partes que de llegar a un acuerdo dentro de ese lapso deben consignarlo en la Secretaría de esta Sala. En este estado, solicita la palabra la abogada Norelys Aguin representante de la parte demandante recurrente e informa a la Sala que el acuerdo podría ser consignado aproximadamente dentro de los siguientes diez (10) días. De seguidas intervino el Dr. Omar A. Mora Díaz y el Dr. Juan Rafael Perdomo y por último el abogado Alfredo Rodríguez Infante apoderado de la empresa demandada avalando lo dicho por la parte actora.
Se retiran los Magistrados y se
ordena la publicación de la presente Acta.-
Se ordena agregar al expediente cassettes de audio y video grabación del presente acto. Se declara que ha concluido el acto y con éste el presente caso.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES PRIMERO (1°) DE
JUNIO DEL AÑO 2004.
Recurso de Casación N° 04-313
Se abrió la sesión presidida por el Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y el Magistrado ALFONSO R. VALBUENA C., el Secretario Temporal de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO.
Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, a las doce del mediodía (12:00 m.), a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en relación con el recurso de casación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de fecha veintiséis (26) de enero del año 2004, dictada por el Juzgado Superior Primero del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en el juicio que por cobro de prestaciones sociales sigue EUGENIO POSKAL GRUMBACH contra COCA-COLA FEMSA DE VENEZUELA, C.A. (antes PANAMCO DE VENEZUELA, S.A.). Se dio apertura al acto y se deja constancia de la presencia del abogado Rafael Ygnacio Rivero Sarquis, en representación de la parte demandante, quien se identificó con el número de Inpreabogado 61.293; asimismo se encuentran presentes en representación de la parte demandada recurrente los abogados José Ángel Araujo Parra y Alfredo Rodríguez Infante, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 7.802 y 24.219, respectivamente.
Seguidamente toma la palabra el
Presidente de la Sala, Dr. Omar Alfredo Mora Díaz, informa que las partes han
manifestado llegar a una resolución alternativa de conflictos. Pregunta a las
partes si desean llegar a un acuerdo conciliatorio a lo que respondieron
afirmativamente. El Presidente de la Sala, en virtud de tal manifestación
acuerda abrir el PROCESO CONCILIATORIO por un lapso de treinta días (30)
días consecutivos a partir de la presente fecha y por consiguiente DIFERIR
la audiencia para el día jueves primero (1°) de julio de 2004, a las doce del
mediodía (12:00 m.). Asimismo, informa a las partes que de llegar a un acuerdo
dentro de ese lapso deben consignarlo en la Secretaría de esta Sala. Se retiran
los Magistrados y se ordena la publicación de la presente Acta. Se
ordena agregar al expediente cassettes de audio y video grabación del presente
acto. Se declara que ha concluido el acto y con éste el presente caso.
A continuación se detalla Listado de
Decisiones Publicadas en el día de Hoy:
NUMERO
|
EXPEDIENTE
|
PROCEDIMIENTO
|
PARTES
|
PONENTE
|
DECISIÓN
|
|
466 |
04-205 |
Recurso
de Casación ACCIDENTAL |
Organización
Sindical Pilotos de Viasa (O.S.P.V.) y otro contra Venezolana Internacional
de Aviación, S.A. (VIASA) |
Omar
Alfredo Mora Díaz |
1)
Con lugar casación parte actora; 2) Con lugar la demanda intentada por las
partes codemandantes; 3) Se ordena la indexación de la cantidad condenada; 4)
Sin lugar la reconvención intentada. |
Siendo las
3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
El Presidente de la Sala,
____________________________
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ
El Secretario Temporal,
_____________________________
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA