| Sala de Casación Social |
- Fecha: 02 de Septiembre de 2004
|
| ||
|
||
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora de Despacho.
Exp. S/N°
El abogado
ALFREDO VALARINO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue ARTURO
HENAO OSORIO contra BAKER HUGHES, S.R.L. Ponente: Dr.
Exp. N° RC 04-1031
El abogado
MIGUEL PÉREZ DÁVILA, presentó escrito de CONTESTACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue ELIX
NUMA PIÑA NOUEL contra VICSON, S.A. Ponente: Dr.
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N° RC 04-1147
El abogado
OSWALDO MONAGAS POLANCO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue IKARIS BELÉN Y OTRO contra RAMÓN EMILIO GUERRA.
Ponente: Dr.
Exp. N° Control de la Legalidad 04-936
La abogado RITA
GUILARTE, presentó escrito de Oposición, para ser agregado al juicio que sigue MYRIAN JAIMES DÍAZ contra POLIPRIMA, C.A.
Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N° RC 04-1172
La abogado RITA
GUILARTE, presentó escrito de FORMALIZACIÓN mas Poder, para ser agregado al
juicio que sigue JUAN ALFREDO SALERNO
HERNÁNDEZ contra RAFAEL GUZMÁN. Ponente: Dr.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES DOS (2) DE
SEPTIEMBRE DEL AÑO 2004.
Control de la Legalidad N° 04-420
Se abrió la sesión presidida por el Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, el Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, el Secretario Temporal de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO.-
Constituida la Sala en el Salón
de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, a
las diez de la mañana (10:00 a.m.), a los fines de que tuviese lugar la
audiencia prevista en el artículo 173
de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes y sus apoderados
deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y
contradictoria, en relación con el control de la legalidad propuesto por la
parte actora contra la sentencia de fecha 23 de marzo del año 2004, dictada por
el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del
Estado Miranda, en el procedimiento de calificación de despido que sigue DOMINGO ANTONIO GÓMEZ RONDÓN contra INCE
MIRANDA ASOCIACIÓN CIVIL.
Se dio apertura al acto y se deja constancia de la presencia de los abogados Emilio Arévalo Cedeño y Ángel Rafael Hernández Alcalá, apoderados de la parte demandante recurrente, quienes se identificaron con los números de Inpreabogado 72.109 y 59.151, respectivamente; asimismo, se deja constancia de la no comparecencia de la parte demandada ni de sus apoderados.
Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte demandante recurrente a través de su apoderado Ángel rafael Hernández Alcalá, quien expuso las razones que a su juicio justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez finalizada su exposición, el Presidente de la Sala Dr. Omar Mora Díaz, preguntó a los Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala leyó la decisión, la cual es del siguiente tenor: En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, declara: 1) CON LUGAR el control de la legalidad solicitado. 2) Se ANULA la sentencia recurrida. 3) Se CONFIRMA el fallo del Tribunal de Primera Instancia. 4) Se condena en costas a la parte demandada.
De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes.
Se ordena agregar al expediente cassettes de audio y video grabación del presente acto. Se declara que ha concluido el acto.
Se retiran los Magistrados y se ordena la publicación de la presente Acta.-
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES DOS (2) DE
SEPTIEMBRE DEL AÑO 2004.
Control de la Legalidad N° 04-122
Se abrió la sesión presidida por el Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, el Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, el Secretario Temporal de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO.-
Constituida la Sala en el Salón
de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, a
las once de la mañana (11:00 a.m.), a los fines de que tuviese lugar la
audiencia prevista en el artículo 173
de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes y sus apoderados
deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y
contradictoria, en relación con el control de la legalidad propuesto por la
parte actora contra la sentencia de fecha 19 de enero del año 2004, dictada por
el Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado
Anzoátegui, en el juicio que por cobro de prestaciones sociales sigue ARMANDO CABRERA contra FUNDACIÓN
SOTILLO (FUNDESO).
Se dio apertura al acto y se deja constancia de la presencia del ciudadano Armando José Cabrera, parte demandante y recurrente, titular de la cédula de identidad N° 6.951.912 y de su apoderada abogada Arbel Monteverde Campo, quien se identificó con el número de Inpreabogado 61.350; asimismo, se deja constancia de la no comparecencia de la parte demandada ni de sus apoderados.
Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte demandante recurrente a través de su apoderada, quien expuso las razones que a su juicio justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez finalizada su exposición, el Presidente de la Sala Dr. Omar Mora Díaz, preguntó a los Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala leyó la decisión, la cual es del siguiente tenor: En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, declara: 1) CON LUGAR el control de la legalidad solicitado. 2) Se ANULA la sentencia recurrida sólo en lo que respecta al cálculo de la indemnización que contempla el artículo 125 de la Ley Orgánica del Trabajo, de la antigüedad e indemnización sustitutitva del preaviso. 3) Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda.
De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes.
Se ordena agregar al expediente cassettes de audio y video grabación del presente acto. Se declara que ha concluido el acto.
Se retiran los Magistrados y se ordena la publicación de la presente Acta.-
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES DOS (2) DE
SEPTIEMBRE DEL AÑO 2004.
Control de la Legalidad N° 04-231
Se abrió la sesión presidida por el Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, el Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, el Secretario Temporal de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO.-
Constituida la Sala en el Salón
de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, a
las doce del mediodía (12:00 m.), a los fines de que tuviese lugar la audiencia
prevista en el artículo 173 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes y sus apoderados deberán
formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria,
en relación con el control de la legalidad propuesto por la parte actora contra
la sentencia de fecha 14 de octubre del año 2003, dictada por el Juzgado
Superior Accidental en lo Civil, Mercantil del Tránsito, del Trabajo y de
Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en el procedimiento
de calificación de despido que sigue CARMEN ALICIA PERALTA DE SALCEDO, CILIA
MERCEDES VARGAS, LIRIA ZOVEIDA ARTEAGA
DE SÁNCHEZ y NACARY ESPERANZA FUENMAYOR GUDIÑO contra la UNIVERSIDAD
PEDAGÓGICA EXPERIMENTAL LIBERTADOR INSTITUTO DE MEJORAMIENTO PROFESIONAL DEL
MAGISTERIO.
Se dio apertura al acto y se deja constancia de la presencia del abogado Héctor León Escalona G., quien se identificó con el número de Inpreabogado 94.815, en representación de la parte demandante recurrente; asimismo, se encuentran presentes los abogados Carlos Alberto Campos Reina y Eric Rafael Ruiz, debidamente inscritos en el Inpreabogado bajo los números 13.827 y 59.155, respectivamente, en representación de la parte demandada.
Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte demandante recurrente a través de su apoderado, quien expuso las razones que a su juicio justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez finalizada su exposición, correspondió el turno a la parte demandada a través de su apoderado Carlos Alberto Campos, quien esgrimió sus alegatos tendentes a contradecir lo expuesto por el recurrente. Concluido el debate, el Presidente de la Sala Dr. Omar Mora Díaz, preguntó a los Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala leyó la decisión, la cual es del siguiente tenor: En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, declara: 1) CON LUGAR el control de la legalidad solicitado. 2) Se ANULA la sentencia recurrida. 3) Se REPONE la causa al estado de que el Tribunal Superior que resulte competente dicte decisión, sobre le fondo del asunto.
De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes.
Se ordena agregar al expediente cassettes de audio y video grabación del presente acto. Se declara que ha concluido el acto.
Se retiran los Magistrados y se
ordena la publicación de la presente Acta.-
Dr. ALFONSO
VALBUENA CORDERO.
Inhibición
04-685
A continuación se detalla Listado de
Decisiones Publicadas en el día de Hoy:
NUMERO
|
EXPEDIENTE
|
PROCEDIMIENTO
|
PARTES
|
PONENTE
|
DECISIÓN
|
|
1027 |
04-158 |
Recurso
de control de la legalidad |
Deglis
Jorjan Romero Manaure contra Central El Palmar, S.A. |
Juan
Rafael Perdomo
|
1)
Con Lugar el Recurso; 2) Sin Lugar la Demanda |
|
1028 |
04-222 |
Recurso
de control de la legalidad |
Silvio
Luis Torres Salas contra C.A. Goodyear de Venezuela |
Alfonso
Rafael Valbuena Cordero |
Con
Lugar |
|
1029 |
04-285 |
Recurso
de control de la legalidad |
Manuel
Eduardo Camacaro contra Poly Print de Venezuela, C.A. |
Alfonso
Rafael Valbuena Cordero |
Sin
Lugar el Recurso
|
|
1030 |
04-614 |
Recurso
de Casación |
Oswaldo
Fitzgerald Henríquez González contra Corporación Venezolana de Cementos
S.A.C.A. VENCEMOS y Cemex de Venezuela, S.A.C.A. |
Alfonso
Rafael Valbuena Cordero |
Terminación
de Proceso por Acuerdo de las Partes |
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
El Presidente de la Sala,
____________________________
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ
El Secretario Temporal,
_____________________________
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA
| Recomendar esta página a un amigo(a) |
|