| Sala de Casación Social |
- Fecha: 07 de Octubre de 2004
|
| ||
|
||
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora de Despacho.
Exp. S/N°
El abogado
RAFAEL SUÁREZ MEDINA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ
FRANCISCO QUEVEDO BRAVO contra CARBONES DEL GUASARE, S.A. Y OTRA. Ponente: Dr.
Exp. N° RC 04-740
El abogado
ANGELA MONAGAS ESCALONA, presentó diligencia consignando copia fotostática,
para ser agregado al juicio que sigue UNIBANCA,
BANCO UNIVERSAL, C.A. contra AGROPECUARIA FISECA, C.A. y ASOCIACIÓN DE PRODUCTORES DE SEMILLAS
CERTIFICADAS DE LOS LLANOS OCCIDENTALES (APROSELLO). Ponente: Dra. NORA VÁSQUEZ DE ESCOBAR.
Exp. N° RC 04-1435
Los abogados
MARTÍN E. POLANCO YUSTI y JOSÉ R. HERMOSO GRATEROL, presentaron escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado
al juicio que sigue EUGENIO RODRÍGUEZ
OVIEDO contra MARSARA, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° RC 03-797
El abogado
NESTOR PALACIOS DARWICH, presentó escrito de Informes, para ser agregado al
juicio que sigue PROTINAL DEL ZULIA,
C.A. contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Ponente: Dra. NORA VÁSQUEZ DE ESCOBAR.
Exp. N° RC 04-1306
El abogado JESÚS
M. AVENDAÑO, presentó escrito solicitando la Perención del recurso, para ser
agregado al juicio que sigue GUSTAVO ALBERTO
RODRÍGUEZ FERNÁNDEZ contra POINT DE VENEZUELA, C.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N° Control de la Legalidad 04-1102
El abogado PEDRO
RAFAEL TORRES GONZÁLEZ, presentó escrito solicitando la Inadmisibilidad del
Control de la Legalidad, para ser agregado al juicio que sigue MARIBEL ALVARADO LARA contra ASOCIACIÓN CIVIL
EDUCATIVA COLEGIO BETANIA Y OTRA. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N° Control de la Legalidad 04-1333
El abogado PEDRO
RAFAEL TORRES GONZÁLEZ, presentó escrito solicitando la Inadmisibilidad del
Control de la Legalidad, para ser agregado al juicio que sigue ZORAIDA DE JESÚS MORALES DE BARRAZA contra ASOCIACIÓN CIVIL
UNIDAD EDUCATIVA COLEGIO BETANIA Y OTRA. Ponente: Dr.
Exp. N° RC 04-1296
El abogado
VLADIMIR VILLALBA RODRÍGUEZ, presentó escrito de CONTESTACIÓN mas
Poder, para ser agregado al juicio que sigue AGUSTÍN GREGORIO VARGAS ROMERO contra GENERAL MOTORS VENEZOLANA, C.A.
Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.
Exp. N° RC 04-1305
El abogado PEDRO
PABLO GIL CONTRERAS, presentó escrito de FORMALIZACIÓN mas Poder, para ser agregado al
juicio que sigue YULI HERNÁNDEZ DE
LEGISA contra GERTRUD LEGISA. Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.
Exp. N° Control de la Legalidad 04-733
El abogado
CARLOS ALBERTO TAYLHARDAT, presentó escrito solicitando pronunciamiento, para
ser agregado al juicio que sigue DEXIS
GUADALUPE ALVARADO VILLALOBOS contra
P.M.B. MANUFACTURAS, C.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Dr. ALFONSO
VALBUENA CORDERO.
Inhibición
04-754
Dr.
ALFONSO VALBUENA CORDERO.
Constitución de
la Sala
04-1128
04-1220
04-1093
04-1167
04-1092
04-1056
04-985
04-993
04-1057
04-1223
04-1217
CONCLUSIÓN DE
SUSTANCIACIÓN
Transcurridos los lapsos previstos en el Artículo 318 del Código de Procedimiento Civil, se declara concluida la sustanciación del presente recurso.
Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ:
YESENIA MARÍA HERNÁNDEZ DE GOITIA contra GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE
JAIME
BARRAGÁN GONZÁLEZ contra INVERSIONES BUEN HOGAR, C.A.
Dr.
JUAN RAFAEL PERDOMO:
GUIDO EDUARDO URDANETA contra
AURA JOSEFINA AGUIRRE CEPEDA
Dr.
ALFONSO VALBUENA CORDERO:
ANA LUCÍA GARCÍA MACHADO contra GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE
CARLOS PÉREZ LEÓN contra GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE
ROSA ANA CARVAJAL DE ROJAS contra GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE
Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ:
AA-S-60-2004-00001242
AA-S-60-2004-00001249
AA-S-60-2004-00001253
AA-S-60-2004-00001263
AA-S-60-2004-00001266
AA-S-60-2004-00001301
AA-S-60-2004-00001306
AA-S-60-2004-00001318
AA-S-60-2004-00001330
AA-S-60-2004-00001336
AA-S-60-2004-00001344
AA-S-60-2004-00001360
AA-S-60-2004-00001376
AA-S-60-2004-00001268
AA-S-60-2004-00001356
AA-S-60-2004-00001244
AA-S-60-2004-00001252
AA-S-60-2004-00001261
AA-S-60-2004-00001271
AA-S-60-2004-00001275
AA-S-60-2004-00001282
AA-S-60-2004-00001285
AA-S-60-2004-00001289
AA-S-60-2004-00001294
AA-S-60-2004-00001299
AA-S-60-2004-00001307
AA-S-60-2004-00001310
AA-S-60-2004-00001314
AA-S-60-2004-00001320
AA-S-60-2004-00001324
AA-S-60-2004-00001332
AA-S-60-2004-00001343
AA-S-60-2004-00001347
AA-S-60-2004-00001350
AA-S-60-2004-00001354
AA-S-60-2004-00001358
AA-S-60-2004-00001367
AA-S-60-2004-00001385
AA-S-60-2004-00001388
AA-S-60-2004-00001393
AA-S-60-2004-00001399
AA-S-60-2004-00001254
Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO:
AA-S-60-2004-00001247
AA-S-60-2004-00001250
AA-S-60-2004-00001256
AA-S-60-2004-00001264
AA-S-60-2004-00001288
AA-S-60-2004-00001303
AA-S-60-2004-00001313
AA-S-60-2004-00001322
AA-S-60-2004-00001331
AA-S-60-2004-00001338
AA-S-60-2004-00001352
AA-S-60-2004-00001366
AA-S-60-2004-00001374
AA-S-60-2004-00001377
AA-S-60-2004-00001390
AA-S-60-2004-00001260
AA-S-60-2004-00001319
AA-S-60-2004-00001378
AA-S-60-2004-00001245
AA-S-60-2004-00001255
AA-S-60-2004-00001262
AA-S-60-2004-00001272
AA-S-60-2004-00001281
AA-S-60-2004-00001287
AA-S-60-2004-00001291
AA-S-60-2004-00001295
AA-S-60-2004-00001300
AA-S-60-2004-00001308
AA-S-60-2004-00001311
AA-S-60-2004-00001316
AA-S-60-2004-00001321
AA-S-60-2004-00001326
AA-S-60-2004-00001333
AA-S-60-2004-00001345
AA-S-60-2004-00001348
AA-S-60-2004-00001351
AA-S-60-2004-00001355
AA-S-60-2004-00001368
AA-S-60-2004-00001379
AA-S-60-2004-00001386
AA-S-60-2004-00001391
AA-S-60-2004-00001394
AA-S-60-2004-00001397
AA-S-60-2004-00001400
Dr. ALFONSO VALBUENA:
AA-S-60-2004-00001248
AA-S-60-2004-00001251
AA-S-60-2004-00001265
AA-S-60-2004-00001293
AA-S-60-2004-00001296
AA-S-60-2004-00001315
AA-S-60-2004-00001329
AA-S-60-2004-00001334
AA-S-60-2004-00001340
AA-S-60-2004-00001359
AA-S-60-2004-00001375
AA-S-60-2004-00001380
AA-S-60-2004-00001381
AA-S-60-2004-00001382
AA-S-60-2004-00001370
AA-S-60-2004-00001364
AA-S-60-2004-00001325
AA-S-60-2004-00001273
AA-S-60-2004-00001243
AA-S-60-2004-00001246
AA-S-60-2004-00001259
AA-S-60-2004-00001269
AA-S-60-2004-00001274
AA-S-60-2004-00001276
AA-S-60-2004-00001279
AA-S-60-2004-00001284
AA-S-60-2004-00001292
AA-S-60-2004-00001298
AA-S-60-2004-00001304
AA-S-60-2004-00001309
AA-S-60-2004-00001312
AA-S-60-2004-00001317
AA-S-60-2004-00001323
AA-S-60-2004-00001328
AA-S-60-2004-00001335
AA-S-60-2004-00001346
AA-S-60-2004-00001349
AA-S-60-2004-00001353
AA-S-60-2004-00001357
AA-S-60-2004-00001365
AA-S-60-2004-00001384
AA-S-60-2004-00001387
AA-S-60-2004-00001392
AA-S-60-2004-00001395
AA-S-60-2004-00001398
Dra. NORA VÁSQUEZ DE
ESCOBAR:
AA-S-60-2004-00001302
AA-S-60-2004-00001362
AA-S-60-2004-00001257
AA-S-60-2004-00001270
AA-S-60-2004-00001280
AA-S-60-2004-00001337
AUTOS PUBLICADOS
Auto que
ordena certificar el cómputo del lapso para formalizar, de conformidad
con el artículo 171 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en los siguientes
expedientes:
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria correspondiente al recurso de casación propuesto en el juicio que sigue JOSÉ MIGUEL MILLÁN HIDALGO contra SEGUROS LA SEGURIDAD, S.A., para el día martes dieciséis (16) de noviembre del año 2004. Hora: diez de la mañana (10:00 a.m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N° 04-1097
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria correspondiente al recurso de casación propuesto en el juicio que sigue RAFAEL AGUSTÍN VARELA RODRÍGURZ contra DISTRIBUIDORA POLAR METROPOLITANA, S.A. (DIPOMESA), para el día martes dieciséis (16) de noviembre del año 2004. Hora: once de la mañana (11:00 a.m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N° 04-1100
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria correspondiente al recurso de casación propuesto en el juicio que sigue JOSÉ JESÚS MEDINA contra BAKER HUGHES, S.A., para el día martes dieciséis (16) de noviembre del año 2004. Hora: doce del mediodía (12:00 m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N° 04-1107
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria correspondiente al recurso de casación propuesto en el juicio que sigue FERNANDO ALONSO PÉREZ QUINTERO contra CADAFE Y OTRA, para el día martes dieciséis (16) de noviembre del año 2004. Hora: una de la tarde (1:00 p.m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N°
04-1110
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria correspondiente al recurso de casación propuesto en el juicio que sigue CARLOS ANZOLA DELGADO contra PINTURAS TERMOPLÁSTICAS, C.A., para el día jueves dieciocho (18) de noviembre del año 2004. Hora: diez de la mañana (10:00 a.m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N° 04-1112
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria correspondiente al recurso de casación propuesto en el juicio que sigue WILFREDO MILANO RAMOS contra PKRAFT FOODS DE VENEZUELA, C.A., para el día jueves dieciocho (18) de noviembre del año 2004. Hora: once de la mañana (11:00 a.m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N° 04-1127
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria correspondiente al recurso de casación propuesto en el juicio que sigue JOSÉ REINALDO ZAMBRANO CRIOLLO contra C.A. GOODYEAR DE VENEZUELA, para el día jueves dieciocho (18) de noviembre del año 2004. Hora: doce del mediodía (12:00 m.).
Agréguese al expediente.
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria correspondiente al recurso de casación propuesto en el juicio que sigue ALBA A. DÍAZ DE JIMÉNEZ contra P.C.A. DANAVEN, para el día jueves dieciocho (18) de noviembre del año 2004. Hora: una de la tarde (1:00 p.m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N° 04-1170
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria correspondiente al recurso de casación propuesto en el juicio que sigue PEDRO JESÚS ACOSTA contra KELSON INDUSTRIAL SERVICES DE VENEZUELA, C.A. Y OTRO, para el día martes veintitrés (23) de noviembre del año 2004. Hora: diez de la mañana (10:00 a.m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N° 04-1186
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria correspondiente al recurso de casación propuesto en el juicio que sigue NELSON RIVAS MOSQUERA contra GENERAL MOTORS VENEZOLANA, C.A., para el día martes veintitrés (23) de noviembre del año 2004. Hora: once de la mañana (11:00 a.m.).
Agréguese al expediente.
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria correspondiente al recurso de casación propuesto en el juicio que sigue RICHARD MEZA MAESTRE contra ANDAMIOS ANDERSON DE VENEZUELA, C.A., para el día martes veintitrés (23) de noviembre del año 2004. Hora: doce del mediodía (12:00 m.).
Agréguese al expediente.
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria correspondiente al recurso de casación propuesto en el juicio que sigue FÉLIX RAMÓN SANTOS contra G.B.P. PRODUCTOS PARA LA PUBLICIDAD, C.A., para el día martes veintitrés (23) de noviembre del año 2004. Hora: una de la tarde (1:00 p.m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N° 04-781
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con lo previsto en el artículo 178 ejusdem, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria para el día jueves veinticinco (25) de noviembre del año 2004. Hora: diez de la mañana (10:00 a.m.), en virtud del recurso de control de la legalidad admitido en el juicio que sigue GEORGINA BEATRIZ BELISARIO Y OTROS contra ALCALDÍA DEL MUNICIPIO JOSÉ FÉLIX RIBAS DEL ESTADO ARAGUA.
Agréguese al expediente.
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con lo previsto en el artículo 178 ejusdem, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria para el día jueves veinticinco (25) de noviembre del año 2004. Hora: once de la mañana (11:00 a.m.), en virtud del recurso de control de la legalidad admitido en el juicio que sigue ENRIQUE LISANDRO APARICIO MEDINA contra TALLER MECÁNICO GRAN TAURO.
Agréguese al expediente.
Exp. N° 04-706
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con lo previsto en el artículo 178 ejusdem, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria para el día jueves veinticinco (25) de noviembre del año 2004. Hora: doce del mediodía (12:00 m.), en virtud del recurso de control de la legalidad admitido en el juicio que sigue GERMÁN SOTO contra OCEANERING DE VENEZUELA, C.A.
Agréguese al expediente.
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con lo previsto en el artículo 178 ejusdem, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria para el día jueves veinticinco (25) de noviembre del año 2004. Hora: una de la tarde (1:00 p.m.), en virtud del recurso de control de la legalidad admitido en el juicio que sigue JUAN BAUTISTA RUBIO GUERRA contra CONSORCIO MANTENIMIENTO GLOBAL, C.A.
Agréguese al expediente.
Exp. N°
04-813
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con lo previsto en el artículo 178 ejusdem, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria para el día martes treinta (30) de noviembre del año 2004. Hora: diez de la mañana (10:00 a.m.), en virtud del recurso de control de la legalidad admitido en el juicio que sigue JAIGER JOSÉ TERÁN VÁSQUEZ contra SNACKS AMÉRICA LATINA VENEZUELA, S.R.L.
Agréguese al expediente.
Exp. N° 04-671
Visto el contenido de la diligencia presentada por las partes en fecha 5 de octubre de 2004 y el auto de esta Sala de la misma fecha, se acuerda diferir para el día jueves 4 de noviembre de 2004, a las doce del mediodía (12:00 m.), la oportunidad para dictar sentencia en la presente causa.
Agréguese
al expediente.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES SIETE (7) DE
OCTUBRE DEL AÑO 2004.
Se abrió la sesión presidida por el Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO, el Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, el Secretario Temporal de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO.
Constituida la Sala en el Salón
de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, a
las diez de la mañana (10:00 a.m.), a los fines de que tuviese lugar la
audiencia prevista en el artículo 173
de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus
alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en relación
con el recurso de casación anunciado por la parte demandada contra la sentencia
de fecha 14 de junio del año 2004, dictada por el Tribunal Superior del Trabajo
de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, con sede en Puerto Ordaz, en
el juicio que por cobro de prestaciones sociales sigue ENRIQUE ANTONIO MAYORGA BETANCOURT contra SIDERÚRGICA DEL ORINOCO (SIDOR),
C.A.
Se dio apertura al acto y se deja constancia de la presencia del ciudadano Enrique Antonio Mayorga Betancourt, titular de la cédula de identidad N° 3.686.457, parte demandante en este juicio, debidamente asistido por los abogados Omar Antonio Morales Montserrat y Juan Vicente Ardila Peñuela, quienes se identificaron con los números de Inpreabogado 64.040 y 7.691, respectivamente; asimismo se encuentran presentes los abogados Richard Javier Sierra Pérez, Janmire del Valle Flores Quijada y Mónica Gisella Rivera Cajas, debidamente inscritos en el Inpreabogado bajo los números 37.728, 72.101 y 62.560 respectivamente, en representación de la parte demandada recurrente.
Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte demandada recurrente a través de su apoderada Mónica Gisella Rivera Cajas, quien expuso las razones que a su juicio justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez finalizada su exposición, correspondió el turno a la parte demandante a través de su abogado asistente Juan Vicente Ardila, quien esgrimió sus alegatos tendentes a contradecir lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala Dr. Omar Mora Díaz, preguntó a los Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. De seguidas, el Presidente de la Sala, interrogó en cinco oportunidades al trabajador demandante, las cuales contestó. Luego, el mismo Magistrado le formuló tres preguntas al abogado Juan Vicente Ardila y para mayor ilustración a la Sala, se llamó al estrado al apoderado del demandante abogado Omar Antonio Morales. A continuación, intervino el Dr. Juan Rafael Perdomo e interrogó al mismo abogado en nueve oportunidades, las cuales contestó. Luego le realizó preguntas a la representación judicial de la parte demandada y en esta ocasión respondió Mónica Gisella Rivera Cajas. En este estado, la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala informa: Se deja constancia que la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo no obtuvo la mayoría requerida en virtud de lo cual se reasignó el expediente al Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, cuya ponencia fue aprobada con voto favorable del Magistrado Omar Mora Díaz y el voto salvado del Magistrado Juan Rafael Perdomo. Seguidamente, el Presidente de la Sala, procedió a leer la decisión, la cual es del siguiente tenor: En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación propuesto por la parte demandada recurrente 2) Se ANULA el fallo recurrido. 3) Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda y se condena a la demandada a pagar los conceptos derivados de la Ley Laboral, por considerar la Sala que el despido fue injustificado. No hay condenatoria en costas.
De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo dentro de los diez (10) días hábiles siguientes.
Se ordena agregar al expediente cassettes de audio y video grabación del presente acto. Se declara que ha concluido el acto. Se retiran los Magistrados y se levanta el Acta respectiva.
ACTA DE LA AUDIENCIA ORAL DE
INFORMES
En el día de hoy, 07 de octubre de 2004, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.) fecha y hora fijadas para que las partes presenten los informes de forma oral, con ocasión del recurso de apelación ejercido por el abogado NESTOR PALACIOS DARWICH, identificado con el número de Inpreabogado 56.945, apoderado judicial de la parte demandante, en el juicio que por Acción Mero declarativa de Certeza Negativa fuere incoado por PROTINAL DEL ZULIA C.A contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI.). Presentes los Magistrados de la Sala de Casación Social, Dres. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, ALFONSO VALBUENA CORDERO y la Conjuez Ponente Permanente de la Sala Especial Agraria de la Sala de Casación Social, Dra. NORA VÁSQUEZ DE ESCOBAR. El Magistrado Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, en su carácter de Presidente de la Sala, declaró abierto el acto.
Se deja constancia de la presencia en este acto del abogado NESTOR PALACIOS DARWICH, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante; asimismo se deja constancia de la no comparecencia a este acto de la parte demandada ni de sus apoderados. Seguidamente el Presidente de la Sala informó a la parte presente que el tiempo de exposición es de 10 minutos. Se le concede la palabra.
Finalizada la exposición de este último, El Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean hacer alguna pregunta. No se formularon preguntas. De seguidas, se declaró concluido el acto.
Se anexa cinta magnetofónica. Se retiran los Magistrados y se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES SIETE (7) DE
OCTUBRE DEL AÑO 2004.
Recurso de Control de la Legalidad N° 03-967
Se abrió la sesión presidida por el Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Segundo Conjuez de esta Sala Dr. OMAR GARCÍA VALENTINER, el Secretario Temporal de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO.
Constituida la Sala en el Salón
de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, a
las doce del mediodía (12:00 m.), a los fines de que tuviese lugar la audiencia
prevista en el artículo 173 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes y sus apoderados deberán
formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria,
en relación con el control de la legalidad propuesto por la parte actora contra
la sentencia de fecha 26 de noviembre del año 2003, dictada por el Juzgado
Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en el
juicio que por cobro de prestaciones sociales sigue MARCOS ANTONIO RAMÍREZ
MENDOZA contra SUPER CLONE, C.A.
Se deja constancia de la presencia en este acto del ciudadano Marcos Antonio Ramírez Mendoza, parte demandante y recurrente en este juicio, titular de la cédula de identidad N° 11.599.646 y de su apoderado abogado Carlos Luis Urriola Córdova, quien se identificó con el número de Inpreabogado 80.966; asimismo se deja constancia de la no comparecencia de la parte demandada ni de sus apoderados.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra a la parte demandante recurrente a través de su apoderado
Carlos Luis Urriola Córdova, quien expuso las razones que a su juicio
justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez finalizada su exposición, el
Presidente de la Sala Dr. Omar Mora Díaz, preguntó al Segundo Conjuez Dr. Omar
García Valentiner si deseaba formular preguntas. No hubo preguntas. En este
estado, la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el
Presidente de la Sala leyó la decisión, la cual es del siguiente tenor: En virtud de las razones antes expuestas,
este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social (Accidental),
administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por
autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz,
declara: 1) CON LUGAR el control de la legalidad propuesto.
2) Se ANULA el fallo
recurrido. 3) Se declara CON LUGAR la demanda.
De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes.
Se ordena agregar al expediente cassettes de audio y video grabación del presente acto. Se declara que ha concluido el acto. Se retiran los Magistrados y se levanta el Acta respectiva.
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
El Presidente de la Sala,
____________________________
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ
El Secretario Temporal,
_____________________________
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA
| Recomendar esta página a un amigo(a) |
|