| Sala de Casación Social |
- Fecha: 10 de Junio de 2004
|
| ||
|
||
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora de Despacho.
Exp. N° Control de la Legalidad 03-398
El abogado
DANIEL ARDILA VISCONTI, presentó diligencia de desistimiento, para ser agregado
al juicio que sigue JOSÉ RICARDO ANGEL BRICEÑO contra FONDO DE DESARROLLO AGRÍCOLA DEL ESTADO
YARACUY (FONDAY). Ponente: Dr. ALFONSO R.
VALBUENA C.
Exp. N° RC 04-250
El abogado ALBERTO
BORGES GEOFROY, presentó diligencia desistiendo del Procedimiento más copia
simple del Poder, para ser agregado al juicio que sigue DOMINGO CORTAZZO Y
OTROS contra INFORMÁTICA NEGOCIOS
Y TECNOLOGÍA, S.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. S/N°
El abogado JUAN
RAFAEL GARCÍA VELÁSQUEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN más
Poder, para ser agregado al juicio que sigue NOEL RAMÓN GONZÁLEZ
MÉNDEZ contra PROMOTORA PAYOBI,
C.A. y CONCRETERA DEL CENTRO, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° RC 04-654
La abogado RUTH
KARINA RODRÍGUEZ, presentó diligencia sustituyendo Poder, para ser agregado al
juicio que sigue HENRY WAGNER SCHAPOWALOW Y OTRO contra AGROPECUARIA EL CRAO, C.A. Ponente: Dra. NORA VÁSQUEZ DE ESCOBAR.
Exp. N° RC 04-676
La abogado GLADIS AROCHA
BLANCO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue EMILIO CARBALLO ADAN contra ALCOHOLES VALENCIA,
.C.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA
DÍAZ.
Exp. N° RC 04-654
La abogado MARÍA
TERESA ARRIAGA RODRÍGUEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue HENRY
WAGNER SCHAPOWALOW Y OTRO contra AGROPECUARIA EL CRAO, C.A. Ponente: Dra.
NORA VÁSQUEZ DE ESCOBAR.
CONCLUSIÓN DE SUSTANCIACIÓN
Transcurridos los lapsos previstos en el Artículo 318
del Código de Procedimiento Civil, se declara concluida la sustanciación del
presente recurso.
Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ:
LUIS
BERNARDO BOTERO GÓMEZ contra INDUSTRIAS METALMECÁNICAS FORUM, S.A.
Dr.
ALFONSO VALBUENA CORDERO:
Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ:
AA-S-60-2004-0000670
AA-S-60-2004-0000676
AA-S-60-2004-0000696
AA-S-60-2004-0000675
AA-S-60-2004-0000677
AA-S-60-2004-0000681
AA-S-60-2004-0000686
AA-S-60-2004-0000691
AA-S-60-2004-0000695
AA-S-60-2004-0000701
Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO:
AA-S-60-2004-0000671
AA-S-60-2004-0000680
AA-S-60-2004-0000689
AA-S-60-2004-0000699
AA-S-60-2004-0000669
AA-S-60-2004-0000678
AA-S-60-2004-0000682
AA-S-60-2004-0000687
AA-S-60-2004-0000692
AA-S-60-2004-0000698
AA-S-60-2004-0000702
Dr. ALFONSO VALBUENA:
AA-S-60-2004-0000672
AA-S-60-2004-0000685
AA-S-60-2004-0000673
AA-S-60-2004-0000674
AA-S-60-2004-0000679
AA-S-60-2004-0000683
AA-S-60-2004-0000684
AA-S-60-2004-0000688
AA-S-60-2004-0000690
AA-S-60-2004-0000693
AA-S-60-2004-0000700
AUTOS PUBLICADOS
Auto que ordena solicitud
de cómputo:
AUTOS PUBLICADOS
Auto que ordena certificar el cómputo del lapso para
formalizar, de conformidad con el artículo 317 del Código de Procedimiento
Civil, en los siguientes expedientes:
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA
PARA EL DIA DE HOY, JUEVES DIEZ (10) DE JUNIO DE 2004.
Recurso de Casación N°
04-432
Se abrió la sesión presidida por el Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y el Magistrado ALFONSO R. VALBUENA C., el Secretario Temporal de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO.
Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, a las diez de la mañana (10:00 am), a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en relación con el recurso de casación interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de fecha 17 de marzo del año 2004, dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en el juicio que por cobro de diferencia de prestaciones sociales sigue YURAIMA JOSEFINA CEDEÑO BURGOS contra BANCO PROVINCIAL, S.A. BANCO UNIVERSAL. Se dio apertura al acto y se deja constancia de la no comparecencia de las partes ni de sus apoderados. Seguidamente el Presidente de la Sala leyó la decisión, la cual es del siguiente tenor: Este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, declara: DESISTIDO el recurso de casación interpuesto. Se condena en costas a la parte demandante recurrente.
Se declara que ha concluido el acto y con éste el presente caso. De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo dentro de los (5) días hábiles siguientes.
Se retiran los Magistrados y se ordena la publicación de la presente Acta.-
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA
PARA EL DIA DE HOY, JUEVES DIEZ (10) DE JUNIO DE 2004.
Control de la Legalidad N°
04-093
Se abrió la sesión presidida por el Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y el Magistrado ALFONSO R. VALBUENA C., el Secretario Temporal de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO.
Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, a las diez y cuarenta y cinco minutos de la mañana (10:45 am), a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en relación con el control de la legalidad solicitado por la parte demandante contra la sentencia de fecha 16 de enero del año 2004, dictada por el Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en el juicio que por cobro de prestaciones sociales, enfermedad profesional y daño moral sigue CARLOS ALEXIS MUÑOZ ÁVILA contra ELÉCTRICA RECURSOS HUMANOS, C.A. Y ALMACENADORA GRANELERA, C.A. (ALGRANEL). Se dio apertura al acto y se deja constancia de la no comparecencia de las partes ni de sus apoderados. Seguidamente el Presidente de la Sala leyó la decisión, la cual es del siguiente tenor: Este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, declara: DESISTIDO el control de la legalidad solicitado. Se condena en costas a la parte demandante recurrente.
Se declara que ha concluido el acto y con éste el presente caso. De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo dentro de los (5) días hábiles siguientes.
Se retiran los Magistrados y se ordena la publicación de la presente Acta.-
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA
PARA EL DIA DE HOY, JUEVES DIEZ (10) DE JUNIO
DEL AÑO 2004.
Se abrió la sesión presidida por el Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y el Magistrado ALFONSO R. VALBUENA C., el Secretario Temporal de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO.
Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, a las once y treinta de la mañana (11:30 a.m.), a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en relación con el control de la legalidad solicitado por la parte demandada contra la sentencia de fecha 15 de julio del año 2003, dictada por el Juzgado de Primera Instancia del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en el procedimiento de estabilidad laboral que sigue LUZMILA CAMPOS BORBOA contra BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A. Se dio apertura al acto y se deja constancia de la presencia del abogado Dubar José Fuenmayor Ríos, quien se identificó con el número de Inpreabogado 65.353, en representación de la parte demandante; asimismo, se encuentra presente en representación de la empresa demandada recurrente la abogada Yathaly Ricarda Fermín Escaray, debidamente inscrita en el Inpreabogado bajo el número 67.696.
Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte demandada recurrente a través de su apoderada, quien expuso las razones que a su juicio justifican la nulidad de fallo recurrido. Concluida su exposición, correspondió el turno a la parte demandante, a través del abogado Dubar Fuenmayor, quien expresó sus argumentos tendentes a contradecir lo alegado por su contraparte. Finalizado al debate, el Presidente de la Sala Dr. Omar Mora Díaz, preguntó a los Magistrados si desean formular alguna pregunta. No formularon. En este estado, la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala leyó la decisión, la cual es del siguiente tenor: En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, declara: 1) CON LUGAR el control de la legalidad solicitado. 2) SE ANULA la sentencia recurrida. En consecuencia, los montos a cancelar por salarios caídos serán determinados en el fallo respectivo.
Se ordena agregar al expediente cassettes de audio y video grabación del presente acto.
De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo dentro de los (5) días hábiles siguientes.
Se declara que ha concluido el acto y con éste el presente caso. Se retiran los Magistrados y se ordena la publicación de la presente Acta.-
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA
PARA EL DIA DE HOY, JUEVES DIEZ (10) DE JUNIO DE 2004.
Control de la Legalidad N°
04-184
Se abrió la sesión presidida por el Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y el Magistrado ALFONSO R. VALBUENA C., el Secretario Temporal de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO.
Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, a las doce y quince del mediodía (12:15 m), a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en relación con el control de la legalidad solicitado por la parte demandante contra la sentencia de fecha 26 de enero del año 2004, dictada por el Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en el juicio que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales sigue JHOAN SÁNCHEZ contra las sociedades mercantiles ARPAMER, C.A. y VENEPAL, C.A. Se dio apertura al acto y se deja constancia de la no comparecencia de las partes ni de sus apoderados. Seguidamente el Presidente de la Sala leyó la decisión, la cual es del siguiente tenor: Este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, declara: DESISTIDO el control de la legalidad solicitado. Se condena en costas a la parte demandante recurrente.
Se declara que ha concluido el acto y con éste el presente caso. De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo dentro de los (5) días hábiles siguientes.
Se retiran los Magistrados y se ordena la publicación de
la presente Acta.-
Exp. N° 04-040: Oficio Remisión N° 869 /Oficio Participación N° 870
Exp. N° 04-280: Oficio Remisión N° 871
Exp. N° 03-807: Oficio Remisión N° 872 /Oficio Participación N° 873
Exp. N° 04-241: Oficio Remisión N° 874 /Oficio Participación N° 875
Exp. N° 04-221: Oficio Remisión N° 876
Exp.
N° 04-211: Oficio Remisión N° 877
Sin N° Exp.: Oficio Remisión N° 878 (Expediente Irregular)
Exp. N° 04-449: Oficio Remisión N° 879
Exp. N° 04-467: Oficio Remisión N° 880
Siendo las
3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
El Presidente de la Sala,
____________________________
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ
El Secretario Temporal,
_____________________________
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA
| Recomendar esta página a un amigo(a) |
|