Principal Contáctenos
Sala de Casación Social
  • Fecha: 11 de Marzo de 2004





TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº  44

Jueves, 11 de marzo de 2004

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora de Despacho.

 

 

Exp. N° RC 03-924

 

                                                                    

El ciudadano RICARDO GÓMEZ, presentó diligencia consignando Poder, para ser agregado al juicio que sigue AGROPECUARIA EL PARAÍSO, S.A. Y OTRA contra ACTO ADMINISTRATIVO EMITIDO POR EL DIRECTORIO DEL INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, DE FECHA 28 DE AGOSTO DE 2003. Ponente:  Dra. NORA VÁSQUEZ DE ESCOBAR.

 

 

Exp. N° Control de la Legalidad 03-978

 

                                                                    

El abogado LUIS GERARDO ASCANIO ESTEVES, presentó escrito solicitando Aclaratoria y Revisión, para ser agregado al juicio que sigue TERESA ANGULO contra CÁMARA VENEZOLANA PARA LA EDUCACIÓN PRIVADA (CAVEP). Ponente:  Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.

 

 

Exp. N° RC 03-981

 

                                                                    

El abogado REINALDO JOSÉ MIRABAL BARRIOS, presentó escrito de FORMALIZACIÓN más Anexo, para ser agregado al juicio que sigue ANDRÉS MARÍA SUÁREZ contra GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE. Ponente:  Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

Exp. N° RC 03-877

 

                                                                    

El abogado REINALDO JOSÉ MIRABAL BARRIOS, presentó escrito de FORMALIZACIÓN más Anexo, para ser agregado al juicio que sigue JUSTINA RAMONA MONTOYA contra GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE. Ponente:  Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.

 

 

Exp. N° RC 03-881

 

                                                                    

El abogado REINALDO JOSÉ MIRABAL BARRIOS, presentó escrito de FORMALIZACIÓN más Anexo, para ser agregado al juicio que sigue FELIPE RAMÓN GUTIÉRREZ contra GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE. Ponente:  Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. N° RC 03-963

 

                                                                    

El abogado REINALDO JOSÉ MIRABAL BARRIOS, presentó escrito de FORMALIZACIÓN más Anexo, para ser agregado al juicio que sigue EDITH MARÍA CORTÉZ DE ESPINOZA contra GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE. Ponente:  Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

Exp. N° RC 03-966

 

                                                                    

El abogado REINALDO JOSÉ MIRABAL BARRIOS, presentó escrito de FORMALIZACIÓN más Anexo, para ser agregado al juicio que sigue JOFRE DAVID AGUIN ORTIZ contra GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE. Ponente:  Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.

 

 

Exp. N° RC 04-015

 

                                                                    

El abogado REINALDO JOSÉ MIRABAL BARRIOS, presentó escrito de FORMALIZACIÓN más Anexo, para ser agregado al juicio que sigue CITA ALEJANDRINA PÉREZ LEÓN contra GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE. Ponente:  Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.

 

 

 

Exp. N° RC 04-062

 

                                                                    

El abogado REINALDO JOSÉ MIRABAL BARRIOS, presentó escrito de FORMALIZACIÓN más Anexo, para ser agregado al juicio que sigue ANA KARINA ESPINOZA contra GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE. Ponente:  Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.

 

 

Exp. N° RC 04-119

 

                                                                    

El abogado REINALDO JOSÉ MIRABAL BARRIOS, presentó escrito de FORMALIZACIÓN más Anexo, para ser agregado al juicio que sigue LEOCADIO ANTONIO BUROZ contra GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE. Ponente:  Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. N° RC 04-120

 

                                                                    

El abogado REINALDO JOSÉ MIRABAL BARRIOS, presentó escrito de FORMALIZACIÓN más Anexo, para ser agregado al juicio que sigue CARLOS JOSÉ ORTA contra GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE. Ponente:  Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.

 

 

Exp. N° RC 04-121

 

                                                                    

El abogado REINALDO JOSÉ MIRABAL BARRIOS, presentó escrito de FORMALIZACIÓN más Anexo, para ser agregado al juicio que sigue YSBELIA JOSEFINA GUTIÉRREZ contra GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE. Ponente:  Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

Exp. S/N°

 

                                                                    

El abogado REINALDO JOSÉ MIRABAL BARRIOS, presentó escrito de FORMALIZACIÓN más Anexo, para ser agregado al juicio que sigue EDDIR RAFAEL ALIZO VENERO contra GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE. Ponente:  Dr.

 

 

 

Exp. N° RC 03-919

 

                                                                    

El abogado CARLOS MANUEL TERÁN VALERO, presentó escrito solicitando audiencia y consignando Poder, para ser agregado al juicio que sigue YTALO JOSÉ SILVA contra COMPAÑÍA ANÓNIMA ELECTRICIDAD DEL CENTRO (ELECENTRO). Ponente:  Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.

 

 

Exp. N° RC 04-105

 

                                                                    

Los abogados ANDRÉS LINARES BENZO y ANABELLA RIVAS GOZAINE, presentaron escrito de FORMALIZACIÓN más Poder, para ser agregado al juicio que sigue MARÍA LUISA GARCÍA PALENCIA contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA, C.A. Ponente:  Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.

 

Exp. N° RC 04-106

 

                                                                    

Los abogados ANDRÉS JOSÉ LINARES BENZO y ANABELLA RIVAS GOZAINE, presentaron escrito de FORMALIZACIÓN más Poder, para ser agregado al juicio que sigue JOSEFINA RODRÍGUEZ DE MARÍN contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA, C.A. Ponente:  Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.

 

 

Exp. N° RC 04-108

 

                                                                    

Los abogados ANDRÉS LINARES BENZO y ANABELLA RIVAS GOZAINE, presentaron escrito de FORMALIZACIÓN más Poder, para ser agregado al juicio que sigue SANTIAGO DE LA CRUZ RODRÍGUEZ GUERRERO contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA, C.A. Ponente:  Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.

 

 

Exp. N° RC 04-144

 

                                                                    

El abogado VLADIMIR VILLALBA RODRIGUEZ, presentó escrito solicitando Perecimiento, para ser agregado al juicio que sigue LUIS ARMANDO FARÍAS contra PIRELLI DE VENEZUELA, C.A. Ponente:  Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. N° RC 04-135

 

                                                                    

El abogado VLADIMIR VILLALBA RODRÍGUEZ, presentó escrito solicitando Perecimiento, para ser agregado al juicio que sigue FREDDY MARÍN ROJAS contra PIRELLI DE VENEZUELA, C.A. Ponente:  Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.

 

 

ACTA DE LA AUDIENCIA ORAL DE INFORMES

 

 

Exp. N° 03-924

 

                   En el día de hoy, 11 de marzo de 2004, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.) fecha y hora fijadas para que las partes presenten los informes de forma oral, con ocasión del recurso de apelación ejercido por el abogado JORGE ENRIQUE RODRÍGUEZ ABAD, apoderado judicial de la parte demandante, en el juicio que por Recurso Contencioso de Nulidad de Acto Administrativo por Ilegalidad y Amparo Constitucional  fuere incoado por la sociedad mercantil AGROPECUARIA EL PARAISO, S.A. Y HACIENDA GRANDE, C.A. contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRA (INTI). Presentes los Magistrados de la Sala de Casación Social, Dres. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, ALFONSO VALBUENA CORDERO y la Conjuez Ponente de la Sala Especial Agraria de la Sala de Casación Social, Dra. NORA VÁSQUEZ DE ESCOBAR. El Magistrado Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, en su carácter de Presidente de la Sala, declaró abierto el acto.

                   Se deja constancia en este acto de la presencia del abogado  JORGE ENRIQUE RODRÍGUEZ ABAD, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, así como también de los abogados RICARDO ANTONIO GÓMEZ Y LUIS GONZALO SALINAS, en representación de la parte demandada. Seguidamente el Presidente de la Sala informó a las partes que el tiempo de exposición es de 1O minutos.

                Se le concede la palabra al abogado Jorge Enrique Rodríguez Abad.

Finalizada la exposición de este último, el Presidente de la Sala le otorga el derecho de palabra a la representación judicial de la parte demandada.                           Terminada su actuación. El Presidente de la Sala en vista de lo expuesto por el abogado de la parte demandada plantea la posibilidad de recurrir a vias alternas de resolución de conflictos como la conciliación, y pregunta a la parte  demandante si esta de acuerdo con esta propuesta.

Respondiendo de modo afirmativo. El Presidente propone realizar una primera reunión con la Conjuez Dra. NORA VÁSQUEZ DE ESCOBAR con la finalidad de proponer acuerdos  y posteriormente, la Sala fijar una Audiencia para presentar formalmente  dichos  acuerdos.          

           Se declaró concluido el acto. No se consignaron escritos. Se anexa cinta magnetofónica y se ordena la publicación de la presente Acta. Se retiran los Magistrados.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY JUEVES  ONCE (11) DE MARZO DE 2004.

Recurso de Casación N° 04-023

 

Se abrió la sesión presidida por el Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y el Magistrado ALFONSO R. VALBUENA C., el Secretario Temporal de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO.-

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, a las doce del Mediodía (12:00 m.), a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en relación con el recurso de casación interpuesto por la parte demandante contra la fecha 8 de diciembre del año 2003, dictada por el Juzgado Superior de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, en el juicio que por cobro de indemnización derivada de accidente de trabajo siguen los ciudadanos CARMEN DOLORES AZUAJE DE VALERO Y JOSÉ AGUSTÍN VALERO SÁNCHEZ contra COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ELECTRICIDAD DE LOS ANDES (CADELA). Se dio apertura al acto y se deja constancia de la presencia en este acto del abogado Franz Miliani Luján, quien se identificó con el número de Inpreabogado 42.734, en representación de la parte demandante recurrente, asimismo se deja constancia de la no comparecencia a este acto de la parte demandada ni de sus apoderados.

Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte demandante recurrente, quien expuso las razones que a su juicio justifican la nulidad del fallo recurrido. 

Concluida su exposición, el Presidente de la Sala Dr. Omar Mora Díaz, preguntó a los Magistrados si desean formular alguna pregunta. No formularon. En este estado, la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala leyó la decisión, la cual es del siguiente tenor:  En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declara  SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto contra la sentencia de fecha 8 de diciembre del año 2003. En consecuencia, confirma el fallo recurrido en todas sus partes. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

Se ordena agregar al expediente cassettes de audio y video grabación del presente acto.

Se declara que ha concluido el acto y con éste el presente caso. De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes a este acto.

Se retiran los Magistrados y se ordena la publicación de la presente Acta.-

 

 

 

A continuación se detalla Listado de Decisiones Publicadas en el día de Hoy:

 

NUMERO

EXPEDIENTE

PROCEDIMIENTO

PARTES

PONENTE

DECISIÓN

226

03-957

 

Recurso de Casación

 

Oscar Alfonso Guanda contra Panamco de Venezuela, S.A.

 

Juan Rafael Perdomo

 

1- Con lugar el recurso de casación.

2- Sin lugar la demanda

227

03-956

Recurso de Casación

Manuel Felipe Guanda contra Panamco de Venezuela, S.A.

Omar Alfredo Mora Díaz

1- Con lugar el recurso de casación.

2- Sin lugar la demanda

228

03-955

Recurso de Casación

Guido de Jesús Pérez Peña contra Panamco de Venezuela, S.A.

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

1- Con lugar el recurso de casación, se declara la prescripción de la acción. 2- Sin lugar la demanda.

229

03-958

Recurso de Casación

Benito Antonio Camero contra Panamco de Venezuela, S.A.

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

1- Con lugar el recurso de casación, se declara la prescripción de la acción. 2- Sin lugar la demanda.

 

 

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

 

El Presidente de la Sala,

 

 

____________________________

OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

                                                                       El Secretario Temporal,

 

 

                                                               _____________________________

                                                               JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Ir al tope

Recomendar esta página a un amigo(a)

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados