| Sala de Casación Social |
- Fecha: 14 de Diciembre de 2004
|
| ||
|
||
CUENTA DIARIA Nº 217
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora de Despacho.
Exp. N° Control de la Legalidad
04-1680
La abogado JULIE
M. ROSI GRIMAN, presentó escrito de Observaciones más Poder, para ser agregado
al juicio que sigue SOUK LENG HUNG contra FUNDACIÓN HOSPITAL
ESTADAL LOS SAMANES. Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.
Exp. N° Control de la Legalidad
04-1698
La
abogado MARÍA MERCEDES ARRESE-IGOR, presentó diligencia consignando Poder, para
ser agregado al juicio que sigue FRANKLIN
CARUCI MENDOZA contra CORPORACIÓN AGROINDUSTRIAL CORINA, C.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N° Control de la Legalidad
04-1698
Los
abogados BLAS RIVERO y MARÍA M. ARRESE-IGOR, presentaron diligencia de
Transacción más Anexo, para ser agregado al juicio que sigue FRANKLIN CARUCI MENDOZA contra CORPORACIÓN
AGROINDUSTRIAL CORINA, C.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N° Control de la Legalidad
04-1640
Los
abogados BLAS RIVERO y MARÍA M. ARRESE-IGOR, presentaron diligencia de
Transacción más Anexo, para ser agregado al juicio que sigue ALEXIS RAMÓN BURGOS contra CORPORACIÓN
AGROINDUSTRIAL CORINA, C.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N° Control de la Legalidad
04-1640
La
abogado MARÍA M. ARRESE-IGOR, presentó diligencia consignando Poder, para ser
agregado al juicio que sigue ALEXIS
RAMÓN BURGOS contra CORPORACIÓN AGROINDUSTRIAL CORINA, C.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N° RC 04-1690
La abogado MARÍA M. ARRESE-IGOR, presentó diligencia de Transacción más Anexo, para ser agregado al juicio que sigue ANGEL ROJAS ALEMÁN contra CORPORACIÓN AGROINDUSTRIAL CORINA, C.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N° RC 04-1690
Los abogados BLAS RIVERO y MARÍA M. ARRESE-IGOR, presentaron diligencia consignando Poder, para ser agregado al juicio que sigue ANGEL ROJAS ALEMÁN contra CORPORACIÓN AGROINDUSTRIAL CORINA, C.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N° Control de la Legalidad
04-1697
La abogado MARÍA M. ARRESE-IGOR, presentó diligencia consignando Poder, para ser agregado al juicio que sigue RAMÓN ALVARADO RODRÍGUEZ contra CORPORACIÓN AGROINDUSTRIAL CORINA, C.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N° Control de la Legalidad
04-1697
Los
abogados BLAS RIVERO y MARÍA M. ARRESE-IGOR, presentaron diligencia de
Transacción más Anexo, para ser agregado al juicio que sigue RAMÓN ALVARADO RODRÍGUEZ contra CORPORACIÓN
AGROINDUSTRIAL CORINA, C.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N° Control de la Legalidad
04-1639
La abogado MARÍA M.
ARRESE-IGOR, presentó diligencia consignando Poder, para ser agregado al juicio
que sigue JOSÉ LUIS CASTRO RODRÍGUEZ contra CORPORACIÓN
AGROINDUSTRIAL CORINA, C.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N° Control de la Legalidad
04-1639
Los abogados BLAS RIVERO y
MARÍA M. ARRESE-IGOR, presentó diligencia de Transacción más Anexo, para ser
agregado al juicio que sigue JOSÉ LUIS
CASTRO RODRÍGUEZ contra CORPORACIÓN AGROINDUSTRIAL CORINA, C.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N° Control de la Legalidad
04-1612
Los abogados BLAS RIVERO y
MARÍA M. ARRESE-IGOR, presentó diligencia de Transacción más Anexo, para ser agregado
al juicio que sigue LUIS SUÁREZ MÉNDEZ contra CORPORACIÓN
AGROINDUSTRIAL CORINA, C.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N° Control de la Legalidad
04-1612
La abogado MARÍA M.
ARRESE-IGOR, presentó diligencia consignando Poder, para ser agregado al juicio
que sigue LUIS SUÁREZ MÉNDEZ contra CORPORACIÓN
AGROINDUSTRIAL CORINA, C.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N° RC 04-1648
Los abogados BLAS RIVERO y MARIA M. ARRESE-IGOR, presentaron diligencia de Transacción más Anexo, para ser agregado al juicio que sigue ADAN SALVADOR LINAREZ LÓPEZ contra CORPORACIÓN AGROINDUSTRIAL CORINA, C..A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N° RC 04-1648
La abogado MARIA M. ARRESE-IGOR, presentó diligencia consignando Poder, para ser agregado al juicio que sigue ADAN SALVADOR LINAREZ LÓPEZ contra CORPORACIÓN AGROINDUSTRIAL CORINA, C..A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N° Control de la Legalidad
04-277
La abogado LUZ MARÍA GIL COMERMA,
presentó diligencia solicitando copia certificada más Anexo, para ser agregado
al juicio que sigue LUIS ANTONIO DURÁN
GUTIÉRREZ contra INVERSIONES COMERCIALES, S.R.L. (DORSAY) Y OTRAS. Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.
Exp. S/N°
El abogado
ARMANDO ENRIQUE PÉREZ, presentó escrito de recurso de Interpretación más
Anexos, para ser agregado al juicio que sigue SINDICATO DE TRABAJADORES DEL HOSPITAL COROMOTO DEL ESTADO ZULIA. Ponente: Dr.
Exp. N° RC 04-761
El abogado DAVID CASTILLO, presentó diligencia consignando Poder y Transacción, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ ARGELI MORA contra PROMESA VALERA. Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.
Exp. S/N°
El abogado
VÍCTOR SÁNCHEZ LEAL, presentó escrito de CONTESTACIÓN
más Poder, para ser agregado al juicio que sigue PEDRO ALEJANDRO PAGES CIPRIANI contra AUDIOVOX VENEZUELA, C.A. Ponente: Dr.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES (14) DE
DICIEMBRE DEL AÑO 2004.
Control de la Legalidad N° 04-900
Se abrió la sesión presidida por el Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, el Secretario Temporal de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO, el Magistrado Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO, no estuvo presente en la audiencia por motivos justificados.
Constituida la Sala en el Salón
de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, a
las diez de la mañana (10:00 a.m.), a los fines de que tuviese lugar la
audiencia prevista en el artículo
173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes o sus apoderados
deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y
contradictoria, en relación con el control de la legalidad solicitado por la parte demandada contra la
sentencia de fecha 15 de marzo del año 2004, dictada por el Juzgado Segundo de
Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito, del Trabajo,
Marítimo y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en el
juicio que por cobro de diferencia de prestaciones sociales sigue ANA LUISA
LÓPEZ contra ALCALDÍA DEL MUNICIPIO PUERTO CABELLO DEL ESTADO
CARABOBO.
Se dio apertura al acto y se deja constancia de la presencia de los abogados Jairo José Santéliz y Ginette Méndez Barreto, debidamente inscritos en el Inpreabogado bajo los números 55.544 y 68.007, respectivamente, en representación de la parte demandada recurrente, asimismo, se deja constancia de la no comparecencia de la parte demandante ni de sus apoderados.
Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte demandada recurrente a través de su apoderado Jairo Santeliz, quien expuso las razones que a su juicio justifican la nulidad del fallo recurrido. Concluida su exposición, el Presidente de la Sala Dr. Omar Mora Díaz, preguntó al Magistrado Alfonso Valbuena Cordero si desea formular preguntas. No hubo preguntas. En este estado, la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala leyó la decisión, la cual es del siguiente tenor: En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Mora Díaz, y aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el control de la legalidad solicitado 2) Se ANULA la sentencia recurrida. 3) Se declara SIN LUGAR la demanda en virtud de que la Sala constata que operó la prescripción. 4) No hay condenatoria en costas.
De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes.
Se ordena agregar al expediente cassettes de audio y video grabación del presente acto. Se declara que ha concluido el acto. Se retiran los Magistrados y se levanta el Acta respectiva.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES (14) DE DICIEMBRE
DEL AÑO 2004.
Control de la Legalidad N°
04-924
Se abrió la sesión presidida por el Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Magistrado Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO, el Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, el Secretario Temporal de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO.
Constituida la Sala en el Salón
de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, a
las once de la mañana (11:00 a.m.), a los fines de que tuviese lugar la
audiencia prevista en el artículo
173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes o sus apoderados
deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y
contradictoria, en relación con el control de la legalidad solicitado por la parte demandante contra la
sentencia de fecha 25 de junio del año 2004, dictada por el Tribunal Superior
Primero para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Estado Aragua, en el juicio que por cobro de prestaciones sociales
sigue TOMASA SALCEDO DE PEÑA contra INSTITUTO UNIVERSITARIO DE
TECNOLOGÍA ANTONIO RICAURTE.
Se dio apertura al acto y se deja constancia de la presencia de la abogada Aurora Salcedo de Cárdenas, debidamente inscrita en el Inpreabogado bajo el número 36.352, en representación de la parte demandante recurrente, asimismo, se deja constancia de la no comparecencia de la parte demandada ni de sus apoderados.
Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte demandante recurrente a través de su apoderada, quien expuso las razones que a su juicio justifican la nulidad del fallo recurrido. Concluida su exposición, el Presidente de la Sala Dr. Omar Mora Díaz, preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo preguntas. En este estado, la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala leyó la decisión, la cual es del siguiente tenor : En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, y aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el control de la legalidad solicitado 2) Se ANULA la sentencia recurrida. 3) Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda.
De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes.
Se ordena agregar al expediente cassettes de audio y video grabación del presente acto. Se declara que ha concluido el acto. Se retiran los Magistrados y se levanta el Acta respectiva.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES (14) DE
DICIEMBRE DEL AÑO 2004.
Control de la Legalidad N° 04-962
Se abrió la sesión presidida por el Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Magistrado Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO, el Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, el Secretario Temporal de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO.
Constituida la Sala en el Salón
de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, a
las doce del mediodía (12:00 m.), a los fines de que tuviese lugar la audiencia
prevista en el artículo 173 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes o sus apoderados deberán
formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria,
en relación con el control de la legalidad solicitado por la parte demandada contra la sentencia de fecha 30 de
junio del año 2004, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la
Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en el juicio que por cobro de
prestaciones sociales sigue SUSANA PULIDO contra RESTAURANT TOSTADAS, LA GÜIREÑITA,
C.A.
Se dio apertura al acto y se deja constancia de la no comparecencia de las partes ni de sus apoderados.
Seguidamente, el Presidente de la Sala leyó la decisión, la cual es del siguiente tenor: Este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Jan Rafael Perdomo, declara: DESISTIDO el control de la legalidad solicitado por la parte demandanda, de conformidad con lo establecido en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, aplicable por remisión expresa del artículo 178 eiusdem.
En consecuencia, se ordena el envío del expediente al Tribunal de la causa. Se condena en costas a la parte recurrente en aplicación al artículo 62 de la citada Ley.
Se declara que ha concluido el acto. Se retiran los Magistrados y se ordena la publicación de la presente Acta.-
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES (14) DE
DICIEMBRE DEL AÑO 2004.
Control de la Legalidad N° 04-997
Se abrió la sesión presidida por el Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Magistrado Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO, el Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, el Secretario Temporal de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal ciudadano VICENTE HERNÁNDEZ.
Constituida la Sala en el Salón
de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, a
la una de la tarde (1:00 p.m.), a los fines de que tuviese lugar la audiencia
prevista en el artículo 173 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes o sus apoderados deberán
formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria,
en relación con el control de la legalidad solicitado por la parte demandada contra la sentencia de fecha 28 de
junio del año 2004, dictada por el Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Estado Lara, en el juicio que por cobro de prestaciones sociales
sigue JESÚS MARÍA HERRERA PÉREZ contra el MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA.
Se dio apertura al acto y se deja constancia de la presencia del abogado José Agustín Ibarra, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el número 32.634, en representación de la parte demandante; asimismo, se deja constancia que concurrieron a este acto los abogados José E. Giménez y Luis Alberto Pérez Medina, el primero en su condición de Síndico Procurador y el segundo como apoderado del Municipio, quienes se identificaron con los números de Inpreabogado 90.126 y 92.39, respectivamente, y por cuanto los mismos no reúnen los requisitos exigidos en el artículo 18 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, al no tener el tiempo de graduado que exige la Ley, no pueden actuar en este acto, y cuyo incumplimiento se considera como inasistencia al acto. En consecuencia, se considera DESISTIDO el recurso, de conformidad con lo previsto en el artículo 173, último aparte de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, aplicable por remisión expresa del artículo 178 eiusdem.
En consecuencia, se ordena el envío del expediente al Tribunal de la causa. Se condena en costas a la parte recurrente en aplicación del artículo 62 ibidem. Se retiran los Magistrados y se levanta el Acta respectiva.
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de ayer 13 de diciembre de 2004, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria correspondiente al control de la legalidad propuesto en el juicio que sigue RAFAEL VARGAS RIVERO contra P.D.V.S.A., PETRÓLEO Y GAS, S.A., para el día martes ocho (8) de marzo del año 2005. Hora: diez de la mañana (10:00 a.m.).
Agréguese al expediente.
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de ayer 13 de diciembre de 2004, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria correspondiente al control de la legalidad propuesto en el juicio que sigue GREGORIO ANTONIO MATERANO MARÍN contra SERENOS METROPOLITANOS OCCIDENTE, C.A., para el día jueves tres (3) de marzo del año 2005. Hora: once de la mañana (11:00 a.m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N°
04-802
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de ayer 13 de diciembre de 2004, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria correspondiente al control de la legalidad propuesto en el juicio que sigue BERNARDO WALTER RANDICH MORALES contra DIVERSIONES EL TOLÓN, S.R.L. Y OTRA, para el día jueves tres (3) de marzo del año 2005. Hora: doce del mediodía (12:00 m.).
Agréguese al expediente.
De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de ayer 13 de diciembre de 2004, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria correspondiente al control de la legalidad propuesto en el juicio que sigue JONNY ALBERTO SALDIVIA PEÑALOZA Y OTRO contra RECURSOS OUTSOURCING, C.A., para el día jueves tres (3) de marzo del año 2005. Hora: una de la tarde (1:00 p.m.).
Agréguese al expediente.
A continuación se detalla Listado de Decisiones Publicadas en el día de Hoy:
NUMERO
|
EXPEDIENTE
|
PROCEDIMIENTO
|
PARTES
|
PONENTE
|
DECISIÓN
|
|
1629 |
04-1242 |
Recurso
de Casación |
Rafael
Guillermo Cabrera Arteaga contra Casa Propia Entidad de Ahorro y Prestamo,
C.A. |
Omar
Alfredo Mora Díaz |
1-
Casa de oficio. 2- Se anula la decisión. 3- Sin lugar la demanda |
|
1630 |
04-1253 |
Recurso
de Casación |
Juan
Carlos Figueredo contra Mc Cann- Erickson Publicidad de Venezuela, S.A. |
Omar
Alfredo Mora Díaz |
1-
Con lugar el recurso de casación. 2- Se anula la decisión. 3- Parcialmente
con lugar la demanda |
|
1631 |
04-1301 |
Recurso
de Casación |
Arturo
Henao Osorio contra Baker Hughes, S.A. |
Omar
Alfredo Mora Díaz |
Sin
lugar |
|
1632 |
04-1318 |
Recurso
de Casación |
David
Alberto Pacia Marval contra Coca Cola Femsa de Venezuela, S.A. |
Omar
Alfredo Mora Díaz |
Sin
lugar |
|
1633 |
04-1213 |
Recurso
de Casación |
Enrique
Emilio Alvarez Centeno contra Abbott Laboratories, C.A. y otra |
Juan
Rafael Perdomo |
1-
Con lugar el recurso de casación. 2- Parcialmente con lugar la demanda |
|
1634 |
04-962 |
Recurso
de control de la legalidad |
Susana
Pulido contra Restaurant Tostadas, La Güireñita, C.A. |
Juan
Rafael Perdomo |
Desistido |
|
1635 |
04-997 |
Recurso
de control de la legalidad |
Jesús
María Herrera Pérez contra Alcaldía del Municipio Iribarren del Estado Lara |
Juan
Rafael Perdomo |
Desistido |
|
1636 |
04-519 |
Recurso
de control de la legalidad |
Richard
Benjamín Torrealba Viloria contra Distribuidora Viejo Kuty, C.A. |
Alfonso
Rafael Valbuena Cordero |
Con
lugar |
|
1637 |
04-602 |
Recurso
de control de la legalidad |
Nehemía
José Marcano Gil contra Unifedo Interamericana, S.A. |
Alfonso
Rafael Valbuena Cordero |
Con
lugar |
Exp. N° 04-972: Oficio Remisión N° 2267 /Oficio Participación N° 2268
Exp. N° 04-1025: Oficio Remisión N° 2269 /Oficio Participación N° 2270
Exp. N° 04-847: Oficio Remisión N° 2273 /Oficio Participación N° 2274
Exp. N° 04-731: Oficio Remisión N° 2275 /Oficio Participación N° 2276
Exp. N° 04-719: Oficio Remisión N° 2277 /Oficio Participación N° 2278
Exp. N° 04-1068: Oficio Remisión N° 2279
Exp. N° 04-832: Oficio Remisión N° 2280 /Oficio Participación N° 2281
Exp. N° 04-1119: Oficio Remisión N° 2282 /Oficio Participación N° 2283
Exp. N° 04-1035: Oficio Remisión N° 2284 /Oficio Participación N° 2285
Exp. N° 04-1024: Oficio Remisión N° 2286 /Oficio Participación N° 2287
Exp. N° 04-796: Oficio Remisión N° 2288 /Oficio Participación N° 2289
Exp. N° 04-918: Oficio Remisión N° 2290 /Oficio Participación N° 2291
Exp. N° 04-491: Oficio Remisión N° 2292 /Oficio Participación N° 2293
Exp. N° 04-753: Oficio Remisión N° 2294 /Oficio Participación N° 2295
Exp. N° 04-240: Oficio Remisión N° 2296 /Oficio Participación N° 2296
Exp. N° 04-1026: Oficio Remisión N° 2298/Oficio Participación N° 2298A
Exp. N° 04-1070: Oficio Remisión N° 2299 /Oficio Participación N° 2300
Exp. N° 04-844: Oficio Remisión N° 2301 /Oficio Participación N° 2302
Exp. N° 04-366: Oficio Remisión N° 2303 /Oficio Participación N° 2304
Exp. N° 04-277: Oficio Remisión N° 2305 /Oficio Participación N° 2306
Exp. N° 04-380: Oficio Remisión N° 2307
Exp. N° 04-708: Oficio Remisión N° 2308 /Oficio Participación N° 2309
Exp. N° 02-645: Oficio Remisión N° 2312
Exp. N° 04-908: Oficio Remisión N° 2315 /Oficio Participación N° 2316
Exp. N° 04-1099: Oficio Remisión N° 2328
Exp. N° 04-956: Oficio Remisión N° 2329 /Oficio Participación N° 2330
Exp. N° 04-833: Oficio Remisión N° 2331 /Oficio Participación N° 2332
Exp. N° 04-953: Oficio Remisión N° 2333 /Oficio Participación N° 2334
Exp. N° 04-497: Oficio Remisión N° 2335 /Oficio Participación N° 2336
Exp. N° 04-1009: Oficio Remisión N° 2337 /Oficio Participación N° 2338
Exp. N° 04-859: Oficio Remisión N° 2339 /Oficio Participación N° 2340
Exp. N° 04-464: Oficio Remisión N° 2341 /Oficio Participación N° 2342
Exp. N° 03-466: Oficio Remisión N° 2343
Exp. N° 04-1010: Oficio Remisión N° 2347 /Oficio Participación N° 2348
Exp. N° 04-1030: Oficio Remisión N° 2347 /Oficio Participación N° 2348
Exp. N° 03-928: Oficio Remisión N° 2349
Exp. N° 04-1754: Oficio Remisión N° 2349
Exp. N° 04-557: Oficio Remisión N° 2350 /Oficio Participación N° 2351
Exp. N° 04-958: Oficio Remisión N° 2350 /Oficio Participación N° 2351
Exp. N° 04-748: Oficio Remisión N° 2352
Exp. N° 04-1019: Oficio Remisión N° 2352 /Oficio Participación N° 2353
Exp. N° 04-748: Oficio Remisión N° 2353
Exp. N° 04-605: Oficio Remisión N° 2354 /Oficio Participación N° 2355
Exp. N° 04-812: Oficio Remisión N° 2356
Exp. N° 04-789: Oficio Remisión N° 2356 /Oficio Participación N° 2357
Exp. N° 04-812: Oficio Remisión N° 2357
Exp. N° 04-377: Oficio Remisión N° 2358 /Oficio Participación N° 2359
Exp. N° 04-1084: Oficio Remisión N° 2360/Oficio Participación N° 2360A
Exp. N° 04-1058: Oficio Remisión N° 2360 /Oficio Participación N° 2361
Exp. N° 04-848: Oficio Remisión N° 2362 /Oficio Participación N° 2363
Exp. N° 04-854: Oficio Remisión N° 2364 /Oficio Participación N° 2365
Exp. N° 04-996: Oficio Remisión N° 2367 /Oficio Participación N° 2368
Exp. N° 04-911: Oficio Remisión N° 2369 /Oficio Participación N° 2370
Exp. N° 04-991: Oficio Remisión N° 2372 /Oficio Participación N° 2373
Exp. N° 04-1056: Oficio Remisión N° 2376 /Oficio Participación N° 2377
Exp. N° 04-967:Oficio Remisión N° 2376A/Oficio Participación N° 2377A
Exp. N° 04-1128: Oficio Remisión N° 2380 /Oficio Participación N° 2381
Exp. N° 04-670: Oficio Remisión N° 2382 /Oficio Participación N° 2383
Exp. N° 04-247: Oficio Remisión N° 2384 /Oficio Participación N° 2385
Exp. N° 04-890: Oficio Remisión N° 2387 /Oficio Participación N° 2386A
Exp. N° 04-887: Oficio Remisión N° 2389 /Oficio Participación N° 2390
Exp. N° 04-946: Oficio Remisión N° 2391 /Oficio Participación N° 2392
Exp. N° 04-1165: Oficio Remisión N° 2393 /Oficio Participación N° 2394
Exp. N° 04-850: Oficio Remisión N° 2395 /Oficio Participación N° 2396
Exp. N° 04-750: Oficio Remisión N° 2397
Exp. N° 04-1182: Oficio Remisión N° 2400 /Oficio Participación N° 2401
Exp. N° 03-566: Oficio Remisión N° 2402 /Oficio Participación N° 2403
Exp. N° 04-955: Oficio Remisión N° 2406 /Oficio Participación N° 2407
Exp. N° 04-1037: Oficio Remisión N° 2408 /Oficio Participación N° 2409
Exp. N° 04-077: Oficio Remisión N° 2410 /Oficio Participación N° 2411
Exp. N° 04-617: Oficio Remisión N° 2412 /Oficio Participación N° 2413
Exp. N° 04-698: Oficio Remisión N° 2416 /Oficio Participación N° 2417
Exp. N° 04-1164: Oficio Remisión N° 2424 /Oficio Participación N° 2425
Exp. N° 04-883: Oficio Remisión N° 2426
Exp. N° 04-863: Oficio Remisión N° 2427 /Oficio Participación N° 2428
Exp. N° 04-776: Oficio Remisión N° 2429 /Oficio Participación N° 2430
Exp. N° 04-795: Oficio Participación N° 2432/ 2433
Exp. N° 04-983: Oficio Remisión N° 2434 /Oficio Participación N° 2435
Exp. N° 04-509: Oficio Remisión N° 2436
Exp. N° 03-612: Oficio Remisión N° 2437 /Oficio Participación N° 2438
Exp. N° 04-1032: Oficio Participación N° 2442
Exp. N° 04-1041: Oficio Remisión N° 2443 /Oficio Participación N° 2444
Exp. N° 04-915: Oficio Remisión N° 2446 /Oficio Participación N° 2447
Exp. N° 04-990: Oficio Remisión N° 2448 /Oficio Participación N° 2449
Exp. N° 04-381: Oficio Remisión N° 2452 /Oficio Participación N° 2453
Exp. N° 04-302: Oficio Remisión N° 2454
Exp. N° 04-1181: Oficio Remisión N° 2457 /Oficio Participación N° 2458
Exp. N° 04-763: Oficio Remisión N° 2458A /Oficio Participación N° 2459
Exp. N° 04-264: Oficio Remisión N° 2459A /Oficio Participación N° 2460
Exp. N° 04-963: Oficio Remisión N° 2461 /Oficio Participación N° 2462
Exp. N° 04-1094: Oficio Remisión N° 2463 /Oficio Participación N° 2464
Exp. N° 04-970: Oficio Remisión N° 2467
Exp. N° 04-743: Oficio Remisión N° 2469 /Oficio Participación N° 2470
Exp. N° 04-193: Oficio Remisión N° 2471 /Oficio Participación N° 2472
Exp. N° 04-831: Oficio Remisión N° 2473 /Oficio Participación N° 2474
Exp. N° 04-1013: Oficio Remisión N° 2475 /Oficio Participación N° 2476, 2477
Exp. N° 04-411: Oficio Remisión N° 2478 /Oficio Participación N° 2479
Exp. N° 04-751: Oficio Remisión N° 2482
Exp. N° 04-664: Oficio Remisión N° 2483
Exp. N° 04-1330: Oficio Remisión N° 2485
Exp. N° 04-1017: Oficio Remisión N° 2485 /Oficio Participación N° 2486
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
El Presidente de la Sala,
____________________________
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ
El Secretario Temporal,
_____________________________
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA
Vacaciones
No hubo Despacho.
El Secretario Temporal,
_____________________________
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA
|
|
Sitio web diseñado y desarrollado por
la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados
