| Sala de Casación Social |
- Fecha: 15 de Noviembre de 2004
|
| ||
|
||
No hubo Despacho.
El Secretario Temporal,
_____________________________
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA
No hubo Despacho.
El Secretario Temporal,
_____________________________
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA
No hubo Despacho.
El Secretario Temporal,
_____________________________
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA
No hubo Despacho.
El-
Secretario Temporal,
_____________________________
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA
No hubo Despacho.
El Secretario Temporal,
_____________________________
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA
No hubo Despacho.
El Secretario Temporal,
_____________________________
JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora de Despacho.
Exp. N° RC 04-1625
La abogado NANCY
CHIQUINQUIRÁ FERRER ROMERO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ÁLVARO AVELLA CAMARGO contra COSTA NORTE
CONSTRUCCIONES, C.A. Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.
Exp. N° RC 04-1707
El abogado
CARLOS SILVA GARRIDO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN más Anexo, para ser agregado al
juicio que sigue RAMÓN GRANADO RANGEL contra TECNO-CONSULT
INGENIEROS CONSULTORES, S.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N° RC 04-1625
La abogado
JESTINE M. BENAVIDES DE GUZMÁN, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ÁLVARO AVELLA CAMARGO contra NORTE CONSTRUCCIONES,
C.A. Ponente: Dr. ALFONSO
R. VALBUENA C.
Exp. N° RC 04-1625
La abogado
JESTINE M. BENAVIDES DE GUZMÁN, presentó diligencia consignando tabla para
calcular salario normal nocturno y los beneficios legales, para ser agregado al
juicio que sigue ÁLVARO AVELLA CAMARGO contra COSTA NORTE
CONSTRUCCIONES, C.A. Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.
Exp. N° RC 04-1604
La abogado
PATRICIA GRUS, presentó escrito de CONTESTACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue VÍCTOR
TEPPA HENRÍQUEZ Y OTRO contra BANCO PROVINCIAL, S.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N° RC 04-1380
La abogado
ROSEMARY THOMAS, presentó escrito de CONTESTACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue ILSE
ZUNILDE CASTELLANO FLORES contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA, C.A.
Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.
Exp. N° Avocamiento 04-1451
El abogado OSCAR
O. TRIANA, presentó escrito de Desistimiento, para ser agregado al juicio que
sigue RAMÓN OSCAR ZERPA contra PRO AGRO, C.A.
Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.
Exp. N° Control de la Legalidad 04-1002
La abogado
ANTONIETA REYES LIMONTA, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue AURA MARINA CARRASCO contra CENTRO CLÍNICO LA
ISABELICA, C.A. Ponente: Dr.
ALFONSO R. VALBUENA C.
Exp. N° RC 04-1305
El abogado
GONZALO PONTE-DÁVILA, presentó escrito de RÉPLICA,
para ser agregado al juicio que sigue RAMÓN
JAIME FRANCISCO PRADO AVELEDO contra
PEPSI COLA VENEZUELA, C.A. Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.
Exp. N° RC 04-1508
El abogado RAFAEL PERAZA DURÁN, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JULIO REYES contra CONSORCIO LAKE PLAZA, C.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N° RC 04-1072
El abogado
FREDDY ELEODORO GOTILLA LUQUEZ, presentó Transacción más Anexo, para ser
agregado al juicio que sigue JORGE LUIS
SALAS contra OFICINA TECNO INDUSTRIAL, C.A. (OTICA). Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N° RC 04-1073
El abogado FREDDY ELEODORO GOTILLA LUQUEZ, presentó escrito Transacción más Anexo, para ser agregado al juicio que sigue JUAN CARRERO RANGEL contra OFICINA TECNO INDUSTRIAL, C.A. (OTICA). Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N° RC 04-1398
El abogado
FREDDY ELEODORO GOTILLA LUQUEZ, presentó Transacción mas Anexo, para ser
agregado al juicio que sigue JOSÉ
GREGORIO KELLY OLLARVES contra OFICINA TECNO INDUSTRIAL, C.A. (OTICA). Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.
Exp. N° RC 04-1709
El abogado
GUSTAVO MARÍN, presentó escrito de FORMALIZACIÓN mas Poder Original, para ser agregado
al juicio que sigue ELISA ALBEACA Y
OTROS contra SECRETARÍA DE PUERTOS DEL GOBIERNO DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, S.A.
Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N° RC 04-671
El abogado RICARDO HENRÍQUEZ LA ROCHE, presentó diligencia suspendiendo audiencia, para ser agregado al juicio que sigue MIGUEL VÁSQUEZ BENÍTEZ contra C.A. PROMESA VALERA. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. S/N
Los abogados
BENJAMÍN KLAHR y ALBERTO BORGES, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ENRIQUE VAAMONDE GIL FORTOUL contra BANCO PROVINCIAL S.A.,
BANCO UNIVERSAL. Ponente: Dr.
Exp. N° RC 04-1693
El abogado
GILBERTO CARABALLO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue JUAN
SIMÓN GANDICA contra UNIVERSIDAD SANTA MARÍA. Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.
Exp. N° RC 04-1693
El abogado RAMÓN
FRANCO ZAPATA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue JUAN
SIMÓN GANDICA contra UNIVERSIDAD SANTA MARÍA. Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.
Exp. N° RC 04-1695
La abogado
ZULAYMA NOGUERA NIEVES, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue FREDDY LUIS BARRETO GUTIÉRREZ contra AUTOMOTRIZ ÉXITO, C.A.
Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N° RC 04-1626
El abogado
VÍCTOR MANUEL SERRANO PRATO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue FREDIS TORCATES contra EL INFORMADOR, C.A. Y OTRA. Ponente:
Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N° RC 04-1608
La abogado
YOSELIN GONZÁLEZ, presentó diligencia sustituyendo Poder, para ser agregado al
juicio que sigue ISMEIRO URDANETA contra MAERSK DRILLING
VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr.
ALFONSO R. VALBUENA C.
Exp. N° RC 04-1608
El abogado
GIOVANNI ROSSOMANDO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue ISMEIRO
URDANETA contra MAERSK DRILLING VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.
Exp. N° Avocamiento 04-1129
Los abogados MARELYS D´ORPINO
y OSCAR ANGULO, presentó escrito solicitando Avocamiento, para ser agregado al
juicio que sigue DANIEL RODÁN SALOMÓN. Ponente: Dr.
ALFONSO R. VALBUENA C.
Exp. N° RH 04-991
La abogado JENNY
ABRAHAM, presentó diligencia consignando desistimiento y solicitando
homologación, para ser agregado al juicio que sigue RUBÉN OCHOA BLANCO contra PANAMCO DE VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N°
04-1576
Según Oficio N° 547 remitiendo
escrito de Presentación, escrito de Formalización, copias certificadas, recibo
de distribución de la Oficina de Recepción y Distribución de Documentos de
Maracaibo, Auto del Tribunal, escrito solicitando remisión de los escritos,
Auto del Tribunal y copia simple del oficio de remisión, remitido del Juzgado
Séptimo de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Losada y San Francisco de la
Circunscripción Judicial del Estado Zulia.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, LUNES QUINCE (15) DE
NOVIEMBRE DEL AÑO 2004.
Recurso de Casación N° 04-754
Se abrió la sesión presidida por el Magistrado OMAR A. MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO, el Secretario Temporal de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO. La Dra. MARÍA CRISTINA PARRA, Segunda Suplente de esta Sala, no estuvo presente en la audiencia por motivos justificados.
Constituida la Sala en el Salón
de Audiencias de la Sala de Casación Social (Accidental) del Tribunal Supremo
de Justicia, a las diez de la mañana (10:00 a.m.), a los fines de que tuviese
lugar la audiencia prevista en el
artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán
formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria,
en relación con el recurso de casación anunciado por la parte demandante contra
la sentencia de fecha 25 de mayo del año 2004, dictada por el Juzgado Superior
del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en el juicio que
por cobro de prestaciones sociales sigue NÉSTOR LUIS MARCANO GOTTO contra
PRODUCTORA FERIEVENT, C.A.
Se dio apertura al acto y se deja constancia de la presencia del ciudadano Néstor Luis Marcano Gotto, parte demandante y recurrente en este juicio, titular de la cédula de identidad N° 10.543.367 y de sus apoderados abogados Jorge Tahan Bittar y Zalg Salvador Abi Hassan, debidamente inscritos en el Inpreabogado bajo los números 7.603 y 20.585, respectivamente; asimismo, se encuentran presentes los abogados Pedro José Castillo Caraballo y Armando José Wohnsiedler Rivero, quienes se identificaron con los números de Inpreabogado 20.907 y 22.150, respectivamente, en representación de la empresa demandada.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra a la parte actora recurrente a través de su apoderado Jorge
Tahan Bittar, quien expuso las razones que a su juicio justifican la nulidad
del fallo recurrido. Una vez finalizada su exposición, correspondió el turno a
la parte demandada a través de su apoderado Armando José Wohnsiedler Rivero,
para que alegue sus argumentos tendentes a contradecir lo dicho por el
formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, preguntó al
Magistrado Juan Rafael Perdomo si desea formular preguntas. Intervino el Dr.
Juan Rafael Perdomo y le formuló al trabajador recurrente catorce preguntas,
las cuales contestó. De seguidas, el Magistrad Omar Mora Díaz, interrogó al
demandante en diez oportunidades. Respondió el actor. En este estado, la Sala
se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala
leyó la decisión, la cual es del siguiente tenor: En virtud de las razones
antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social,
administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por
autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo,
declara: 1) SIN LUGAR el
recurso de casación propuesto por la parte demandante recurrente 2) Se CONFIRMA la sentencia
recurrida. Se condena en costas a la parte recurrente.
De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes.
Se ordena agregar al expediente cassettes de audio y video grabación del presente acto. Se declara que ha concluido el acto. Se retiran los Magistrados y se levanta el Acta respectiva.
ACTA
AUDIENCIA PARA DICTAR SENTENCIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, LUNES QUINCE (15) DE
NOVIEMBRE DEL AÑO 2004.
Recurso de Casación N° 04-680
Se abrió la sesión presidida por el Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, el Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, el Secretario Temporal de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO.
Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.) p.m.), a los fines de que tuviese lugar el pronunciamiento oral de la sentencia correspondiente al recurso de casación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de fecha 17 de mayo del año 2004, dictada por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por cobro de prestaciones sociales sigue JESÚS EDUARDO GÓMEZ FERMÍN Y LUIS FELIPE LUCIANI XIQUES contra BANCO FEDERAL, C.A., conforme al proceso conciliatorio acordado en la audiencia celebrada en fecha 5 de octubre del año 2004 y no consumado por las partes.
Se dio apertura al acto y se deja constancia de la presencia de los abogados María Karina García Borbely e Iraida Teresa Aguero Berardinelli, quienes se identificaron con los números de Inpreabogado 36.969 y 47.316, respectivamente, en representación de la parte demandante; asimismo, se encuentran presentes los abogados Zaida Margarita Torres Simancas, Janett Resende Campos y Sandra Josefina Álvarez de Escalona quienes se identificaron con los números de Inpreabogado 23.310, 30.996 y 7.594, respectivamente, en representación de la parte demandada recurrente.
Seguidamente, el Presidente de la Sala dictó la decisión, la cual es del siguiente tenor: En virtud de lo anterior, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Dr. Juan Rafael Perdomo, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación. 2) Se ANULA la sentencia recurrida. 3) Sedeclara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda. Dada la naturaleza de la presente decisión no se condena en costas.
De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes.
Se ordena agregar al expediente cassettes de audio y video grabación del presente acto. Se declara que ha concluido el acto.
Se retiran los Magistrados y se
ordena la publicación de la presente Acta.-
ACTA DE LA AUDIENCIA ORAL DE
INFORMES
En el día de hoy, 15 de noviembre de 2004, siendo las doce del
mediodía (12:00 m.) fecha y hora fijadas para que las partes presenten los
informes de forma oral, con ocasión del recurso de apelación ejercido por la
abogada LOURDES MAURELIS GRANADO REYES, identificada con el número de
Inpreabogado 86.783, apoderada judicial de la parte demandante, en el juicio
que por Cobro de Bolívares fuere incoado por FRANCISCO JAVIER FONSECA, C.A.
(FRAFONCA) contra INSTITUTO
NACIONAL DE TIERRAS (INTI.). Presentes los Magistrados de la Sala de
Casación Social, Dres. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, JUAN RAFAEL PERDOMO Y ALFONSO
VALBUENA CORDERO. El Magistrado Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, en su carácter de
Presidente de la Sala, declaró abierto el acto. Se deja constancia de la presencia
en este acto de los abogados Santos Simón Robles y Alí José Venturini
Villaroel, identificados con los números de Inpreabogado 6.236 y 1.930
respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de la parte demandante
recurrente; asimismo se deja constancia de la no comparecencia a este acto de
la parte demandada ni de sus apoderados. Seguidamente el Presidente de la Sala
informó a la parte presente que el tiempo de exposición es de 10 minutos. Se le
concede la palabra. Finalizada su exposición, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si
desean hacer alguna pregunta. Intervino el Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO formulando
dos interrogantes que fueron contestadas por el Abogado Alí José Venturini Villarroel.
De seguidas, se declaró concluido el acto.
Se anexan cintas de video y audio. Se retiran los Magistrados y se ordena la publicación de la presente Acta.
Dr. JUAN
RAFAEL PERDOMO
Constitución de
Sala
04-1256
En el Salón de Reuniones de la Sala de Casación Social
del Tribunal Supremo de Justicia, estando presentes los Magistrados integrantes
de esta Sala: Dr. Omar Alfredo Mora Díaz, Presidente; Dr. Juan Rafael Perdomo,
Vicepresidente; y el Dr. Alfonso R. Valbuena C., así como el Secretario Dr.
José E. Rodríguez Noguera:
Considerando:
De conformidad con lo
establecido en el artículo 1 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de
Justicia en concordancia con el artículo 267 de la Constitución de la República
Bolivariana de Venezuela, corresponde al Tribunal Supremo de Justicia, la
dirección, el gobierno y la administración del Poder judicial;
Considerando:
La anulación parcial del artículo 201 del Código de
Procedimiento Civil, y la Resolución N° 53 del 3 de febrero de 1976 emanada del
Consejo de la Judicatura, según sentencias dictadas por la Sala Constitucional
de este Tribunal Supremo, publicadas en Gaceta Oficial N° 37589, de fecha 11 de
diciembre de 2002;
Considerando:
Que la anulación antes citada se refiere a las
vacaciones judiciales colectivas, correspondientes al período del 15 de agosto
al 15 de septiembre, ambas fechas inclusive, de cada año;
Considerando:
Que, en virtud de lo anterior, en Reunión de Sala
Plena se acordó conceder las vacaciones colectivas a todo el personal que
labora en las dependencias que componen este Tribunal Supremo de Justicia, a
partir del quince (15) de diciembre de 2004 al quince (15) de enero de 2005,
ambas fechas inclusive;
Considerando:
Que en fecha diez (10) de noviembre de 2004, se acordó
delegar en cada Sala que conforman el Tribunal la potestad de decidir lo
concerniente al cómputo de los lapsos de sustanciación en el período otorgado
para las vacaciones colectivas correspondientes al año 2004;
Considerando:
Que la Sala de Casación Social de
este Tribunal Supremo de Justicia, debe tomar las medidas administrativas y
jurisdiccionales para garantizar una tutela judicial efectiva en el régimen
procesal que le compete;
ACUERDA:
1° No dar DESPACHO entre el lapso comprendido del 15
de diciembre de 2004 al 15 de enero de 2005 (ambos inclusive).
2° Durante el período señalado en el
punto anterior, no
se computarán los lapsos
a los fines legales subsiguientes, con relación a todos los recursos que puedan
interponer los justiciables ante esta Sala de Casación Social.
3° Durante el lapso previsto en el punto 1° del Acuerdo, las
actividades administrativas de la Sala de Casación Social quedan suspendidas.
4° Dar publicidad al presente Acuerdo.
Dado, firmado y sellado en la Sala
de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia,
en Caracas, a los quince (15) días del mes de noviembre de 2004.
AA60-S-2004-0001494
AA60-S-2004-0001504
AA60-S-2004-0001512
AA60-S-2004-0001524
AA60-S-2004-0001543
AA60-S-2004-0001546
AA60-S-2004-0001556
AA60-S-2004-0001576
AA60-S-2004-0001582
AA60-S-2004-0001587
AA60-S-2004-0001592
AA60-S-2004-0001604
AA60-S-2004-0001610
AA60-S-2004-0001626
AA60-S-2004-0001647
AA60-S-2004-0001663
AA60-S-2004-0001675
AA60-S-2004-0001688
AA60-S-2004-0001695
AA60-S-2004-0001706
AA60-S-2004-0001709
AA60-S-2004-0001498
AA60-S-2004-0001635
AA60-S-2004-0001677
AA60-S-2004-0001551
AA60-S-2004-0001560
AA60-S-2004-0001595
AA60-S-2004-0001662
AA60-S-2004-0001484
AA60-S-2004-0001487
AA60-S-2004-0001490
AA60-S-2004-0001494
AA60-S-2004-0001500
AA60-S-2004-0001503
AA60-S-2004-0001507
AA60-S-2004-0001514
AA60-S-2004-0001517
AA60-S-2004-0001526
AA60-S-2004-0001534
AA60-S-2004-0001537
AA60-S-2004-0001542
AA60-S-2004-0001552
AA60-S-2004-0001555
AA60-S-2004-0001563
AA60-S-2004-0001566
AA60-S-2004-0001573
AA60-S-2004-0001586
AA60-S-2004-0001599
AA60-S-2004-0001605
AA60-S-2004-0001612
AA60-S-2004-0001616
AA60-S-2004-0001624
AA60-S-2004-0001631
AA60-S-2004-0001634
AA60-S-2004-0001639
AA60-S-2004-0001643
AA60-S-2004-0001649
AA60-S-2004-0001654
AA60-S-2004-0001659
AA60-S-2004-0001667
AA60-S-2004-0001670
AA60-S-2004-0001674
AA60-S-2004-0001678
AA60-S-2004-0001684
AA60-S-2004-0001689
AA60-S-2004-0001697
AA60-S-2004-0001704
AA60-S-2004-0001527
AA60-S-2004-0001630
AA60-S-2004-0001597
AA60-S-2004-0001497
AA60-S-2004-0001508
AA60-S-2004-0001521
AA60-S-2004-0001530
AA60-S-2004-0001544
AA60-S-2004-0001547
AA60-S-2004-0001572
AA60-S-2004-0001579
AA60-S-2004-0001584
AA60-S-2004-0001588
AA60-S-2004-0001593
AA60-S-2004-0001606
AA60-S-2004-0001617
AA60-S-2004-0001636
AA60-S-2004-0001648
AA60-S-2004-0001664
AA60-S-2004-0001681
AA60-S-2004-0001690
AA60-S-2004-0001699
AA60-S-2004-0001707
AA60-S-2004-0001532
AA60-S-2004-0001529
AA60-S-2004-0001658
AA60-S-2004-0001703
AA60-S-2004-0001493
AA60-S-2004-0001569
AA60-S-2004-0001609
AA60-S-2004-0001696
AA60-S-2004-0001485
AA60-S-2004-0001488
AA60-S-2004-0001491
AA60-S-2004-0001501
AA60-S-2004-0001505
AA60-S-2004-0001511
AA60-S-2004-0001515
AA60-S-2004-0001518
AA60-S-2004-0001520
AA60-S-2004-0001523
AA60-S-2004-0001531
AA60-S-2004-0001536
AA60-S-2004-0001538
AA60-S-2004-0001549
AA60-S-2004-0001553
AA60-S-2004-0001557
AA60-S-2004-0001564
AA60-S-2004-0001567
AA60-S-2004-0001578
AA60-S-2004-0001589
AA60-S-2004-0001600
AA60-S-2004-0001607
AA60-S-2004-0001613
AA60-S-2004-0001618
AA60-S-2004-0001627
AA60-S-2004-0001632
AA60-S-2004-0001637
AA60-S-2004-0001640
AA60-S-2004-0001644
AA60-S-2004-0001652
AA60-S-2004-0001655
AA60-S-2004-0001661
AA60-S-2004-0001666
AA60-S-2004-0001668
AA60-S-2004-0001671
AA60-S-2004-0001676
AA60-S-2004-0001679
AA60-S-2004-0001685
AA60-S-2004-0001691
AA60-S-2004-0001694
AA60-S-2004-0001698
AA60-S-2004-0001492
AA60-S-2004-0001594
AA60-S-2004-0001650
Dr.
ALFONSO R. VALBUENA C.
AA60-S-2004-0001499
AA60-S-2004-0001510
AA60-S-2004-0001522
AA60-S-2004-0001540
AA60-S-2004-0001545
AA60-S-2004-0001548
AA60-S-2004-0001574
AA60-S-2004-0001581
AA60-S-2004-0001585
AA60-S-2004-0001590
AA60-S-2004-0001601
AA60-S-2004-0001608
AA60-S-2004-0001625
AA60-S-2004-0001642
AA60-S-2004-0001656
AA60-S-2004-0001672
AA60-S-2004-0001687
AA60-S-2004-0001693
AA60-S-2004-0001702
AA60-S-2004-0001708
AA60-S-2004-0001495
AA60-S-2004-0001660
AA60-S-2004-0001559
AA60-S-2004-0001525
AA60-S-2004-0001570
AA60-S-2004-0001646
AA60-S-2004-0001705
AA60-S-2004-0001481
AA60-S-2004-0001482
AA60-S-2004-0001483
AA60-S-2004-0001486
AA60-S-2004-0001489
AA60-S-2004-0001496
AA60-S-2004-0001502
AA60-S-2004-0001506
AA60-S-2004-0001509
AA60-S-2004-0001513
AA60-S-2004-0001516
AA60-S-2004-0001519
AA60-S-2004-0001533
AA60-S-2004-0001535
AA60-S-2004-0001539
AA60-S-2004-0001541
AA60-S-2004-0001550
AA60-S-2004-0001554
AA60-S-2004-0001558
AA60-S-2004-0001561
AA60-S-2004-0001565
AA60-S-2004-0001571
AA60-S-2004-0001575
AA60-S-2004-0001577
AA60-S-2004-0001583
AA60-S-2004-0001591
AA60-S-2004-0001598
AA60-S-2004-0001603
AA60-S-2004-0001611
AA60-S-2004-0001615
AA60-S-2004-0001619
AA60-S-2004-0001620
AA60-S-2004-0001621
AA60-S-2004-0001622
AA60-S-2004-0001629
AA60-S-2004-0001633
AA60-S-2004-0001638
AA60-S-2004-0001641
AA60-S-2004-0001645
AA60-S-2004-0001653
AA60-S-2004-0001657
AA60-S-2004-0001665
AA60-S-2004-0001669
AA60-S-2004-0001673
AA60-S-2004-0001680
AA60-S-2004-0001686
AA60-S-2004-0001692
AA60-S-2004-0001700
AA60-S-2004-0001701
AA60-S-2004-0001628
AA60-S-2004-0001682
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
El Presidente de la Sala,
____________________________
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ
El Secretario Temporal,
_____________________________
JOSÉ
E. RODRÍGUEZ NOGUERA
| Recomendar esta página a un amigo(a) |
|