| Sala de Casación Social |
- Fecha: 16 de Marzo de 2004
|
| ||
|
||
Martes,
16 de marzo de 2004
Siendo
las 8:30 a.m., se inicia la hora de Despacho.
Exp. N° RC 03-960
La abogado JESTINE M. BENAVIDES DE GUZMÁN, presentó diligencia para asistir a la parte demandante en la audiencia oral, pública y contradictoria, para ser agregado al juicio que sigue ERNESTO JESÚS MENDOZA ABREU contra PANAMCO DE VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N° RC 04-237
La abogado MARÍA
DEL CONSUELO CERVANTES JOLÓ, presentó escrito ratificando Recurso de Control de
la Legalidad, para ser agregado al juicio que sigue WILLIAM RANGEL contra DIARIO EL NORTE, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° RC 04-146
El abogado JUSTO
MORAO ROSAS, presentó escrito de FORMALIZACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue ELSY MARÍA IDROGO contra IVÁN ALFONSO CHÁVEZ
MÁRQUEZ. Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.
Exp. N° RC 03-619
El abogado ALEX MUÑOZ, presentó diligencia solicitando copias certificadas, para ser agregado al juicio que sigue RAFAEL ESTRADA ÁLVAREZ contra KARRENA, C.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N° RC 04-112
El abogado ELIO
ANTONIO ALVARADO HENRIQUEZ, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JESÚS
MARÍA SCARTON contra CERÁMICA CARABOBO, S.A.C.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N° RC 03-364
El ciudadano
AKRAM EL NIMER ABOU ASSI, presentó escrito solicitando consideración referente
al cálculo del auto de cómputo ordenado por esta Sala, para ser agregado al
juicio que sigue BANCO CAPITAL, C.A.
contra ALMACENADORA NIMER VENEZOLANA, C.A.
Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA FIJADA
PARA EL DIA DE HOY MARTES DIECISÉIS (16) DE MARZO DE 2004.
Recurso de Casación N° 03-960
Se abrió la sesión presidida por el Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y el Magistrado ALFONSO R. VALBUENA C., el Secretario Temporal de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO.-
Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, a las diez de la mañana (10:00 am.), a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en relación con el recurso de casación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de fecha 18 de noviembre del año 2003, dictada por el Juzgado Superior de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, en el juicio que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales sigue el ciudadano ERNESTO JESÚS MENDOZA ABREU contra PANAMCO DE VENEZUELA, S.A. Se dio apertura al acto y se deja constancia de la presencia en este acto del ciudadano Ernesto de Jesús Mendoza Abreu parte demandante en este juicio, debidamente asistido por la abogada Jestine Benavides de Guzmán, quien se identificó con el número de Inpreabogado 24.953, asimismo se deja constancia de la presencia del abogado Alfredo Rodríguez Infante, quien se identificó con el número de Inpreabogado 24.219, en representación de la empresa demandada recurrente. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte demandada recurrente, quien expuso las razones que a su juicio justifican la nulidad del fallo recurrido. Concluida su exposición, se le otorgó la palabra a la parte demandante por medio de la abogada asistente quien expresó sus argumentos tendentes a contradecir los alegatos del formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala Dr. Omar Mora Díaz, preguntó a los Magistrados si desean formular alguna pregunta. No formularon. En este estado, la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala leyó la decisión, la cual es del siguiente tenor: En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declara CON LUGAR el recurso de casación incoado contra el fallo recurrido. En consecuencia se declara SIN LUGAR la demanda por estar la misma prescrita. Se ordena agregar al expediente cassettes de audio y video grabación del presente acto. Se declara que ha concluido el acto y con éste el presente caso. De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo
dentro de los cinco (5) días
hábiles siguientes. Se retiran los Magistrados y se ordena la publicación de la
presente Acta.-
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY MARTES DIECISÉIS (16) DE MARZO DE 2004.
Recurso de Casación N° 03-969
Se abrió la sesión presidida por el Magistrado OMAR
ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL
PERDOMO y el Magistrado ALFONSO R. VALBUENA C., el Secretario Temporal de la
Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO.-
Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, a las once de la mañana (11:00 a.m.), a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en relación con el recurso de casación interpuesto por la parte demandante contra la fecha 18 de noviembre del año 2003, dictada por el Tribunal Transitorio Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en el juicio que por enfermedad profesional sigue el ciudadano ALVARO AVELLA CAMARGO contra COSTA NORTE CONSTRUCCIONES, C.A. Se dio apertura al acto y se deja constancia de la presencia en este acto del ciudadano Alvaro Avella Camargo, parte demandante en este juicio y de su apoderada judicial abogada Jestine Benavides de Guzmán, quien se identificó con el número de Inpreabogado 24.953; asimismo, se encuentra presente en representación de la empresa demandada el abogado David José Fernández Bohórquez, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el número 10.327. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte demandante recurrente, quien expuso las razones que a su juicio justifican la nulidad del fallo recurrido.
Concluida su exposición, correspondió el turno a la parte demandada a través de su apoderado, quien expresó sus argumentos tendentes a contradecir los alegatos del formalizante. No hubo réplica. Concluido el debate, el Presidente de la Sala Dr. Omar Mora Díaz, preguntó a los Magistrados si desean formular alguna pregunta. No formularon. En este estado, la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala leyó la decisión, la cual es del siguiente tenor: En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declara 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto contra la sentencia de fecha 18 de noviembre del año 2003. 2) De conformidad con lo establecido en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se CASA DE OFICIO el fallo recurrido.
Se ordena agregar al expediente cassettes de audio y video grabación del presente acto.
Se declara que ha concluido el acto y con éste el presente caso. De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes.
Se retiran los Magistrados y se ordena la publicación de la presente Acta.-
Auto de error
material del siguiente expediente:
AA60-S-2003-000010
Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
04-190
CONCLUSIÓN DE SUSTANCIACIÓN
Transcurridos los lapsos
previstos en el artículo 318 del Código de Procedimiento Civil, se declara
concluida la sustanciación de los siguientes recurso de casación:
Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ:
AA-S-60-2003-000932
TOMAS REVAI contra DAFNA ALFREDA HAVA BRZOZA
DE REVAI
Dr. ALFONSO VALBUENA C.:
ORLANDO
ALEXANDER RAMÍREZ PÉREZ contra CONSORCIO OCCIDENTAL, S.A.
CARLOS
EDUARDO OROZCO CARLOSAMA Y OTROS contra CONSORCIO PANAMERICANO, C.A.
AA-S-60-2004-000018
HÉCTOR
MANUEL TOVAR PARRA contra VENEZOLANA DE CABLES, C.A. (VENECABLES)
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
El Presidente de la Sala,
____________________________
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ
El Secretario Temporal,
_____________________________
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA
| Recomendar esta página a un amigo(a) |
|