| Sala de Casación Social |
- Fecha: 18 de Mayo de 2004
|
| ||
|
||
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora de Despacho.
Exp. N° RC 04-177
El abogado GUSTAVO RONDÓN FRAGACHÁN, presentó diligencia solicitando Copias Certificadas, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ ANTONIO CARRERA contra TELEVISORA DE MARGARITA, C.A. (TELECARIBE). Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N° RC 04-248
La abogado MARÍA MERCEDES ARRESE-IGOR, presentó escrito de RÉPLICA, para ser agregado al juicio que sigue OSLANDO RINCÓN LÓPEZ contra PROTINAL, C.A. Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.
Exp. N° Control de la Legalidad 04-323
El abogado JUAN
CARLOS ALFONZO, presentó diligencia solicitando audiencia, para ser agregado al
juicio que sigue MORIS MAY ARTEAGA Y OTROS contra EL MUNDO DE LAS ALARMAS, C.A. Y OTRAS. Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.
Exp. N° RC 04-575
El abogado
CARLOS JAVIER MARTÍNEZ PIEDRAHITA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue HORACIO
MORENO contra GARCÍA TUÑÓN, C.A.,
TALLER GARCÍA TUÑÓN C.A. y SERVICIOS GARCÍA TUÑÓN, C.A.
Ponente: Dr.
Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Auto de Designación de Ponente y Constitución de Sala
04-425
04-446
04-454
04-474
Declaratoria Con Lugar de la Inhibición planteada por la Dra. Nora Vásquez de Escobar
04-414
Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
04-427
04-450
Auto que ordena devolver Instrumento
Poder del siguiente expediente:
AA60-S-2004-000163
ACTA
AUDIENCIA
ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA
PARA EL DIA DE HOY, MARTES DIECIOCHO (18) DE MAYO DEL AÑO 2004.
Control de
la Legalidad N° 03-973
Se abrió la sesión presidida por el Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Magistrado ALFONSO R. VALBUENA C., el Secretario Temporal de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO. El Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, no estuvo presente en la audiencia por motivos justificados.
Constituida la Sala en el Salón
de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, a
las diez de la mañana (10:00 a.m.), a los fines de que tuviese lugar la
audiencia prevista en el artículo 173
de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus
alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en relación
con el recurso de control de la legalidad solicitado por la parte demandada
contra la sentencia de fecha 7 de noviembre de 2003, dictada por el Juzgado
Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda,
en el procedimiento que por calificación de despido sigue JAIRO ARNALDO
PEÑARANDA JOYA, contra la sociedad mercantil FÁBRICA VENEZOLANA DE CAMAS
Y JERGONES, FAVECA, C.A.
Se dio apertura al acto y
se deja constancia de la presencia del ciudadano Jairo Arnaldo Peñaranda Joya,
parte demandante en este procedimiento, debidamente representado por la abogada
Marbys Esther Ramos Gómez, quien se identificó con el número de Inpreabogado
68.435; asimismo, se encuentran presentes: el ciudadano Antonio Azzato Oimo
titular de la cédula de identidad N° 6.141.124 en su carácter de Presidente de
la empresa demandada, asistido por el abogado Freddy Caridad Mosquera inscrito
en el Inpreabogado bajo el N° 4978 y la apoderada judicial de la demandada
recurrente abogada Ana Elizabeth González Guzmán, debidamente inscrita en el
Inpreabogado bajo el número 70.428.
Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a Freddy Caridad Mosquera abogado asistente del Presidente de la sociedad mercantil recurrente donde formuló sus argumentos en relación al presente recurso; una vez finalizada su exposición se le concede el derecho de palabra a la contraparte a través de su apoderada Marbys Esther Ramos Gómez. Concluida su exposición, el Presidente de la Sala Dr. Omar Mora Díaz, preguntó al Magistrado Alfonso Valbuena Cordero si desea formular alguna pregunta. No formularon. En este estado, la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala leyó la decisión, la cual es del siguiente tenor: En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero declara: 1) CON LUGAR el control de la legalidad solicitado. En consecuencia, se ANULA el fallo recurrido. 2) INADMISIBLE la solicitud de calificación de despido. No hay condenatoria en costas.
Se ordena agregar al expediente cassettes de audio y video grabación del presente acto.
Se declara que ha concluido el acto y con éste el presente caso. De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes.
Se ordena la publicación de la presente Acta.-
ACTA
AUDIENCIA
ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA
PARA EL DIA DE HOY, MARTES DIECIOCHO (18) DE MAYO DEL AÑO 2004.
Control de
la Legalidad N° 04-076
Se abrió la sesión presidida por el Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Magistrado ALFONSO R. VALBUENA C., el Secretario Temporal de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO. El Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, no estuvo presente en la audiencia por motivos justificados.
Constituida la Sala en el Salón
de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, a
las diez y cuarenta y cinco de la mañana (10:45 a.m.), a los fines de que
tuviese lugar la audiencia prevista en
el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las
partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y
contradictoria, en relación con el recurso de control de la legalidad
solicitado por la parte demandada contra la sentencia de fecha 20 de noviembre
de 2003, dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la
Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en el procedimiento que por
calificación de despido sigue CRUZ MARTÍNEZ, contra la sociedad
mercantil BAR RESTAURANT EL FUNCHAL, C.A.
Se deja constancia de la presencia en este acto del abogado Ramón Alejandro Infante, en representación de la parte demandante quien se identificó con el número de Inpreabogado 20.558; asimismo se encuentra presente en representación de la demandada recurrente la abogada María Magali Macedo Walter, debidamente inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 31.905.
Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte demandada recurrente a través de su apoderada quien formuló sus argumentos en relación al presente recurso. Una vez finalizada su intervención, se le concede el derecho de palabra a la contraparte para que exponga sus alegatos. Concluida su exposición, el Presidente de la Sala Dr. Omar Mora Díaz, preguntó al Magistrado Alfonso Valbuena Cordero si desea formular alguna pregunta. No formularon. En este estado, la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala leyó la decisión, la cual es del siguiente tenor: En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero declara: CON LUGAR el control de la legalidad solicitado. En consecuencia, se ANULA la sentencia recurrida y todas las actuaciones posteriores. Se CONFIRMA el fallo de la primera instancia. No hay condenatoria en costas.
Se ordena agregar al expediente cassettes de audio y video grabación del presente acto.
Se declara que ha concluido el acto y con éste el presente caso. De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes.
Se ordena la publicación de la
presente Acta.-
CONCLUSIÓN DE SUSTANCIACIÓN
Transcurridos los lapsos previstos en el Artículo 318 del Código de Procedimiento Civil, se declara concluida la sustanciación del presente recurso.
Dr.
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ:
ANA LUCIA RIVAS TINEO contra CARLOS ALBERTO
SANDOVAL MARTÍNEZ
FLOR MARÍA CORDERO contra
GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE
DR. JUAN RAFAEL PERDOMO:
AA-S-60-2004-000223
ROBIRO ALBERTO TORO TORREALBA contra ELECTRICIDAD
DE OCCIDENTE, C.A. (ELEOCCIDENTE)
AA-S-60-2004-000243
ALVARO RAMÍREZ contra NELSY DOLORES ALDANA DE
RAMÍREZ
Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO:
AA-S-60-2004-000217
Transcurridos los lapsos previstos en el artículo 318
del Código de Procedimiento Civil, se declara concluida la sustanciación en el
siguiente recurso de nulidad y casación:
Dr. ALFONSO
VALBUENA CORDERO.
RAFAEL EDUARDO CHACÓN PATIÑO contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL
TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V)
ALEXANDER SERRUDO BRAVO contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL
TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.).
ANA EUSEBIA PORRAS DE MERCHÁN contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL
TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.).
CARMEN ELENA FIGUEREDO DE JOYA contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL
TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.).
Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ:
AA-S-60-2004-0000429
AA-S-60-2004-0000434
AA-S-60-2004-0000447
AA-S-60-2004-0000456
AA-S-60-2004-0000468
AA-S-60-2004-0000475
AA-S-60-2004-0000442
AA-S-60-2004-0000460
AA-S-60-2004-0000428
AA-S-60-2004-0000436
AA-S-60-2004-0000439
AA-S-60-2004-0000444
AA-S-60-2004-0000455
AA-S-60-2004-0000462
AA-S-60-2004-0000469
AA-S-60-2004-0000478
Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO:
AA-S-60-2004-0000432
AA-S-60-2004-0000440
AA-S-60-2004-0000449
AA-S-60-2004-0000464
AA-S-60-2004-0000470
AA-S-60-2004-0000476
AA-S-60-2004-0000458
AA-S-60-2004-0000471
AA-S-60-2004-0000426
AA-S-60-2004-0000437
AA-S-60-2004-0000441
AA-S-60-2004-0000448
AA-S-60-2004-0000457
AA-S-60-2004-0000463
AA-S-60-2004-0000473
AA-S-60-2004-0000479
Dr. ALFONSO VALBUENA:
AA-S-60-2004-0000431
AA-S-60-2004-0000445
AA-S-60-2004-0000467
AA-S-60-2004-0000430
AA-S-60-2004-0000433
AA-S-60-2004-0000459
AA-S-60-2004-0000472
AA-S-60-2004-0000435
AA-S-60-2004-0000438
AA-S-60-2004-0000443
AA-S-60-2004-0000451
AA-S-60-2004-0000461
AA-S-60-2004-0000465
AA-S-60-2004-0000466
AA-S-60-2004-0000477
AA-S-60-2004-0000480
Dra. NORA VÁSQUEZ DE
ESCOBAR:
AA-S-60-2004-0000425
AA-S-60-2004-0000427
AA-S-60-2004-0000446
AA-S-60-2004-0000454
AA-S-60-2004-0000450
AA-S-60-2004-0000474
ACTA DE SELECCIÓN DE ÁRBITROS
En el día de hoy, martes dieciocho (18) de mayo del año dos mil cuatro (2004),
en el Salón de Reuniones de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia, estando presentes los Magistrados integrantes de esta Sala: Dr. Omar
Alfredo Mora Díaz, Presidente; Dr. Juan Rafael Perdomo, Vicepresidente; y el
Dr. Alfonso R. Valbuena Cordero:
Considerando:
Que el artículo 138 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, contempla la realización del arbitraje, a fin de
estimular los medios alternos de resolución de conflictos entre las partes;
Considerando:
Que el artículo 139 ejusdem, prevé la conformación de
una lista de árbitros que constituirán las Juntas de Arbitraje a que se contrae
el artículo anterior, la cual será establecida oficialmente por el Tribunal
Supremo de Justicia en Sala de Casación Social;
Considerando:
A los fines de dar cumplimiento a lo preceptuado en el artículo 139 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, luego de los trámites y el proceso para la selección, se publicó en la Página Web del Tribunal Supremo de Justicia los nombre de treinta y cuatro (34) profesionales del derecho llamado a integrar la lista de árbitros;
Considerando:
A la presente fecha no se han recibido
objeciones de la ciudadanía, ni presentado excepciones por parte de los
integrantes de la lista;
Resuelve:
Designar, para integrar la Lista de Árbitros que será de uso obligatorio por los jueces, a los fines de implementar el arbitraje previsto en el Capítulo III, del Título VII de la nueva Ley Procesal, a los profesionales del derecho que se indican a continuación:
1.
Ricardo
González Rincón
2.
Carmen Zuleta
de Merchán
3.
Ricardo
Henríquez La Roche
4. Fernando Parra Aranguren
5. Antonio Espinoza Prieto
6. Carlos Sainz Muñoz
7. Xiomara Rausseo
8. Dilia Parra Guillén
9. César Bustamante
10. Freddy Caridad
11. Enrique Itriago
12. Félix Palacios
13. Flaminio Hinojosa
14. Enrique Agüero Gorrín
15. Rafael Alfonzo Guzmán
16. Rubén Jaramillo
17. Benjamín Klahr
18. Omar García Valentiner
19. Andrés Lovera
20. Paolo Longo
21. Marlon Meza
22. Sara Navarro de Meza
23. Gerardo Mille
24. Jesús Montes de Oca
25. Rodrigo Rivera
26. Eleana Sulderia
27. Francisco Verde Mayal
28. María Candelaria Domínguez
29. Oscar Ermida Uriarte
30. Oscar Hernández
31. Edgar Figuera Ortiz
32. Félix Peña Ramos
33. Rafael Gil Valderrama
34. Marcos Vilera
35. Francisco Iturraspe
- Convocar a los anteriormente nombrados
para el día jueves veintisiete (27) de mayo de 2004, a las tres (3:00) de la
tarde, en el Auditorio de Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia a los
fines de prestar el Juramento de Ley, previsto en el artículo 141 de la citada
Ley Procesal.-
Comuníquese y publíquese.-
Dado, firmado y sellado en el Salón de Sesiones de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en Caracas, a los dieciocho (18) días del mes de mayo de dos mil cuatro (2004). Años: 194° de la Independencia y 145° de la Federación.
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
El Presidente de la Sala,
____________________________
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ
El Secretario Temporal,
_____________________________
| Recomendar esta página a un amigo(a) |
|