| Sala de Casación Social |
- Fecha: 23 de Noviembre de 2004
|
| ||
|
||
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora de Despacho.
Exp. N° RC 04-512
El abogado DOUGLAS DE ABREU
LLAMOZA presentó escrito solicitando pronunciamiento, para ser agregado al
juicio que sigue ARELYS GERMÁN PEÑA Y
OTRO contra INSTITUTO AGRARIO NACIONAL. Ponente: Dra. NORA VÁSQUEZ DE ESCOBAR.
Exp. N° RC 04-766
Los abogados ARMANDO JOSÉ
CARMONA GHERSI, MARCOS CERDA Y OSCAR HERNÁNDEZ presentaron diligencia
solicitando diferimiento de audiencia, para ser agregado al juicio que sigue WILLIAM QUINTERO TORRES Y OTRA contra OPERADORA SAN CRISTÓBAL, C.A. Y OTRAS. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N° RC 04-1588
La abogado LOURDES DELVALLE YHAJAIRA
YRURETA ORTIZ presentó escrito de CONTESTACIÓN más Poder, para ser agregado al
juicio que sigue WILLIAM ALEXIS RANGEL
MADURO contra DIARIO EL NORTE, C.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N° RC 04-680
El abogado FREDDY ÁLVAREZ, presentó diligencia solicitando Aclaratoria
de sentencia, para ser agregado al juicio que sigue JESÚS EDUARDO GÓMEZ FERMÍN Y OTRO contra BANCO FEDERAL, C.A.
Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Visto el contenido de la anterior diligencia, presentada por los abogados Armando José Carmona Ghersi, Marcos Cerda y Oscar Hernández, en su carácter de apoderados judiciales de la parte demandada y demandante, respectivamente, se difiere la audiencia para el pronunciamiento oral de la sentencia para el día jueves veinte (20) de enero de 2005, a la una de la tarde (1:00 p.m.), en cuya oportunidad se llevará a efecto dicho acto.
Agréguese al expediente.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES VEINTITRÉS (23)
DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2004.
Recurso de Casación N° 04-1170
Se abrió la sesión presidida por el Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, el Secretario Temporal de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO. El Vicepresidente Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO, no estuvo presente en la audiencia por motivos justificados.
Constituida la Sala en el Salón
de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia,
siendo las diez de la mañana (10:00
a.m.), día y hora fijados a los fines de que tuviese lugar la audiencia
prevista en el artículo 173 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y
defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en relación con el
recurso de casación anunciado por la parte demandante contra la sentencia de
fecha 28 de junio del año 2004, dictada por el Juzgado Superior del Trabajo de
la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en el juicio que por
indemnización de daños y perjuicios, daño moral y lucro cesante sigue PEDRO
JESÚS ACOSTA contra KELSON
INDUSTRIAL SERVICES DE VENEZUELA, C.A. y SINCRUDOS DE ORIENTE, C.A.
Se dio apertura al acto y se deja constancia de la presencia del abogado Luis José Villarroel, quien se identificó con el número de Inpreabogado 63.175, en representación de la parte demandante recurrente; asimismo se deja constancia de la presencia de la abogada Liliana Salazar Medina, quien se identificó con el número de Inpreabogado 52.157, en representación de la empresa demandada Kelson Industrial Services de Venezuela, C.A.
Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte demandante recurrente a través de su apoderado, quien expuso las razones que a su juicio justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez finalizada su exposición, se le concede el derecho de palabra a la parte demandada para que exponga sus argumentos tendentes a contradecir lo dicho por el formalizante e intervino la abogada Liliana Salazar Medina, en representación de la empresa demandada Kelson Industrial Services de Venezuela, C.A. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, Dr. Omar Mora Díaz, le preguntó al Magistrado Alfonso Valbuena si desea formular preguntas. De seguidas, el Magistrado Valbuena interrogó en tres oportunidades a la representación judicial de la parte actora. Respondió el abogado Luis José Villarroel. Luego, el mismo Magistrado interrogó a la abogada Liliana Salazar y ésta contestó. En este estado, la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, leyó la decisión, la cual es del siguiente tenor: En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Mora Díaz, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación propuesto por la parte demandante recurrente. 2) Se CONFIRMA la sentencia recurrida.
De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes.
Se ordena agregar al expediente cassettes de audio y video grabación del presente acto. Se declara que ha concluido el acto. Se retiran los Magistrados y se levanta el Acta respectiva.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES VEINTITRÉS (23)
DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2004.
Recurso de Casación N° 04-1186
Se abrió la sesión presidida
por el Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Magistrado
ALFONSO VALBUENA CORDERO, el Secretario Temporal de la Sala Dr. JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL
A. RENGIFO. El Vicepresidente Dr. JUAN
RAFAEL PERDOMO, no estuvo presente en la audiencia por motivos justificados.
Constituida la Sala en el Salón
de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia,
siendo las once de la mañana (11:00
a.m.), día y hora fijados a los fines de que tuviese lugar la audiencia
prevista en el artículo 173 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y
defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en relación con el
recurso de casación anunciado por la parte demandada contra la sentencia de
fecha 22 de julio del año 2004, dictada por el Juzgado Superior Tercero del
Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en el juicio que
por enfermedad profesional, indemnización de daños y perjuicios y daño moral
sigue NELSON DEIWIN RIVAS MOSQUERA contra GENERAL MOTORS VENEZOLANA,
C.A.
Se dio apertura al acto y se deja constancia de la presencia de los abogados Vladimir Alonso Villalba Rodríguez y David Sanoja Rial, quienes se identificaron con el número de Inpreabogado 54.401 y 48.268, respectivamente, en representación de la empresa demandada recurrente; asimismo se deja constancia de la no comparecencia de la parte actora ni de sus apoderados.
Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte demandada recurrente a través de su apoderado Vladimir Villalba Rodríguez, quien expuso las razones que a su juicio justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez finalizada su exposición, el Presidente de la Sala, Dr. Omar Mora Díaz, le preguntó al Magistrado Alfonso Valbuena si desea formular preguntas. No hubo preguntas. En este estado, la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, leyó la decisión, la cual es del siguiente tenor: En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Mora Díaz, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación propuesto por la parte demandada recurrente. 2) Se ANULA la sentencia recurrida. 3) Se ordena al Tribunal Superior que resulte competente dictar nueva decisión.
De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes.
Se ordena agregar al expediente cassettes de audio y video grabación del presente acto. Se declara que ha concluido el acto. Se retiran los Magistrados y se levanta el Acta respectiva.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES VEINTITRÉS (23) DE
NOVIEMBRE DEL AÑO 2004.
Recurso de Casación N° 04-1210
Se abrió la sesión presidida
por el Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Magistrado
ALFONSO VALBUENA CORDERO, el Secretario Temporal de la Sala Dr. JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL
A. RENGIFO. El Vicepresidente Dr. JUAN
RAFAEL PERDOMO, no estuvo presente en la audiencia por motivos justificados.
Constituida la Sala en el Salón
de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia,
siendo las once y veintidós minutos de la mañana (11:22 a.m.), hora
fijada de acuerdo con las partes a los fines de que tuviese lugar la
audiencia prevista en el artículo 173
de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus
alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en relación
con el recurso de casación anunciado por la parte demandante contra la
sentencia de fecha 23 de julio del año 2004, dictada por el Tribunal Primero
Transitorio Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado
Anzoátegui, en el juicio que por enfermedad profesional, lucro cesante y daño
emergente sigue RICHARD ALEXANDER MEZA MAESTRE contra ANDAMIOS
ANDERSON DE VENEZUELA, C.A.
Se dio apertura al acto y se deja constancia de la presencia de los abogados Willian José Díaz Díaz y José Ángel Figuera Figuera, quienes se identificaron con los números de Inpreabogado 30.054 y 39.499, respectivamente, en representación de la parte demandante recurrente; asimismo se deja constancia de la presencia de la abogada Liliana Salazar Medina, quien se identificó con el número de Inpreabogado 52.157, en representación de la empresa demandada.
Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte demandante recurrente a través de su apoderado José Ángel Figuera Figuera, quien expuso las razones que a su juicio justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez finalizada su exposición, se le concede el derecho de palabra a la parte demandada a través de su apoderada para que exponga sus argumentos tendentes a contradecir lo dicho por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, Dr. Omar Mora Díaz, le preguntó al Magistrado Alfonso Valbuena si desea formular preguntas. No hubo preguntas. En este estado, la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, leyó la decisión, la cual es del siguiente tenor: En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Mora Díaz, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación propuesto por la parte demandante recurrente. 2) Se CONFIRMA la sentencia recurrida.
De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes.
Se ordena agregar al expediente cassettes de audio y video grabación del presente acto. Se declara que ha concluido el acto. Se retiran los Magistrados y se levanta el Acta respectiva.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES VEINTITRÉS (23)
DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2004.
Recurso de Casación N° 04-1226
Se abrió la sesión presidida por el Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO, el Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, el Secretario Temporal de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO.
Constituida la Sala en el Salón
de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia,
siendo la una de la tarde (1:00 p.m.),
a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en relación con el recurso de
casación anunciado por la parte demandante contra la sentencia de fecha 17 de
agosto del año 2004, dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la
Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en el juicio que por cobro de
prestaciones sociales sigue FÉLIX RAMÓN SANTOS contra G.B.P.
PRODUCTOS PARA LA PUBLICIDAD, C.A.
Se dio apertura al acto y se deja constancia de la presencia del ciudadano Félix Ramón Santos, titular de la Cédula de Identidad N° 642.303 parte demandante recurrente en este juicio y de su apoderado abogado Leopoldo Contreras Dulcey, quien se identificó con el número de Inpreabogado 35.800; asimismo se encuentra presente el abogado Arnoldo Requena, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 13.258, en representación de la parte demandada.
Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte demandante recurrente a través de su apoderado, quien expuso las razones que a su juicio justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez finalizada su exposición, se le concede el derecho de palabra a la parte demandada a través de su apoderado para que exponga sus argumentos tendentes a contradecir lo dicho por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, Dr. Omar Mora Díaz, le preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo preguntas. En este estado, la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, leyó la decisión, la cual es del siguiente tenor: En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Mora Díaz, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación propuesto por la parte demandante recurrente. 2) Se CONFIRMA la sentencia recurrida. Se condena en costas a la parte recurrente.
De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes.
Se ordena agregar al expediente cassettes de audio y video grabación del presente acto. Se declara que ha concluido el acto. Se retiran los Magistrados y se levanta el Acta respectiva.
A continuación se detalla Listado de Decisiones Publicadas en el día de Hoy:
NUMERO
|
EXPEDIENTE
|
PROCEDIMIENTO
|
PARTES
|
PONENTE
|
DECISIÓN
|
|
1447 |
04-1059 |
Recurso
de Casación |
José
Miguel Millán Hidalgo contra Seguros La Seguridad, S.A. |
Juan
Rafael Perdomo |
1)
Con Lugar el Recurso, 2) Con Lugar la Demanda |
|
1448 |
04-1097 |
Recurso
de Casación |
Rafael
Agustín Varela Rodríguez contra Distribuidora Polar Metropolitana, S.A
(DIPOMESA) |
Juan
Rafael Perdomo |
1)
Con lugar el recurso, 2) Sin lugar la demanda |
|
1449 |
04-1107 |
Recurso
de Casación |
Fernando
Alfonso Pérez Quintero contra Compañía Anónima Electricidad de Occidente
(ELEOCCIDENTE) y Otra |
Juan
Rafael Perdomo |
Casa
de Oficio |
|
1450 |
04-1100 |
Recurso
de Casación |
José
Jesús Medina contra Baker Hughes, S.A. |
Alfonso
Rafael Valbuena Cordero |
1)
Con lugar el recurso, 2) Sin lugar la defensa de prescripción, 3) Sin lugar
la demanda |
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
El Presidente de la Sala,
____________________________
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ
El Secretario Temporal,
_____________________________
JOSÉ
E. RODRÍGUEZ NOGUERA
| Recomendar esta página a un amigo(a) |
|