![]() | ||
|
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora de Despacho.
Exp. N° RC 04-864
El abogado
GUSTAVO ENRIQUE PINEDA, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue NICOLÁS ANTONIO OJEDA Y OTRA contra COMERCIAL LA YAGUARA, C.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N° Control de la Legalidad 04-380
El abogado LUIS H. COLMENARES, presentó diligencia desistiendo del Control y consignando Poderes, para ser agregado al juicio que sigue MARÍA DE JESÚS CASTILLO AGUILAR contra WILLIAMS INDUSTRIAL, C.A. (WICA). Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N° RC 04-1210
El abogado
WILLIAN JOSÉ DÍAZ DÍAZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue RICHARD ALEXANDER MAZA MAESTRE contra ANDAMIOS ANDERSON DE
VENEZUELA, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° RC 03-939
La abogado
ARGELIA CHIVIDATTE, presentó diligencia solicitando audiencia, para ser
agregado al juicio que sigue ALDO RODDI FULIGNATI contra SEGUROS LA SEGURIDAD.
Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N° RC 04-1209
El abogado JOSÉ
ANGEL FIGUERA FIGUERA, presentó escrito de Nulidad, para ser agregado al juicio
que sigue MIGUEL ANTONIO CABEZA contra
SERVICIOS PETROLEROS FLINT, C.A.
Ponente: Dr.
Exp. N° Control de la Legalidad 04-382
El abogado
ALBERTO BORGES, presentó diligencia consignando Poder, para ser agregado al
juicio que sigue YRAIMA JOSEFINA RUZ DE SILVA contra DAESAN MOTORS, S.A.
Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N° RC 03-334
La abogado
LESBIA BANDRES MARIN, presentó diligencia solicitando celeridad procesal, para
ser agregado al juicio que sigue ASOCIACIÓN DE JUBILADOS Y PENSIONADOS DE LA
COMPAÑÍAS ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA. Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.
Exp. N° RH 04-1060
La abogado
CARMEN SALAZAR, presentó diligencia subsanando número de Inpreabogado y
solicitando audiencia, para ser agregado al juicio que sigue LUIS FERNANDO ROJAS RAMÍREZ contra BRIDGESTONE FIRESTONE
VENEZOLANA, C.A. Ponente: Dr.
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N° Control de la Legalidad 04-1095
El abogado SIMÓN
GABAY CASTRO, presentó escrito de oposición mas anexo, para ser agregado al
juicio que sigue ZAYDA ELENA PÉREZ VIVAS
Y OTROS contra INSTITUTO POSTAL TELEGRÁFICO DE VENEZUELA (IPOSTEL). Ponente:
Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. S/N°
La abogado NINFA
COROMOTO HERNÁNDEZ presentó escrito de FORMALIZACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue ELVIS
ANTONIO ANDRADES contra C.A. GOODYEAR DE VENEZUELA. Ponente: Dr.
Exp. N° RC 04-1199
La abogado MARÍA
PINO PAREDES, presentó escrito de FORMALIZACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue EDUARDO
JOSÉ TORRES contra PCI INGENIEROS CONSULTORES, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° Control de la Legalidad 04-604
La abogado GISELA LEÓN CASTRO, presentó escrito de CONTESTACIÓN mas Poder, para ser agregado al
juicio que sigue GERMINA SÁNCHEZ DE
UZCANGA contra S.H. FUNDICIONES, C.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N° Control de la Legalidad 04-1095
La abogado MARIPSA GUILARTE CEDEÑO, presentó
diligencia realizando observaciones, para ser agregado al juicio que sigue ZAYDA PÉREZ VIVAS Y OTROS contra INSTITUTO POSTAL TELEGRÁFICO DE VENEZUELA (IPOSTEL). Ponente: Dr.
Exp. N° RH 04-635
El abogado RAFAEL MARQUINA, presentó escrito
solicitando revisión constitucional mas anexos, para ser agregado al juicio que
sigue LUIS ROSA SUÁREZ DE SORIANO contra FRANCISCO CABALLERO AGÜERO. Ponente: Dra. NORA VÁSQUEZ DE ESCOBAR.
Exp. N° RH y Control de la Legalidad 04-1138
El abogado GUSTAVO ADOLFO MARTÍNEZ MORALES, presentó
escrito de Oposición a la admisión del Control, para ser agregado al juicio que
sigue WILLIAM ANTONIO ARTEAGA contra INVERSIONES COMERCIALES, S.R.L. Ponente: Dr.
Exp. N° RC 03-867
El abogado MOISÉS CABRERA, presentó diligencia
solicitando devolución de los recaudos, para ser agregado al juicio que sigue AGROPECUARIA EL EMBALSE, C.A. Y OTRO contra REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y OTROS. Ponente: Dra. NORA
VÁSQUEZ DE ESCOBAR.
Exp. N° Control de la Legalidad 04-1081
La abogado
MAGALI ALBERTI, presentó diligencia consignando copias certificadas, para ser
agregado al juicio que sigue MARY GARCÍA
contra CONSORCIO FONDO DE BIENES DE VENEZUELA, FONBIENES, C.A. Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.
Exp. N° RC 04-524
La abogado DORIS
ROSARIO GÓMEZ, presentó diligencia solicitando audio de la audiencia, para ser
agregado al juicio que sigue NICOLA
SCIVETTI contra INVERSORA 1525, C.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N° RC 04-614
Los abogados
EDGAR CORDERO y ALFONSO CAMPISI, presentaron escrito de Transacción, para ser
agregado al juicio que sigue ALEJANDRO
DISILVESTRO CARLI contra CEMEX VENEZUELA, S.A.C.A. Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES TREINTA Y UNO
(31) DE AGOSTO DEL AÑO 2004.
Control de la Legalidad N° 04-382
Se abrió la sesión presidida por el Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, el Secretario Temporal de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO. El Vicepresidente Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO, no estuvo presente en la audiencia por motivos justificados.
Constituida la Sala en el Salón
de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, a
las diez de la mañana (10:00 a.m.), a los fines de que tuviese lugar la
audiencia prevista en el artículo 173
de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes y sus apoderados
deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y
contradictoria, en relación con el control de la legalidad solicitado por la
parte demandada contra la sentencia de fecha 13 de enero de 2004, dictada por
el Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del
Estado Zulia, en el procedimiento de calificación de despido que sigue YRAIMA JOSEFINA RUZ DE SILVA contra DAESAN
MOTORS, S.A.
Se dio apertura al acto y se deja constancia de la presencia del abogado Alberto Héctor Borges Geofroy, apoderado de la parte demandada recurrente, quien se identificó con el número de Inpreabogado 6.080; asimismo, se deja constancia de la comparecencia de los abogados Luis Humberto Colmenares Venegas y Petra Maritza Reyes Belarde, debidamente inscritos en el Inpreabogado bajo los números 5.793 y 25.927 respectivamente, en representación de la parte demandante.
Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte demandada recurrente a través de su apoderado, quien expuso las razones que a su juicio justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez finalizada su exposición, se le concede el derecho de palabra a la parte demandante a través de su apoderado Luis Humberto Colmenares para que exponga sus argumentos tendentes a contradecir lo dicho por su contraparte. Concluido el debate, el Presidente de la Sala Dr. Omar Mora Díaz, preguntó al Magistrado Alfonso Valbuena Cordero si desea formular preguntas. De seguidas, el Magistrado Alfonso Valbuena interrogó al apoderado de la demandada y luego le formuló dos preguntas a la representación judicial de la parte actora. Respondió el abogado Luis Colmenares. En este estado, la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala leyó la decisión, la cual es del siguiente tenor: En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, declara: 1) CON LUGAR el control de la legalidad solicitado. 2) Se ANULA la sentencia recurrida. 3) Se declara que la trabajadora demandante está excluida del régimen de estabilidad contemplado en la Ley Orgánica del Trabajo.
De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes.
Se ordena agregar al expediente cassettes de audio y video grabación del presente acto. Se declara que ha concluido el acto.
Se retiran los Magistrados y se
ordena la publicación de la presente Acta.-
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES TREINTA Y UNO
(31) DE AGOSTO DEL AÑO 2004.
Control de la Legalidad N° 04-408
Se abrió la sesión presidida por el Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, el Secretario Temporal de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO.- El Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, no estuvo presente en la audiencia por motivos justificados.
Constituida la Sala en el Salón
de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, a
las once de la mañana (11:00 a.m.), a los fines de que tuviese lugar la
audiencia prevista en el artículo 173 de
la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes y sus apoderados deberán
formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria,
en relación con el control de la legalidad solicitado por la parte demandada
contra la sentencia de fecha 24 de marzo del año 2004, dictada por el Juzgado
Superior de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del
Estado Lara, en el juicio que por cobro de diferencia de prestaciones sociales
sigue NAIF ENRIQUE MOUHAMMAD ROJAS contra
FERRETERÍA EPA, C.A.
Se dio apertura al acto y se deja constancia de la presencia de las abogadas María Elena Carvallo García y Gisela Bello, debidamente inscritas en el Inpreabogado bajo los números 13.620 y 24.209 respectivamente, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se deja constancia de la no comparecencia de la parte actora ni de sus apoderados.
Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte demandada recurrente a través de su apoderada María Elena Carvallo, quien expuso las razones que a su juicio justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez finalizada su exposición, el Presidente de la Sala Dr. Omar Mora Díaz, preguntó al Magistrado Alfonso Valbuena si desea formular preguntas. No se formularon. En este estado, la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala leyó la decisión, la cual es del siguiente tenor: En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, declara: 1) CON LUGAR el control de la legalidad solicitado. 2) Se ANULA la sentencia recurrida. 3) Se CONFIRMA la sentencia de Primera Instancia por estar ajustada a derecho. 4) No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.
De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes.
Se ordena agregar al expediente cassettes de audio y video grabación del presente acto. Se declara que ha concluido el acto.
Se retiran los Magistrados y se ordena la publicación de la presente Acta.-
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES TREINTA Y UNO
(31) DE AGOSTO DEL AÑO 2004.
Control de la Legalidad N° 04-441
Se abrió la sesión presidida por el Magistrado OMAR
ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO,
el Secretario Temporal de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil
Sr. RAFAEL A. RENGIFO. El
Vicepresidente Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO, no estuvo presente en la audiencia por
motivos justificados.
Constituida la Sala en el Salón
de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, a
las doce del mediodía (12:00 m.), a los fines de que tuviese lugar la audiencia
prevista en el artículo 173 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes y sus apoderados deberán
formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria,
en relación con el control de la legalidad solicitado por la parte actora
contra la sentencia de fecha 2 de marzo del año 2004, dictada por el Juzgado
Superior Primero del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la
Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en el procedimiento de
calificación de despido que sigue LEONARDO ENRIQUE GIRAL MÁRQUEZ, contra las sociedades
mercantiles LASA TRUCK, C.A. y
ADUANERA POTOSÍ, C.A.
Se dio apertura al acto y se deja constancia de la presencia del ciudadano Leonardo Enrique Giral Márquez, parte demandante y recurrente, titular de la cédula de identidad N° 5.274.955 y de su apoderada abogada Beatriz de Benítez, quien se identificó con el número de Inpreabogado 30.898; asimismo, se deja constancia de la no comparecencia de la parte demandada ni de sus apoderados.
Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte actora recurrente a través de su apoderada, quien expuso las razones que a su juicio justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez finalizada su exposición, el Presidente de la Sala Dr. Omar Mora Díaz, preguntó al Magistrado Alfonso Valbuena Cordero si desea formular preguntas. No se formularon. En este estado, la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala leyó la decisión, la cual es del siguiente tenor: En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, declara: 1) CON LUGAR el control de la legalidad solicitado. 2) Se ANULA la sentencia recurrida. 3) Se REPONE la causa al estado de que el Juez Superior que resulte competente se pronuncie sobre el fondo del asunto.
De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes.
Se ordena agregar al expediente cassettes de audio y video grabación del presente acto. Se declara que ha concluido el acto.
Se retiran los Magistrados y se
ordena la publicación de la presente Acta.-
Con oficio N° TSS-2004-491 fueron remitidas actas del juicio signado con el N° VP01-R-2004-000349, contentivo del juicio que por calificación de despido sigue el ciudadano SANDRO JOSÉ PÉREZ QUEVEDO contra ASOCIACIÓN CIVIL INSTITUTO EDUCACIONAL LAGUNILLAS Y PDVSA PETRÓLEO, S.A., en virtud del recurso de control de la legalidad ejercido por la representación de la parte actora, recibidas en esta Sala en fecha 13 de agosto de 2004.-
Revisado el contenido de la remisión, observa la Sala que, aparte de las piezas del expediente arriba citado, fue enviada una pieza contentiva de ochenta y seis (86) folios, de otro juicio seguido por los ciudadanos FRANCISCO FARÍAS Y MIKE ACOSTA contra TBC BRINADD VENEZUELA, C.A.. En virtud de ello se ordena devolver dicha pieza mediante oficio, agregando copia de este auto.
Cúmplase lo ordenado.-
Exp. N° 04-947
Vista la diligencia suscrita por la abogada MARIA WALESKA GARAGORRY, consignada ante la Secretaría de la Sala el 22 de julio de 2004, mediante la cual solicita la devolución del original del poder y certificación del mismo para ser agregado al expediente; se acuerda la devolución del poder referido y se ordena expedir por Secretaría la copia certificada solicitada para ser agregada al expediente, en el juicio que por OFERTA REAL sigue la sociedad mercantil SISTEMA RAIMBOW VENEZUELA, C.A a favor de LAURA SELVAGGIO MORALES, con inserción de la referida actuación y del presente auto, todo de conformidad con lo establecido en el numeral 14 del Parágrafo Primero del artículo 3 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil.-
A continuación se detalla
Listado de Decisiones Publicadas en el día de Hoy:
NUMERO
|
EXPEDIENTE
|
PROCEDIMIENTO
|
PARTES
|
PONENTE
|
DECISIÓN
|
1025 |
04-233 |
Recurso de control de la
legalidad |
José Nicolás Morán contra
Consorcio Precowayss Borde Seco |
Omar Alfredo Mora Díaz |
Con Lugar el Recurso |
1026 |
04-077 |
Recurso de control de la
legalidad |
Efraín Páez Gutiérrez contra
Koll, Gomas Industriales, C.A. |
Omar Alfredo Mora Díaz |
Con Lugar el Recurso |
Exp. N° 04-638: Oficio Remisión N° 1635 /Oficio
Participación N° 1636
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
El Presidente de la Sala,
____________________________
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ
El Secretario Temporal,
_____________________________
JOSÉ
E. RODRÍGUEZ NOGUERA
Recomendar esta página a un amigo(a) |
![]() |