Principal Contáctenos
Sala de Casación Social
  • Fecha: 31 de Agosto de 2004





TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº  153

 

Martes, 31 de agosto de 2004

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora de Despacho.

 

 

Exp. N° RC 04-864

 

                                                   

El abogado GUSTAVO ENRIQUE PINEDA, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue  NICOLÁS ANTONIO OJEDA Y OTRA contra COMERCIAL LA YAGUARA, C.A. Ponente: Dr.  OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

Exp. N° Control de la Legalidad 04-380

 

                                                   

El abogado LUIS H. COLMENARES, presentó diligencia desistiendo del Control y consignando Poderes, para ser agregado al juicio que sigue  MARÍA DE JESÚS CASTILLO AGUILAR contra WILLIAMS INDUSTRIAL, C.A. (WICA). Ponente: Dr.  JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. N° RC 04-1210

 

                                                   

El abogado WILLIAN JOSÉ DÍAZ DÍAZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue RICHARD ALEXANDER MAZA MAESTRE contra ANDAMIOS ANDERSON DE VENEZUELA, C.A. Ponente: Dr. 

 

 

Exp. N° RC 03-939

 

                                                   

La abogado ARGELIA CHIVIDATTE, presentó diligencia solicitando audiencia, para ser agregado al juicio que sigue  ALDO RODDI FULIGNATI contra SEGUROS LA SEGURIDAD. Ponente: Dr.  OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

Exp. N° RC 04-1209

 

                                                   

El abogado JOSÉ ANGEL FIGUERA FIGUERA, presentó escrito de Nulidad, para ser agregado al juicio que sigue  MIGUEL ANTONIO CABEZA contra SERVICIOS PETROLEROS FLINT, C.A. Ponente: Dr. 

 

 

Exp. N° Control de la Legalidad 04-382

 

                                                   

El abogado ALBERTO BORGES, presentó diligencia consignando Poder, para ser agregado al juicio que sigue  YRAIMA JOSEFINA RUZ DE SILVA contra DAESAN MOTORS, S.A. Ponente: Dr.  OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

Exp. N° RC 03-334

 

                                                   

La abogado LESBIA BANDRES MARIN, presentó diligencia solicitando celeridad procesal, para ser agregado al juicio que sigue  ASOCIACIÓN DE JUBILADOS Y PENSIONADOS DE LA COMPAÑÍAS ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA. Ponente: Dr.  ALFONSO R. VALBUENA C.

 

 

Exp. N° RH 04-1060

 

                                                   

La abogado CARMEN SALAZAR, presentó diligencia subsanando número de Inpreabogado y solicitando audiencia, para ser agregado al juicio que sigue LUIS FERNANDO ROJAS RAMÍREZ contra BRIDGESTONE FIRESTONE VENEZOLANA, C.A. Ponente: Dr.  OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

Exp. N° Control de la Legalidad 04-1095

 

                                                   

El abogado SIMÓN GABAY CASTRO, presentó escrito de oposición mas anexo, para ser agregado al juicio que sigue ZAYDA ELENA PÉREZ VIVAS Y OTROS contra INSTITUTO POSTAL TELEGRÁFICO DE VENEZUELA (IPOSTEL). Ponente: Dr.  OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

Exp. S/N°

 

                                                   

La abogado NINFA COROMOTO HERNÁNDEZ presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ELVIS ANTONIO ANDRADES contra C.A. GOODYEAR DE VENEZUELA. Ponente: Dr.  

 

 

Exp. N° RC 04-1199

 

                                                   

La abogado MARÍA PINO PAREDES, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue EDUARDO JOSÉ TORRES contra PCI INGENIEROS CONSULTORES, C.A. Ponente: Dr. 

 

Exp. N° Control de la Legalidad 04-604

 

                                                   

La abogado GISELA LEÓN CASTRO, presentó escrito de CONTESTACIÓN mas Poder, para ser agregado al juicio que sigue GERMINA SÁNCHEZ DE UZCANGA contra S.H. FUNDICIONES, C.A. Ponente: Dr.  OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

Exp. N° Control de la Legalidad 04-1095

 

                                                   

La abogado MARIPSA GUILARTE CEDEÑO, presentó diligencia realizando observaciones, para ser agregado al juicio que sigue ZAYDA PÉREZ VIVAS Y OTROS contra INSTITUTO POSTAL TELEGRÁFICO DE VENEZUELA (IPOSTEL). Ponente: Dr. 

 

 

Exp. N° RH 04-635

 

                                                   

El abogado RAFAEL MARQUINA, presentó escrito solicitando revisión constitucional mas anexos, para ser agregado al juicio que sigue LUIS ROSA SUÁREZ DE SORIANO contra FRANCISCO CABALLERO AGÜERO. Ponente: Dra.  NORA VÁSQUEZ DE ESCOBAR.

 

 

Exp. N° RH y Control de la Legalidad 04-1138

 

                                                   

El abogado GUSTAVO ADOLFO MARTÍNEZ MORALES, presentó escrito de Oposición a la admisión del Control, para ser agregado al juicio que sigue WILLIAM ANTONIO ARTEAGA contra INVERSIONES COMERCIALES, S.R.L. Ponente: Dr. 

 

 

Exp. N° RC 03-867

 

                                                   

El abogado MOISÉS CABRERA, presentó diligencia solicitando devolución de los recaudos, para ser agregado al juicio que sigue AGROPECUARIA EL EMBALSE, C.A. Y OTRO contra REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y OTROS. Ponente: Dra. NORA VÁSQUEZ DE ESCOBAR.

 

 

Exp. N° Control de la Legalidad 04-1081

 

                                                   

La abogado MAGALI ALBERTI, presentó diligencia consignando copias certificadas, para ser agregado al juicio que sigue MARY GARCÍA contra CONSORCIO FONDO DE BIENES DE VENEZUELA, FONBIENES, C.A. Ponente: Dr.   ALFONSO R. VALBUENA C.

 

 

Exp. N° RC 04-524

 

                                                   

La abogado DORIS ROSARIO GÓMEZ, presentó diligencia solicitando audio de la audiencia, para ser agregado al juicio que sigue NICOLA SCIVETTI contra INVERSORA 1525, C.A. Ponente: Dr.  OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

Exp. N° RC 04-614

 

                                                   

Los abogados EDGAR CORDERO y ALFONSO CAMPISI, presentaron escrito de Transacción, para ser agregado al juicio que sigue ALEJANDRO DISILVESTRO CARLI contra CEMEX VENEZUELA, S.A.C.A. Ponente: Dr.  ALFONSO R. VALBUENA C.

 

AUTOS PUBLICADOS

 

 

Auto Ordenando Certificación de copias:

Expediente:    AA60-S-2004-000698

                       AA60-S-2004-000305

                    AA60-S-2004-000573

                                                                

 

Nota de certificación de copias:

Expediente:    AA60-S-2004-000698

                       AA60-S-2004-000305

                    AA60-S-2004-000573

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES TREINTA Y UNO (31) DE AGOSTO DEL AÑO 2004.

 

Control de la Legalidad N° 04-382

 

Se abrió la sesión presidida por el Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, el Secretario Temporal de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL  A. RENGIFO. El Vicepresidente Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO, no estuvo presente en la audiencia por motivos justificados.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, a las diez de la mañana (10:00 a.m.), a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes y sus apoderados deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en relación con el control de la legalidad solicitado por la parte demandada contra la sentencia de fecha 13 de enero de 2004, dictada por el Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el procedimiento de calificación de despido que sigue  YRAIMA JOSEFINA RUZ DE SILVA contra DAESAN MOTORS, S.A.

Se dio apertura al acto y se deja constancia de la presencia del abogado Alberto Héctor Borges Geofroy, apoderado de la parte demandada recurrente, quien se identificó con el número de Inpreabogado 6.080; asimismo, se deja constancia de la comparecencia de los abogados Luis Humberto Colmenares Venegas y Petra Maritza Reyes Belarde, debidamente inscritos en el Inpreabogado bajo los números 5.793 y 25.927 respectivamente, en representación de la parte demandante.

Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte demandada recurrente a través de su apoderado, quien expuso las razones que a su juicio justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez finalizada su exposición, se le concede el derecho de palabra a la parte demandante a través de su apoderado Luis Humberto Colmenares para que exponga sus argumentos tendentes a contradecir lo dicho por su contraparte. Concluido el debate, el Presidente de la Sala Dr. Omar Mora Díaz, preguntó al Magistrado Alfonso Valbuena Cordero si desea formular preguntas. De seguidas, el Magistrado Alfonso Valbuena interrogó al apoderado de la demandada y luego le formuló dos preguntas a la representación judicial de la parte actora. Respondió el abogado Luis Colmenares. En este estado, la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala leyó la decisión, la cual es del siguiente tenor:  En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, declara: 1) CON LUGAR el control de la legalidad solicitado. 2)  Se ANULA la sentencia recurrida. 3) Se declara que la trabajadora demandante está excluida del régimen de estabilidad contemplado en la Ley Orgánica del Trabajo.

De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes.

Se ordena agregar al expediente cassettes de audio y video grabación del presente acto. Se declara que ha concluido el acto.

Se retiran los Magistrados y se ordena la publicación de la presente Acta.-

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES TREINTA Y UNO (31) DE AGOSTO DEL AÑO 2004.

 

Control de la Legalidad N° 04-408

 

Se abrió la sesión presidida por el Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, el Secretario Temporal de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL  A. RENGIFO.- El Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, no estuvo presente en la audiencia por motivos justificados.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, a las once de la mañana (11:00 a.m.), a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes y sus apoderados deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en relación con el control de la legalidad solicitado por la parte demandada contra la sentencia de fecha 24 de marzo del año 2004, dictada por el Juzgado Superior de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en el juicio que por cobro de diferencia de prestaciones sociales sigue  NAIF ENRIQUE MOUHAMMAD ROJAS contra FERRETERÍA EPA, C.A.

Se dio apertura al acto y se deja constancia de la presencia de las abogadas María Elena Carvallo García y Gisela Bello, debidamente inscritas en el Inpreabogado bajo los números 13.620 y 24.209 respectivamente, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se deja constancia de la no comparecencia de la parte actora ni de sus apoderados.

Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte demandada recurrente a través de su apoderada María Elena Carvallo, quien expuso las razones que a su juicio justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez finalizada su exposición, el Presidente de la Sala Dr. Omar Mora Díaz, preguntó al Magistrado Alfonso Valbuena si desea formular preguntas. No se formularon. En este estado, la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala leyó la decisión, la cual es del siguiente tenor:  En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, declara: 1) CON LUGAR el control de la legalidad solicitado. 2)  Se ANULA la sentencia recurrida. 3) Se CONFIRMA la sentencia de Primera Instancia por estar ajustada a derecho. 4) No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.

De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes.

Se ordena agregar al expediente cassettes de audio y video grabación del presente acto. Se declara que ha concluido el acto.

Se retiran los Magistrados y se ordena la publicación de la presente Acta.-

 

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES TREINTA Y UNO (31) DE AGOSTO DEL AÑO 2004.

 

Control de la Legalidad N° 04-441

 

Se abrió la sesión presidida por el Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, el Secretario Temporal de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL  A. RENGIFO. El Vicepresidente Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO, no estuvo presente en la audiencia por motivos justificados.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, a las doce del mediodía (12:00 m.), a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes y sus apoderados deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en relación con el control de la legalidad solicitado por la parte actora contra la sentencia de fecha 2 de marzo del año 2004, dictada por el Juzgado Superior Primero del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en el procedimiento de calificación de despido que sigue  LEONARDO ENRIQUE GIRAL MÁRQUEZ, contra las sociedades mercantiles  LASA TRUCK, C.A. y ADUANERA POTOSÍ, C.A.

Se dio apertura al acto y se deja constancia de la presencia del ciudadano Leonardo Enrique Giral Márquez, parte demandante y recurrente, titular de la cédula de identidad N° 5.274.955 y de su apoderada abogada Beatriz de Benítez, quien se identificó con el número de Inpreabogado 30.898; asimismo, se deja constancia de la no comparecencia de la parte demandada ni de sus apoderados.

Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte actora recurrente a través de su apoderada, quien expuso las razones que a su juicio justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez finalizada su exposición, el Presidente de la Sala Dr. Omar Mora Díaz, preguntó al Magistrado Alfonso Valbuena Cordero si desea formular preguntas. No se formularon. En este estado, la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala leyó la decisión, la cual es del siguiente tenor:  En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, declara: 1) CON LUGAR el control de la legalidad solicitado. 2)  Se ANULA la sentencia recurrida. 3)  Se REPONE la causa al estado de que el Juez Superior que resulte competente se pronuncie sobre el fondo del asunto.

De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes.

Se ordena agregar al expediente cassettes de audio y video grabación del presente acto. Se declara que ha concluido el acto.

Se retiran los Magistrados y se ordena la publicación de la presente Acta.-

 

 

 

AUTOS PUBLICADOS

 

 

Exp. N° 04-938

 

 

Con oficio N° TSS-2004-491 fueron remitidas actas del juicio signado con el N° VP01-R-2004-000349, contentivo del juicio que por calificación de despido sigue el ciudadano SANDRO JOSÉ PÉREZ QUEVEDO contra ASOCIACIÓN CIVIL INSTITUTO EDUCACIONAL LAGUNILLAS Y PDVSA PETRÓLEO, S.A., en virtud del recurso de control de la legalidad ejercido por la representación de la parte actora, recibidas en esta Sala en fecha 13 de agosto de 2004.-

Revisado el contenido de la remisión, observa la Sala que, aparte de las piezas del expediente arriba citado, fue enviada una pieza contentiva de ochenta y seis (86) folios, de otro juicio seguido por los ciudadanos FRANCISCO FARÍAS Y MIKE ACOSTA contra TBC BRINADD VENEZUELA, C.A.. En virtud de ello se ordena devolver dicha pieza mediante oficio, agregando copia de este auto.

Cúmplase lo ordenado.-

 

 

Exp. N° 04-947

 

 

Vista la diligencia suscrita por la abogada MARIA WALESKA GARAGORRY, consignada ante la Secretaría de la Sala el 22 de julio de 2004, mediante la cual solicita la devolución del original del poder y certificación del mismo para ser agregado al expediente; se acuerda la devolución del poder referido y se ordena expedir por Secretaría la copia certificada solicitada para ser agregada al expediente, en el juicio que por OFERTA REAL sigue la sociedad mercantil SISTEMA RAIMBOW VENEZUELA, C.A a favor de  LAURA SELVAGGIO MORALES, con inserción de la referida actuación y del presente auto, todo de conformidad con lo establecido en el numeral 14 del Parágrafo Primero del artículo 3 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil.-

 

 

 

A continuación se detalla Listado de Decisiones Publicadas en el día de Hoy:

NUMERO

EXPEDIENTE

PROCEDIMIENTO

PARTES

PONENTE

DECISIÓN

1025

04-233

Recurso de control de la legalidad

José Nicolás Morán contra Consorcio Precowayss Borde Seco

Omar Alfredo Mora Díaz

Con Lugar el Recurso

1026

04-077

Recurso de control de la legalidad

Efraín Páez Gutiérrez contra Koll, Gomas Industriales, C.A.

Omar Alfredo Mora Díaz

Con Lugar el Recurso

 

 

 

 

 

DESPACHO

 

Exp. N° 04-638: Oficio Remisión N° 1635 /Oficio Participación N° 1636

 

 

 

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

 

El Presidente de la Sala,

 

 

____________________________

OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

                                                                       El Secretario Temporal,

 

 

                                                              _____________________________

                                                              JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Ir al tope

Recomendar esta página a un amigo(a)

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados