| Sala de Casación Social |
- Fecha: 01 de Febrero de 2005
|
| ||
|
||
Martes, 01 de Febrero de 2005
Siendo las
8:30 a.m., se inicia la hora de Despacho.
Exp. S/N°
El abogado
GUSTAVO ALFONSO CARDOZO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ERWIN ARTURO GUERRERO MADURO contra PRODUCTOS EFE, S.A.
Ponente: Dr.
Exp. N° Control de la Legalidad 04-999
El abogado CARLOS MEDINA
MEZA, presentó diligencia consignando copias certificadas, para ser agregado al
juicio que sigue JUAN MANUEL OCA OLIVA contra LIBRERÍA TÉCNICA
UNIVERSITARIA, C.A. Ponente: Dr.
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. S/N°
El abogado OSCAR IGNACIO TORRES, presentó escrito de FORMALIZACIÓN más Poder, para ser agregado al juicio que sigue ELENA LUGO DEL MORAL contra AVON COSMETICS DE VENEZUELA, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° RC 04-1253
Los abogados
SAJARY GONZÁLEZ ÁLVAREZ, TEODORO ITRIAGO JIMÉNEZ y JERALDINE RODRÍGUEZ NAVA,
presentaron diligencia de convenimiento de pago más anexos y copias
certificadas, para ser agregado al juicio que sigue JUAN CARLOS FIGUEREDO contra
McCANN-ERICKSON PUBLICIDAD DE VENEZUELA, S.A.
Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. S/N°
El abogado
RAFAEL ARTURO RAMÍREZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue FREDDY
CALDERA contra TUCKER ENERGY SERVICES DE VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr.
Exp. S/N°
El abogado
RAFAEL ARTURO RAMÍREZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue LUIS
PORTILLO contra MAERSK DRILLING VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr.
Exp. S/N°
El abogado
VÍCTOR SÁNCHEZ LEAL, presentó escrito de FORMALIZACIÓN más Anexos, para ser agregado al
juicio que sigue FRANCISCO PAGES
CIPRIANI contra AUDIOVOX VENEZUELA, C.A. Ponente: Dr.
Exp. S/N°
El abogado EUDO
JOSÉ TROCONIS MACHADO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue EMIRO
PETIT contra WOOD GROUP GAS TURBINES VENEZUELA LIMITED. Ponente: Dr.
Exp. S/N°
El abogado EUDO
JOSÉ TROCONIS MACHADO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue ADOLFO
GONZÁLEZ contra WOOD GROUP GAS TURBINES VENEZUELA LIMITED. Ponente: Dr.
Exp. N° RC 04-1585
El abogado
ANTONIO JOSÉ PEÑA ASCANIO, presentó diligencia solicitando pronunciamiento,
para ser agregado al juicio que sigue CELIA
VIRGINIA MENDOZA RODRÍGUEZ Fiscal 10 de Protección del Niño y del Adolescente y
Familia a favor del menor SAUL ENRIQUE DAVID MELENDEZ contra SAUL JOSÉ MELENDEZ. Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.
Exp. N° RC 04-1707
La abogado SIBELES DEL NOGAL, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue RAMÓN GRANADOS RANGEL contra TECNOCONSULT INGENIEROS CONSULTORES, C.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N° Control de la Legalidad 04-1078
El abogado NUMA JOSÉ MIRANDA HIDALGO, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JUAN JOSÉ LUGO NAVARRO contra RADIO INVERSIONISTA, C.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N° RC 04-1818
La abogado
ROSEMARY THOMAS, presentó escrito de FORMALIZACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue HENRY
PEÑARANDA contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA, C.A.
Ponente: Dr.
Exp. N° RC 04-1150
El abogado NUMA JOSÉ MIRANDA HIDALGO, presentó diligencia solicitando Pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue VIRGILIO ANTONIO MEDINA MORILLO contra BANCO FEDERAL. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N° RC 04-621
El abogado NUMA JOSÉ MIRANDA HIDALGO, presentó diligencia solicitando Pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue PRODUCTOS TAPA AMARILLA, C.A. contra MARÍA LAURA LÓPEZ. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. S/N°
La abogado
ROSEMARY THOMAS, presentó escrito de FORMALIZACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue HAROLD
DEROY contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA, C.A. Ponente:
Dr.
Exp. N° Control de la Legalidad 04-1333
El abogado FRANCISCO ENRIQUE BARRAZA ESPINOZA, presentó escrito dándose por notificado, para ser agregado al juicio que sigue ZORAIDA DE JESÚS MORALES DE BARRAZA contra ASOCIACIÓN CIVIL UNIDAD EDUCATIVA COLEGIO BETANIA Y ASOCIACIÓN FEMENINA DE AUXILIO SOCIAL. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. S/N°
El abogado
HÉCTOR LOYNAZ RAMÍREZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ
FELIX MARÍN VÁSQUEZ contra ATLÁNTICA DE NAVEGACIÓN, C.A. Ponente: Dr.
Exp. S/N°
Los abogados
JUAN JOSÉ ASTUDILLO y CÉSAR AUGUSTO REYES, presentaron escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado
al juicio que sigue GABRIEL PIRES
ESCORCIO contra INVERSIONES SANTA PAULA, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° RC 04-1675
El abogado
ADOLFO HOBAICA RAMIA, presentó escrito de CONTESTACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue MARÍA
CAROLINA RODRÍGUEZ LUJÁN contra NÉSTOR LUIS RINCÓN. Ponente: Dr.
Exp. N° RC 04-1743
El abogado
GUSTAVO PERDOMO ARZOLA, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue OMAR ANTONIO RONDÓN contra GLOBAL SANTA FE
DRILLING VENEZUELA, C.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. S/N°
El abogado JOSÉ
HERNÁNDEZ ORTEGA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ
RAMÓN CARABALLO contra SERVICIOS HALLIBURTON DE VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr.
Exp. S/N°
El abogado
REMIGIO MÁRQUEZ ESCALONA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue PASTOR YAJURE contra VENEZOLANA DE TERMINALES, C.A.
Ponente: Dr.
Exp. N° RC 04-1213
El abogado JUAN CARLOS PRO RÍSQUEZ, presentó diligencia solicitando Aclaratoria, para ser agregado al juicio que sigue ENRIQUE ÁLVAREZ CENTENO contra ABBOTT LABORATORIES, C.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. S/N°
El abogado ÁNGEL
R. CENTENO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue LISBETH
CHIQUINQUIRÁ VILLAVICENCIO BERNAL contra
INVERSIONES LOWTER, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° RC 04-1213
El abogado ARTURO J. BRAVO ROA, presentó escrito solicitando Aclaratoria y Ampliación, para ser agregado al juicio que sigue ENRIQUE ÁLVAREZ CENTENO contra ABBOTT LABORATORIES, C.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. S/N°
El abogado FRANCISCO PAZ
YANASTACIO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue UVENCIO
FERNÁNDEZ contra C.A. TELARES DE MARACAY. Ponente: Dr.
Exp. S/N°
La abogado
SILVIA REYES, presentó escrito de CONTESTACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue FREDDY
CALDERA contra TUCKER, S.A. Ponente: Dr.
Exp. S/N°
El abogado
EDUARDO VALENZUELA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue JULIO AARÓN LIRA PUERTA contra GLADIS JOSEFINA ADRIÁN APURE. Ponente: Dr.
Exp. N° RC 04-1819
El abogado
HAROLD CONTRERAS ALVIAREZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ LAUREANO RIVERO PARRA contra SILOS B.B.BC., C.A.
Ponente: Dr.
Exp. N° Control de la Legalidad 04-1036
La abogado
MAGALI ALBERTI VÁSQUEZ, presentó escrito solicitando se declare sin lugar el
recurso, para ser agregado al juicio que sigue ENDER COBO GALUÉ contra PROTINAL DEL ZULIA, C.A. Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.
Exp. N° Control de la Legalidad 04-986
El abogado
ACACIO SABINO, presentó escrito de CONTESTACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue YOLANDA
SÁNCHEZ contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA, C.A.
Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.
Exp. N° RC 04-1546
El abogado JAIME
ALBERTO CORONADO, presentó escrito de RÉPLICA más Anexo, para ser agregado al
juicio que sigue ANA VICTORIA URIBE
FLORES contra HAIM MEIR ARON. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N° RC 04-1826
El abogado PEDRO
LÓPEZ NAVARRO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ
CRISTÓBAL ISEA GÓMEZ Y OTROS contra
ELEOCCIDENTE, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° RC 04-242
La abogado
NINOSKA SOLÓRZANO RUÍZ, presentó diligencia solicitando audiencia, para ser
agregado al juicio que sigue ANA LUCÍA
RIVAS TINEO contra CARLOS ALBERTO SANDOVAL MARTÍNEZ. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. S/N°
Los abogados
ALEXIS JOSÉ BALZA MEZA y MARÍA ELENA MAZA DE BALZA, presentaron escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado
al juicio que sigue CARMEN CECILIA
SÁNCHEZ Y OTROS contra MARITZA ESCALONA PÉREZ. Ponente: Dr.
Exp. S/N°
El abogado PAOLO
LONGO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue OMAIRA
JOSEFINA MATOS DE RODRÍGUEZ contra ENVASES CARACAS, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° RC 04-1753
El abogado
ALFREDO RODRÍGUEZ INFANTE, presentó escrito de CONTESTACIÓN más
Poder, para ser agregado al juicio que sigue CARMEN JOSEFINA BRICEÑO Y OTRO contra COCA – COLA Y HIT DE VENEZUELA, S.A.
Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.
Exp. N° RC 04-1743
El abogado JUAN
CARLOS PRO RISQUES, presentó escrito de CONTESTACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue OMAR
ANTONIO RONDÓN contra GLOBALSANTAFE DRILLING DE VENEZUELA, C.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N° RC 04-1329
Según Oficio N°
742 del Juzgado Tercero Superior para el Régimen Procesal Transitorio del
Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, enviando
certificación de cómputo, para ser agregado al juicio que sigue RUBÉN DARÍO VELARDE CHÁVEZ contra INDUSTRIA TECNO RUBBER, C.A. Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.
Exp. N° RC 04-934
Según Oficio N°
868 del Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal
Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana
de Caracas, enviando información de los días de despacho, para ser agregado al
juicio que sigue CLAUDIA PATRICIA
CASTELLANOS contra JOSÉ BENZAQUEN CHOCRON. Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.
En atención al Acuerdo de esta Sala de fecha 17 de enero del año 2005, donde se acuerda: "...No dar DESPACHO entre el lapso comprendido del lunes diecisiete (17) al lunes treinta y uno (31) de enero de 2005 (ambas fechas inclusive)...", se difiere el acto de pronunciamiento oral de la sentencia para el día martes quince (15) de marzo de 2005. Hora: una de la tarde (1:00 p.m.).
Agréguese al expediente.
Por cuanto los Magistrados de esta Sala se encuentran en actividades propias de sus magistraturas, se difiere el acto de pronunciamiento oral de la sentencia para el día jueves diecisiete (17) de marzo de 2005. Hora: una de la tarde (1:00 p.m.).
Agréguese al expediente.
En atención al Acuerdo de esta Sala de fecha 17 de enero del año 2005, donde se acuerda: "...No dar DESPACHO entre el lapso comprendido del lunes diecisiete (17) al lunes treinta y uno (31) de enero de 2005 (ambas fechas inclusive)...", se difiere la audiencia oral, pública y contradictoria para el día martes ocho (8) de marzo de 2005. Hora: once de la mañana (11:00 a.m.).
Agréguese al expediente.
En atención al Acuerdo de esta Sala de fecha 17 de enero del año 2005, donde se acuerda: "...No dar DESPACHO entre el lapso comprendido del lunes diecisiete (17) al lunes treinta y uno (31) de enero de 2005 (ambas fechas inclusive)...", se difiere la audiencia oral, pública y contradictoria para el día martes ocho (8) de marzo de 2005. Hora: doce del mediodía (12:00 m.).
Agréguese al expediente.
En atención al Acuerdo de esta Sala de fecha 17 de enero del año 2005, donde se acuerda: "...No dar DESPACHO entre el lapso comprendido del lunes diecisiete (17) al lunes treinta y uno (31) de enero de 2005 (ambas fechas inclusive)...", se difiere la audiencia oral, pública y contradictoria para el día martes ocho (8) de marzo de 2005. Hora: una de la tarde (1:00 p.m.).
Agréguese al expediente.
En atención al Acuerdo de esta Sala de fecha 17 de enero del año 2005, donde se resuelve "...No dar DESPACHO entre el lapso comprendido del lunes diecisiete (17) al lunes treinta y uno (31) de enero de 2005 (ambas fechas inclusive)...", se difiere la audiencia oral, pública y contradictoria para el día jueves diez (10) de marzo de 2005. Hora: doce del mediodía (12:00 m.).
Agréguese al expediente.
En atención al Acuerdo de esta Sala de fecha 17 de enero del año 2005, donde se resuelve "...No dar DESPACHO entre el lapso comprendido del lunes diecisiete (17) al lunes treinta y uno (31) de enero de 2005 (ambas fechas inclusive)...", se difiere la audiencia oral, pública y contradictoria para el día jueves diez (10) de marzo de 2005. Hora: una de la tarde (1:00 p.m.).
Agréguese al expediente.
Por cuanto los Magistrados de esta Sala se encuentran ejerciendo actividades propias de sus magistraturas, se difiere la audiencia oral, pública y contradictoria para el día martes quince (15) de marzo de 2005. Hora: diez de la mañana (10:00 a.m.).
Agréguese al expediente.
Por cuanto los Magistrados de esta Sala se encuentran ejerciendo actividades propias de sus magistraturas, se difiere la audiencia oral, pública y contradictoria para el día martes quince (15) de marzo de 2005. Hora: once de la mañana (11:00 a.m.).
Agréguese al expediente.
Por cuanto los Magistrados de esta Sala se encuentran ejerciendo actividades propias de sus magistraturas, se difiere la audiencia oral, pública y contradictoria para el día jueves diecisiete (17) de marzo de 2005. Hora: diez de la mañana (10:00 a.m.).
Agréguese al expediente.
Por cuanto los Magistrados de esta Sala se encuentran ejerciendo actividades propias de sus magistraturas, se difiere la audiencia oral, pública y contradictoria para el día jueves diecisiete (17) de marzo de 2005. Hora: once de la mañana (11:00 a.m.).
Agréguese al expediente.
Exp. N°
04-1315
Por cuanto los Magistrados de esta Sala se encuentran ejerciendo actividades propias de sus magistraturas, se difiere la audiencia oral, pública y contradictoria para el día jueves diecisiete (17) de marzo de 2005. Hora: doce del mediodía (12:00 m.).
Agréguese al expediente.
Por cuanto los Magistrados de esta Sala se encuentran en actividades propias de sus magistraturas, se difiere el acto de pronunciamiento oral de la sentencia para el día jueves diecisiete (17) de marzo de 2005. Hora: una de la tarde (1:00 p.m.).
Agréguese al expediente.
Por cuanto los Magistrados de esta Sala se encuentran ejerciendo actividades propias de sus magistraturas, se difiere la audiencia oral, pública y contradictoria para el día martes veintidós (22) de marzo de 2005. Hora: diez de la mañana (10:00 a.m.).
Agréguese al expediente.
Por cuanto los Magistrados de esta Sala se encuentran ejerciendo actividades propias de sus magistraturas, se difiere la audiencia oral, pública y contradictoria para el día martes veintidós (22) de marzo de 2005. Hora: once de la mañana (11:00 a.m.).
Agréguese al expediente.
A continuación se detalla Listado de
Decisiones Publicadas en el día de Hoy:
NUMERO
|
EXPEDIENTE
|
PROCEDIMIENTO
|
PARTES
|
PONENTE
|
DECISIÓN
|
|
0001 |
04-1342 |
Recurso
de Apelación SALA
ESPECIAL AGRARIA |
José
Rafael Cedeño Méndez en su carácter de presidente de la Sociedad Mercantil
"Francisco Javier Fonseca, C.A.".(FRAFONCA) contra Instituto
Nacional de Tierras (I.N.T.I) |
Juan
Rafael Perdomo |
Sin
lugar |
|
0002 |
04-483 |
Recurso
de control de la legalidad |
Juan
De Dios Mendoza contra Municipio Autónomo Nirgua del Estado Yaracuy |
Alfonso
Rafael Valbuena Cordero |
Con
lugar |
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
El Presidente de la Sala,
____________________________
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ
El Secretario Temporal,
_____________________________
JOSÉ
E. RODRÍGUEZ NOGUERA
| Recomendar esta página a un amigo(a) |
|