TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 20

Martes, 01 de marzo de 2005

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora de Despacho.

Exp. N° RC 05-127

Las abogados GISELA BELLO CARBALLO y MARÍA ELENA CARBALLO GARCÍA, presentaron señalando extemporaneidad del escrito de Formalización, para ser agregado al juicio que sigue MANUEL FELIPE SEQUERA SEQUERA contra C.A. DANAVEN. Ponente: Dr.

Exp. N° Control de la Legalidad 04-1829

El abogado JESÚS GÓMEZ, presentó diligencia consignando resumen de sentencias, para ser agregado al juicio que sigue ESTRELLA LOZANO DE KLIE contra CITIBANK, N.A., SUCURSAL VENEZUELA. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

Exp. N° RC 04-1384

Las abogados ADRIANA NÚÑEZ ARIAS y MARÍA SEQUEA PITRE, presentaron escrito de Transacción más Anexo, para ser agregado al juicio que sigue CARLOS LÓPEZ contra FRIGORÍFICOS ORDAZ, S.A. Ponente: Dr.

Exp. N° RC 05-298

El abogado MIGUEL GUILLERMO FRANCO DUQUE, presentó diligencia realizando observaciones, para ser agregado al juicio que sigue MIGUEL GUILLERMO FRANCO DUQUE contra INSTITUTO REGIONAL DE EDUCACIÓN FÍSICA, DEPORTE Y RECREACIÓN DEL ESTADO VARGAS. Ponente: Dr.

Exp. S/N°

El abogado TOYN F. VILLAR V., presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue VICTORIO SIMÓN RUDAS contra ASCENSORES SCHINDLER DE VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr.

Exp. N° RH 04-1660

La abogado GLADIS PARRA, presentó escrito de Informe, para ser agregado al juicio que sigue CONSEJO ESTADAL DE DERECHOS DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DEL ESTADO ZULIA contra SINDICATO UNITARIO DEL MAGISTERIO DEL ESTADO ZULIA (SUMA-ZULIA). Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.

Exp. N° Control de la Legalidad 04-809

El abogado JOSÉ RAFAEL MARVAL GÓMEZ, presentó diligencia solicitando la remisión del expediente, para ser agregado al juicio que sigue AURA GUERRERO contra TEXTILERA HARRISON, S.A. Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.

Exp. N° RC 04-1344

Las abogados GISELA BELLO CARVALLO y GISELA BELLO CARVALLO, presentaron diligencia solicitando copia de medio audiovisual de audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue JAIRO DANILO HERNÁNDEZ contra C.A. GOODYEAR DE VENEZUELA. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

Exp. S/N°

El abogado EDMUNDO MARTÍNEZ RIVERO, presentó escrito consignando escrito de FORMALIZACIÓN, Poder, Sustitución de Poder y copia simple de sentencia, para ser agregado al juicio que sigue FRANKLIN AÑEZ contra SCHULUMBERGER VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr.

CONCLUSIÓN DE SUSTANCIACIÓN

Transcurridos los lapsos previstos en el Artículo 318 del Código de Procedimiento Civil, se declara concluida la sustanciación del presente recurso.

Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ:

AA-S-60-2004-001546

ANA VICTORIA URIBE FLORES contra HAIM MEIR ARON

AA-S-60-2004-0001675

MARÍA CAROLINA RODRÍGUEZ DE RINCÓN contra NÉSTOR LUIS RINCÓN QUINTERO

Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO:

AA-S-60-2004-0001390

NICOLÁS RAFAEL LÓPEZ GÓMEZ contra ROSA MARÍA FERRAO DÍAZ DE FERNÁNDEZ

Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO:

AA-S-60-2004-001545

RAIMUNDO MADRIGAL CHUMILLAS contra HAYDEE MERCEDES SARAVIA PEDRÓN

AA-S-60-2004-0001548

JORGE ARAQUE SAYAGO contra PANAMCO DE VENEZUELA, S.A.

AUTOS DE DESIGNACIÓN DE PONENTE

Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ:

AA-S-60-2005-0000123

AA-S-60-2005-0000136

AA-S-60-2005-0000150

AA-S-60-2005-0000178

AA-S-60-2005-0000198

AA-S-60-2005-0000104

AA-S-60-2005-0000105

AA-S-60-2005-0000110

AA-S-60-2005-0000115

AA-S-60-2005-0000121

AA-S-60-2005-0000130

AA-S-60-2005-0000139

AA-S-60-2005-0000151

AA-S-60-2005-0000156

AA-S-60-2005-0000165

AA-S-60-2005-0000171

AA-S-60-2005-0000179

AA-S-60-2005-0000186

AA-S-60-2005-0000191

AA-S-60-2005-0000200

Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ:

AA-S-60-2005-0000127

AA-S-60-2005-0000140

AA-S-60-2005-0000157

AA-S-60-2005-0000181

AA-S-60-2005-0000120

AA-S-60-2005-0000146

AA-S-60-2005-0000106

AA-S-60-2005-0000111

AA-S-60-2005-0000116

AA-S-60-2005-0000122

AA-S-60-2005-0000132

AA-S-60-2005-0000141

AA-S-60-2005-0000152

AA-S-60-2005-0000158

AA-S-60-2005-0000167

AA-S-60-2005-0000173

AA-S-60-2005-0000180

AA-S-60-2005-0000187

AA-S-60-2005-0000193

AA-S-60-2005-0000163

Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO:

AA-S-60-2005-0000129

AA-S-60-2005-0000148

AA-S-60-2005-0000166

AA-S-60-2005-0000192

AA-S-60-2005-0000133

AA-S-60-2005-0000102

AA-S-60-2005-0000109

AA-S-60-2005-0000113

AA-S-60-2005-0000118

AA-S-60-2005-0000125

AA-S-60-2005-0000137

AA-S-60-2005-0000143

AA-S-60-2005-0000154

AA-S-60-2005-0000162

AA-S-60-2005-0000169

AA-S-60-2005-0000175

AA-S-60-2005-0000184

AA-S-60-2005-0000189

AA-S-60-2005-0000196

Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO:

AA-S-60-2005-0000135

AA-S-60-2005-0000149

AA-S-60-2005-0000177

AA-S-60-2005-0000194

AA-S-60-2005-0000145

AA-S-60-2005-0000103

AA-S-60-2005-0000108

AA-S-60-2005-0000114

AA-S-60-2005-0000119

AA-S-60-2005-0000128

AA-S-60-2005-0000138

AA-S-60-2005-0000144

AA-S-60-2005-0000155

AA-S-60-2005-0000164

AA-S-60-2005-0000170

AA-S-60-2005-0000176

AA-S-60-2005-0000185

AA-S-60-2005-0000190

AA-S-60-2005-0000197

Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA:

AA-S-60-2005-0000126

AA-S-60-2005-0000147

AA-S-60-2005-0000161

AA-S-60-2005-0000182

AA-S-60-2005-0000131

AA-S-60-2005-0000101

AA-S-60-2005-0000107

AA-S-60-2005-0000112

AA-S-60-2005-0000117

AA-S-60-2005-0000124

AA-S-60-2005-0000134

AA-S-60-2005-0000142

AA-S-60-2005-0000153

AA-S-60-2005-0000159

AA-S-60-2005-0000168

AA-S-60-2005-0000174

AA-S-60-2005-0000183

AA-S-60-2005-0000188

AA-S-60-2005-0000195

AA-S-60-2005-0000199

Dra. NORA VASQUEZ DE ESCOBAR:

AA-S-60-2005-0000160

AA-S-60-2005-0000172

AUTOS PUBLICADOS

SALA ESPECIAL AGRARIA

Dr. LUIS E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ

Auto de Incorporación de los nuevos Magistrados y Constitución de Sala.

03-592

Dra. NORA VÀSQUEZ DE ESCOBAR

Certificación de Computo

04-1362

04-1166

04-1730

04-1302

04-1383

ACTAS PUBLICADAS

SALA ACCIDENTAL

Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

Inhibición

04-1745

04-1746

Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO

Inhibición

04-1745

04-1746

AUTOS PUBLICADOS

Exp. N° 04-995

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día martes primero (1°) de marzo de 2005, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso de casación, para el día martes veintiséis (26) de abril del año 2005. Hora: once de la mañana (11:00 a.m.).

Agréguese al expediente.

Exp. N° 04-1122

Agréguese al expediente.

Exp. N° 04-1329

Agréguese al expediente.

Exp. N° 04-1435

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día martes primero (1°) de marzo de 2005, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso de casación, para el día jueves veintiocho (28) de abril del año 2005. Hora: diez de la mañana (10:00 a.m.).

Agréguese al expediente.

Exp. N° 04-1504

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día martes primero (1°) de marzo de 2005, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso de casación, para el día jueves veintiocho (28) de abril del año 2005. Hora: once de la mañana (11:00 a.m.).

Agréguese al expediente.

Exp. N° 04-1508

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día martes primero (1°) de marzo de 2005, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso de casación, para el día jueves veintiocho (28) de abril del año 2005. Hora: doce del mediodía (12:00 m.).

Agréguese al expediente.

Exp. N° 04-1540

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día martes primero (1°) de marzo de 2005, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso de casación, para el día jueves veintiocho (28) de abril del año 2005. Hora: una de la tarde (1:00 p.m.).

Agréguese al expediente.

Exp. N° 04-1543

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día martes primero (1°) de marzo de 2005, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso de casación, para el día martes tres (3) de mayo del año 2005. Hora: diez de la mañana (10:00 a.m.).

Agréguese al expediente.

Exp. N° 04-1544

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día martes primero (1°) de marzo de 2005, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso de casación, para el día martes tres (3) de mayo del año 2005. Hora: once de la mañana (11:00 a.m.).

Agréguese al expediente.

Exp. N° 04-1556

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día martes primero (1°) de marzo de 2005, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso de casación, para el día martes tres (3) de mayo del año 2005. Hora: doce del mediodía (12:00 m.).

Agréguese al expediente.

Exp. N° 04-1572

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día martes primero (1°) de marzo de 2005, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso de casación, para el día martes tres (3) de mayo del año 2005. Hora: una de la tarde (1:00 p.m.).

Agréguese al expediente.

Exp. N° 04-1574

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día martes primero (1°) de marzo de 2005, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso de casación, para el día jueves cinco (5) de mayo del año 2005. Hora: diez de la mañana (10:00 a.m.).

Agréguese al expediente.

Exp. N° 04-1588

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día martes primero (1°) de marzo de 2005, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso de casación, para el día jueves cinco (5) de mayo del año 2005. Hora: once de la mañana (11:00 a.m.).

Agréguese al expediente.

Exp. N° 04-1590

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día martes primero (1°) de marzo de 2005, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso de casación, para el día jueves cinco (5) de mayo del año 2005. Hora: doce del mediodía (12:00 m.).

Agréguese al expediente.

Exp. N° 04-1592

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día martes primero (1°) de marzo de 2005, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso de casación, para el día jueves cinco (5) de mayo del año 2005. Hora: una de la tarde (1:00 p.m.).

Agréguese al expediente.

Exp. N° 04-1593

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día martes primero (1°) de marzo de 2005, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso de casación, para el día martes diez (10) de mayo del año 2005. Hora: diez de la mañana (10:00 a.m.).

Agréguese al expediente.

Exp. N° 04-1604

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día martes primero (1°) de marzo de 2005, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso de casación, para el día martes diez (10) de mayo del año 2005. Hora: once de la mañana (11:00 a.m.).

Agréguese al expediente.

Exp. N° 04-1625

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día martes primero (1°) de marzo de 2005, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso de casación, para el día martes diez (10) de mayo del año 2005. Hora: doce del mediodía (12:00 m.).

Agréguese al expediente.

Exp. N° 04-1626

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día martes primero (1°) de marzo de 2005, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria, correspondiente al presente recurso de casación, para el día martes diez (10) de mayo del año 2005. Hora: una de la tarde (1:00 p.m.).

Agréguese al expediente.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES PRIMERO (1°) DE MARZO DEL AÑO 2005.

Recurso de Casación N° 04-1344

Se abrió la sesión presidida por el Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala, Magistrado LUIS E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ, Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO, ALFONSO R. VALBUENA C., Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO.

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez de la mañana (10:00 a.m) hora fijada previo acuerdo de las partes, a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en relación con el recurso de casación interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de fecha doce (12) agosto del año 2004, dictada por el Juzgado Superior Segundo

del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en el juicio que por enfermedad profesional y daño moral sigue JAIRO DANILO HERNÁNDEZ contra C.A. GOODYEAR DE VENEZUELA.

Se dio apertura al acto y se deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Jairo Danilo Hernández, titular de la cédula de identidad N° 4.461.172, parte demandante recurrente y de sus apoderados Ninfa Coromoto Hernández y Arquímedes Tapia Lozada, quienes se identificaron con los números de Inpreabogado 58.384 y 39.937, respectivamente; asimismo se encuentran presentes las abogadas María Elena Carvallo García y Gisela Bello, inscritas en el Inpreabogado bajo los números 13.620 y 24.209, respectivamente, en representación de la parte demandada.

Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte demandante recurrente a través de su apoderado Arquímedes Lozada quien expuso las razones que a su juicio justifican la nulidad del fallo recurrido. Luego solicitó la palabra el trabajador Jairo Hernández. Una vez finalizada su exposición se le concede el derecho de palabra a la parte demandada a través de su apoderada Gisela Bello para que exponga sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala Dr. Omar Mora Díaz, preguntó a los Magistrados si desean formular preguntas. Intervino el Presidente y le realizó siete (7) preguntas al trabajador, igualmente le formuló cinco (5) preguntas al abogado Arquímedes Lozada apoderado del trabajador, de seguidas intervino el Magistrado Juan Rafael Perdomo e interrogó en dieciocho (18) oportunidades al trabajador, la cual respondió. En este estado, la Sala se retiró a deliberar. Luego de la deliberación, el Presidente lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Mora Díaz, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) Se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. La Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa anuncio voto concurrente.

De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes.

Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video cassette del presente acto.

Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES PRIMERO (1°) DE MARZO DEL AÑO 2005.

Recurso de Casación N° 04-1366

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once de la mañana (11:00 a.m) hora fijada previo acuerdo de las partes, a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en relación con el recurso de casación interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de fecha diecinueve (19) de agosto del año 2004, dictada por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en el juicio que por enfermedad profesional y daño moral sigue NERIO JOSÉ COLMENÁREZ PÉREZ contra C.A. GOODYEAR DE VENEZUELA.

Se dio apertura al acto y se deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Nerio José Colmenárez Pérez, titular de la cédula de identidad N° 4.410.059, parte demandante recurrente y de sus apoderados Ninfa Coromoto Hernández y Arquímedes Tapia Lozada, quienes se identificaron con los números de Inpreabogado 58.384 y 39.937, respectivamente; asimismo se encuentran presentes las abogadas María Elena Carvallo García y Gisela Bello, inscritas en el Inpreabogado bajo los números 13.620 y 24.209, respectivamente, en representación de la parte demandada.

desean formular preguntas. Intervino el Magistrado Juan Rafael Perdomo y le realizó dos (2) preguntas a la abogada María Carvallo, luego le formuló nueve (9) preguntas a la abogada Gisela Bello, seguidamente le formuló cuatro (4) preguntas al abogado Arquímedes Lozada, finalizada su exposición, la Sala se retiró a deliberar. Luego de la deliberación, el Presidente lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) Se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes.

Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video cassette del presente acto.

Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES PRIMERO (1°) DE MARZO DEL AÑO 2005.

Recurso de Casación N° 04-1369

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce del mediodía (12:00 m) hora fijada previo acuerdo de las partes, a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en relación con el recurso de casación interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de fecha

veintisiete (27) de agosto del año 2004, dictada por el Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en el juicio que por enfermedad profesional y daño moral sigue WLADYMIR ARNALDO GÓNZÁLEZ OJEDA contra CERVECERÍA POLAR DEL CENTRO, C.A.

Se dio apertura al acto y se deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Wladymir Arnaldo González Ojeda, titular de la cédula de identidad N° 9.677.198, parte demandante recurrente y de sus apoderadas abogadas Jaqueline Vásquez y Aracelis Barrios Acosta, quienes se identificaron con los números de Inpreabogado 56.018 y 36.977, respectivamente; asimismo se encuentran presentes los abogados Gonzalo Antonio Ponte-Dávila Stolk y Ricardo Henríque La Roche, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 66.371 y 5.688, respectivamente, en representación de la parte demandada.

Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte demandante recurrente a través de su apoderada Jaqueline Vásquez quien expuso las razones que a su juicio justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez finalizada su exposición se le concede el derecho de palabra a la parte demandada a través de su apoderado Henríque La Roche para que exponga sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala Dr. Omar Mora Díaz, preguntó a los Magistrados si desean formular preguntas. No hubo preguntas. En este estado, la Sala se retiró a deliberar. Luego de la deliberación, el Presidente lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada por mayoría absoluta, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) Se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes.

Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video cassette del presente acto.

Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES PRIMERO (1°) DE MARZO DEL AÑO 2005.

Recurso de Casación N° 04-1375

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una de la tarde (1:00 p.m) hora fijada previo acuerdo de las partes, a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en relación con el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora y el tercero interesado contra la sentencia de fecha treinta y uno (31) de agosto del año 2004, dictada por el Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por cobro de prestaciones sociales sigue LUIS ZAPATA CASTILLO contra CERVECERÍA POLAR, S.A.

TERCERO: INVERSIONES LUCARMA, S.R.L.

Se deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Gonzalo Antonio Ponte-Dávila Stolk y Ricardo Henríquez La Roche, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 66.371 y 5.688, en representación de la parte demandada, asimismo se deja constancia de la no comparecencia de la parte demandante recurrente, ni de sus apoderados, igualmente el tercero interesado.

Seguidamente el Presidente de la Sala leyó la decisión, la cual es del siguiente tenor: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, declara: DESISTIDO el recurso de casación de conformidad con lo establecido en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En consecuencia, se ordena el envío del expediente al Tribunal de la causa, es decir, al Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Se condena en costas a los recurrentes en aplicación al artículo 62 de la citada Ley.

DESPACHO

Exp. N° 04-1301: Oficio Remisión N° 272 /Oficio Participación N° 273

Exp. N° 04-1236: Oficio Remisión N° 274 /Oficio Participación N° 275

Exp. N° 04-091: Oficio Remisión N° 277 /Oficio Participación N° 278

Exp. N° 04-1398: Oficio Remisión N° 279 /Oficio Participación N° 280

Exp. N° 04-962: Oficio Remisión N° 281

Exp. N° 04-997: Oficio Remisión N° 282

Exp. N° 04-813: Oficio Remisión N° 283

Exp. N° 04-066: Oficio Remisión N° 284 /Oficio Participación N° 285

Exp. N° 04-1437: Oficio Remisión N° 286 /Oficio Participación N° 287

Exp. N° 04-1189: Oficio Remisión N° 290 /Oficio Participación N° 291

Exp. N° 04-740: Oficio Remisión N° 292 /Oficio Participación N° 293

Exp. N° 04-1194: Oficio Remisión N° 294

Exp. N° 04-566: Oficio Remisión N° 296

Exp. N° 04-311: Oficio Remisión N° 299

Exp. N° 04-858: Oficio Remisión N° 300 /Oficio Participación N° 301

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

El Presidente de la Sala,

____________________________

OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Recomendar esta página a un amigo(a)