| Sala de Casación Social |
- Fecha: 02 de Noviembre de 2005
|
| ||
|
||
Miércoles, 02 de
noviembre de 2005
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la
hora del Despacho.
Exp. N° RC 05-1582
Los abogados HUGO ARAMBULO REYES y LEONEL ALBORNOZ MONTIEL, presentaron escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue MORELLA JOSEFINA MORALES BOHORQUEZ, EN REPRESENTACIÓN DE SU HIJO OSCAR ALBERTO MORALES BOHORQUEZ contra OSCAR ALBERTO HERRERA BRACHOS. Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.
Exp. S/N°
El abogado JOSÉ GREGORIO MARTÍNEZ MENDOZA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JORGE ENRIQUE RINCÓN BAEZ contra OSCAR ALBERTO HERRERA BRACHOS. Ponente: Dr.
Exp. N° RC 05-1620
Los abogados
RICARDO HENRÍQUEZ
Exp. N° RC 05-1276
El abogado HARRY
GUTIÉRREZ BENAVIDES, presentó escrito de informes y poder, para ser agregado al
juicio que sigue AGROPECUARIA SAN
FRANCISCO Y OTRAS contra INSTITUTO
NACIONAL DE TIERRAS. Ponente: Dra. NORA VÁSQUEZ DE ESCOBAR.
Exp. N°
Control de
La abogada
ENEIDA JOSEFINA DÍAZ, presentó diligencia solicitando corregir error material,
para ser agregado al juicio que sigue ENEIDA
JOSEFINA DÍAZ contra ALCALDÍA MAYOR
DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO
FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Control
de
El abogado JOFRE
MIGUEL SAVINO CARREÑO, presentó diligencia consignando poder, para ser agregado
al juicio que sigue JORGE LUIS
ECHEVARRÍA MAÚRTUA contra EMPRESAS
NACIONALES CONSORCIADAS, C.A. (ENCO, C.A.) Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N° RC 05-1541
El abogado
HÉCTOR ANTONIO ARANGUREN, presentó diligencia de informe, para ser agregado al
juicio que sigue ROSA ROTUNNO CALANDRIELLO
Y KARMAN TAFURI ZANARUTZABEITIA contra
INFORMÁTICA NEGOCIOS Y TECNOLOGÍA, S.A. (INTESA) Y OTRA. Ponente: Dr.
JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N° Control de
Se recibió Oficio de fecha dieciocho (18) de
octubre de dos mil cinco (2005), bajo el N°
TSS-2005-2438, remitiendo diligencia en original constante de un (01) folio
útil y un comprobante de recepción de documento.
Exp. N° Control de
Se recibió Oficio de fecha treinta y uno (31)
de octubre de dos mil cinco (2005), bajo el N°
TSS-2005-2494, remitiendo pieza principal del expediente.
AUTOS
PUBLICADOS
Auto que ordena certificar el cómputo del lapso para formalizar, de conformidad con el artículo 317 del Código de Procedimiento Civil, en los siguientes expedientes:
05-1471
Inhibición
05-1408
05-1142
05-1253
05-1242
05-1246
05-1207
05-1216
05-1239
05-1295
05-1251
05-1254
05-1255
05-1248
05-1249
05-1193
05-1212
05-1141
05-1322
05-1143
05-1194
05-1198
05-1261
05-1200
05-1212
Inhibición
05-1165
05-1160
05-1405
Inhibición
05-1408
05-1142
05-1253
05-1242
05-1246
05-1207
05-1216
05-1239
05-1295
05-1251
05-1254
05-1255
05-1248
05-1249
05-1193
05-1212
05-1141
05-1322
05-1143
05-1194
05-1198
05-1261
05-1200
05-988
05-1244
Declaratoria Con Lugar de las Inhibiciones Planteadas por los Dres. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ Y JUAN RAFAEL PERDOMO.
05-1093
Declaratoria Con Lugar de
05-1112
Declaratoria Con Lugar de
04-1765
04-1770
Declaratoria Con Lugar de las Inhibición Planteada por los Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
05-1029
05-1112
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
MIÉRCOLES DOS (2) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2005.
Recurso de Casación N° 05-708
Se abrió la sesión presidida
por el Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente
de
Constituida
Se deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Enrique José Troconis Sosa y Santiago Gimón Estrada, quienes se identificaron con los números de Inpreabogado 39.626 y 35.477, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado Vicente Rafael Padrón, quien se identificó con el número de Inpreabogado 46.314, en representación de la parte demandante.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra a la parte demandada recurrente, a través de su abogado
Santiago Gimón Estrada, quien expuso las razones que
a su juicio justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez finalizada su intervención, se le
concede el derecho de palabra a la parte demandante, a través de su apoderado,
para que exponga sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de
Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta. Se declara concluido el acto.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
MIÉRCOLES DOS (2) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2005.
Recurso de Casación N° 05-719
Se abrió la sesión presidida
por el Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente
de
Constituida
Se deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Giovanni Alcangel Bastardo Canniela titular de la cédula de identidad N° 15.154.964, parte demandante recurrente y de su apoderado abogado Mario César Castillo Serrano, quien se identificó con el número de Inpreabogado 49.956; asimismo, se encuentra presente el abogado Francisco Javier Sandoval Mejía, quien se identificó con el número de Inpreabogado 42.442, en representación de la parte demandada.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra a la parte demandante recurrente, a través de su apoderado,
quien expuso las razones que a su juicio justifican la nulidad del fallo
recurrido. Una vez finalizada su exposición
se le concede el derecho de palabra a la parte demandada, a través de su
apoderado, para que exponga sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por
el formalizante. Concluido el debate, el Presidente
de
De conformidad con el artículo
174 de
Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta. Se declara concluido el acto.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
MIÉRCOLES DOS (2) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2005.
Recurso de Casación N° 05-735
Se abrió la sesión presidida por
el Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de
Constituida
Se deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Frank Radomir de los Santos Bautista, parte demandante, titular de la cédula de identidad N° 11.735.640 y de sus apoderados Fidelia Rodríguez y Roberto Hernández, quienes se identificaron con los números de Inpreabogado 30.815 y 22.270, respectivamente; asimismo, se encuentran presentes los abogados Vladimir Alonso Villalba Rodríguez y David Sanoja Rial, quienes se identificaron con los números de Inpreabogado 54.401 y 48.268, respectivamente, en representación de la parte demandada recurrente.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra a la parte demandada recurrente, a través de su apoderado Vladimir Villalba Rodríguez, quien expuso las razones que a
su juicio justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez finalizada su exposición se le
concede el derecho de palabra a la parte demandada, a través de su apoderado
Roberto Hernández, para que exponga sus argumentos tendentes a enervar lo
expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el
Presidente de
De conformidad con el artículo
174 de
Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta. Se declara concluido el acto.
ACTA DE
En el día de hoy, 08 de noviembre de 2005, siendo las
once y cuarenta y cinco de la mañana (11:45 a.m.) fecha y hora fijadas para que
las partes presenten los informes de forma oral, con ocasión del recurso de
Apelación que fuere incoado por el abogado Rafael J. Chavero Gazdik, contra la sentencia de fecha 10 de junio de 2005,
por el Tribunal Superior Segundo Agrario
con Competencia en los Estados Aragua, Carabobo y Cojedes, con sede en
Se deja constancia de la no presencia de
Se deja constancia de la presencia en este acto de los abogados Rafael J. Chavero Gazdik Edgar Nuñez y Jorge Rodríguez, Impreabogado Nº 58.652, 14.006 y 27.316 respectivamente, en representación de la parte demandante; así como también del abogado Harry H. Gutiérrez Benavides, Impreabogado Nº 69.904 en representación de la parte demandada.
Seguidamente, el Presidente de
Posteriormente se le concede la palabra a la parte demandada.
Finalizada la exposición de estos. Se declaró concluido el acto. Se consignó escrito de informe y poder por parte de la demandada, el cual se ordenó anexar. Se retiran los Magistrados y se ordena la publicación de la presente Acta y agregar el disco compacto de la video grabación.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
MIÉRCOLES DOS (2) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2005.
Recurso de Casación N° 05-738
Se abrió la sesión presidida
por el Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente
de
Constituida
Se deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Justo Morao Rosas, quien se identificó con el número de Inpreabogado 3.316, en representación de la parte demandante recurrente; asimismo, se encuentra presente la abogada Najah Kafrouni de Rauseo, quien se identificó con el número de Inpreabogado 51.834, en representación de la parte demandada también recurrente.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra a la parte demandante recurrente para que exponga las
razones que a su juicio justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez finalizada su exposición se le
concede el derecho de palabra a la parte demandada para que realice sus
argumentos tendentes a enervar lo expuesto por su contraparte. Concluido el
debate, el Presidente de
De conformidad con el artículo
174 de
Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta. Se declara concluido el acto.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
MIÉRCOLES DOS (2) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2005.
Recurso de Casación N° 05-743
Se abrió la sesión presidida
por el Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente
de
Constituida
Se deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Fernando Castillo Toro, titular de la cédula de identidad N° 7.027.952, parte demandante y de su apoderado abogado José Pérez, quien se identificó con el número de Inpreabogado 19.221; asimismo, se encuentran presentes los abogados Iván Darío Hermosilla Vitale y Vladimir Alonso Villalba Rodríguez, quienes se identificaron con los números de Inpreabogado 61.227 y 54.401, en representación de la parte demandada recurrente.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra a la parte demandada recurrente a través de su apoderado Vladimir Villalba para que exponga las razones que a su
juicio justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez finalizada su exposición se le
concede el derecho de palabra a la parte demandante, a través de su apoderado,
para que realice sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de
De conformidad con el artículo
174 de
Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta. Se declara concluido el acto.
Siendo las 3:00 p.m., concluye la
hora de Despacho.
El Presidente de
_____________________________
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ
El Secretario,
_____________________________
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA
| Recomendar esta página a un amigo(a) |
|