TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº  23

 

 

Jueves, 03 de marzo de 2005

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora de Despacho.

 

 

Exp. N° RH 04-1727

 

                                                                    

El abogado HENRY ANTONIO RODRÍGUEZ, presentó diligencia solicitando audiencia, para ser agregado al juicio que sigue VILMARY VICTORIA CORDERO DE SUÁREZ contra JOSÉ GREGORIO CORDERO MELÉNDEZ Y OTRO. Ponente: Dra. NORA VÁSQUEZ DE ESCOBAR.

 

 

Exp. N° Control de la Legalidad 05-087

 

                                                                    

La abogado ROSEMARY THOMAS, presentó diligencia solicitando audiencia, para ser agregado al juicio que sigue NORMA JOSEFINA CUEVAS DE FERNÁNDEZ Y OTROS contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA, C.A. Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.

 

 

 

 

Exp. N° Control de la Legalidad 05-087

 

                                                                    

La abogado ROSEMARY THOMAS, presentó escrito consignando anexo, para ser agregado al juicio que sigue NORMA CUEVAS Y OTROS contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA, C.A. Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.

 

 

Exp. N° Control de la Legalidad 04-1812

 

                                                                    

El abogado ARGENIS JOSÉ GONZÁLEZ SALAS, presentó escrito solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue ALEXIS SÁNCHEZ contra NILO JOVINO MUÑOZ. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. N° Control de la Legalidad 04-1578

 

                                                                    

El abogado ALFREDO VALARINO URIOLA, presentó diligencia consignando Poder, para ser agregado al juicio que sigue CLAUDIO ANTONIO ROJAS CALLES contra NAVIERA COSTA ORIENTAL, C.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. N° Control de la Legalidad 04-1762

                                                                    

El abogado LUIS ERNESTO DA SILVA GONCALVES, presentó diligencia solicitando admisión del recurso, para ser agregado al juicio que sigue ROMÁN F. ESTUPIÑÁN contra T & T INTERNATIONAL, C.A.

 

Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. N° Control de la legalidad 04-1538

 

                                                                    

El abogado LUIS ERNESTO DA SILVA GONCALVES, presentó diligencia solicitando admisión del recurso, para ser agregado al juicio que sigue CARMEN CECILIA PARRA BECERRA Y OTRO contra INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA MUNICIPAL DE BARUTA. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. N° Control de la Legalidad 04-903

 

                                                                    

El abogado LUIS ERNESTO DA SILVA, presentó escrito solicitando admisión del recurso, para ser agregado al juicio que sigue ORLANDO BAPTISTA contra LA CATEDRAL DEL PAN, C.A. Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES TRES (3) DE MARZO DEL AÑO 2005.

Control de la Legalidad Exp. N° 04-791

 

Se abrió la sesión presidida por el Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala, Magistrado LUIS E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ, Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO, ALFONSO R. VALBUENA C.,  Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA,  el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO.

 

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once de la mañana (11:00 a.m) hora fijada previo acuerdo de las partes, a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en relación con el control de la legalidad solicitado por la parte demandada contra la sentencia de fecha dieciséis (16) de febrero del año 2004, dictada por el Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, en el juicio que por cobro de prestaciones sociales sigue GREGORIO ANTONIO MATERANO MARÍN contra SERENOS METROPOLITANOS OCCIDENTE, C.A.

Se deja constancia de la no comparecencia de las partes ni de sus apoderados.

Seguidamente el Presidente de la Sala leyó la decisión, la cual es del siguiente tenor: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, declara: DESISTIDO el control de la legalidad solicitado contra la sentencia de fecha dieciséis (16) de febrero del año 2004, de conformidad con lo establecido en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En consecuencia, se ordena el envío del expediente al Tribunal de la causa, es decir, al Juzgado Primero de los Municipios Valera, Motatán, San Rafael De Carvajal y Escuque de la  Circunscripción Judicial del Estado Trujillo.

Se condena en costas a los recurrentes en aplicación al artículo 62 de la citada Ley.

Se declara que ha concluido el acto. Se retiran los Magistrados y se ordena la publicación de la presente Acta.-

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES TRES (3) DE MARZO DEL AÑO 2005.

 

Control de la Legalidad N° 04-802

 

Se abrió la sesión presidida por el Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia  del Vicepresidente Magistrado LUIS E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ,   Magistrado  JUAN RAFAEL PERDOMO,

 

Magistrado ALFONSO R. VALBUENA C.,  Magistrado CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce del mediodía (12:00 m), hora acordada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en relación con el control de la legalidad solicitado por la parte actora contra la sentencia de fecha 10 de mayo del año 2004, dictada por el Juzgado Segundo Superior para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por  indemnización por accidente de trabajo y daño moral  sigue BERNARDO WALTER RANDICH MORALES contra INVERSIONES GAMMIERO MURGANO, C.A. Y DIVERSIONES EL TOLÓN, S.R.L.

Se deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados María Fátima Da Costa Gómez y Ramón Alfredo Aguilar Camero, en representación de la parte demandante recurrente, quienes se identificaron con los números de Inpreabogado 64.504 y 38.383, respectivamente; asimismo se deja constancia de la no comparecencia de la parte demandada ni de sus apoderados.

Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte demandante recurrente a través de su apoderado Ramón Alfredo Aguilar Camero, quien expuso las razones que a su juicio justifican la nulidad del fallo recurrido.  Una vez concluida su exposición, el Presidente de la Sala, preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada por mayoría absoluta, declara: 1) CON LUGAR el control de la legalidad solicitado. 2)  Se ANULA la sentencia recurrida. 3) Se declara CON LUGAR la condenatoria del daño material conforme a la sentencia de Primera Instancia. 4) Se declara PROCEDENTE la pretensión del daño moral, en consecuencia, se condena a la demandada al pago de diez millones de bolívares (Bs. 10.000.000,oo). 5) No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.  De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes.

 

 

 

Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video cassette del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES TRES (3) DE MARZO DEL AÑO 2005.

 

Control de la Legalidad Exp. N° 04-1066

 

Se abrió la sesión presidida por el Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala, Magistrado LUIS E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ, Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO, ALFONSO R. VALBUENA C.,  Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA,  el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una de la tarde (1:00 p.m) hora fijada previo acuerdo de las partes, a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en relación con el control de la legalidad solicitado por la parte actora contra la sentencia de fecha 7 de julio del año 2004, dictada por el Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en el juicio que por  cobro de prestaciones sociales  sigue JONNY ALBERTO SALDIVIA PEÑALOZA y WILMER PASTOR RODRÍGUEZ CASTILLO contra la sociedad mercantil RECURSOS OUTSOURCING, C.A.

Se deja constancia que el abogado Luis Alfredo Saldivia Peñaloza, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 90.024, quien comparece en representación de la parte actora recurrente, no cumple con el requisito exigido en el artículo 18 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, que requiere para actuar ante cualquiera de las Salas de este máximo Tribunal, tener cinco (5) años de graduado. En consecuencia, se considera como si la parte recurrente no ha asistido a esta audiencia y de conformidad con lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se declara DESISTIDO el recurso de control de la legalidad solicitado.

 

En consecuencia, se ordena el envío del expediente al Tribunal de la causa, es decir, al Juzgado  Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara.

Se deja constancia de la comparecencia del abogado José Andrés Rauseo Zerpa, apoderado de la demandada. Se retiran los Magistrados y se ordena la publicación de la presente Acta.-

 

 

ACTAS PUBLICADAS

SALA ACCIDENTAL

 

 

Dr. LUIS E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

Inhibición

04-1717

04-1714

04-1666

04-1522

04-667

 

A continuación se detalla Listado de Decisiones Publicadas en el día de Hoy:

 

 

 

 

DESPACHO

 

 

Exp. N° 04-671: Oficio Remisión N° 331

Exp. N° 04-1086: Oficio Remisión N° 332 /Oficio Participación N° 333

Exp. N° 04-1438: Oficio Remisión N° 334 /Oficio Participación N° 335

Exp. N° 04-1060: Oficio Remisión N° 336 /Oficio Participación N° 337

Exp. N° 04-1289: Oficio Remisión N° 338 /Oficio Participación N° 339

Exp. N° 04-1162: Oficio Remisión N° 340 /Oficio Participación N° 341

Exp. N° 04-1116: Oficio Remisión N° 342 /Oficio Participación N° 343

Exp. N° 04-971: Oficio Remisión N° 344

Exp. N° 04-1023: Oficio Remisión N° 345 /Oficio Participación N° 346

Exp. N° 04-1190: Oficio Remisión N° 347 /Oficio Participación N° 348

Exp. N° 04-1131: Oficio Remisión N° 349

Exp. N° 04-781: Oficio Remisión N° 350

Exp. N° 04-721: Oficio Remisión N° 352

Exp. N° 04-797: Oficio Remisión N° 353 /Oficio Participación N° 354

 

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

 

El Presidente de la Sala,

 

 

____________________________

OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

El Secretario,

 

 

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

 

Recomendar esta página a un amigo(a)

---