![]() | ||
|
Martes, 06 de
diciembre de 2005
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la
hora del Despacho.
Exp. Nº Recurso
de Casación 05-1802
El abogado NICOLÁS
MAGO, presentó escrito solicitando perención, para ser agregado al juicio que
sigue AURELIO RAFAEL CORREA SANTA MARÍA contra PETROQUÍMICA DE VENEZUELA, C.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. Nº Recurso
de Casación 05-1889
El abogado ERIC
LORENZO PÉREZ SARMIENTO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue FREDDY HERRERA Y OTROS contra MUNICIPIO AUTÓNOMO SAN FERNANDO DE APURE,
ESTADO APURE. Ponente: Dr.
Exp. Nº Control de
Los abogados GIUSEPPE
MAURIELLO y FÉLIX FIGUEROA, presentaron Acta de Mediación y Conciliación más
Poder, para ser agregado al juicio que sigue FRANK RAFAEL BERMÚDEZ MUÑOZ contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE
VENEZUELA (C.A.N.T.V). Ponente: Dr.
ALFONSO R. VALBUENA C.
Exp. Nº Recurso de Hecho 05-881
El abogado ROBERTO
HUNG, presentó diligencia solicitando copias certificadas, para ser agregado al
juicio que sigue CRISTÓBAL MENDOZA contra DIANAMEN, C.A. Ponente:
Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. Nº Recurso
de Casación 05-881
El abogado ROBERTO
HUNG ARIAS, presentó diligencia solicitando copias certificadas, para ser
agregado al juicio que sigue CRISTÓBAL
MENDOZA contra DIANAMEN, C.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. S/N°
El abogado HELI
JOSÉ VILLALOBOS, presentó escrito de FORMALIZACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue NEIL
RODRÍGUEZ contra COCA COLA FEMSA DE
VENEZUELA, C.A. Ponente: Dr.
Exp. Nº Control de
El abogado LUIS
ANTONIO BARCENAS, presentó escrito solicitando la inadmisibilidad
del recurso, para ser agregado al juicio que sigue MÁXIMO PÉREZ Y OTROS contra CENTRAL
EL PALMAR, S.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. S/N°
El abogado JESÚS
ALBERTO BALZA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue ANTONIO
JOSÉ NARVÁEZ contra VENEZOLANA DE
MANTENIMIENTO Y OPERACIONES VB O & M, C.A Y OTRA.
Ponente: Dr.
Exp. Nº Recurso
de Casación 05-1925
La abogada CARMEN
RUIZ, presentó diligencia consignando escrito de Formalización, para ser
agregado al juicio que sigue JEAN CARLOS
FORGHIERY REYES contra C.A. ELECTRICIDAD DEL CENTRO (ELECENTRO). Ponente: Dra.
CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. Nº Control de
Los abogados GIUSEPPE
MAURIELLO y DOUGLAS YANEZ, presentaron diligencia solicitando suspensión de
audiencia, para ser agregado al juicio que sigue EVELÍN LUCÍA SEQUERA VALERA contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE
VENEZUELA (C.A.N.T.V). Ponente: Dr.
ALFONSO R. VALBUENA C.
Exp. Nº Control de
Los abogados GIUSEPPE
MAURIELLO y DOUGLAS YANEZ, presentaron diligencia solicitando suspensión de
audiencia, para ser agregado al juicio que sigue RANIERI AMBROSIO DEL MÉDICO contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE
VENEZUELA (C.A.N.T.V). Ponente: Dr.
ALFONSO R. VALBUENA C.
Exp. Nº Control de
Los abogados GIUSEPPE
MAURIELLO y DOUGLAS YANEZ, presentaron diligencia solicitando suspensión de
audiencia, para ser agregado al juicio que sigue ANA MARÍA PINA MÁRQUEZ contra
COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V).
Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.
Exp. Nº Control de
La abogada IGNALIA
MOYA MORENO, presentó diligencia consignando Poder, para ser agregado al juicio
que sigue OSCAR RAMÓN contra AEROPOSTAL ALAS DE VENEZUELA, C.A. Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.
Exp. S/N°
El abogado FREDDY
SUÁREZ MONCADA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue NÉLIDA
INFANTE DE ARANGURE Y OTROS contra REFINADORA
DE MAIZ VENEZOLANA, C.A. (REMAVENCA). Ponente: Dr.
Exp. Nº Recurso de Casación 05-1758
La abogada IGNALIA
MOYA MORENO, presentó diligencia consignando escrito y Acta extraordinaria de
Asamblea, para ser agregado al juicio que sigue HENRY FIGUEROA MENDOZA contra
EXPRESOS MÉRIDA, C.A. Ponente: Dr.
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. Nº Recurso de Casación 04-1756
El abogado EDDY
MENDEZ NARANJO, presentó escrito solicitando copia certificada y Poder, para
ser agregado al juicio que sigue GIANFRANCO
MEDAGLIA contra C.N.A.
DE SEGUROS
AUTOS
PUBLICADOS
Exp. N° 05-1150
Motivado a que los Magistrados
estarán cumpliendo actividades propias de su Magistratura fuera del recinto del
Tribunal, la audiencia pública fijada para el martes 29 de noviembre de 2005,
en el presente caso, se difiere para el día martes treinta y uno (31) de enero
de
Exp. N° 05-1158
Motivado a que los Magistrados
estarán cumpliendo actividades propias de su Magistratura fuera del recinto del
Tribunal, la audiencia pública fijada para el martes 29 de noviembre de 2005,
en el presente caso, se difiere para el día martes treinta y uno (31) de enero
de
Exp. N° 05-1267
Motivado a que los Magistrados
estarán cumpliendo actividades propias de su Magistratura fuera del recinto del
Tribunal, la audiencia pública fijada para el martes 29 de noviembre de 2005, en
el presente caso, se difiere para el día martes treinta y uno (31) de enero de
Exp. N° 05-1224
Motivado a que los Magistrados
estarán cumpliendo actividades propias de su Magistratura fuera del recinto del
Tribunal, la audiencia pública fijada para el martes 29 de noviembre de 2005,
en el presente caso, se difiere para el día martes treinta y uno (31) de enero
de
Declaratoria Con Lugar de las Inhibiciónes Planteada por los Dres. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ y JUAN RAFAEL PERDOMO.
05-1255
05-1249
05-1254
Declaratoria Con Lugar de
05-1356
05-1653
Inhibición
05-1676
05-1653
Inhibición
05-1676
Constitución de Sala
05-151
Constitución de Sala
05-1610
05-1606
05-1405
05-1575
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
MARTES SEIS (06) DE DICIEMBRE DEL AÑO 2005.
Recurso de casación Exp. N° 04-1522
Se abrió la sesión presidida
por el Presidente, Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del
Magistrado ALFONSO R. VALBUENA CORDERO,
Constituida
Se deja constancia de la
asistencia a este acto del ciudadano Luis Abrahan Ugas Carmona, quien se
identificó con
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra a la parte demandante recurrente, a través de su apoderada,
para que exponga las razones que a su juicio justifican la nulidad del fallo
recurrido. Una vez concluida su exposición, toma la palabra el apoderado de la
parte demandada recurrente para realice sus argumentos tendentes a enervar lo
expuesto por la apoderada del demandante. El Presidente de
De conformidad con el artículo
174 de
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
MARTES SEIS (06) DE DICIEMBRE DEL AÑO 2005.
Control de
Se abrió la sesión presidida
por el Magistrado ALFONSO R. VALBUENA CORDERO, con la asistencia de
Constituida
Se deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Duglas Jesús Yanes Reyes, quien se identificó con el número de Inpreabogado 46.899, en representación de la parte demandante; asimismo, se deja constancia de la comparecencia del abogado Giuseppe Mauriello, quien se identificó con el número de Inpreabogado 44.094, en representación de la parte demandada recurrente.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra a la parte demandada recurrente, a través de su apoderado,
para que exponga las razones que a su juicio justifican la nulidad del fallo
recurrido. Una vez concluida su exposición, toma la palabra el apoderado de la
parte demandante para realice sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto
por su contraparte. Concluido el debate, el Presidente de
Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video cassette del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
MARTES SEIS (06) DE DICIEMBRE DEL AÑO 2005.
Control de
Se abrió el acto presidido por
el Magistrado ALFONSO R. VALBUENA CORDERO, con la asistencia de
Constituida
Se deja constancia de la
asistencia a este acto de la ciudadana Gloria del Carmen Cabrera de Valdivieso,
quien se identificó con
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra a la parte demandada recurrente, a través de sus apoderados,
María del Carmen López Linarez, Juan Alexis Ramírez
Torre y Alfonso Graterol
Jatar, en ese orden, para que expongan las razones
que a su juicio justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez concluida su
exposición, correspondió el turno al apoderado de la demandante para que
realice sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por su contraparte.
Concluido el debate, el Presidente de
De conformidad con el artículo
174 de
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
MARTES SEIS (06) DE DICIEMBRE DEL AÑO 2005.
Control de
Se abrió el acto presidido por
el Magistrado ALFONSO R. VALBUENA CORDERO, con la asistencia de
Constituida
Se deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Juan Alexis Ramírez Torre, Alfonso Graterol Jatar y María del Carmen López Linarez, quienes se identificaron con los números de Inpreabogado 48.273, 26.429 y 79.492, respectivamente, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo se deja constancia de la no comparecencia de la parte demandante ni de sus apoderados.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra a la parte demandada recurrente, a través de sus apoderados,
María del Carmen López Linarez, Juan Alexis Ramírez
Torre y Alfonso Graterol
Jatar, en ese orden, para que expongan las razones
que a su juicio justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez concluida su
exposición, el Presidente de
De conformidad con el artículo
174 de
ACTA
AUDIENCIA PARA EL
PRONUNCIAMIENTO ORAL DE
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
MARTES (6) DE DICIEMBRE DEL AÑO 2005.
Recurso de Casación N° 05-554
Se abrió el acto presidido por
el Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL
PERDOMO, ALFONSO R. VALBUENA C. y
Constituida
Se dio apertura al acto y se deja constancia de la asistencia de la abogada Carmen Josefina Salvatierra Charles, quien se identificó con el número de Inpreabogado 67.383, en representación de la parte demandante recurrente; asimismo, se encuentran presente la abogada Maryolga Girán Cortéz, inscrita en el Inpreabogado N° 8.220, en representación de la parte demandada también recurrente.
Seguidamente, el Presidente de
De conformidad con el artículo
174 de
A continuación se detalla listado de
Decisiones Publicadas en el día de hoy:
NUMERO
|
EXPEDIENTE
|
PROCEDIMIENTO
|
PARTES
|
PONENTE
|
DECISIÓN
|
1776 |
05-1037 |
Recurso de Casación |
Pablo José Negrín |
Omar Mora Díaz |
Con lugar |
1777 |
05-1059 |
Recurso de Casación |
José Hernando Martínez
Sevilla contra C.A. Hidrológica de |
Juan Rafael Perdomo |
Sin lugar |
1778 |
05-234 |
Recurso de Casación |
Siomara Carmen Moreno González contra Vallés
Servicios de Previsión Funeraria, C.A. |
Luis Franceschi Gutiérrez |
1- Con lugar el recurso de
casación. 2- Parcialmente con lugar la demanda |
1779 |
05-1075 |
Recurso de Casación y
Control de la legalidad |
Jesús Guillermo Aguilera
Marín contra Bristol Myers Squibb
de Venezuela, S.A. |
Alfonso Valbuena Cordero |
1- Con lugar el recurso de
casación. 2- Inadmisible el recurso de control de la legalidad. 3-
Parcialmente con lugar la demanda |
1780 |
05-1078 |
Recurso de Casación |
Carlos Briceño Segovia
contra Pasteurizadora Táchira, C.A.
|
Alfonso Valbuena Cordero |
Sin lugar |
1781 |
05-1103 |
Recurso de Casación |
Irma María Martínez y otros
contra C.V.G. Electrificación de Caroní, C.A. (C.V.G. EDELCA) |
Alfonso Valbuena Cordero |
Sin lugar |
Siendo las 3:00 p.m., concluye la
hora de Despacho.
El Presidente de
_____________________________
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ
El Secretario,
_____________________________
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA
Recomendar esta página a un amigo(a) |
![]() |