TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 106

Jueves, 07 de julio de 2005

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

Exp. N° Control de la Legalidad 04-1120

El abogado RICARDO ALONSO BUSTILLO, presentó diligencia solicitando la admisión del recurso, para ser agregado al juicio que sigue SERGIO GOSCHENKO POPOFF contra SALES INDUSTRIALES, S.A. (SALINSA). Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.

Exp. N° Control de la Legalidad 05-834

El abogado JOSÉ AMÓS HERRERA MERCHÁN, presentó escrito solicitando desistimiento, para ser agregado al juicio que sigue JESÚS ALBERTO SÁEZ LUZARDO contra ELEVADORES DE VENEZUELA, C.A. (ELEVEN). Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

Exp. N° RC 05-1144

La abogado LIZBETH SUBERO RUIZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN más copia certificada de Poder, para ser agregado al juicio que sigue SANDY JUNIOR GÓMEZ ROMERO contra BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A. Ponente: Dr.

Exp. N° RC 05-1065

La abogado DULCE VIOLETA MONTEZUMA NARVAEZ, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue CÉSAR ARTURO FLAMES GUEVARA contra PANAMCO DE VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.

Exp. N° RC 05-1116

El abogado LEÓN ARISMENDI, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue MARIO FABRIS contra SCHLUMBERGER DE VENEZUELA, S.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

Exp. S/N°

El abogado ARQUÍMEDES TAPIA LOZADA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ANTONIO MARÍA CUENCA MELÉNDEZ contra C.A. GOODYEAR DE VENEZUELA. Ponente: Dr.

Exp. N° Control de la Legalidad 04-725

El abogado OSCAR HERNÁNDEZ ÁLVAREZ, presentó escrito de Reclamo, para ser agregado al juicio que sigue CARLOS EDUARDO HERRERA contra DELL´ACQUA, C.A. Y OTRA. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

Exp. N° Control de la Legalidad 04-765

El abogado OSCAR HERNÁNDEZ ÁLVAREZ, presentó escrito de Reclamo, para ser agregado al juicio que sigue CARLOS FREITEZ GUEVARA contra DELL´ACQUA, C.A. Y OTRA. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

Exp. N° Control de la Legalidad 04-722

El abogado OSCAR HERNÁNDEZ ÁLVAREZ, presentó escrito de Reclamo, para ser agregado al juicio que sigue PAUSIDES MORENO contra DELL´ACQUA, C.A. Y OTRA. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

Exp. N° Avocamiento 05-930

La abogado YRAIMA SEQUERA, presentó escrito solicitando se declare indamisible la solicitud de avocamiento, para ser agregado al juicio que sigue STALIN YÉPEZ GARCÍA contra PRESIDENTE DE LA CAJA DE AHORROS DEL PODER JUDICIAL. Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.

AUTOS PUBLICADOS

AUTOS DE DESIGNACIÓN DE PONENTE

Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

AA-S-60-2005-0001092

AA-S-60-2005-0001105

AA-S-60-2005-0001094

AA-S-60-2005-0001099

AA-S-60-2005-0001107

AA-S-60-2005-0001113

AA-S-60-2005-0001121

AA-S-60-2005-0001128

Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ

AA-S-60-2005-0001097

AA-S-60-2005-0001108

AA-S-60-2005-0001091

AA-S-60-2005-0001100

AA-S-60-2005-0001109

AA-S-60-2005-0001114

AA-S-60-2005-0001124

AA-S-60-2005-0001129

Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA

AA-S-60-2005-0001098

AA-S-60-2005-0001116

AA-S-60-2005-0001093

AA-S-60-2005-0001102

AA-S-60-2005-0001110

AA-S-60-2005-0001115

AA-S-60-2005-0001125

AA-S-60-2005-0001130

Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO

AA-S-60-2005-0001101

AA-S-60-2005-0001118

AA-S-60-2005-0001095

AA-S-60-2005-0001104

AA-S-60-2005-0001111

AA-S-60-2005-0001117

AA-S-60-2005-0001126

AA-S-60-2005-0001122

Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO

AA-S-60-2005-0001103

AA-S-60-2005-0001119

AA-S-60-2005-0001096

AA-S-60-2005-0001106

AA-S-60-2005-0001112

AA-S-60-2005-0001120

AA-S-60-2005-0001127

AA-S-60-2005-0001123

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES SIETE (07) DE JULIO DEL AÑO 2005.

Recurso de Casación N° 04-1819

Se abrió la sesión presidida por el Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Magistrados ALFONSO R. VALBUENA C. y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO. Los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO y LUIS E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ, no estuvieron presentes en la audiencia por motivos justificados.

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en relación con el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha cinco (05) de noviembre del año 2004, dictada por el Tribunal Superior del Trabajo de la Coordinación Laboral del Estado Portuguesa, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN POR ACCIDENTE DE TRABAJO, DAÑO MORAL Y OTROS CONCEPTOS sigue JOSÉ LAUREANO RIVERO PARRA contra SILOS BBC, C.A.

Se deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Harold Contreras Alviárez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 23.694, en representación de la parte demandante recurrente; asimismo, se deja constancia de la no comparecencia de la parte demandada, ni de sus apoderados.

De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video cassette del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta. Se declara concluido el acto.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES SIETE (07) DE JULIO DEL AÑO 2005.

Recurso de Casación N° 05-182

Se abrió la sesión presidida por el Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Magistrados ALFONSO R. VALBUENA C. y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA , el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO. Los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO y LUIS E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ, no estuvieron presentes en la audiencia por motivos justificados.

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce del mediodía (12:00 m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en relación con el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha veinticinco (25) de noviembre del año 2004, dictada por el Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ACCIDENTE DE TRABAJO, DAÑO MORAL Y LUCRO CESANTE sigue BELSY GREGORIA SILVA DE YAJURE contra COMPAÑÍA VENEZOLANA DE TERMINALES, C.A. (VENTERMINALES).

Se deja constancia de la asistencia a este acto de la ciudadana Belsy Gregoria Silva Bastidas, parte demandante recurrente, quien se identificó con la Cédula de Identidad N° 7.255.004; representada por el abogado Remigio Márquez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 24.387; asimismo, se encuentran presentes los abogados Francisco Ardiles y Tulio Rafael Velásquez Cáceres, en representación de la parte demandada, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 3.708 y 9.067, respectivamente.

Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte demandante recurrente a través de su apoderado, quien expuso las razones que a su juicio justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez finalizada su intervención, el Presidente de la Sala le otorga el derecho de palabra a la representación judicial de la parte demandada a través de su apoderado, abogado Francisco Ardiles, quien expuso sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por la representación judicial del recurrente. El Presidente de la Sala le pregunto a los demás Magistrados si desean realizar preguntas. No formularon. En este estado, la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) Se ANULA fallo recurrido. 3) La Sala desciende al estudio del presente caso, y en consecuencia declara SIN LUGAR el pedimento de los DAÑOS MATERIALES y del LUCRO CESANTE. 4) La Sala considera PROCEDENTE la DEMANDA por DAÑO MORAL y lo estima en la cantidad de ochenta millones de bolívares (80.000.000°°Bs.). 5) Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. 6) No hay condenatoria en costa.

Dada la complejidad del caso, se ordena la publicación del fallo dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video cassette del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta. Se declara concluido el acto.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES SIETE (07) DE JULIO DEL AÑO 2005.

Recurso de Casación N° 05-225

Se abrió la sesión presidida por el Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado LUIS E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ, Magistrado ALFONSO R. VALBUENA C. y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA , el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO. El Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, no estuvo presente en la audiencia por motivos justificados.

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una de la tarde (1:00 p.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en relación con el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha catorce (14) de enero del año 2005, dictada por el Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN DERIVADA DE ACCIDENTE DE TRABAJO sigue GUDELIO JOSÉ GÁMEZ ZAMORA contra HECKETT MULTISERV INTERMETAL, INC.

Se deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Gudelio José Gámez Zamora, parte demandante, quien se identificó con la Cédula de Identidad N° 4.938.791; representado por el abogado José González Díaz, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 27.234; asimismo, se encuentra presente el abogado Erick Humberto Boscán Arrieta, quien se identificó con el número de Inpreabogado 80.156; en representación de la parte demandada recurrente.

Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte demandada recurrente a través de su apoderado, quien expuso las razones que a su juicio justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez finalizada su intervención, correspondió el turno a la parte demandante a través de su apoderado, para que alegue sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, le preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. Intervino El Magistrado Luís E. Franceschi G., quien formuló 8 preguntas al ciudadano Gudelio José Gámez Zamora, parte demandante, quien respondió; luego el Dr. Omar Mora Díaz realizo una pregunta al mencionado ciudadano, y éste contestó. En este estado, la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luís Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) Se ANULA fallo recurrido. 3) Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDADA. 4) La Sala acuerda la procedencia al pago de los conceptos que se detallarán en la sentencia respectiva y fija el monto correspondiente al daño moral en la cantidad de veinte millones de bolívares (Bs. 20.000.000,oo).

Dada la complejidad del caso, se ordena la publicación del fallo dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video cassette del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta. Se declara concluido el acto.

En la reunión de Sala de esta Fecha se acordó, atendiendo a la invitación, del Consejo General del Poder Judicial del Reino de España postular para los cursos presenciales auspiciado por dicho Consejo, correspondientes a la Octava Aula Iberoamericana, a la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA para el Curso de Formación Judicial Especializada: “Formación de Formadores y Equipos Gestores de Escuelas Judiciales”; y al Magistrado Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, para el Curso de Formación Judicial Especializada: “Jurisdicción Social y el Nuevo Derecho del Trabajo”. El Presidente de la Sala, Dr. Omar Alfredo Mora Díaz informó que en la Reunión de Sala Plenaria del 06 de los corrientes se acordó la creación de un Preescolar para los hijos de los funcionarios, empleados y obreros del Tribunal Supremo de Justicia; la remodelación de la Planta Física del Comedor de los Magistrados y de los Empleados; el incremento de los sueldos del personal del Tribunal Supremo de Justicia, en un 10%, a partir del 1 de enero de este año y el incremento del pago del Bono Vacacional al equivalente de 60 días.

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

El Presidente de la Sala,

_____________________________

OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Recomendar esta página a un amigo(a)