Principal Contáctenos
Sala de Casación Social
  • Fecha: 07 de Diciembre de 2005





TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

 

 

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº  193

 

Miércoles, 07 de diciembre de 2005

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

 

 

Exp. Nº   Control de la Legalidad      05-1559

 

El abogado AMAURY OSWALDO AGÜERO UZCÁTEGUI, presentó diligencia solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue JOEL ALEXANDER RAMÍREZ OSORIO contra TÉCNICA INDUSTRIAL DEL MUEBLE (TECNIMUEBLE, C.A). Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

Exp. Nº   Control de la Legalidad      05-1628

 

El abogado AMAURY OSWALDO AGÜERO UZCÁTEGUI, presentó diligencia solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ OSWALDO TORRES PERNÍA contra TÉCNICA INDUSTRIAL DEL MUEBLE (TECNIMUEBLE, C.A). Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

Exp. Nº   Control de la Legalidad      05-1586

 

El abogado AMAURY OSWALDO AGÜERO UZCÁTEGUI, presentó diligencia solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue MAURICIO GONZÁLEZ APARICIO contra TÉCNICA INDUSTRIAL DEL MUEBLE (TECNIMUEBLE, C.A). Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. Nº   Recurso de Casación     05-1653

 

El abogado FRANCISCO JAVIER OCHOA, presentó diligencia consignando Poder, para ser agregado al juicio que sigue ANA MARÍA VALLENILLA DE RISQUEZ contra CAVENDES BANCO DE INVERSIÓN, C.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

Exp. Nº   Control de la Legalidad      05-1077

 

El abogado GERARDO JOSÉ VILLAMIZAR RAMÍREZ, presentó escrito solicitando fijación de audiencia, para ser agregado al juicio que sigue ANTHONY ALEJANDRO ZAMBRANO HERNÁNDEZ contra LABORATORIO FOTOGRÁFICO DE OCCIDENTE - LAFOCA. Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.

 

 

Exp. Nº   Control de la Legalidad      05-1474

 

El abogado GERARDO JOSÉ VILLAMIZAR RAMÍREZ, presentó escrito solicitando admisión del recurso, para ser agregado al juicio que sigue MANOLO PATIÑO ÁNGEL contra HIDROLÓGICA DE LA REGIÓN SUROESTE - HIDROSUROESTE. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

Exp. Nº   Recurso de Casación      05-1158

 

El abogado VICTOR DURÁN, presentó diligencia consignando Poder, para ser agregado al juicio que sigue DENIS ALEXIS CEDEÑO VELÁSQUEZ contra TRANSPORTE CARANTOCA, C.A. Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.

 

 

Exp. Nº   Recurso de Casación     05-1267

 

El abogado RAMÓN ESCOVAR LEÓN, presentó diligencia consignando Poder, para ser agregado al juicio que sigue LUIS RAFAEL LEÓN MENDOZA contra DELL´ACQUA, C.A. Y OTRA. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

Exp. Nº   Recurso de Casación     05-1672

 

El abogado FELIPE CHACÓN MEDINA, presentó diligencia solicitando celeridad procesal, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ IVÁN PICÓN contra INGENIEROS CONSULTORES, C.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. Nº   Control de la Legalidad      05-1470

 

El abogado FELIPE CHACÓN, presentó diligencia solicitando celeridad procesal, para ser agregado al juicio que sigue MARÍA DEL PILAR CELIS GAMBOA contra DIANA VERÓNICA SÁNCHEZ VILLAMIZAR Y OTROS. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. Nº   Control de la Legalidad      05-357

 

El abogado FELIPE CHACÓN MEDINA, presentó diligencia solicitando celeridad procesal, para ser agregado al juicio que sigue GERMÁN EMILIO ZAMBRANO CHACÓN contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V). Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.

 

 

Exp. Nº   Regulación de Competencia     05-417

 

El abogado FELIPE CHACÓN, presentó diligencia solicitando celeridad procesal, para ser agregado al juicio que sigue HOMERO EDMUNDO ANDRADE BRICEÑO contra MINERALES LOBATERA, S.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

Exp. Nº   Recurso de Casación     05-612

 

La abogado DAVIANA CALDERÓN SALAZAR, presentó diligencia solicitando fijación de audiencia, para ser agregado al juicio que sigue ELÍAS BAEZ JORDÁN contra LANCHAS ZULIANAS, C.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

Exp. Nº   Recurso de Casación     05-1307

 

Los ciudadanos FRANCISCO BLANCO ALVAREZ, GABRIELA FUSCHINO, GIKSA SALAS VILORIA, RICHARD JOSÉ LUBATON CABELLO, asistidos por el abogado RICARDO CASTILLO, presentaron escrito de Transacción, para ser agregado al juicio que sigue RICHARK JOSÉ LUBATON CABELLO contra FLAG INSTALACIONES, S.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. S/

 

La abogada MARIANA RAMOS OROPEZA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue MARITZA CARVAJAL contra PLIBRICO REFRACTARIOS VENEZOLANOS, C.A. Ponente: Dr.

 

 

Exp. Nº   Control de la Legalidad      05-242

 

La abogada IGNALIA MOYA MORENO, presentó diligencia solicitando reposición de la causa, para ser agregado al juicio que sigue OSCAR ROMÁN contra AEROPOSTAL ALAS DE VENEZUELA, C.A. Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.

 

 

Exp. Nº   Recurso de Casación     05-234

 

El abogado SIMÓN HERRERA CELIS, presentó diligencia solicitando Aclaratoria y ampliación del fallo, para ser agregado al juicio que sigue SIOMARA CARMEN MORENO GONZÁLEZ contra VALLES SERVICIOS DE PREVISIÓN FUNERARIA, C.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. Nº   Recurso de Casación     05-1874

 

El abogado JORGE ANYELO ARMAS, presentó escrito de Impugnación, para ser agregado al juicio que sigue GRANEROS DE VENEZUELA LTD, C.A. contra GRAIN TRADE, C.A. Ponente: Dra. NORA VÁSQUEZ DE ESCOBAR.

 

 

AUTOS PUBLICADOS

 

Exp. 04-1215

 

Visto el contenido de la anterior diligencia, de fecha 29 de marzo de 2005, consignada por los abogados Giuseppe Mauriello y Duglas Yánes, con el carácter de apoderados judiciales de la parte demandada y demandante, respectivamente, en el juicio que sigue la ciudadana ANA MARÍA PINA MÁRQUEZ contra la sociedad mercantil COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.), mediante la cual solicitan “…suspensión de la audiencia fijada para el día ocho (08) de diciembre de 2005, y la causa por un lapso de siete (07) días de despacho ...”.

En virtud de lo expuesto, se acuerda diferir la audiencia para el día miércoles catorce (14) de diciembre de 2005, a las diez de la mañana (10:00 a.m.), en cuya oportunidad se llevará a efecto dicho acto.

Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 04-1284

 

Visto el contenido de la anterior diligencia, de fecha 29 de marzo de 2005, consignada por los abogados Giuseppe Mauriello y Duglas Yánes, con el carácter de apoderados judiciales de la parte demandada y demandante, respectivamente, en el juicio que sigue el ciudadano RANIERI AMBROSIO DEL MEDICO contra la sociedad mercantil COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.), mediante la cual solicitan “…suspensión de la audiencia fijada para el día ocho (08) de diciembre de 2005, y la causa por un lapso de siete (07) días de despacho ...”.

En virtud de lo expuesto, se acuerda diferir la audiencia para el día miércoles catorce (14) de diciembre de 2005, a las diez y cuarenta y cinco de la mañana (10:45 a.m.), en cuya oportunidad se llevará a efecto dicho acto.

Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 04-1479

 

Visto el contenido de la anterior diligencia, de fecha 29 de marzo de 2005, consignada por los abogados Giuseppe Mauriello y Duglas Yánes, con el carácter de apoderados judiciales de la parte demandada y demandante, respectivamente, en el juicio que sigue la ciudadana EVELIN LUCÍA SEQUERA VALERA contra la sociedad mercantil COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.), mediante la cual solicitan “…suspensión de la audiencia fijada para el día ocho (08) de diciembre de 2005, y la causa por un lapso de siete (07) días de despacho ...”.

En virtud de lo expuesto, se acuerda diferir la audiencia para el día miércoles catorce (14) de diciembre de 2005, a las once y treinta de la mañana (11:30 a.m.), en cuya oportunidad se llevará a efecto dicho acto.

Agréguese al expediente.

 

 

AUTOS PUBLICADOS

 

Exp. 05-281

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día jueves primero  (1°) de diciembre de 2005, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria en el presente recurso de casación, para el día jueves dos (2) de febrero del año 2006. Hora: once de la mañana (11:00 a.m.).

Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 05-614

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día jueves primero  (1°) de diciembre de 2005, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria en el presente recurso para el día jueves nueve (9) de febrero del año 2006. Hora: nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.).

Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 05-669

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día jueves primero  (1°) de diciembre de 2005, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria en el presente recurso para el día jueves nueve (9) de febrero del año 2006. Hora: diez y quince minutos de la mañana (10:15 a.m.).

Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 04-526

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día jueves primero  (1°) de diciembre de 2005, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria en el presente recurso para el día jueves nueve (9) de febrero del año 2006. Hora: una y quince minutos de la tarde (1:15 p.m.).

Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 05-901

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día jueves primero  (1°) de diciembre de 2005, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria en el presente recurso para el día martes catorce (14) de febrero del año 2006. Hora: nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.).

Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 05-908

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día jueves primero  (1°) de diciembre de 2005, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria en el presente recurso para el día martes catorce (14) de febrero del año 2006. Hora: diez y quince minutos de la mañana (10:15 a.m.).

Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 04-868

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día jueves primero  (1°) de diciembre de 2005, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria en el presente recurso para el día martes catorce (14) de febrero del año 2006. Hora: once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.).

Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 04-1092

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día jueves primero  (1°) de diciembre de 2005, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria en el presente recurso para el día martes catorce (14) de febrero del año 2006. Hora: doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.).

Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 05-126

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día jueves primero (1°) de diciembre de 2005, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria en el presente recurso de casación, para el día jueves dos (2) de febrero del año 2006. Hora: nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.).

Agréguese al expediente.

 

Exp. 05-224

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día jueves primero  (1°) de diciembre de 2005, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria en el presente recurso de casación, para el día jueves dos (2) de febrero del año 2006. Hora: diez y quince minutos de la mañana (10:15 a.m.).

Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 05-318

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día jueves primero  (1°) de diciembre de 2005, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria en el presente recurso para el día martes siete (7) de febrero del año 2006. Hora: nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.).

Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 05-589

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día jueves primero  (1°) de diciembre de 2005, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria en el presente recurso para el día martes siete (7) de febrero del año 2006. Hora: once de la mañana (11:00 a.m.).

Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 05-766

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día jueves primero  (1°) de diciembre de 2005, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria en el presente recurso para el día jueves nueve (9) de febrero del año 2006. Hora: once de la mañana (11:00 a.m.).

Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 05-989

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día jueves primero  (1°) de diciembre de 2005, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria en el presente recurso para el día martes catorce (14) de febrero del año 2006. Hora: once de la mañana (11:00 a.m.).

Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 05-1230

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día jueves primero  (1°) de diciembre de 2005, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria en el presente recurso para el día jueves dieciséis (16) de febrero del año 2006. Hora: nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.).

Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 05-1235

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día jueves primero  (1°) de diciembre de 2005, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria en el presente recurso para el día jueves dieciséis (16) de febrero del año 2006. Hora: diez y quince minutos de la mañana (10:15 a.m.).

Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 05-469

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día jueves primero  (1°) de diciembre de 2005, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria en el presente recurso para el día jueves dos (2) de febrero del año 2006. Hora: once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.).

Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 05-574

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día jueves primero  (1°) de diciembre de 2005, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria en el presente recurso para el día jueves dos (2) de febrero del año 2006. Hora: una y quince minutos de la tarde (1:15 p.m.).

Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 05-904

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día jueves primero  (1°) de diciembre de 2005, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria en el presente recurso para el día martes siete (7) de febrero del año 2006. Hora: once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.).

Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 05-1064

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día jueves primero  (1°) de diciembre de 2005, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria en el presente recurso para el día martes siete (7) de febrero del año 2006. Hora: doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.).

Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 05-1043

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día jueves primero  (1°) de diciembre de 2005, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria en el presente recurso para el día martes siete (7) de febrero del año 2006. Hora: una y quince minutos de la tarde (1:15 p.m.).

Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 05-1258

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día jueves primero  (1°) de diciembre de 2005, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria en el presente recurso para el día jueves nueve (9) de febrero del año 2006. Hora: once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.).

Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 05-1284

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día jueves primero  (1°) de diciembre de 2005, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria en el presente recurso para el día jueves nueve (9) de febrero del año 2006. Hora: doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.).

Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 05-727

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día jueves primero  (1°) de diciembre de 2005, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria en el presente recurso para el día martes catorce (14) de febrero del año 2006. Hora: una y quince minutos de la tarde (1:15 p.m.).

Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 05-770

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día jueves primero  (1°) de diciembre de 2005, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria en el presente recurso para el día jueves dieciséis (16) de febrero del año 2006. Hora: once  de la mañana (11:00 a.m.).

Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 05-957

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día jueves primero  (1°) de diciembre de 2005, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria en el presente recurso para el día jueves dieciséis (16) de febrero del año 2006. Hora: once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.).

Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 05-1217

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día jueves primero  (1°) de diciembre de 2005, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria en el presente recurso para el día jueves dieciséis (16) de febrero del año 2006. Hora: doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.).

Agréguese al expediente.

 

 

 

A continuación se detalla listado de Decisiones Publicadas en el día de hoy:

 

 

 

NUMERO

EXPEDIENTE

PROCEDIMIENTO

PARTES

PONENTE

DECISIÓN

1782

05-790

Recurso de Casación

Luis Bernardo Botero Gómez contra Industrias Metalmecánicas Forum, S.A.

Juan Rafael Perdomo

Sin lugar

1783

05-1054

Recurso de Casación

Edgar Vargas contra Procter & Gamble de Venezuela, C.A.

Juan Rafael Perdomo

Con lugar

1784

05-1118

Recurso de Casación

José Reyes contra Ferre Agro Horizonte, C.A.

Juan Rafael Perdomo

Con lugar

 

                                               

 

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

 

El Presidente de la Sala,

 

_____________________________

OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

                                                                                El Secretario,

 

 

                                                              _____________________________

                                                        JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

 

 

Ir al tope

Recomendar esta página a un amigo(a)

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados