Principal Contáctenos
Sala de Casación Social
  • Fecha: 08 de Diciembre de 2005





TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº  194

 

 

 

 

Jueves, 08 de diciembre de 2005

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

 

 

Exp. Nº   Recurso de Casación     05-210

 

El abogado FELIPE MARÍN LÓPEZ, presentó diligencia solicitando pronunciamiento y audiencia, para ser agregado al juicio que sigue FELIPE MARÍN LÓPEZ contra IRAIDA PRATO DE ANDREW. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. Nº   Control de la Legalidad      04-992

 

El abogado GUSTAVO GUZMÁN, presentó diligencia consignando instrumento Poder, para ser agregado al juicio que sigue MARÍA DE LOS SANTOS BERROTERÁN DE ROMERO contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V). Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.

 

 

Exp. Nº   Recurso de Casación     05-1915

 

Los abogados MIGUEL ANTONIO VIÑA y RAMÓN GARCÍA, presentaron escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue CELINA SEGOVIA DE PALACIOS contra HIDROLARA, C.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

Exp. Nº   Recurso de Hecho    05-1963

 

El abogado JOELLE VEGAS RIVAS, presentó escrito de Alegatos, para ser agregado al juicio que sigue BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO contra AGROPECUARIA LOS ANAUCOS, C.A. Ponente: Dr.

 

 

Exp. Nº   Control de la Legalidad      04-1700

 

El ciudadano MARIO GUERRA YEPEZ asistido judicialmente por la abogado JUSTINA MARGARITA BLANCA HERNÁNDEZ, presentaron diligencia solicitando copia certificada, para ser agregado al juicio que sigue MARIO GUERRA Y OTROS contra RUEDAS DE ALUMINIO, C.A. (RIALCA). Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.

 

 

Exp. Nº   Recurso de Casación     05-1554

 

El abogado PEDRO CASTILLO CARABALLO, presentó escrito de Fundamentos, para ser agregado al juicio que sigue TEONELSON WONHSIEDLER contra MAVESA, S.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

Exp. Nº   Recurso de Casación     05-1755

 

El abogado CARLOS REYES MEDRANO, presentó diligencia desistiendo del recurso, para ser agregado al juicio que sigue ALEXIS RAFAEL PATIÑO MOYA contra CADENA DE TIENDAS VENEZOLANAS CATIVEN, S.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

Exp. Nº   Recurso de Casación     05-1969

 

El abogado ANDRÉS JOSÉ LINARES BENZO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN más Poder, para ser agregado al juicio que sigue GERARDO GIMÉNEZ contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V). Ponente: Dr.

 

 

Exp. Nº   Recurso de Casación     05-1615

 

El abogado ANÍBAL MEJÍA ZAMBRANO y ANGEL FEBRES RODRÍGUEZ, presentaron escrito, anexos y Poder de Transacción, para ser agregado al juicio que sigue JULIO CÉSAR CAMACHO MENDOZA Y OTRO contra INSTALACIONES ELÉCTRICAS CORELEC, C.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. Nº   Recurso de Casación     05-1857

 

El abogado ALFREDO RODRÍGUEZ INFANTE, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ RAFAEL ESTRADA QUINTANA contra COCA COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp. Nº   Recurso de Casación     05-1859

Los abogados ALFREDO RODRÍGUEZ INFANTE y ROSALINO MEDINA, presentaron escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ALBERTO JOSÉ PLAZA GUERRA contra COCA COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.

 

 

Exp. Nº   Recurso de Casación     05-1863

 

El abogado ALFREDO RODRÍGUEZ INFANTE, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue RAFAEL PEDRO AMPUEDA contra COCA COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. Nº   Recurso de Casación     05-1862

 

El abogado ALFREDO RODRÍGUEZ INFANTE, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue NEPTALÍ CHIRINOS contra COCA COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

AUTOS PUBLICADOS

 

Autos que ordena copias certificadas:

AA60-S-2005-000881

AA60-S-2005-000941

AA60-S-2005-0001092

AA60-S-2005-0001756

 

AUTOS PUBLICADOS

Exp. 04-1288

 

En virtud de que el Magistrado ponente designado, Dr. Juan Rafael Perdomo, estará ausente para el día de la celebración de la audiencia oral, pública y contradictoria, fijada en el presente juicio para el día jueves ocho (08) de diciembre del año 2005, a las 12:30 pm, por estar en gestiones propias de su Magistratura, el Presidente de la Sala, haciendo uso de sus facultades conferidas en el artículo 20 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, reasigna la ponencia al Magistrado Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO.

 

 

Exp. 04-1288

 

Por cuanto los Magistrados estarán fuera del recinto del Tribunal con motivo de la inauguración de la nueva sede del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas,  se acuerda: suspender  la audiencia oral, pública y contradictoria acordada para el día de hoy  y  diferirla para el día martes veintiuno (21) de febrero del año 2006. Hora: nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.); todo en relación con el recurso de casación propuesto en el juicio que sigue  JOSEFINA TERRANOVA NOTO contra BANCO UNIÓN, C.A. hoy BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A.

Agréguese al expediente.

 

 

Exp. 04-1377

 

En virtud de que el Magistrado ponente designado, Dr. Juan Rafael Perdomo, estará ausente para el día de la celebración de la audiencia oral, pública y contradictoria, fijada en el presente juicio para el día jueves ocho (08) de diciembre del año 2005, a la 1:15 pm, por estar en gestiones propias de su Magistratura, el Presidente de la Sala, haciendo uso de sus facultades conferidas en el artículo 20 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, reasigna la ponencia al Magistrado Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO.

 

 

Exp. 04-1377

 

Por cuanto los Magistrados estarán fuera del recinto del Tribunal con motivo de la inauguración de la nueva sede del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas,  se acuerda: suspender  la audiencia oral, pública y contradictoria acordada para el día de hoy  y  diferirla para el día martes veintiuno (21) de febrero del año 2006. Hora: diez y quince minutos de la mañana (10:15 a.m.); todo en relación con el recurso de casación propuesto en el juicio que sigue LARRY DAVID APONTE Y OTROS contra PANAMCO DE VENEZUELA, S.A.

Agréguese al expediente.

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES OCHO (8) DE DICIEMBRE DEL AÑO 2005.

 

Control de la Legalidad Exp. 04-992

 

Se abrió el acto presidido por el Magistrado ALFONSO R. VALBUENA CORDERO, con la asistencia del Magistrado Suplente MEDARDO ANTONIO PÁEZ y la Tercera Conjuez Dra. HILEN DAHER RAMOS DE LUCENA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO. Se deja constancia que el Magistrado LUIS E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, no estuvieron presentes en este acto.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la nueve y treinta minutos de la mañana (9: 30 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la legalidad solicitado por la parte demandada contra la sentencia de fecha treinta y uno (31) de mayo del año 2004, dictada por el Segundo Superior para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas,  en el juicio que por cobro de diferencia de prestaciones y jubilación especial sigue MARÍA DE LOS SANTOS BERROTERÁN DE ROMERO contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.). 

Se deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Gustavo Adolfo Guzmán Salazar, inscrito en el Inpreabogado 66.958, en representación de la parte demandada recurrente;  asimismo, se deja constancia de la no comparecencia de la parte demandante ni de sus apoderados.

Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente,  para que exponga las razones que a su juicio justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez concluida su exposición, el Presidente de la Sala preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No se formularon. En este estado, la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1)  CON LUGAR el control de la legalidad solicitado. 2)  Se ANULA la sentencia recurrida. 3) Se ordena la compensación de las cantidades recibidas en exceso por la trabajadora asi como de las pensiones de jubilación insolutas 4) Se ordena la indexación de los conceptos antes indicados. 5) Se ordena la regularización del pago de las pensiones. 6) Se ordena experticia complementaria del fallo por un solo experto a expensas de ambas partes. 7) No procede la condenatoria en costas.

De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

 

El Presidente de la Sala,

 

_____________________________

OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

                                                                                El Secretario,

 

 

                                                              _____________________________

                                                              JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

 

Ir al tope

Recomendar esta página a un amigo(a)

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados