Principal Contáctenos
Sala de Casación Social
  • Fecha: 11 de Octubre de 2005





Martes, 11 de octubre de 2005

 

 

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº  148

 

 

Martes, 11 de octubre de 2005

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

 

Exp. Nº   RC   05-1446

 

El abogado JUAN CARLOS PARRA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ALEJANDRO TIRADO RODRÍGUEZ contra INDUSTRIAS LÁCTEA DE VENEZUELA, C.A. AHORA PARMALAT DE VENEZUELA. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp. Nº   RC   05-1622

 

El abogado JAIME TORTOLERO MENESES, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ALFREDO CILLERUELO VÁLDES contra PANAMCO DE VENEZUELA, S.A. HOY COCA COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

Exp. Nº   RC   05-1542

 

El abogado MIGUEL ANGEL LOIS MORA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ANA ACEITON DE MANZUR contra EL INGENIO, S.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

Exp. Nº   RC  y Control de la Legalidad      05-1664

 

La abogada BEATRÍZ DE BENITEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ALBERTO DIONISIO RODRÍGUEZ COVIS contra SERVIFLETES, C.A. Ponente: Dr.

 

Exp. Nº   RC   05-1623

 

La abogada BEATRÍZ DE BENITEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ENRIQUE MIRANDA SALAS contra ROASRIV TALLER INDUSTRIAL, C.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

Exp. S/Nº

 

La abogada BEATRÍZ DE BENITEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JHOAN F. PARRA P. contra INDUSTRIA AZUCARERA “SANTA CLARA”. Ponente: Dr.

 

Exp. Nº   RC   05-1405

 

El abogado ALFREDO RODRÍGUEZ INFANTE, presentó escrito de CONTESTACIÓN más poder, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ LUIS URTIAGA contra PANAMCO DE VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.

 

Exp. Nº   RC   04-1709

 

El ciudadano HUGO ARGOTTI CÓRCEGA, en su carácter de Procurador General del Estado Anzoátegui, presentó escrito más anexos sobre cálculo de prestaciones sociales más anexos y C.D., para ser agregado al juicio que sigue ELISA ALBEACA Y OTROS contra SECRETARÍA DE PUERTOS DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, S.A. Y OTRA. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

Exp. Nº   RC   05-1424

 

El abogado VLADIMIR VILLALBA RODRÍGUEZ, presentó escrito de solicitud de perención más poder, para ser agregado al juicio que sigue CARLOS JESÚS GÓMEZ SERRANO contra GENERAL MOTORS VENEZOLANA. C.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

Exp. Nº   Control de la Legalidad     05-1154

 

El abogado BEATRÍZ DE BENITEZ, presentó escrito consignando recaudos, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ BENÍTEZ RODRÍGUEZ contra C.A. BANANERA VENEZOLANA. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

Exp. Nº   Control de la Legalidad     05-187

 

El abogado NÉSTOR LUIS ALVAREZ MARTÍNEZ, presentó diligencia consignando poder y ratificando todo lo actuado, para ser agregado al juicio que sigue RODOLFO JESÚS SALAZAR GONZÁLEZ Y OTRO contra FEDERAL EXPRESS HOLDING, S.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

Exp. Nº   RC   04-1709

 

El abogado RAUL ORTEGA GÓMEZ, presentó diligencia consignando copia simple del poder, para ser agregado al juicio que sigue ELISA ALBEACA Y OTROS contra SECRETARÍA DE PUERTOS DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, S.A. Y OTRA. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

Exp. Nº   Demanda    05-545

 

La ciudadana MARÍA TRINIDAD MEDINA, asistida judicialmente por la abogada CARMEN FERNÁNDEZ MEDINA, presentó diligencia más anexos solicitando adhesión a la mediación propuesta, para ser agregado al juicio que sigue ASOCIACIÓN DE JUBILADOS Y PENSIONADOS DE LA COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (AJUPTEL CARACAS) Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

Exp. Nº   Demanda    05-545

 

La ciudadana HERMOSINDA FRAGA CALVIÑO, asistida judicialmente por el abogado TULIO HERNÁNDEZ GUEVARA, presentó diligencia de adhesión más poder y recaudos, para ser agregado al juicio que sigue ASOCIACIÓN DE JUBILADOS Y PENSIONADOS DE LA COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (AJUPTEL CARACAS) Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

Exp. Nº   RC  05-1495

 

El abogado DAVID ATIAS FERNÁNDEZ, presentó diligencia solicitando perención del recurso, para ser agregado al juicio que sigue CAROLINA JOSEFINA CURTIS Y OTROS contra CENTEC SOLAR, C.A. Y OTRAS. Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.

 

Exp.   05-708

 

Por cuanto en fecha 18 de octubre de 2005, se llevará a cabo el Concurso de Credenciales para optar a los cargos de Jueces Superiores, se difiere la audiencia oral, pública y contradictoria para el día miércoles dos (2) de noviembre de 2005. Hora: nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.). Agréguese al expediente.

 

Exp.   05-719

 

Por cuanto en fecha 18 de octubre de 2005, se llevará a cabo el Concurso de Credenciales para optar a los cargos de Jueces Superiores, se difiere la audiencia oral, pública y contradictoria para el día miércoles dos (2) de noviembre de 2005. Hora: diez y quince minutos de la mañana (10:15 a.m.). Agréguese al expediente.

 

Exp.   05-735

 

Por cuanto en fecha 18 de octubre de 2005, se llevará a cabo el Concurso de Credenciales para optar a los cargos de Jueces Superiores, se difiere la audiencia oral, pública y contradictoria para el día miércoles dos (2) de noviembre de 2005. Hora: once de la mañana (11:00 a.m.). Agréguese al expediente.

 

Exp.   05-736

 

Por cuanto en fecha 18 de octubre de 2005, se llevará a cabo el Concurso de Credenciales para optar a los cargos de Jueces Superiores, se difiere la audiencia oral, pública y contradictoria para el día miércoles dos (2) de noviembre de 2005. Hora: once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.). Agréguese al expediente.

 

Exp.   05-738

 

Por cuanto en fecha 18 de octubre de 2005, se llevará a cabo el Concurso de Credenciales para optar a los cargos de Jueces Superiores, se difiere la audiencia oral, pública y contradictoria para el día miércoles dos (2) de noviembre de 2005. Hora: doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.). Agréguese al expediente.

 

Exp.   05-743

 

Por cuanto en fecha 18 de octubre de 2005, se llevará a cabo el Concurso de Credenciales para optar a los cargos de Jueces Superiores, se difiere la audiencia oral, pública y contradictoria para el día miércoles dos (2) de noviembre de 2005. Hora: una y quince minutos de la tarde (1:15 p.m.). Agréguese al expediente.

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES ONCE (11) DE OCTUBRE DEL AÑO 2005.

 

Control de la Legalidad N° 05-132

 

Se abrió la sesión presidida por el Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO  y los Magistrados ALFONSO R. VALBUENA C., LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez de la mañana (10:00 a.m.), hora acordada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en relación con el control de la legalidad solicitado por la parte demandada contra la sentencia de fecha catorce (14) de enero del año 2005, dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en el expediente del juicio que por cobro de diferencia de prestaciones sociales sigue RAFAEL HERNÁNDEZ ARMAS contra TRANSPORTE MATA, C.A. (TRANSMA).

Se dió apertura al acto y  deja constancia de la asistencia del  abogado Orlando José Rivera,  inscrito en el Inpreabogado bajo el número 50.243, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se deja constancia de la no comparecencia de la parte demandante ni de sus apoderados.

Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte demandada recurrente a través de su apoderado, quien expuso las razones que a su juicio justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez concluida su exposición, el Presidente de la Sala, preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el control de la legalidad solicitado. 2)  Se ANULA la sentencia recurrida. 3) Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda. 4) Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. 

De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video cassette del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES ONCE (11) DE OCTUBRE DEL AÑO 2005.

 

 

Control de la Legalidad N° 05-180

 

Se abrió la sesión presidida por el Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO  y los Magistrados ALFONSO R. VALBUENA C., LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.), hora acordada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en relación con el control de la legalidad solicitado por la parte demandada contra la sentencia de fecha treinta (30) de noviembre del año 2004, dictada por el Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en el expediente del juicio que por cobro de prestaciones sociales sigue FRANCESCO CARMENI CANFAILLA contra M.T. ACCESORIOS, C.A.

Se dió apertura al acto y  se deja constancia de la no comparecencia de las partes ni de sus apoderados.

Seguidamente, el Presidente de la Sala leyó la decisión, la cual es del siguiente tenor: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, declara: DESISTIDO el control de la legalidad solicitado, de conformidad con lo establecido en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En consecuencia, se ordena el envío del expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo a los fines de que sea remitido al Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución correspondiente. Se condena en costas a la parte recurrente en aplicación del artículo 62 de la citada Ley.

 

Se declara que ha concluido el acto. Se retiran los Magistrados y se ordena la publicación de la presente Acta.-

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES ONCE (11) DE OCTUBRE DEL AÑO 2005.

 

Control de la Legalidad N° 05-187

 

Se abrió la sesión presidida por el Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO  y los Magistrados ALFONSO R. VALBUENA C., LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y cuarenta y tres minutos de la mañana (11:43 a.m.), hora acordada, previo acuerdo con las partes, a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en relación con el control de la legalidad solicitado por la parte demandada contra la sentencia de fecha diecisiete (17) de enero del año 2005, dictada por el Juzgado Superior Cuarto del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el expediente del juicio que por cobro de prestaciones sociales  y otros conceptos laborales sigue RODOLFO JESÚS SALAZAR GONZÁLEZ y ROBERT SASSI GAMIO contra FEDERAL EXPRESS HOLDING, S.A.

Se dió apertura al acto y  se deja constancia de la asistencia de los ciudadanos Rodolfo Jesús Salazar González y Robert Sassi Gamio, titulares de las cédulas de identidad 4.265.146 y 6.270.330, respectivamente, parte actora en este juicio y de su apoderado abogado Néstor Luis Álvarez Martínez, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el 43.363; asimismo, se encuentran presentes los abogados Carlos Antonio Godoy Landaeta y Julio Bacalao,  inscritos en el Inpreabogado bajo los números 35.460 y 15.619, respectivamente, en representación de la parte demandada recurrente.

Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte demandada recurrente a través de su apoderado Carlos Antonio Godoy Landaeta, quien expuso las razones que a su juicio justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez concluida su exposición, correspondió el turno a la parte actora a través de su apoderado quien expuso sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el recurrente. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. Intervino el Magistrado Juan Rafael Perdomo e interrogó a la representación judicial de los demandantes. Contestó el abogado Néstor Luis Álvarez Martínez. En este estado, la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el control de la legalidad solicitado. 2)  Se ANULA la sentencia recurrida. 3) No hay condenatoria en costas. 

De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video cassette del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES ONCE (11) DE OCTUBRE DEL AÑO 2005.

 

Control de la Legalidad N° 04-1310

 

Se abrió la sesión presidida por el Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO  y los Magistrados ALFONSO R. VALBUENA C., LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y treinta y cinco minutos de la tarde (12:35 p.m.), hora acordada, previo acuerdo con las partes, a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en relación con el control de la legalidad solicitado por la parte demandante contra la sentencia de fecha veinticinco (25) de agosto del año 2004, dictada por el Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el expediente del juicio que por jubilación sigue FRANCISCO JAVIER OJER ABAURRE, representado judicialmente por el abogado Manuel Andrés Ramírez Senia, contra la FUNDACIÓN ANDRÉS BELLO y la UNIVERSIDAD CATÓLICA ANDRÉS BELLO.

Se dió apertura al acto y  se deja constancia de la asistencia del ciudadano Francisco Javier Ojer Abaurre, titular de la cédula de identidad 10.330.726, parte actora recurrente en este juicio y de su apoderado abogado Manuel Andrés Ramírez Senia, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el 79.162; asimismo, se encuentra presente el abogado Gustavo Adolfo Saturno Troccoli,  inscrito en el Inpreabogado bajo el número 68.903, en representación de la parte demandada.

Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte demandante recurrente a través de su apoderado, quien expuso las razones que a su juicio justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez concluida su exposición, correspondió el turno a la parte demandada a través de su apoderado quien realizó sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el recurrente. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. Intervino el Magistrado Juan Rafael Perdomo, llamó al estrado al trabajador reclamante y le interrogó en nueve oportunidades. De seguidas, le preguntó a la representación judicial de la parte demandada. Respondió el abogado Gustavo Saturno Troccoli. En este estado, la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el control de la legalidad solicitado. 2)  Se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) No hay condenatoria en costas. 

De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video cassette del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES ONCE (11) DE OCTUBRE DEL AÑO 2005.

 

 

Recurso de Casación 04-1709

 

Se abrió la sesión presidida por el Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia de los Magistrados ALFONSO R. VALBUENA C., LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO. El Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO no estuvo presente en la audiencia por motivos justificados.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y treinta y dos minutos de la mañana (11:32 a.m.), hora acordada, previo acuerdo con las partes, a los fines de que tuviese lugar la audiencia para el pronunciamiento oral de la sentencia correspondiente al recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha veinte (20) de octubre del año 2004, dictada por el Tribunal Primero Transitorio Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en el juicio que por  cobro de prestaciones sociales  siguen ELISA ALBEACA y OTROS contra SECRETARÍA DE PUERTOS DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, S.A. Y PUERTOS INTERNACIONALES, S.A., en virtud del proceso conciliatorio acordado en la audiencia de fecha 30 de junio de 2005 y no consumado por las partes.

Se dió apertura al acto y  se deja constancia de la de la asistencia del abogado Hugo José Argotti, inscrito en el Inpreabogado bajo el 62.625, Procurador del Estado Anzoátegui; del abogado Raúl Edgardo Ortega Gómez, Inpreabogado 51.140, en representación de la Secretaría de Puertos del Estado Anzoátegui; asimismo, se encuentran presentes las abogadas Blanca Cova Urbano y Omaira Parada de Moulinier, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nos: 21.616 y 24.921, respectivamente, en representación de la parte demandante.

Seguidamente, el Presidente de la Sala leyó la decisión, la cual es del siguiente tenor: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, declara: Se REPONE la causa al estado de la notificación de las partes a los fines de que la Procuraduría del Estado Anzoátegui y la Secretaría de Puertos, S.A. ejerzan los recursos pertinentes. De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes.

Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se declara concluido el acto. Se levanta el Acta respectiva.

 

 

AUTOS PUBLICADOS

 

Transcurridos los lapsos previstos en el Artículo 318 del Código de Procedimiento Civil, se declara concluida la sustanciación del presente recurso.

 

Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ:

AA-S-60-2005-0001108

RACHELA JAKUBOVICS DE HANZ contra ROBERTO HANZ GLUCK

ADOLESCENTE: RONIT HANZ JAKUBOVICS

 

 

Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO:

 

AA-S-60-2005-000087

HILDA ELENA ANGULO DE MONTAÑO contra JUAN MANUEL FREIRE BERMUDEZ Y OTROS

 

Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA:

AA-S-60-2005-0001179

RAIZA EMPERATRIZ LEAL AMARIO contra VICTOR JULIO CARIEL FLORES

 

 

Auto que  ordena certificar el cómputo del lapso para formalizar, de conformidad con el artículo 171 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en los siguientes expedientes:

 

 

AA60-S-2005-0001363.-

 

AA60-S-2005-0001343.-

 

AA60-S-2005-0001271.-

 

 

Auto que  ordena certificar el cómputo del lapso para formalizar, de conformidad con el artículo 317 del Código de Procedimiento Civil, en los siguientes expedientes:

 

AA60-S-2005-0001068.-

 

 

ACTAS PUBLICADAS

 

 

 

Dra. NORA VÁSQUEZ DE ESCOBAR

Conclusión de Sustanciación

05-1228

 

 

Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO

Conclusión de Sustanciación

05-1380

 

Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO

Constitución de Sala

05-766

04-1481

 

Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO

Constitución de Sala

05-683

05-639

 

Dr. LUIS E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ

Constitución de Sala

05-702

05-779

05-660

05-281

 

Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA

Constitución de Sala

05-901

05-668

 

 

DESPACHO

 

Exp. 05-220: Oficio Remisión 2289/ Oficio Participación 2290

Exp. 05-032: Oficio Remisión 2288

 

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

 

El Presidente de la Sala,

 

_____________________________

OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

                                                                                El Secretario,

 

 

                                                              _____________________________

                                                              JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

 

Ir al tope

Recomendar esta página a un amigo(a)

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados