| Sala de Casación Social |
- Fecha: 11 de Noviembre de 2005
|
| ||
|
||
Viernes, 11 de noviembre de 2005
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la
hora del Despacho.
1) Exp. Nº RC
05-1822
Las abogadas
ROSEMARY THOMAS y VALENTINA VALERO, presentaron escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue GERMAN PÉREZ contra EPOXIQUIM, C.A. Y OTRA. Ponente: Dr.
2) Exp. Nº RC
05-1789
El abogado
VLADIMIR VILLALBA RODRÍGUEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue NELSON DEIWIN RIVAS MOSQUEDA contra GENERAL MOTORS VENEZOLANA, C.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
3) Exp. Nº RC
05-1788
El abogado
REINALDO RONDÓN, presentó escrito de FORMALIZACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue JESÚS
NAZARIO RIVAS BARREIRO contra BOC
GASES DE VENEZUELA, C.A. Ponente: Dr.
ALFONSO VALBUENA C.
4) Exp. Nº RC
05-1401
La abogada MARÍA
ELENA SOARES DE NOBREGA, presentó diligencia consignando poder, para ser
agregado al juicio que sigue INVERSIONES
TIQUIRITO, C.A. Y OTRA contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS. Ponente: Dra. NORA VÁSQUEZ DE ESCOBAR.
5) Exp. Nº Control de
El abogado MARIO
CASTILLO SERRANO, presentó diligencia consignando poder, para ser agregado al
juicio que sigue ANA VICENTA MARTÍNEZ contra POSADA CRIOLLA EL TIZÓN, C.A. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA C.
6) Exp. Nº RC
05-643
El abogado
ALFREDO DE ARMAS, presentó diligencia sustituyendo poder, para ser agregado al
juicio que sigue MIGUEL ANTONIO ROSALES
MONTERO contra PRODUCTORA DE
PAPELES, S.A. (PROPAL) Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
7) Exp. Nº Avocamiento 04-764
El abogado OMAR
E. GARCÍA VALENTINER, presentó diligencia solicitando copias certificadas, para
ser agregado al juicio que sigue EMILIO
ENRIQUE GARCÍA BOLÍVAR contra DESPACHO
DE ABOGADOS MIEMBROS DE MACLEOD DIXON, S.C. Ponente:
Dr. ALFONSO VALBUENA C.
8) Exp. Nº Avocamiento 05-559
El abogado MARIO
EDUARDO TRIVELLA, presentó diligencia consignando poder, para ser agregado al
juicio que sigue LUIS RAFAEL PUGARITA contra SIDERÚRGICA DEL TURBIO, S.A. (SIDETUR) Ponente:
Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
9) Exp. Nº RC
05-1401
Los abogados
HARRY GUTIÉRREZ BENAVIDES y MARÍA ELENA SOARES DE NOBREGA, presentaron escrito
de informes, para ser agregado al juicio que sigue INVERSIONES TIQUIRITO, C.A. Y OTRA contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS. Ponente:
Dra. NORA VÁSQUEZ DE ESCOBAR.
AUTOS
PUBLICADOS
Auto que
ordena certificación de copias:
AA60-S-2005-000198
AA60-S-2005-000996
AA60-S-2004-001757
Auto que ordena certificar el cómputo del lapso para
formalizar, de conformidad con el artículo 171 de
ACTA DE
En el día de hoy, 11 de noviembre de 2005, siendo las
nueve y treinta de la mañana (9:30 a.m.) fecha y hora fijadas para que las
partes presenten los informes de forma oral, con ocasión del recurso de
Apelación que fuere incoado por los abogados Gustavo Adolfo Grau e Ignacio
Castro en representación de la parte actora, contra la sentencia de fecha 31 de
mayo de 2005, dictada por el Juzgado Superior Segundo Agrario de los Estados
Aragua Carabobo y Cojedes, en el juicio que por Recurso de Nulidad contra el
acto administrativo dictado por el Instituto Nacional de Tierras en sesión de
directorio Nº 45/05, de fecha 31 de enero de 2005, sigue la empresa INVERSIONES
TIQUIRITO, C.A. y AGRICOLA
Se deja constancia de la no presencia de los Magistrados Dres. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ y ALFONSO VALBUENA CORDERO, por motivos de Justificados.
Se deja constancia de la presencia en este acto de los abogados Gustavo Adolfo Grau e Ignacio Castro Impreabogados Nº 35.522 y 82.751, respectivamente, en representación de la parte demandante apelante; así como también de los abogados Harry Gutiérrez y María Elena Soares de Nobrega, Impreabogados Nº 69.904 y 52.172 respectivamente, en representación de la parte demandada.
Seguidamente, el Presidente de
Posteriormente se le concede la palabra a la parte demandada.
Finalizada la exposición de estos. Se declaró concluido el acto. Se consignó escrito poder por parte de la demandada, el cual se ordenó anexar. Se retiran los Magistrados y se ordena la publicación de la presente Acta y agregar el disco compacto de la video grabación.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY, VIERNES
ONCE (11) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2005.
Control de
Se abrió la sesión presidida
por el Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente
Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y los
Magistrados LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ ALFONSO R. VALBUENA CORDERO y
CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario
de
Constituida
Se deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Mario César Castillo Serrano, quien se identificó con el Inpreabogado N° 49.956, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se deja constancia de la no comparecencia de la parte demandante ni de sus apoderados.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente para que
exponga las razones que a su juicio justifican la nulidad del fallo recurrido.
Una vez concluida su exposición, el Presidente de
De conformidad con el artículo
174 de
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
VIERNES ONCE (11) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2005.
Control de
Se abrió la sesión presidida
por el Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente
Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y los
Magistrados LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ ALFONSO R. VALBUENA CORDERO y
CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario
de
Constituida
Se deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Carlos Cedeño Azócar, quien se identificó con el Inpreabogado N° 56.364, en representación de la parte demandante recurrente; asimismo, se deja constancia de la no comparecencia de la parte demandada ni de sus apoderados.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente para que
exponga las razones que a su juicio justifican la nulidad del fallo recurrido.
Una vez concluida su exposición, el Presidente de
De conformidad con el artículo
174 de
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
VIERNES ONCE (11) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2005.
Recurso de casación Exp. N° 05-559
Se abrió la sesión presidida
por el Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente
Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y los
Magistrados LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ ALFONSO R. VALBUENA CORDERO y
CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario
de
Constituida
Se deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Mario Trivella, quien se identificó con el Inpreabogado N° 55.456, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se deja constancia de la no comparecencia de la parte demandante ni de sus apoderados.
Seguidamente se le otorga el derecho
de palabra al apoderado de la demandada recurrente para que exponga las razones
que a su juicio justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez concluida su
exposición, el Presidente de
De conformidad con el artículo
174 de
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
VIERNES ONCE (11) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2005.
Recurso de casación Exp. N° 05-631
Se abrió la sesión presidida
por el Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente
Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y los
Magistrados LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ ALFONSO R. VALBUENA CORDERO y
CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario
de
Constituida
Se deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Martha Elena Chávez Grimaldi, quien se identificó con el Inpreabogado N° 24.295, en representación de la parte demandante recurrente; asimismo, se encuentran presentes los abogados Leonardo D’Onofrio y Víctor Scocozza Piñango, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos: 14.009 y 32.875, respectivamente, en representación de la parte demandada.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra a la apoderada del actor recurrente para que exponga las
razones que a su juicio justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez
concluida su exposición, se le concede el derecho de palabra a la
representación judicial de la parte demandada, a través de su apoderado
Leonardo D'Onofrio, para que realice sus argumentos
tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante.
Concluido el debate, el Presidente de
De conformidad con el artículo
174 de
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
VIERNES ONCE (11) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2005.
Recurso de casación Exp. N° 05-643
Se abrió la sesión presidida
por el Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente
Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y los
Magistrados LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ ALFONSO R. VALBUENA CORDERO y
CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario
de
Constituida
Se deja constancia de la asistencia a este acto de las abogadas Anamely Rivas Mogollón y Silvana Adamo Vallenilla, quienes se identificaron con los números de Inpreabogado 14.350 y 41.287, respectivamente, en representación de la parte demandante recurrente; asimismo, se encuentran presentes los abogados Francisco Utrera Vásquez y Alfredo De Armas, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 17.459 y 22.804, respectivamente, en representación de la empresa demandada.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra a la parte demandante recurrente, a través de su
apoderada Anamely
Rivas Mogollón, para que exponga las razones que a su juicio justifican la
nulidad del fallo recurrido. Una vez concluida su exposición, se le concede el
derecho de palabra a la representación judicial de la parte demandada, a través
de su apoderado Francisco Utrera Vásquez, para que realice sus argumentos
tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante.
Concluido el debate, el Presidente de
De conformidad con el artículo
174 de
A continuación se detalla listado de Decisiones
Publicadas en el día de hoy:
NUMERO
|
EXPEDIENTE
|
PROCEDIMIENTO
|
PARTES
|
PONENTE
|
DECISIÓN
|
|
1596 |
01-383 |
Recurso de Casación |
Alí Rafael Peñalver Bolívar
contra Josefina Catalina Vásquez Rojas |
Alfonso Valbuena Cordero |
Con lugar (voto salvado) |
|
1597 |
04-1160 |
Recurso de control de la
legalidad |
Alida Violeta Medina Flores contra Inversiones
Profesionales de Occidente, C.A. |
Alfonso Valbuena Cordero |
1- Con lugar el recurso. 2-
Parcialmente con lugar la demanda |
|
1598 |
05-1681 |
Recusación (SALA ESPECIAL AGRARIA) |
Corporación de
Abastecimiento y Servcios Agrícolas, S.A. contra Almacenadora Maraly, C.A. |
Nora Vásquez de Escobar |
Sin lugar |
Siendo las 3:00 p.m., concluye la
hora de Despacho.
El Presidente de
_____________________________
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ
El Secretario,
_____________________________
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA
| Recomendar esta página a un amigo(a) |
|