![]() | ||
|
Jueves, 16 de junio de 2005
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la
hora del Despacho.
Exp. N° Control de
La abogado
GLORIA COLLAZO, presentó diligencia solicitando la admisión del recurso, para
ser agregado al juicio que sigue MILAGROS
DEL CARMEN ARMAS SUMABILA contra CENTRO CLÍNICO ROJAS ESPINAL, C.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N° Control de
La abogado
GLORIA COLLAZO, presentó diligencia solicitando la admisión del recurso, para
ser agregado al juicio que sigue BÁRBARA
LEÓN contra PROMOCIONES BINGO AVENTURA, C.A.
Y OTRA. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. S/N°
El abogado JOSÉ
ARMANDO SOSA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN
más Poder, para ser agregado al juicio que sigue LUIS MARCANO contra BJ SERVICES DE VENEZUELA.
Ponente: Dr.
Exp. N° RC 05-941
Los abogados
LEANDRO R. GUERRERO y SILVANA ADAMO VALLENILLA, presentaron escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado
al juicio que sigue PEDRO R. ROJAS contra FERTILIZANTES Y
SERVICIOS PAR AEL AGRO SERVIFERTIL, S.A. Y OTRA. Ponente: Dr.
Exp. N° RC 05-989
Los abogados
LUIS ROJAS BECERRA y JUAN CARLOS REGARDIZ SALAS, presentaron escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado
al juicio que sigue MARTÍN CORTES ZARATE
contra BAROID DE VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr.
Exp. N° RC 04-1656
La abogado NANCY CHIQUINQUIRÁ FERRER ROMERO, presentó
diligencia consignando sustitución de Poder, para ser agregado al juicio que
sigue CAROLINA DEL VALLE PIÑA Y OTROS contra
WILLIAN MEDINA Y OTRO. Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.
Exp. N° Control de
El abogado
MANUEL NUÑEZ, presentó escrito de Transacción, anexo y Poder, para ser agregado
al juicio que sigue OMAR JOSÉ RODRÍGUEZ
MÁRQUEZ contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE
VENEZUELA (C.A.N.T.V). Ponente: Dr.
Exp. N° Control de
El abogado
FERNANDO LOBOS AVELLO, presentó diligencia solicitando la admisibilidad del
recurso, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ ANGEL GUERRERE contra ESTACIÓN DE SERVICIO COROMOTO, C.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI
GUTIÉRREZ.
Exp. N° RH 05-220
El abogado
AUGUSTO MÉNDEZ, presentó escrito solicitando
Exp. N° Control de
La abogado SIBEYA IBELICE GARTHER ÁLVAREZ, presentó
diligencia solicitando apertura de lapso de conciliación, para ser agregado al
juicio que sigue JOSÉ LUIS VILLEGAS
ALVARADO contra DAIMLERCHRYSLER DE VENEZUELA L.L.C. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE
ROA.
Exp. N° RC 05-968
El abogado
CARMEN LUISA DURÁN, presentó escrito de FORMALIZACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue EMILIO
RODRÍGUEZ MORA contra DELL´ACQUA, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° RC 05-865
El abogado JUAN
V. ARDILA, presentó diligencia solicitando perecimiento, para ser agregado al
juicio que sigue BANCO DE MARACAIBO, C.A. contra ZEILAH ANDRÉS CARRASCO OVIEDO Y
OTRO. Ponente: Dra. NORA VÁSQUEZ DE ESCOBAR.
Exp. N° RC 03-479
El abogado
AUGUSTO MÉNDEZ, presentó diligencia solicitando audiencia, para ser agregado al
juicio que sigue AGROPECUARIA GANADERÍA
AGUDO VELAZCO, S.A. contra INSTITUTO AGRARIO NACIONAL (I.A.N.). Ponente: Dra. NORA VÁSQUEZ DE
ESCOBAR.
Exp. N° Control de
El abogado
FREDDY REYES, presentó diligencia solicitando pronunciamiento, para ser
agregado al juicio que sigue MANUEL
MEDINA contra TECNOPAPEL, C.A.
Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N° Control de
Según Oficio N° 1846 del Juzgado Superior Primero del Trabajo del
Circuito Judicial del Trabajo de
Exp. N° RC 05-1037
Según Oficio N° 1893 del Juzgado Segundo Superior Laboral del Circuito
Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, remitiendo diligencia y
respectivo comprobante de recepción de documentos, para ser agregado al juicio
que sigue PABLO JOSÉ NEGRÍN
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
JUEVES DIÉCISEIS (16) DE JUNIO DEL AÑO 2005.
Recurso de Casación N° 05-123
Se abrió la sesión presidida
por el Magistrado LUIS E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de los
Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO y
Constituida
Se deja constancia de la asistencia a este acto de la ciudadana Lissbeth Villavicencio Bernal, titular de la cédula de identidad N° 6.765.721, parte demandante recurrente y de sus apoderadas abogados Zuleika Teresa Hernández Galea, Gladis R. Merchán Romero y Ángel Ramón Centeno, quienes se identificaron con los números de Inpreabogado 73.432, 70.036 y 32.803, respectivamente; asimismo, se encuentra presente el abogado Raúl José Freites Ruiz, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el número 44.967, en representación de la parte demandada.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra a la parte demandante recurrente a través de su apoderado
Ángel Ramón Centeno, quien expuso las razones que a su juicio justifican la
nulidad del fallo recurrido. Una vez
finalizada su exposición, correspondió el turno a la parte demandada, a través de
su apoderado, para que exponga sus argumentos tendentes a enervar lo alegado
por el formalizante. Concluido el debate, el
Presidente de
Parte actora:_________________________________________________
Teléfonos:____________________________________________________
Ubicación:___________________________________________________
____________________________________________________________
Parte demandada: ____________________________________________
Teléfonos:____________________________________________________
Ubicación:___________________________________________________
____________________________________________________________
Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video cassette del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta. Se declara concluido el acto.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
JUEVES DIÉCISEIS (16) DE JUNIO DEL AÑO 2005.
Recurso de Casación N° 05-135
Se abrió la sesión presidida
por el Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, con la asistencia del Magistrado ALFONSO
R. VALBUENA C y
Constituida
Se deja constancia de la asistencia a este acto de la ciudadana Elena Lugo DelMoral, titular de la cédula de identidad N° 7.075.889, parte demandante en este juicio y de su apoderado abogado Alejandro Antonio Inaudi Cardona, quien se identificó con el número de Inpreabogado 65.221; asimismo, se encuentran presentes los abogados José Sosa Ochoa y Oscar Torres, debidamente inscritos en el Inpreabogado bajo los números 48.464 y 20.487, en representación de la parte demandada recurrente.
Seguidamente se le otorga el derecho de
palabra a la parte demandada recurrente a través de su apoderado José Sosa
Ochoa, quien expuso las razones que a su juicio justifican la nulidad del fallo
recurrido. Una vez finalizada su
exposición, correspondió el turno a la parte demandante, a través de su
apoderado, para que exponga sus argumentos tendentes a enervar lo alegado por
el formalizante. Concluido el debate, el Presidente
de
De conformidad con el artículo
174 de
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
JUEVES DIÉCISEIS (16) DE JUNIO DEL AÑO 2005.
Recurso de Casación N° 05-157
Se abrió la sesión presidida
por el Magistrado LUIS E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de los
Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO, ALFONSO R. VALBUENA C y
Constituida
Se deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Eudo José Troconis Machado, quien se identificó con el número de Inpreabogado 19.484, en representación de la parte demandante recurrente; asimismo, se encuentran presentes los abogados Joanders Hernández Velásquez y Nancy Ferrer Romero, debidamente inscritos en el Inpreabogado bajo los números 56.872 y 63.982, en representación de la parte demandada.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra a la parte demandante recurrente a través de su apoderado,
quien expuso las razones que a su juicio justifican la nulidad del fallo
recurrido. Una vez finalizada su
exposición, correspondió el turno a la parte demandada, a través de su
apoderada Nancy Ferrer Romero, para que exponga sus argumentos tendentes a
enervar lo alegado por el formalizante. A
continuación, el Magistrado Juan Rafael Perdomo con la anuencia del Presidente
de
Parte actora:_________________________________________________
Teléfonos:____________________________________________________
Ubicación:___________________________________________________
____________________________________________________________
Parte demandada: ____________________________________________
Teléfonos:____________________________________________________
Ubicación:___________________________________________________
____________________________________________________________
Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video cassette del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta. Se declara concluido el acto.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
JUEVES DIÉCISEIS (16) DE JUNIO DEL AÑO 2005.
Recurso de Casación N° 05-181
Se abrió la sesión presidida
por el Magistrado LUIS E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de los
Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO, ALFONSO R. VALBUENA C y
Constituida
Se deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Gerardo Alfonso Baralt Luzardo y David Casas González, quienes se identificaron con los números de Inpreabogado 17.898 y 57.660, respectivamente, en representación de la parte demandante; asimismo, se encuentra presente el abogado José T. Hernández Ortega, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el número 22.850, en representación de la parte demandada recurrente.
Seguidamente se le otorga el derecho de
palabra a la parte demandada recurrente a través de su apoderado, quien expuso
las razones que a su juicio justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez finalizada su exposición,
correspondió el turno a la parte demandante, a través de su apoderado Gerardo Baralt, para que exponga sus argumentos tendentes a enervar
lo alegado por el formalizante. Concluido el debate,
el Presidente de
De conformidad con el artículo
174 de
A continuación se detalla listado de
Decisiones Publicadas en el día de hoy:
NUMERO
|
EXPEDIENTE
|
PROCEDIMIENTO
|
PARTES
|
PONENTE
|
DECISIÓN
|
0628 |
04-1471 |
Recurso de control de la
legalidad |
Natividad Torres Monsalve y
Roberto Antonio Brito Veliz contra Inversiones para
el Turismo, C.A. (IPATUCA) |
Alfonso Rafael Valbuena
Cordero |
1) Con lugar el recurso, 2) Parcialmente con lugar
la solicitud de calificación de despido |
0629 |
04-1611 |
Recurso de control de la
legalidad |
Mayrin Rodríguez contra Consorcio Las Plumas y Asociados, C.A. |
Alfonso Rafael Valbuena
Cordero |
1) Con lugar; 2) Parcialmente con lugar
la demanda |
0630 |
04-1826 |
Recurso de Casación |
José Cristóbal Isea Gómez y Otros contra Compañía Anónima Electricidad
de Occidente (ELEOCCIDENTE) |
Omar Mora Díaz |
1) Sin lugar el recurso de
casación (demandante); 2) Perecido el recurso de
casación (demandada); 3) Casa de oficio, anula.
Parcialmente con lugar la demanda |
Siendo las 3:00 p.m., concluye la
hora de Despacho.
El Presidente de
_____________________________
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ
El
Secretario,
_____________________________
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA
Recomendar esta página a un amigo(a) |
![]() |