TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº  33

 

Jueves, 17 de marzo de 2005

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

 

 

Exp. N° RC 04-1400

                                                                    

El abogado PEDRO JOSÉ ARAUJO BAPTISTA, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue AGAPITO MARTÍNEZ contra C.A ARTÍCULOS NACIONALES DE GOMA “GOMAVEN”. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. N° RC 04-1749

 

                                                                    

El abogado JESÚS EFRAIN MUÑOZ, presentó Transacción y copia fotostática de los Cheques cancelados, para ser agregado al juicio que sigue MAURO GAVARINI BARANI contra PLÁSTICOS GUARENAS, C.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. N° RC 05-367

 

                                                                    

El abogado TUBALCAÍIN BRAVO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ QUEVEDO BARRIOS Y OTROS contra B.P. VENEZUELA HOLDING LIMITED. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. N° Rg. 05-253

 

                                                                    

La abogado WILMA SALAZAR GARCÍA, presentó escrito solicitando Regulación, para ser agregado al juicio que sigue JESÚS ENRIQUE RIVAS CÓRDOVA contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. N° RC 05-272

 

                                                                    

El abogado JOSÉ G. SALAVERRÍA LANDER, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue MARÍA ELOINA MONGUA JIMÉNEZ contra EDITORES ORIENTALES, C.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÁZ.

 

 

Exp. N° RC 04-1302

 

                                                                    

Los abogados JAIME HELI PIRELA RUZ y ALEJANDRA ÁLVAREZ MEDINA, presentaron diligencia solicitando el perecimiento, para ser agregado al juicio que sigue CARMEN ALICIA GUÉDEZ GÓMEZ contra BANCO PROVINCIAL, S.A. Ponente: Dra. NORA VÁSQUEZ DE ESCOBAR.

 

 

Exp. N° Control de la Legalidad 04-1193

 

                                                                    

El abogado CARLOS AUGUSTO LÓPEZ DAMIANI, presentó diligencia solicitando devolución del Poder, para ser agregado al juicio que sigue LOLUMYLE DEL CARMEN ALDANA BRICEÑO contra TROPIGAS, S.A.C.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÁZ.

 

Exp. N° RC 05-221

 

                                                                    

El abogado CARLOS AUGUSTO LÓPEZ DAMIANI, presentó diligencia solicitando fijación de audiencia oral, para ser agregado al juicio que sigue OMAIRA JOSEFINA MATOS DE RODRÍGUEZ contra ENVASES CARACAS, C.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp. N° RH 04-1551

 

                                                                    

El abogado CARLOS AUGUSTO LÓPEZ DAMIANI, presentó diligencia solicitando dictar sentencia, para ser agregado al juicio que sigue GONZALO SUÁREZ contra AERONÍAS VENEZOLANAS, S.A. (AVENSA). Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÁZ.

 

 

Exp. N° RC 05-250

 

                                                                    

El abogado LUIS E. BERMÚDEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN más Poder, para ser agregado al juicio que sigue ESPERANZA JACQUELINE MORENO MARTÍNEZ contra MÉRIDA ACACIA MENESES DE RINDONE Y OTROS. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. N° Control de la Legalidad 05-373

 

                                                                    

El abogado CARLOS ZURITA DE RADA, presentó diligencia solicitando se declare Inadmisible por extemporáneo, para ser agregado al juicio que sigue JAIRO UZCÁTEGUI contra INVERSIONES PRAVIA, C.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÁZ.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES DIECISIETE  (17) DE MARZO DEL AÑO 2005.

 

Recurso de Casación N° 04-1313

 

Se abrió la sesión presidida por el Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado LUIS E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ,  del Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO. Los Magistrados ALFONSO R. VALBUENA C., y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, no estuvieron presentes en la audiencia por motivos justificados.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once de la mañana (11:00 a.m) hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en relación con el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha cinco (5) de agosto del año 2004, dictada por el Juzgado Superior Primero del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por cobro de diferencia de prestaciones sociales sigue HENRY RAMÓN VARGAS NAVA contra TUCKER ENERGY SERVICES DE VENEZUELA, S.A.

Se dió apertura al acto y se deja constancia de la asistencia del  ciudadano Henry Ramón Vargas Nava, titular de la cédula de identidad N° 7.470.291, parte demandante recurrente y de sus apoderadas Daxy Lucía Romero Gutiérrez y Silvia María Reyes Arambulet, quienes se identificaron con los números de Inpreabogado 60.562 y 39.498, respectivamente; asimismo, se encuentra presente el abogado Rafael Arturo Ramírez Colina, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el número 72.726, en representación de la parte demandada.

Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte demandante recurrente a través de su apoderada Silvia Reyes, quien expuso las razones que a su juicio justifican la nulidad del fallo recurrido.  Una vez finalizada su exposición se le concede el derecho de palabra a la parte demandada recurrente a través de su apoderado para que realice sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. Intervino el Magistrado Juan Rafael Perdomo y le formuló quince preguntas al trabajador reclamante ciudadano Henry Vargas. Una vez dadas sus respuestas, le formuló tres preguntas al apoderado de la demandada. A continuación, el Presidente de la Sala, interrogó al trabajador y éste contestó. En este estado, la Sala se retiró a deliberar. Luego de la deliberación, el Presidente lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada por mayoría absoluta, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) Se ANULA la sentencia recurrida. 3) Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda. 4) Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas. 5) Se ordena la publicación del fallo dentro de los diez (10) días hábiles siguientes.

Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video cassette del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES DIECISIETE  (17) DE MARZO DEL AÑO 2005.

 

Recurso de Casación N° 04-1315

 

Se abrió la sesión presidida por el Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado LUIS E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ, del Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, Magistrado ALFONSO R. VALBUENA C., el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO. La Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, no estuvo presente en la audiencia por motivos justificados.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce del mediodía (12:00 m) hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en relación con el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha veinticuatro (24) de enero del año 2004, dictada por el Juzgado Superior Segundo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales sigue ROGERIO SEGUNDO SÁNCHEZ  MORÁN contra INSTITUTO NACIONAL DE CANALIZACIONES.

Se dió apertura al acto y se deja constancia de la asistencia del  ciudadano Rogerio Segundo Sánchez Morán, titular de la cédula de identidad N° 1.099.254, parte demandante recurrente y de su apoderado Albenys Hely García Paz, quien se identificó con el número de Inpreabogado 14.233; asimismo, se encuentra presente el abogado Ricardo Antonio Chavier Jiménez, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el número 14.933, en representación de la parte demandada.

Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte demandante recurrente a través de su apoderado, quien expuso las razones que a su juicio justifican la nulidad del fallo recurrido.  Una vez finalizada su exposición se le concede el derecho de palabra a la parte demandada  a través de su apoderado para que realice sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, la Sala se retiró a deliberar. Luego de la deliberación, el Presidente lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada por mayoría absoluta, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) Se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas al recurrente. De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena la publicación del fallo dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video cassette de grabación del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES DIECISIETE (17) DE MARZO DEL AÑO 2005.

 

Recurso de Casación N° 04-1110

 

 

Se abrió la sesión presidida por el Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del  Vicepresidente Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO, ALFONSO VALBUENA CORDERO, el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL  A. RENGIFO. La Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, no estuvo presente en la audiencia por motivos justificados.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, a la una de la tarde (1:00 p.m.), a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista para dictar el pronunciamiento oral de la sentencia definitiva correspondiente al recurso de casación interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de fecha 14 de julio del año 2004, dictada por el Juzgado  Superior  del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en el juicio que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales sigue CARLOS EDUARDO ANZOLA DELGADO contra HORIZONTES DE VIAS Y SEÑALES, C.A. y PINTURAS TERMOPLÁSTICAS TERMOPIN, C.A., conforme al proceso conciliatorio acordado  en la audiencia celebrada en fecha 18 de noviembre del año 2004 y no consumado por las partes.

Se dio apertura al acto y se deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Carlos Eduardo Anzola Delgado, titular de la Cédula de Identidad N° 5.250.021, parte demandante recurrente en este juicio asistido por el abogado José Gregorio Hernández Vignieri, quien se identificó con el número de Inpreabogado 29.833; asimismo se deja constancia de la presencia del abogado José Gregorio Cestari Paul, quien se identificó con el número de Inpreabogado 66.111, en representación de la empresa demandada.

Seguidamente, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, con voto salvado del Magistrado Juan Rafael Perdomo, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) Se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas a la parte recurrente. El Magistrado Juan Rafael Perdomo, hizo exposición de su voto salvado. De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena la publicación del fallo dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes.

Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video cassette del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

 

A continuación se detalla listado de Decisiones Publicadas en el día de hoy:

 

 

 

                                               

 

 

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

 

El Presidente de la Sala,

 

_____________________________

OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

                                                                                El Secretario,

 

 

                                                              _____________________________

                                                        JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

 

Recomendar esta página a un amigo(a)

---