TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº  132

 

 

 

Martes, 20 de septiembre de 2005

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

 

 

Exp. N° RC   05-1413

 

                                                                    

La abogada NANCY FERRER ROMERO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN más copia simple de poder y sustituyendo poder, para ser agregado al juicio que sigue RESURRECCIÓN DÍAZ SARMIENTO contra SÚPER OCTANOS, C.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

Exp. N° RC   05-1438

 

                                                                    

El abogado RAFAEL ALVARO RAMÍREZ PULIDO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue AGROPECUARIA SIETE SAMANES, C.A. Y OTRO contra PEDRO FRANCISCO GRESPAN MUÑOZ Y OTROS. Ponente: Dr.

 

Exp. N° Demanda   05-545

 

                                                                    

El ciudadano GUIDO DUARTE, asistido judicialmente por la abogada CARMEN EDILIA VILLASMIL M., presentó escrito de adhesión más anexos, para ser agregado al juicio que sigue ASOCIACIÓN DE JUBILADOS Y PENSIONADOS DE LA COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (AJUPTEL CARACAS). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

Exp. N° Recurso de Apelación   03-416

 

                                                                    

La abogada RITA CAROPRESE MARENA, presentó diligencia de solicitando celeridad procesal, audiencia y consignando copia simple de poder, para ser agregado al juicio que sigue OMAR CONTRERAS BARBOZA contra INSTITUTO  AGRARIO NACIONAL. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

Exp. N° Control de la Legalidad     04-1701

 

                                                                    

El abogado AQUILES CUELLAR, presentó diligencia consignando poder, para ser agregado al juicio que sigue FRANKLIN LEONARDO LÓPEZ HERNÁNDEZ contra BINGO COPACABANA, C.A. Ponente: Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO.

 

Exp. N°  RC     04-1438

 

                                                                    

El abogado RAFAEL ALVARO RAMÍREZ PULIDO, presentó diligencia consignando poder apud-acta, para ser agregado al juicio que sigue AGROPECUARIA SIETE SAMANES, C.A. Y OTRO contra PEDRO FRANCISCO GRESPAN MUÑOZ Y OTROS. Ponente: Dr.

 

Exp. N°  Recurso de Apelación Agrario     03-590

 

                                                                    

El abogado RITA CAROPRESE MARENA, presentó escrito solicitando celeridad procesal, audiencia, más poder, para ser agregado al juicio que sigue AGROPECUARIA GUASIMALES Y EL PERRO, C.A. (AGUAPECA) contra INSTITUTO AGRARIO NACIONAL. Ponente: Dra. NORA VÁSQUEZ DE ESCOBAR.

 

Exp. N°  RC     05-221

 

                                                                    

Los abogados ÁNGEL CENTENO y CARLOS AUGUSTO LÓPEZ DAMIANI, presentaron diligencia suspendiendo la causa por 30 días continuos, desde la presente fecha, para ser agregado al juicio que sigue OMAIRA JOSEFINA MATOS CAMEJO contra ENVASES CARACAS, C.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

Exp. N°  RC     05-968

 

                                                                    

El abogado VICTOR DURÁN, presentó diligencia solicitando devolución de poder, para ser agregado al juicio que sigue EMILIO RODRÍGUEZ MORA contra DELL ' ACQUA, C.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp. N°  RC     05-1403

 

                                                                    

La ciudadana MARINA CHACÓN AZPURUA, asistida judicialmente porel abogado FERNANDO FACCHIN BARRETO, presentó diligencia desistiendo del recurso, para ser agregado al juicio que sigue MARINA CHACÓN contra C.A. GOOD YEAR DE VENEZUELA. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

Exp. N°  RH     05-1351

 

                                                                    

El abogado PAUL MILANES, presentó diligencia solicitando audiencia, para ser agregado al juicio que sigue FIPICA, C.A. contra JOSÉ ANTONIO GUEVARA ARAGORT. Ponente: Dra. NORA VÁSQUEZ DE ESCOBAR.

 

ACTAS PUBLICADAS

SALA ACCIDENTAL

 

Dr. LUIS E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ

Constitución de Sala

05-656

 

 

Dr. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA

Constitución de Sala

05-074

05-010

 

Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO

Constitución de Sala

04-1403

04-1621

 

 

 

AUTOS PUBLICADOS

SALA ACCIDENTAL

 

Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

Suspensión de Audiencia

04-1522

04-1376

 

                       

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA PARA EL PRONUNCIAMIENTO ORAL DE LA SENTENCIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES VEINTE (20) DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2005.

 

Recurso de casación Exp. N° 05-094

 

Se abrió la sesión presidida por el Magistrado LUIS E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia del Magistrado  ALFONSO R. VALBUENA C., y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO. Los Magistrados OMAR ALFREDO MORA DÍAZ y JUAN RAFAEL PERDOMO, no estuvieron presentes en la audiencia por motivos justificados.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.), hora acordada a los fines de que tuviese lugar la audiencia para el pronunciamiento oral de la sentencia correspondiente al recurso de casación anunciado y formalizado por ambas partes contra la decisión de fecha veintiséis (26) de noviembre del año 2004, dictada por el  Juzgado Superior Primero para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en el juicio que por cobro de prestaciones sociales, daño moral y lucro cesante  sigue UVENCIO FERNÁNDEZ RODRÍGUEZ contra C.A. TELARES DE MARACAY, POLITEX DE MARACAY, C.A., DESHILASA, C.A., DESARROLLOS AGRÍCOLAS DEL CENTRO, C.A., JEANTEX, C.A., MARATEX, C.A., TEJIDOS ARAGUA, C.A., y TEXFÍN, S.A., conforme al proceso conciliatorio acordado  en la audiencia celebrada en fecha 19 de julio del año 2005 y no consumado por las partes.

Se dió apertura al acto y  deja constancia de la asistencia  del ciudadano demandante Uvencio Fernández Rodríguez, titular de la cédula de identidad N° 9.664.785, y de su apoderado abogado Rafael Ángel Valecillos, quien se identificó con el  Inpreabogado N° 18.472, en representación de la parte demandante recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado Francisco Antonio Paz Yanastacio, en representación de la parte demandada también recurrente, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el número 51.225.

Seguidamente, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandada. 2) Se declara la nulidad del fallo. 3) En virtud de la anterior declaratoria la Sala no entra a conocer el resto de las denuncias presentadas por la parte demandada ni el escrito de formalización consignado por la parte demandante. 4) PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda. 5) La especificación de los conceptos así como los montos que se ordena pagar, serán debidamente determinados en la sentencia que será publicada dentro de los próximos cinco (5) días hábiles siguientes. 6) Dada la naturaleza de la decisión no hay condenatoria en costas. Se da por concluido el proceso. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES VEINTE (20) DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2005.

 

Control de la Legalidad N° 04-1684

 

Se abrió la sesión presidida por el Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del  Vicepresidente Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, Magistrado ALFONSO R. VALBUENA C.; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO. Los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, no asistieron a la audiencia por motivos justificados.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.), hora acordada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en relación con el control de la legalidad solicitado por la parte demandada contra la sentencia de fecha catorce (14) de octubre del año 2004, dictada por el Juzgado Tercero Superior del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el expediente contentivo del procedimiento de CALIFICACIÓN DE DESPIDO que sigue JAVIER VINICIO CARRASQUEL VELÁSQUEZ contra ADECCO SERVICIOS DE PERSONAL, C.A.

Se dió apertura al acto y  deja constancia de la asistencia del del ciudadano demandante Javier Carrasquel Velásquez, titular de la cédula de identidad N° 14.127.678 y de su apoderada abogada Marbelia Carrasquel Espejo,  inscrita en el Inpreabogado bajo el número 17.909; asimismo, se encuentran presentes los abogados Irma Rosa Bontes Calderón y Carlos Augusto López Damián, quienes se identificaron con los números de  Inpreabogado 50.082 y 75.216, respectivamente, en representación de la parte demandada recurrente.

Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte demandada recurrente a través de su apoderado Carlos Augusto López Damián, quien expuso las razones que a su juicio justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez concluida su exposición, correspondió el turno a la parte demandante a través de su apoderada, quien expuso sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por su contraparte. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el control de la legalidad solicitado. 2)  Se ANULA la sentencia recurrida. 3) Se ORDENA a la empresa demandada cancelar los salarios caídos desde la aclaratoria del libelo de demanda hasta la consignación de las prestaciones sociales.

De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se da por concluido el proceso. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video cassette del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES VEINTE (20) DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2005.

 

Control de la Legalidad N° 04-1701

 

Se abrió la sesión presidida por el Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del  Vicepresidente Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y el Magistrado ALFONSO R. VALBUENA C.; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO. Los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, no asistieron a la audiencia por motivos justificados.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce del mediodía (12:00 m.), hora acordada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en relación con el control de la legalidad solicitado por la parte demandada contra la sentencia de fecha diecinueve (19) de octubre del año 2004, dictada por el Juzgado Superior Primero para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en el juicio que por cobro de prestaciones sociales sigue FRANKLIN LEONARDO LÓPEZ HERNÁNDEZ contra BINGO COPACABANA, C.A.

Se dió apertura al acto y  deja constancia de la asistencia del del abogado Aquiles José Cuellar Sandoval,  inscrito en el Inpreabogado bajo el número 77.401, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se deja constancia de la no comparecencia de la parte demandante ni de sus apoderados.

Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte demandada recurrente a través de su apoderado, quien expuso las razones que a su juicio justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez concluida su exposición, el Presidente de la Sala, preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el control de la legalidad solicitado. 2)  Se ANULA la sentencia recurrida. 3) Se REPONE la causa al estado de que el Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución que resulte competente fije la oportunidad para la celebración de la audiencia preliminar correspondiente.

De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena la publicación del fallo dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se da por concluido el proceso. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video cassette del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

A continuación se detalla listado de Decisiones Publicadas en el día de hoy:

 

 

                                               

 

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

 

El Presidente de la Sala,

 

_____________________________

OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

                                                                               

El Secretario,

 

 

                                                              _____________________________

                                                              JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

 

Recomendar esta página a un amigo(a)

---