TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 95

Martes, 21 de junio de 2005

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

Exp. N° RC 05-982

El abogado RODRIGO PÉREZ BRAVO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JORGE GONZÁLEZ RAVELO contra ENRIQUE LIZARRAGA 6 CÍA, C.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

Exp. N° Control de la Legalidad 05-626

La abogado ROSA ESPERANZA COLMENAREZ, presentó diligencia consignando Poder y solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue SARA ELENA SABALA GUADANECHI Y OTROS contra INDUSTRIAS ALIMENTICIA NACIONAL DE CEREALES Y HARINAS, C.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

Exp. N° Control de la Legalidad 05-037

El abogado JESÚS GÓMEZ, presentó diligencia consignando copia certificada, para ser agregado al juicio que sigue DEXIA NADEZDHA SALGADO MARTÍNEZ contra CITIBANK, N.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

Exp. N° RC 05-925

El abogado VÍCTOR ÁLVAREZ MEDINA, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ GREGORIO PÉREZ contra DELL´ACQUA, C.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

Exp. S/N°

La abogado ELIBETH MORENO PENOTT, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue OSWALDO ENRIQUE NAPPO ROJAS contra WEATHERFORD LATIN AMERICAN, S.A. Ponente: Dr.

Exp. N° Control de la Legalidad 05-370

El abogado DANIEL BUVAT, presentó diligencia solicitando pronunciamiento y admisión del recurso, para ser agregado al juicio que sigue LUDY MARTÍNEZ LÓPEZ Y OTRO contra THE NEWS CAFFE & BAR, C.A. Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.

Exp. N° Control de la Legalidad 05-228

La abogado LILINA NÚÑEZ DE OVIEDO, presentó diligencia solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue JEAN MARCOS PADILLA contra CONSTRUCCIONES VIEIRA, C.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

Exp. N° Control de la Legalidad 05-412

La abogado LILINA NÚÑEZ DE OVIEDO, presentó diligencia solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue ANTONIO MARÍA SIFONTES OLEAGA Y OTROS contra TRANSPORTE Y SERVICIOS DRAGO, C.A. Y OTRA. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

Exp. N° Control de la Legalidad 05-1033

La abogado TATIANA SABRINA POLO CANTILLO, presentó escrito de Oposición, para ser agregado al juicio que sigue YOLANDA TORO SEGOVIA contra CREACIONES MARÍA PÍA, C.A. Ponente: Dr.

Exp. N° RH 05-220

El abogado AUGUSTO V. MÉNDEZ, presentó escrito consignando Anexos, para ser agregado al juicio que sigue RAFAEL ALEXIS RODRÍGUEZ ZANABRIA contra JOSÉ DEL CARMEN NIÑO SALINAS. Ponente: Dra. NORA VÁSQUEZ DE ESCOBAR.

Exp. N° RC 04-1709

El abogado GUSTAVO MARÍN GARCÍA, presentó diligencia otorgando Poder Apud Acta, para ser agregado al juicio que sigue ELISA ALBEACA Y OTROS contra SECRETARÍA DE PUERTOS DEL GOBIERNO DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, S.A. (PASA). Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

Exp. N° Control de la Legalidad 05-368

El abogado FRANCISCO MUJICA BOZA, presentó diligencia solicitando copia certificada, para ser agregado al juicio que sigue RAUL COELHO PEREIRA contra URPACA CONSTRUCTORA, C.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

Exp. N° RApelación 05-390

El abogado HARRY GUTIÉRREZ BENAVIDES, presentó diligencia consignando escrito de Informes, para ser agregado al juicio que sigue SIOLY MARÍA TORRES ZAMBRANO Y OTRA contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS. Ponente: Dra. NORA VÁSQUEZ DE ESCOBAR.

Exp. S/N°

El abogado FRANKLIN FURGIUELE LISCANO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ ALVARADO contra INDUSTRIAS VENOCO, C.A. Ponente: Dr.

Exp. N° Control de la Legalidad 05-942

El abogado PEDRO MIGUEL REYES REYES, presentó diligencia solicitando Inadmisibilidad del recurso, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ LUIS VALLADARES RODRÍGUEZ contra VENECAL, C.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

Exp. N° Control de la Legalidad 05-644

La abogado NOREIVI SOTILLO, presentó diligencia solicitando constitución de la Sala Accidental, para ser agregado al juicio que sigue JORGE GONZÁLEZ MONTERO contra SISTEMAS MULTIPLEXOR, S.A. Y OTRAS. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

Exp. N° RC 05-1002

El abogado DANIEL IZARRA MUJICA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue EDELVIS ANTONIO PIRELA OSORIO contra SERVICIO DE LIMPIEZA Y MANTENIMIENTO INDUSTRIAL SORGEL, C.A. Y OTRA. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

Exp. N° Control de la Legalidad 04-505

Según Oficio N° 353 del Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, enviando certificación de cómputo, para ser agregado al juicio que sigue WILMER ALFREDO LA ROSA LUGO contra VENALMAQ, C.A. Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.

Exp. N° RC 04-1792

El abogado RAFAEL MOLINA, presentó diligencia consignando Poder y solicitud de Constitución de Sala Accidental, para ser agregado al juicio que sigue FREDDY RAFAEL COVA contra COCA COLA FEMSA DE VENEZUELA. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

AUTO PUBLICADO

Exp. N° 04-1123

El Presidente de la Sala, haciendo uso de las facultades conferidas en el artículo 20 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, reasigna como ponente al Magistrado Dr. ALFONSO VALBUENA C., en el juicio seguido por ÁNGEL SEGUNDO MORALES MEDINA contra TRANSPORTE PAZOS CARAMES, C.A.

Exp. N° 04-1137

El Presidente de la Sala, haciendo uso de las facultades conferidas en el artículo 20 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, se reserva la ponencia en el juicio seguido por JUAN CARLOS CEDEÑO contra OPERACIONES AL SUR DEL ORINOCO, C.A. (OPCO).

AUTOS PUBLICADOS

Auto que ordena certificar el cómputo del lapso para formalizar, de conformidad con el artículo 317 del Código de Procedimiento Civil, en los siguientes expedientes:

AA60-S-2005-000715.-

AA60-S-2005-000730.-

AA60-S-2005-000852.-

AUTOS PUBLICADOS

Transcurridos los lapsos previstos en el artículo 318 del Código de Procedimiento Civil, se declara concluida la sustanciación en los siguientes expedientes:

AA60-S-2004-001606.-

AA60-S-2005-000008.-

AA60-S-2005-000493.-

AA60-S-2005-000521.-

AA60-S-2005-000569.-

AA60-S-2005-000732.-

AA60-S-2005-000569.-

AA60-S-2005-000521.-

AA60-S-2005-000493.-

AUTOS PUBLICADOS

AUTOS DE DESIGNACIÓN DE PONENTE

Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ:

AA-S-60-2005-0000933

AA-S-60-2005-0000966

AA-S-60-2005-0000975

AA-S-60-2005-0000982

AA-S-60-2005-0001015

AA-S-60-2005-0000938

AA-S-60-2005-0000994

AA-S-60-2005-0000942

AA-S-60-2005-0000947

AA-S-60-2005-0000955

AA-S-60-2005-0000959

AA-S-60-2005-0000969

AA-S-60-2005-0000986

AA-S-60-2005-0000991

AA-S-60-2005-0000998

AA-S-60-2005-0001004

AA-S-60-2005-0001010

AA-S-60-2005-0001016

AA-S-60-2005-0001023

Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ:

AA-S-60-2005-0000934

AA-S-60-2005-0000967

AA-S-60-2005-0000976

AA-S-60-2005-0000989

AA-S-60-2005-0001019

AA-S-60-2005-0000951

AA-S-60-2005-0001020

AA-S-60-2005-0000943

AA-S-60-2005-0000948

AA-S-60-2005-0000954

AA-S-60-2005-0000962

AA-S-60-2005-0000970

AA-S-60-2005-0000984

AA-S-60-2005-0000992

AA-S-60-2005-0000999

AA-S-60-2005-0001005

AA-S-60-2005-0001011

AA-S-60-2005-0001017

AA-S-60-2005-0001024

Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO:

AA-S-60-2005-0000941

AA-S-60-2005-0000972

AA-S-60-2005-0000978

AA-S-60-2005-0001002

AA-S-60-2005-0001028

AA-S-60-2005-0000960

AA-S-60-2005-0000939

AA-S-60-2005-0000945

AA-S-60-2005-0000950

AA-S-60-2005-0000957

AA-S-60-2005-0000964

AA-S-60-2005-0000981

AA-S-60-2005-0000988

AA-S-60-2005-0000995

AA-S-60-2005-0001001

AA-S-60-2005-0001007

AA-S-60-2005-0001013

AA-S-60-2005-0001021

AA-S-60-2005-0001030

Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO:

AA-S-60-2005-0000531

AA-S-60-2005-0000974

AA-S-60-2005-0000979

AA-S-60-2005-0001008

AA-S-60-2005-0000980

AA-S-60-2005-0000961

AA-S-60-2005-0000932

AA-S-60-2005-0000946

AA-S-60-2005-0000952

AA-S-60-2005-0000958

AA-S-60-2005-0000965

AA-S-60-2005-0000983

AA-S-60-2005-0000997

AA-S-60-2005-0001003

AA-S-60-2005-0001009

AA-S-60-2005-0001014

AA-S-60-2005-0001022

AA-S-60-2005-0001029

Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA:

AA-S-60-2005-0000935

AA-S-60-2005-0000968

AA-S-60-2005-0000977

AA-S-60-2005-0000996

AA-S-60-2005-0001025

AA-S-60-2005-0000937

AA-S-60-2005-0000931

AA-S-60-2005-0000944

AA-S-60-2005-0000949

AA-S-60-2005-0000956

AA-S-60-2005-0000963

AA-S-60-2005-0000971

AA-S-60-2005-0000985

AA-S-60-2005-0000990

AA-S-60-2005-0000993

AA-S-60-2005-0001000

AA-S-60-2005-0001006

AA-S-60-2005-0001012

AA-S-60-2005-0001018

AA-S-60-2005-0001026

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES VEINTIUNO (21) DE JUNIO DEL AÑO 2005.

Recurso de Casación N° 05-198

Se abrió la sesión presidida por el Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado LUIS E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ, Magistrado ALFONSO R. VALBUENA C y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO. El Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, no estuvo presente en la audiencia por motivos justificados.

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez de la mañana (10:00 a.m.), hora acordada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en relación con el recurso de casación interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de fecha veintiuno (21) de diciembre del año 2004, dictada por el Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por cobro de prestaciones sociales sigue JENNY MERY FALCÓN CATARI contra FEDERACIÓN NACIONAL DE PROFESIONALES DE LA DOCENCIA -COLEGIO DE PROFESORES DE VENEZUELA- (FENAPRODO-CPV).

Se deja constancia de la asistencia a este acto de la ciudadana Jenny Mery Falcón Catari, parte demandante recurrente, quien se identificó con la cédula de identidad N° 3.856.699; debidamente asistida por su apoderado, abogado Maximiliano Hernández De Peña, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 15.655; asimismo, se encuentran presentes los abogados Antonio José Espinosa Prieto y Carlos Rodríguez, debidamente inscritos en el Inpreabogado bajo los números 1.805 y 30.272, respectivamente, apoderados de la parte demandada.

Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte demandante recurrente a través de su apoderado, quien expuso las razones que a su juicio justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez finalizada su exposición, correspondió el turno a la parte demandada, a través de su apoderado Antonio Espinosa Prieto, para que exponga sus argumentos tendentes a enervar lo alegado por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo preguntas. En este estado, la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) Se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas al recurrente.

De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video cassette del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta. Se declara concluido el acto.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES VEINTIUNO (21) DE JUNIO DEL AÑO 2005.

Recurso de Casación N° 05-233

Se abrió la sesión presidida por el Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado LUIS E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ, Magistrado ALFONSO R. VALBUENA C y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO. EL Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, no estuvo presente en la audiencia por motivos justificados.

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo anunciado el acto a las once de la mañana (11:00 a.m.), hora fijada y, en virtud de haberse extendido la audiencia anterior, se dio inicio al acto a las once y veinticinco minutos de la mañana (11:25 a.m.), a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en relación con el recurso de casación interpuesto por los demandantes -primeros cinco que más adelante se mencionan-, contra la sentencia de fecha veinticinco (25) de enero del año 2005, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por cobro de prestaciones sociales sigue DIEGO ANDRÉS MALRAUX BLANCO, IGOR RAFAEL ARGOTTI, FRANKLIN RENÉ LIZÁRRAGA, JAMES JOSEPH MORALES, ALEJANDRO SIMÓN PAREDES, HORACIO GUILLERMO VILLALOBOS, PEDRO ALEJANDRO BALLIACHE, JUAN CARLOS BERMÚDEZ y CÉSAR AUGUSTO DÍAZ contra AEROPOSTAL ALAS DE VENEZUELA, C.A.

Se deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Enrique Aguilera, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 23.506, en representación de la parte demandante recurrente; asimismo, se deja constancia de la no comparecencia de la parte demandada ni de sus apoderados.

Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte demandante recurrente a través de su apoderado, quien expuso las razones que a su juicio justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez finalizada su exposición, el Presidente de la Sala, preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo preguntas. En este estado, la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) Se CONFIRMA la sentencia recurrida.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES VEINTIUNO (21) DE JUNIO DEL AÑO 2005.

Recurso de Casación N° 05-272

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce del mediodía (12:00 m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en relación con el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha quince (15) de septiembre del año 2004, dictada por el Juzgado Primero Transitorio Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en el juicio que por cobro de diferencia de prestaciones sociales que sigue MARÍA ELOINA MONGUA JIMÉNEZ contra EDITORES ORIENTALES, C.A.

Se deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Dubar José Fuenmayor Ríos, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 65.353, en representación de la parte demandante recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado José Getulio Salaverría Lander, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el número 2.104, en representación de la parte demandada.

Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte demandante recurrente a través de su apoderado, quien expuso las razones que a su juicio justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez finalizada su exposición, correspondió el turno al apoderado de la parte demandada, para que exponga sus argumentos tendentes a enervar lo alegado por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No hubo preguntas. En este estado, la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) Se CONFIRMA la sentencia recurrida.

ACTA DE LA AUDIENCIA ORAL DE INFORMES

Exp. N° 05-390

En el día de hoy, 21 de junio de 2005, siendo la una de la Tarde (01:00 p.m.) fecha y hora fijadas para que las partes presenten los informes de forma oral, con ocasión del recurso de apelación ejercido por los abogados, Denis Molina Dugarte y Edgar Quintero Romero, identificados con el número de Inpreabogado, 23.779 y 2.860, apoderado judicial de la parte demandante, en el juicio que por Recurso de Nulidad de Actos Administrativos sigue la ciudadana Sioly María Torres Zambrano y Lucy Vitelia Torres de Rivero contra Instituto Nacional de Tierras. Presentes los Magistrados de la Sala de Casación Social, Dres. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, LUIS E. FRANCESCHI GUTIERRÉZ, ALFONSO VALBUENA CORDERO y la Conjuez Ponente Permanente de la Sala Especial Agraria de la Sala de Casación Social, Dra. NORA VÁSQUEZ DE ESCOBAR.

Se deja constancia de la no presencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo por motivos de salud. El Magistrado Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, en su carácter de Presidente de la Sala, declaró abierto el acto.

Se deja constancia de la presencia en este acto del abogado Harry H. Gutierrez Benavides, en representación de la parte demandada. Así mismo se deja constancia de la no comparecencia de la parte recurrente, ni de sus apoderados.

Seguidamente el Presidente de la Sala informó a las partes las pautas que regirán el proceso. Se le concede la palabra al abogado de la parte demandada.

Finalizada la exposición de esté. Se declaró concluido el acto. Se consignó escrito de informe, el cual se ordeno anexar. Se retiran los Magistrados y se ordena la publicación de la presente Acta y agregar el disco compacto de la video grabación.

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

El Presidente de la Sala,

_____________________________

OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Recomendar esta página a un amigo(a)