| Sala de Casación Social |
- Fecha: 21 de Julio de 2005
|
| ||
|
||
Jueves, 21 de julio de 2005
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la
hora del Despacho.
Exp. N° RC 04-1826
El abogado PEDRO
LÓPEZ NAVARRO, presentó diligencia solicitando copia certificada,
para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ CRISTÓBAL ISEA GÓMEZ Y OTROS contra C.A. ELECTRICIDAD DE
OCCIDENTE (ELEOCCIDENTE). Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N° RC 05-1196
El abogado JOSÉ
ÁNGEL MARCANO LÓPEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ELSA BAPTISTA DE HERNÁNDEZ contra C.A. ELECTRICIDAD DE ORIENTE (ELEORIENTE). Ponente: Dr.
Exp. N° RC 05-1231
El abogado
FRANCISCO JAVIER RODRÍGUEZ BOLÍVAR, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para
ser agregado al juicio que sigue GILBERTO
MIGUEL ROMERO contra TALLERES D´ALESMA, S.R.L. Ponente: Dr.
Exp. N° RC 05-1028
El abogado
BALMORE ACEVEDO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ANA BEATRIZ SIMOZA contra ANTONIO JOSÉ MALAVÉ TOCUYO. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N° RC 05-192
El abogado JOSÉ
RICARDO APONTE, presentó escrito insistiendo en Acto Conciliatorio,
para ser agregado al juicio que sigue ALEXANDER WALTERS contra BANCO CENTRAL DE VENEZUELA. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N° RC 05-1008
El abogado LUIS
ROJAS BECERRA, presentó diligencia desistiendo del recurso y solicitud de
perecimiento, para ser agregado al juicio que sigue VICTOR BARRAGAN contra PROCTER & GAMBLE INDUSTRIAL, S.C.A. Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.
Exp. N° RC 05-123
Los abogados
ANGEL CENTENO y RAUL FREITES RUIZ, presentaron diligencia solicitando
diferimiento del acto de dictar sentencia, para ser agregado al juicio que sigue LISBETH CHIQUINQUIRÁ VILLAVICENCIO BERNAL contra
INVERSIONES LOWTER. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI
GUTIÉRREZ.
Exp. N° RC 05-157
Los abogados
EUDO JOSÉ TROCONIS MACHADO y JOANDERS JOSÉ HERNÁNDEZ VELASQUEZ, presentaron diligencia
de Transacción más anexo, para ser agregado al juicio que sigue ADOLFO GONZÁLEZ contra WOOD GROUP GAS TURBINES (VENEZUELA) LIMITED. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI
GUTIÉRREZ.
Exp. N° RC 05-097
El abogado JUAN
JOSÉ ASTUDILLO, presentó escrito de ruego más anexos, para ser agregado al
juicio que sigue GABRIEL PIRES ESCORCIO contra
INMOBILIARIA SANTA PAULA S.R.L Y OTRA. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° RC 05-1257
El abogado
MARCOS CERDA CARRASCO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue DOUGLAS DOMINGO GUEVARA LUCENA contra PROCTER & GAMBLE DE VENEZUELA, C.A. Y OTRA. Ponente: Dr.
Exp. N° RC 04-995
El abogado
ALFREDO ABOU-HASSAN, presentó diligencia solicitando Aclaratoria,
para ser agregado al juicio que sigue MARÍA DE LOS ÁNGELES URRUTIA DE ROSALEN contra C.A. ÚLTIMAS NOTICIAS.
Ponente: Dr. OMAR ALFREDO
MORA DÍAZ.
Exp. S/N°
Los abogados
OSCAR PAZ PAREDES y LUIS EDUARDO PULIDO CANINO, presentaron escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ANTONIO MORENO contra JUNTA LIQUIDADORA DEL INSTITUTO NACIONAL DE HIPÓDROMOS. Ponente: Dr.
SALA ACCIDENTAL
Inhibición
05-932
05-886
05-901
05-878
Exp. N° 05-123
Visto el contenido de la anterior diligencia, de
fecha 21 de julio de 2005, presentada por los abogados Ángel Centeno y Raúl
Freites Ruíz, en su carácter de apoderados judiciales de la parte demandante y
demandada, respectivamente, en el juicio que sigue el ciudadano LISSBETH
CHIQUINQUIRÁ VILLAVICENCIO BERNAL contra INVERSIONES LOWTER, C.A., mediante
la cual exponen: “...A los fines de seguir evaluando un posible acuerdo entre
las partes, solicitamos respetuosamente a
Agréguese al expediente.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
JUEVES (21) DE JULIO DEL AÑO 2005.
Recurso de Casación N°
05-221
Se abrió la sesión presidida por
el Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente
Magistrado LUIS E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ, y de los Magistrados JUAN RAFAEL
PERDOMO y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, el Secretario de
Constituida
Se deja constancia de la
asistencia a este acto de la ciudadana Omaira Josefina Matos Camejo de
Rodríguez, parte demandante, quien se identificó con
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra a la parte demandada recurrente a través de su apoderado
Paolo Longo, quien expuso las razones que a su juicio justifican la nulidad del
fallo recurrido. Una vez finalizada su
exposición se le concede el derecho de palabra a la parte demandante, a través
de su apoderado, para que realice sus argumentos tendentes a enervar lo
expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de
Parte
actora: __________________________________________________
Teléfonos:____________________________________________________
Ubicación:__________________________________________________
____________________________________________________________
Parte
demandada: ______________________________________________
Teléfonos:___________________________________________________
Ubicación:___________________________________________________
____________________________________________________________
Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video cassette del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta. Se declara concluido el acto.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
JUEVES (21) DE JULIO DEL AÑO 2005.
Recurso de Casación N°
05-275
Se abrió la sesión presidida por
el Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente
Magistrado LUIS E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ, y de los Magistrados JUAN RAFAEL
PERDOMO y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, el Secretario de
Constituida
Se deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Orlando Nicolás Astone Rondón y Rafael Macías Mota, debidamente inscritos en el Inpreabogado bajo los números 36.091 y 29.338, en representación de la parte demandante recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado Rubén Carrillo Romero, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 38.842, en representación de la parte demandada.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra a la parte demandante recurrente a través de su apoderado
Orlando Nicolás Astone Rondón, quien expuso las razones que a su juicio
justifican la nulidad del fallo recurrido.
Una vez finalizada su exposición se le concede el derecho de palabra a
la parte demandada, a través de su apoderado para que realice sus argumentos
tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el
Presidente de
De conformidad con el artículo
174 de
Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta. Se declara concluido el acto.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
JUEVES (21) DE JULIO DEL AÑO 2005.
Recurso de Casación N°
05-147
Se abrió la sesión presidida
por el Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente
Magistrado LUIS E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ, y de los Magistrados JUAN RAFAEL
PERDOMO y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE
ROA, el Secretario de
Constituida
Se deja constancia de la
asistencia a este acto del ciudadano Erwin
Arturo Guerrero Maduro, parte demandante, quien se identificó con
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra a la parte demandante recurrente a través de su apoderado,
quien expuso las razones que a su juicio justifican la nulidad del fallo
recurrido. Una vez finalizada su
exposición se le concede el derecho de palabra a la parte demandada, a través
de su apoderado Ricardo Henríque
De conformidad con el artículo
174 de
Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta. Se declara concluido el acto.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
JUEVES (21) DE JULIO DEL AÑO 2005.
Recurso de Casación N°
05-289
Se abrió la sesión presidida por
el Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente
Magistrado LUIS E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ, y de los Magistrados JUAN RAFAEL
PERDOMO, ALFONSO R. VALBUENA C. y CARMEN
ELVIGIA PORRAS DE ROA, el Secretario de
Constituida
Se deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Edickson Enrique Frías Jiménez, titular de la cédula de identidad N° 10.761.451, representado por los abogados Luis Rafael Meléndez García y Marcos Rodríguez Arispe, debidamente inscritos en el Inpreabogado bajo los números 90.001 y 53.291, respectivamente; asimismo, se encuentra presente el abogado Luis Rafael Rojas Becerra, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 10.038, en representación de la parte demandada.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra a la parte demandante recurrente a través de su apoderado
Marcos Rodríguez Arispe, quien expuso las razones que a su juicio justifican la
nulidad del fallo recurrido. Una vez
finalizada su exposición se le concede el derecho de palabra a la parte
demandada, a través de su apoderado para que realice sus argumentos tendentes a
enervar lo expuesto por su contraparte. Concluido el debate, el Presidente de
De conformidad con el artículo 174
de
Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta. Se declara concluido el acto.
DESPACHO
Exp. N° 04-1091: Oficio Remisión N° 1602
Exp. N° 05-209: Oficio Remisión N° 1617 /
Oficio Participación N° 1618
Exp. N° 04-585: Oficio Remisión N° 1619
Exp. N° 05-218: Oficio Remisión N° 1624 /
Oficio Participación N° 1625
Exp. N° 05-217: Oficio Remisión N° 1633
Exp. N° 05-301: Oficio Remisión N° 1634
Exp. N° 05-019: Oficio Remisión N° 1635 /
Oficio Participación N° 1636
Exp. N° 05-196: Oficio Remisión N° 1639 /
Oficio Participación N° 1640
Exp. N° 05-321: Oficio Remisión N° 1643
Exp. N° 05-280: Oficio Remisión N° 1659 /
Oficio Participación N° 1660
Siendo las 3:00 p.m., concluye la
hora de Despacho.
El Presidente de
_____________________________
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ
El
Secretario,
_____________________________
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA
| Recomendar esta página a un amigo(a) |
|