| Sala de Casación Social |
- Fecha: 22 de Septiembre de 2005
|
| ||
|
||
Jueves, 22 de
septiembre de 2005
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la
hora del Despacho.
Exp. N° RC 05-887
La abogada ELIZABETH
PRIETO NAVARRO, presentó diligencia solicitando sentencia, para ser agregado al
juicio que sigue HILDA ELENA ANGULO DE
MONTAÑO contra JUAN MANUEL FREIRE
BERMUDEZ Y OTROS. Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.
Exp. N° RC 05-1179
La abogada LUISA
JOSEFINA GÓMEZ JACOTTE, presentó escrito de contestación, para ser agregado al
juicio que sigue RAIZA EMPERATRIZ LEAL
AMARIO contra VICTOR JULIO CARIEL
FLORES. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Control
de
El abogado
DUGLAS JESÚS YANES REYES, presentó escrito de contestación, para ser agregado al juicio que sigue WILFREDO ALEXIS NOGUERA GONZÁLEZ contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.).
Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.
Exp. N° Control
de
El abogado
DUGLAS JESÚS YANES REYES, presentó escrito de contestación, para ser agregado
al juicio que sigue EVELIN LUCÍA SEQUERA
VALERA contra COMPAÑÍA ANÓNIMA
NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr. ALFONSO R.
VALBUENA C.
Exp. N° Control
de
El abogado
DUGLAS JESÚS YANES REYES, presentó escrito de contestación, para ser agregado
al juicio que sigue RANIERI AMBROSIO DEL
MEDICO contra COMPAÑÍA ANÓNIMA
NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA, (C.A.N.T.V.). Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.
Exp. N° Control
de
El abogado
DUGLAS JESÚS YANES REYES, presentó escrito de contestación, para ser agregado
al juicio que sigue ANA MARÍA PINA
MÁRQUEZ contra COMPAÑÍA ANÓNIMA
NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.) Ponente:
Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.
Exp. N° Control
de
El abogado
DUGLAS JESÚS YANES REYES, presentó escrito de contestación, para ser agregado
al juicio que sigue JORGE DANIEL SÁNCHEZ
HERNÁNDEZ contra COMPAÑÍA ANÓNIMA
NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA, (C.A.N.T.V.). Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.
Exp. N° Control
de
El abogado
DUGLAS JESÚS YANES REYES, presentó escrito de contestación, para ser agregado
al juicio que sigue ADANILES SÁNCHEZ
RIVAS contra COMPAÑÍA ANÓNIMA
NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.) Ponente:
Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.
Exp. N° RH 04-1449
Los abogados
JOSÉ HILDEBRANDO RIERA y JUAN CARLOS LANDER, presentaron escrito solicitando la
constitución de
Exp. N° RH 05-1421
El abogado JUSTO
MORAO ROSAS, presentó escrito de apoyo al Recurso de Hecho, para ser agregado
al juicio que sigue SIMÓN JACOBO GARCÍA
contra TOYOVAL, C.A.
Ponente: Dr.
Exp. N° 05-1535
La abogada
MARIBEL RACIMO GAUTIER, presentó escrito de observaciones, para ser agregado al
juicio que sigue MARIBEL RACIMO GAUTIER contra FADI KOSHAYA KALLAB YUNIS. Ponente: Dr.
Exp. N° Demanda 05-545
Los abogados
XIOMARA CARDOZO SOTO, MARBYS RAMOS GÓMEZ, KARINA YANEZ, ANA MARÍA DÍAZ,
LILIANNETTE WICTTORFF, MARÍA FERNANDA ALVARADO, ISIS PIETRANTONI, LUIS MEDINA
GALLANTI, y ANA LUISA BOLÍVAR, presentaron escrito de adhesión, para ser
agregado al juicio que sigue ASOCIACIÓN
DE JUBILADOS Y PENSIONADOS DE
Exp. N° Demanda
05-545
El ciudadano
CESAR AUGUSTO MORALES CASTRO, asistido judicialmente por la abogada BEATRÍZ
CAROLINA GONZÁLEZ NÚÑEZ, presentó diligencia solicitando adhesión más anexos,
para ser agregado al juicio que sigue ASOCIACIÓN
DE JUBILADOS Y PENSIONADOS DE
Exp. N° Control
de
La abogada ROSSANA
MEDINA PARRA, presentó diligencia solicitando la inadmisibilidad
del Recurso de Control de
Exp. N° Control
de
El abogado
HUMBERTO MENDOZA D’PAOLA, presentó diligencia
consignando recaudos, para ser agregado al juicio que sigue CONSORCIO MADERERO ITALO VENEZOLANO
(COIVENCA) contra OBDULIO RAMÓN
TORRES OCHOA Y OTROS. Ponente: Dra. NORA VÁSQUEZ DE ESCOBAR.
SALA ACCIDENTAL
Inhibición
05-986
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
JUEVES VEINTIDÓS (22) DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2005.
Control de
Se abrió la sesión presidida
por el Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado LUIS EDUARDO
FRANCESCHI GUTIÉRREZ, Magistrado ALFONSO R. VALBUENA C.; asimismo, se
encuentran presentes el Secretario de
Constituida
Se dió apertura al acto y deja constancia de la asistencia del abogado Zaddy Elías Rivas Salazar, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 65.552, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se deja constancia de la no comparecencia de la parte demandante ni de sus apoderados.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra a la parte demandada recurrente a través de su apoderado,
quien expuso las razones que a su juicio justifican la nulidad del fallo
recurrido. Una vez concluida su exposición, el Presidente de
De conformidad con el artículo
174 de
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
JUEVES VEINTIDÓS (22) DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2005.
Recurso de casación Exp. N° 05-363
Se abrió la sesión presidida
por el Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado LUIS EDUARDO
FRANCESCHI GUTIÉRREZ, Magistrado ALFONSO R. VALBUENA C.; asimismo, se
encuentran presentes el Secretario de
Constituida
Se dió apertura al acto y deja constancia de la asistencia del abogado Zaddy Elías Rivas Salazar, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 65.552, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado Luis Enrique Romero, quien se identificó con el número de Inpreabogado 33.374, en representación de la parte actora.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra a la parte demandada recurrente a través de su apoderado,
quien expuso las razones que a su juicio justifican la nulidad del fallo
recurrido. Una vez finalizada su exposición, se le concedió el derecho de
palabra a la representación judicial de la parte actora para que manifestara sus argumentos tendentes a
enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el
debate, el Presidente de
De conformidad con el artículo
174 de
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
JUEVES VEINTIDÓS (22) DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2005.
Control de
Se abrió la sesión presidida
por el Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado LUIS EDUARDO
FRANCESCHI GUTIÉRREZ, Magistrado ALFONSO R. VALBUENA C.; asimismo, se
encuentran presentes el Secretario de
Constituida
Se dió apertura al acto y deja constancia de la asistencia de la abogada Rosanna Medina Parra, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 34.145, en representación de la empresa Preussag Energie GMBH Sucursal Venezuela; asimismo, se encuentra presente la abogada Mary Elizabeth Caridad Domínguez, quien se identificó con el Inpreabogado N° 40.905, en representación de la parte actora recurrente.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra a la parte demandante recurrente a través de su apoderada,
quien expuso las razones que a su juicio justifican la nulidad del fallo
recurrido. Una vez concluida su exposición, se le concede el derecho de palabra
a la representación judicial de la empresa Preussag Energie GMBH Sucursal Venezuela, para que exponga sus
argumentos tendentes a enervar lo expuesto por su contraparte. Concluido el
debate, el Presidente de
De conformidad con el artículo
174 de
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
JUEVES VEINTIDÓS (22) DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2005.
Recurso de casación Exp. N° 05-462
Se abrió la sesión presidida
por el Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado LUIS EDUARDO
FRANCESCHI GUTIÉRREZ, Magistrado ALFONSO R. VALBUENA C.; asimismo, se
encuentran presentes el Secretario de
Constituida
Se dió apertura al acto y se deja constancia de la asistencia de la abogada Rebeca Milagros Del Gallego, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 11.594, en representación de la parte demandante recurrente; asimismo, se encuentran presentes los abogados Eirys Mata Marcano y Ramón José Alvins Santi, quienes se identificaron con los números de Inpreabogado 76.888 y 26.304, respectivamente, en representación de la parte demandada.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra a la parte demandante recurrente a través de su apoderada,
quien expuso las razones que a su juicio justifican la nulidad del fallo
recurrido. Una vez finalizada su exposición, se le concedió el derecho de
palabra a la representación judicial de la parte demandada, en primer lugar
intervino el abogado Ramón José Alvins y
posteriormente la abogada Eirys Mata Marcano, para
que manifestaran sus argumentos
tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante.
Concluido el debate, el Presidente de
De conformidad con el artículo
174 de
A continuación se detalla listado de
Decisiones Publicadas en el día de hoy:
NUMERO
|
EXPEDIENTE
|
PROCEDIMIENTO
|
PARTES
|
PONENTE
|
DECISIÓN
|
|
1176 |
04-1513 |
Recurso de control de la
legalidad |
Luis Manuel Granadillo Andara
contra |
Alfonso Rafael Valbuena
Cordero |
Con lugar |
|
1177 |
04-1550 |
Recurso de control de la
legalidad |
Luz María Otero de Lairet contra Mapfre Seguros |
Alfonso Rafael Valbuena
Cordero |
1- De oficio la nulidad del
fallo. 2- Prescrita la acción. 3- Sin lugar la demanda |
|
1178 |
04-1558 |
Recurso de control de la
legalidad |
Rafael Antonio Álvarez
García contra Manufacturas de Papel, C.A. (MANPA) |
Alfonso Rafael Valbuena
Cordero |
Con lugar |
Siendo las 3:00 p.m., concluye la
hora de Despacho.
El Presidente de
_____________________________
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ
El Secretario,
_____________________________
JOSÉ
E. RODRÍGUEZ NOGUERA
| Recomendar esta página a un amigo(a) |
|