Principal Contáctenos
Sala de Casación Social
  • Fecha: 24 de Febrero de 2005





TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº  17

 

Jueves, 24 febrero de 2005

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora de Despacho.

 

 

 

Exp. RC 05-213

 

                                                                    

La abogado AGUASANTA LINA MAESTRACCI SISCO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ELVIS TORRES contra CORPOVEN, S.A. Ponente: Dr.

 

 

Exp. RC 05-100

 

                                                                    

El abogado ALBERTO BORGES GEOFROY, presentó diligencia haciendo observaciones, para ser agregado al juicio que sigue ÁNGEL OMAR CASTRO OROZCO contra CONSTRUCTORA HERMANOS FURNALETTO, C.A. (CONFURCA). Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. RC 05-279

 

                                                                    

El abogado RICARDO D. RODRÍGUEZ NAVAS, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue RONALD AVILÁN Y OTROS contra BAR RESTAURANT LA UNIDAD, S.R.L. Ponente: Dr.

 

 

Exp. RC 05-039

 

El ciudadano LUIS AZUAJE, presentó diligencia solicitando audiencia, para ser agregado al juicio que sigue LUIS ALBERTO AZUAJE contra FOMENTO DE SERVICIOS PÚBLICOS (FOSPUCA, C.A.) Y OTRAS. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. RC 05-163

 

                                                                    

La abogado MILAGRO URDANETA CORDERO, presentó diligencia solicitud remisión de expediente a la Sala Constitucional, para ser agregado al juicio que sigue ALIRIO RAMÓN BELLO GÓMEZ contra AGROMESA, S.A. Ponente: Dr.

 

 

Exp. RC 05-222

 

                                                                    

El abogado RAUL MORA ALBORNOZ, presentó diligencia dejando constancia de la entrega de Cheque de Gerencia, para ser agregado al juicio que sigue WERNER NÚÑEZ LARA contra DIVERSEY LEVER, C.A. Ponente: Dr.

 

 

Exp. Control de la Legalidad 04-1750

 

                                                                    

El abogado JOSÉ AGUSTÍN IBARRA, presentó escrito de Oposición, para ser agregado al juicio que sigue CÁNDIDO JESÚS ABELLONEZ LORMO Y OTROS contra MANUFACTURERA DE APARATOS DOMÉSTICOS, C.A. (MADOSA). Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

Exp. Avocamiento 04-347

 

                                                                    

El abogado JOSÉ AGUSTÍN IBARRA, presentó escrito solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ EMILIO JIMÉNEZ MENDÍA en representación del Municipio Irribarren del Estado Lara. Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.

 

 

Exp. Control de la Legalidad 04-814

 

                                                                    

El abogado JOSÉ AGUSTÍN IBARRA, presentó escrito solicitando inadmisibilidad del Control de la Legalidad, para ser agregado al juicio que sigue EUSEBIO ACOSTA contra MUNICIPIO IRRIBARREN DEL ESTADO LARA Y OTRO. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. Control de la Legalidad 04-997

 

                                                                    

El abogado JOSÉ AGUSTÍN IBARRA, presentó escrito solicitando remisión del expediente, para ser agregado al juicio que sigue JESÚS MARÍA HERRERA PÉREZ contra ALCALDÍA DEL MUNICIPIO IRRIBARREN DEL ESTADO LARA. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. Control de la Legalidad 04-1830

 

                                                                    

 

 

La abogado ROXANA FAJARDO GONZÁLEZ, presentó escrito solicitando la admisión del Control de la Legalidad, para ser agregado al juicio que sigue RAMÓN MÁQUEZ CLAVIER Y OTROS contra SERVICIOS JUAN GONZÁLEZ, C.A. Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.

 

 

Exp. Control de la Legalidad 05-025

 

                                                                    

La abogado SAJARY GONZÁLEZ ÁLVAREZ, presentó escrito solicitando la inadmisibilidad del recurso, para ser agregado al juicio que sigue JUAN JOSÉ RIVAS ÁLVAREZ contra GUATIRE TEXTIL, S.A. Ponente: Dr.

 

 

Exp. RC 04-1178

 

                                                                    

El abogado ALBERTO SORATE ORESTES, presentó diligencia solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue MARCOS MATA Y OTROS contra CONSTRUCTORA NORBERTO ODEBRECHT, S.A. Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.

 

 

Exp. RC 05-275

 

                                                                    

El abogado ORLANDO NICOLÁS ASTONE RONDON, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ULISES

 

 

ARÍSTIDES SÁNCHEZ ZAÑARTU contra COLORGRES, C.A. Ponente: Dr.

 

 

Exp. RC 05-199

 

                                                                    

El abogado MARCOS A. LUGO SOSA, presentó escrito de Ampliación de Aclaratoria más anexos, para ser agregado al juicio que sigue RAFAEL LUGO UZCÁTEGUI. Ponente: Dr.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES VEINTICUATRO (24) DE FEBRERO DEL AÑO 2005.

 

Control de la Legalidad N° 04-902

 

Se abrió la sesión presidida por el Vicepresidente Magistrado LUIS E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia del Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO,  Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA,  el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO. Se deja constancia que los Magistrados OMAR ALFREDO MORA DÍAZ y ALFONSO R. VALBUENA C., no asistieron a la audiencia por motivos justificados.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez de la mañana (10:00 a.m), hora acordada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en relación con el control de la legalidad solicitado por la parte demandada contra la sentencia de fecha 15 de marzo del año 2004, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito, del Trabajo, Marítimo y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en el juicio que por cobro de

 

diferencia de prestaciones sociales sigue CELSA MORALES contra el MUNICIPIO PUERTO CABELLO DEL ESTADO CARABOBO.

Se deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Ginette Méndez y Jairo José Santeliz, en representación de la parte demandada recurrente, quienes se identificaron con los números de Inpreabogado 68.007 y 55.544, respectivamente; asimismo se deja constancia de la no comparecencia de la parte demandante ni de sus apoderados.

Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte demandada recurrente a través de su abogado Jairo Santeliz, quien expuso las razones que a su juicio justifican la nulidad del fallo recurrido.  Una vez concluida su exposición, el Vicepresidente de la Sala, preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon.  En este estado, la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el Vicepresidente de la Sala, leyó la decisión la cual es del  siguiente tenor: En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, y aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el control de la legalidad solicitado 2)  Se ANULA la sentencia recurrida. 3) Se declara SIN LUGAR la demanda. 4) No hay condenatoria en costas.  De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  de audio y video grabación del presente acto.

Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES VEINTICUATRO (24) DE FEBRERO DEL AÑO 2005.

 

Control de la Legalidad N° 04-926

 

Se abrió la sesión presidida por el Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado LUIS E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ, Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO,  Magistrado ALFONSO R. VALBUENA C., Magistrado CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO.

 

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once de la mañana (11:00 a.m), hora acordada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en relación con el control de la legalidad solicitado por la parte demandante contra la sentencia de fecha 21 de agosto de 2003, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Aragua, en el juicio que por indemnización derivada de accidente de trabajo sigue PASCUAL DE JESÚS MEDINA contra VIVIENDAS POPULARES, S.A. (VIPOSA).

Se deja constancia de la asistencia a este acto del abogado José Ignacio Escalante M., quien se identificó con el número de Inpreabogado 9714; asimismo se deja constancia de la no comparecencia de la parte demandada ni de sus apoderados.

Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte demandante recurrente a través de su apoderado, quien expuso las razones que a su juicio justifican la nulidad del fallo recurrido.  Una vez concluida su exposición, el Presidente de la Sala, preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon.  En este estado, la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, antes de dictar el pronunciamiento informa que ha sido reasignada la ponencia al Magistrado Alfonso Valbuena Cordero. De seguidas leyó la decisión, la cual es del  siguiente tenor: En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, con el voto salvado del Magistrado Juan Rafael Perdomo, declara: 1) SIN LUGAR el control de la legalidad solicitado 2)  Se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) No hay condenatoria en costas.  De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video cassette del presente acto.

Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

 

 

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES VEINTICUATRO (24) DE FEBRERO DEL AÑO 2005.

 

Control de la Legalidad N° 04-1046

 

Se abrió la sesión presidida por el Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado LUIS E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ, Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO,  Magistrado ALFONSO R. VALBUENA C., Magistrado CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce del mediodía (12:00 m), hora acordada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en relación con el control de la legalidad solicitado por la parte demandada contra la sentencia de fecha 30 de junio de 2004, dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en el juicio que por cobro de diferencia de prestaciones sociales sigue RICARDO ALFREDO GALLARDO SOLÓRZANO, ALBERTO JUVENAL UZCÁTEGUI R., DANIEL LEON, DANIEL SANTOS CORDERO TORREALBA, LUIS ENRIQUE PÉREZ FLORES, JUAN CARLOS ESTRADA GALLARDO, HEATHER VANDA LOVERO, LUIS OCHOA, MARYURI CECILIA VEGAS GONZÁLEZ, ANA MARÍA MORA DE ARREAZA, HECTOR JOSÉ ALADEJO VÁSQUEZ, JEICKSON DANIEL GUTIERREZ LORETO, ADRIANA LISBETH ARCIA MENDOZA, ROSA AURA MUÑOZ GALINDO, JAIRO OSCAR VILLARREAL GONZÁLEZ, JULIAN JOSÉ PLAZOLA NÚÑEZ, JOSÉ GREGORIO ABREU TOVAR y JOSÉ RAMON HERNÁNDEZ,  contra la sociedad mercantil SNACKS AMÉRICA LATINA VENEZUELA, S.R.L. (antes denominada SAVOY BRANDS VENEZUELA, S.R.L.).

Se deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Esther Cecilia Blondet Serfaty, apoderada judicial de la parte demandada recurrente, quien se identificó con el número de Inpreabogado 70.731; asimismo se deja constancia de la asistencia del abogado David Javier Monroy Rodríguez, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el 44.783, en representación de la parte actora.

Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte demandada recurrente a través de su apoderada, quien expuso las razones que a su

 

juicio justifican la nulidad del fallo recurrido.  Una vez concluida su exposición, correspondió el turno a la parte demandante a través de su apoderado, quien alegó sus fundamentos. Concluido el debate, el Presidente de la Sala, preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, leyó la decisión, la cual es del  siguiente tenor: En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el control de la legalidad solicitado 2)  Se ANULA la sentencia recurrida. 3) SIN LUGAR la demanda. 4) No hay condenatoria en costas.  De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video cassette del presente acto.

Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

 

A continuación se detalla Listado de Decisiones Publicadas en el día de Hoy:

 

 

NUMERO

EXPEDIENTE

PROCEDIMIENTO

PARTES

PONENTE

DECISIÓN

0022

04-1002

Recurso de control de la legalidad

Aura Marina Carrasco contra Centro Clínico La Isabelica, C.A.

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

1- Con lugar el recurso. 2- Parcialmente con lugar la demanda. 3- Se ordena la corrección monetaria

0023

04-1006

Recurso de control de la legalidad

Ismael Aníbal Marcano Ojeda contra Ingeniería en Lubricación, C.A. (Ingelub, C.A)

Alfonso Rafael Valbuena Cordero

1- Con lugar el recurso. 2- Con lugar la demanda. 3- Se ordena la corrección monetaria

 

                                               

 

 

DESPACHO

 

 

Exp. 04-1466: Oficio Remisión 200 /Oficio Participación 201

Exp. 03-924: Oficio Remisión 202

Exp. 04-1135: Oficio Remisión 205 /Oficio Participación 206

Exp. 04-1367: Oficio Remisión 207 /Oficio Participación 208

Exp. 04-734: Oficio Remisión 209 /Oficio Participación 210

Exp. 04-852: Oficio Remisión 211 /Oficio Participación 213

Exp. 04-899: Oficio Remisión 214

Exp. 04-483: Oficio Remisión 215 /Oficio Participación 216

Exp. 04-372: Oficio Remisión 217 /Oficio Participación 218

Exp. 04-1071: Oficio Remisión 219

Exp. 04-1145: Oficio Remisión 220 /Oficio Participación 221

Exp. 04-1298: Oficio Remisión 222

Exp. 04-1170: Oficio Remisión 224 /Oficio Participación 225

Exp. 04-1304: Oficio Remisión 226

Exp. 04-800: Oficio Remisión 227

Exp. 04-916: Oficio Remisión 228 /Oficio Participación 229

Exp. 04-1335: Oficio Remisión 230

Exp. 04-1044: Oficio Remisión 231

Exp. 04-1159: Oficio Remisión 232 /Oficio Participación 233

Exp. 04-1372: Oficio Remisión 234

Exp. 04-1188: Oficio Remisión 235 /Oficio Participación 236

Exp. 04-1342: Oficio Remisión 239

Exp. 04-779: Oficio Remisión 240

Exp. 04-924: Oficio Remisión 241 /Oficio Participación 242

Exp. 04-900: Oficio Remisión 243

Exp. 04-1272: Oficio Remisión 244 /Oficio Participación 245

 

 

 

 

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

 

El Presidente de la Sala,

 

 

____________________________

OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

                                                                       El Secretario Temporal,

 

 

                                                               _____________________________

                                                               JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

 

Ir al tope

Recomendar esta página a un amigo(a)

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados