TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 137

Martes, 27 de septiembre de 2005

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

Exp. N° RH 05-1396

El abogado GABRIEL ACHE ACHE, presentó escrito solicitando se aplique la sentencia de la Sala Constitucional de fecha 12/07/05, para la admisibilidad del recurso, más poder, para ser agregado al juicio que sigue IVÁN EDUARDO ORTÍZ HERRERA contra EXPRESOS UNIDOS, C.A. Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.

Exp. N° RC 04-1382

El abogado CESAR LUIS BARRETO SALAZAR, presentó escrito solicitando se notifique a Inmerca para que nombre nuevos apoderados, para ser agregado al juicio que sigue SILVERIO RAMÓN GRANADILLO MELÉNDEZ contra INTEGRAL DE MERCADOS Y ALMACENES, C.A. (INMERCA) Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.

Exp. S/N°

El ciudadano EDGAR DARÍO NÚÑEZ ALCÁNTARA, en representación de C.A. Agropecuaria San Francisco, Agropecuaria Los Cañitos, C.A., Agropecuaria Manglarito, C.A., Agropecuaria Valle Hondo, C.A., y Fundación Branger- Hato Piñero, presentó escrito de recurso de hecho más anexos. Ponente: Dr.

Exp. S/N°

Exp. N° Demanda 05-545

La ciudadana MARÍA DE LOS SANTOS BERROTERÁN DE ROMERO, asistida judicialmente por la abogada CARMEN EDILIA VILLASMIL, presentó escrito de adhesión más anexos, para ser agregado al juicio que sigue ASOCIACIÓN DE JUBILADOS Y PENSIONADOS DE LA COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (AJUPTEL CARACAS) Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

Exp. N° Demanda 05-545

Las abogadas VICENTA LÓPEZ MENDOZA y MARILENA GUANIPA ACOSTA, presentaron escrito de adhesión más anexos, para ser agregado al juicio que sigue ASOCIACIÓN DE JUBILADOS Y PENSIONADOS DE LA COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (AJUPTEL CARACAS) Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

Exp. N° RC 05-1108

El abogado VICTOR ROBAYO DE LA ROSA, presentó escrito solicitando sentencia aclaratoria de hechos conceptos jurídicos, para ser agregado al juicio que sigue RACHELA JAKUBOVICS DE HANZ contra ROBERTO HANZ GLUCK. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

Exp. N° Demanda 05-545

Exp. N° RC 05-554

La abogada MARYOLGA GIRÁN CORTEZ, presentó diligencia sustituyendo poder, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ LUIS ROSAS CASANOVA contra VENEZOLANA DE PREVENCIÓN, C.A. (VEPRECA) Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

Exp. N° RC 05-335

El abogado ALBERTO CEDEÑO RIGUAL, presentó diligencia solicitando copias certificadas de la sentencia N° 1049, de fecha 04/08/05, para ser agregado al juicio que sigue MIGUEL ANGEL VILLALOBOS FUENMAYOR contra WENCO SERVICIO DE COMIDA RÁPIDA, C.A. (WENDY'S, C.A.) Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

Exp. N° Control de la Legalidad 04-1772

La abogada CARMEN MARTÍNEZ MACHADO, presentó diligencia solicitando copias certificadas de la sentencia, para ser agregado al juicio que sigue OSCAR SIMEÓN GONZÁLEZ MEJÍAS contra PETROQUÍMICA DE VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.

Exp. N° Apelación Agraria 05-1401

El abogado IGNACIO CASTRO CORTIÑAS, presentó diligencia solicitando audiencia, para ser agregado al juicio que sigue INVERSIONES TIQUIRITO, C.A. Y OTRA contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS. Ponente: Dra. NORA VÁSQUEZ DE ESCOBAR.

Exp. N° Apelación Agraria 05-545

Las abogadas VICENTA LÓPEZ MENDOZA y MARILENA GUANIPA ACOSTA, presentaron diligencia de adhesión más anexos, para ser agregado al juicio que sigue ASOCIACIÓN DE JUBILADOS Y PENSIONADOS DE LA COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (AJUPTEL CARACAS) Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

ACTAS PUBLICADAS

SALA ACCIDENTAL

Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

Constitución de Sala

05-224

Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO

Constitución de Sala

04-1377

05-635

Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO

Constitución de Sala

05-259

04-1786

Dr. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA

Constitución de Sala

05-654

AUTOS PUBLICADOS

Auto que ordena certificar el cómputo del lapso para formalizar, de conformidad con el artículo 317 del Código de Procedimiento Civil, en los siguientes expedientes:

05- 978

05- 1041

05- 1092

05- 1220

05- 1222

05- 1303

05- 1403

Auto que ordena certificar el cómputo del lapso para formalizar, de conformidad con el artículo 171 del la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en los siguientes expedientes:

05-1196

Auto que ordena concluir la sustanciación del recurso de casación, de conformidad con el artículo 318 del Código de Procedimiento Civil, en el siguiente expediente:

05- 889

AUTOS DE DESIGNACIÓN DE PONENTE

Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ:

AA-S-60-2005-00001424

AA-S-60-2005-00001454

AA-S-60-2005-00001471

AA-S-60-2005-00001419

AA-S-60-2005-00001496

AA-S-60-2005-00001497

AA-S-60-2005-00001498

AA-S-60-2005-00001499

AA-S-60-2005-00001500

AA-S-60-2005-00001501

AA-S-60-2005-00001502

AA-S-60-2005-00001503

AA-S-60-2005-00001504

AA-S-60-2005-00001505

AA-S-60-2005-00001506

AA-S-60-2005-00001507

AA-S-60-2005-00001508

AA-S-60-2005-00001509

AA-S-60-2005-00001510

AA-S-60-2005-00001511

Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ:

AA-S-60-2005-00001426

AA-S-60-2005-00001459

AA-S-60-2005-00001485

AA-S-60-2005-00001421

AA-S-60-2005-00001515

AA-S-60-2005-00001420

AA-S-60-2005-00001430

AA-S-60-2005-00001434

AA-S-60-2005-00001440

AA-S-60-2005-00001444

AA-S-60-2005-00001455

AA-S-60-2005-00001460

AA-S-60-2005-00001470

AA-S-60-2005-00001475

AA-S-60-2005-00001481

AA-S-60-2005-00001488

AA-S-60-2005-00001512

AA-S-60-2005-00001465

Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO:

AA-S-60-2005-00001448

AA-S-60-2005-00001467

AA-S-60-2005-00001493

AA-S-60-2005-00001429

AA-S-60-2005-00001417

AA-S-60-2005-00001425

AA-S-60-2005-00001432

AA-S-60-2005-00001439

AA-S-60-2005-00001442

AA-S-60-2005-00001447

AA-S-60-2005-00001452

AA-S-60-2005-00001457

AA-S-60-2005-00001463

AA-S-60-2005-00001474

AA-S-60-2005-00001479

AA-S-60-2005-00001484

AA-S-60-2005-00001491

AA-S-60-2005-00001514

Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO:

AA-S-60-2005-00001418

AA-S-60-2005-00001449

AA-S-60-2005-00001469

AA-S-60-2005-00001495

AA-S-60-2005-00001490

AA-S-60-2005-00001492

AA-S-60-2005-00001427

AA-S-60-2005-00001433

AA-S-60-2005-00001436

AA-S-60-2005-00001443

AA-S-60-2005-00001450

AA-S-60-2005-00001453

AA-S-60-2005-00001458

AA-S-60-2005-00001466

AA-S-60-2005-00001473

AA-S-60-2005-00001480

AA-S-60-2005-00001487

AA-S-60-2005-00001494

AA-S-60-2005-00001462

Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA:

AA-S-60-2005-00001446

AA-S-60-2005-00001464

AA-S-60-2005-00001486

AA-S-60-2005-00001428

AA-S-60-2005-00001483

AA-S-60-2005-00001423

AA-S-60-2005-00001431

AA-S-60-2005-00001435

AA-S-60-2005-00001441

AA-S-60-2005-00001445

AA-S-60-2005-00001451

AA-S-60-2005-00001456

AA-S-60-2005-00001461

AA-S-60-2005-00001472

AA-S-60-2005-00001476

AA-S-60-2005-00001482

AA-S-60-2005-00001489

AA-S-60-2005-00001513

Dra. NORA VASQUEZ DE ESCOBAR:

AA-S-60-2005-00001438

AA-S-60-2005-00001415

AA-S-60-2005-00001422

AA-S-60-2005-00001437

AA-S-60-2005-00001468

AA-S-60-2005-00001477

AA-S-60-2005-00001478

AA-S-60-2005-00001416

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES (27) DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2005.

Control de la Legalidad Exp. N° 04-1416

Se abrió la sesión presidida por el Magistrado LUIS E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ, y de los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO, ALFONSO R. VALBUENA C. y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. VICENTE HERNÁNDEZ. El Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, no estuvo presente en la audiencia por motivos justificados.

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y cincuenta minutos de la mañana (11:50 a.m.) hora fijada previo acuerdo con las partes, para que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en relación con el control de la legalidad solicitado por la parte demandada contra la sentencia de fecha dieciocho (18) de agosto del año 2004, dictada por el el Tribunal Superior Primero para el Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el procedimiento que por CALIFICACIÓN DE DESPIDO sigue ARTURO GONZÁLEZ TORRES contra LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA (MINISTERIO DE SALUD Y DESARROLLO SOCIAL).

Se deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Arturo González Torres, parte demandante en este juicio quien se identificó con el número de Inpreabogado 36.561; asimismo, se encuentran presentes las abogadas Hilda Elena Quiñónez Morales y Sylvia Cristina Martínez Vargas, inscritas en el Inpreabogado bajo los números 67.836 y 62.670; respectivamente, en representación de la parte demandada recurrente.

Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte demandada recurrente a través de su apoderada Hilda Elena Quiñónez Morales, quien actúa en nombre de la Procuraduría General de la República y expuso las razones que a su juicio justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez finalizada su intervención, se le concede el derecho de palabra a la parte demandante a través de su apoderado Arturo González, para que realice sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, la Sala se retiró a deliberar. Luego de la deliberación, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el control de la legalidad solicitado. 2) Se ANULA la sentencia recurrida. 3)Se REPONE la causa al estado de que el Tribunal Superior que resulte competente fije la fecha para la audiencia de la apelación para la cual las partes ya se encuentran a derecho.

De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes.

Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta. Se declara concluido el acto.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES (27) DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2005.

Recurso de Casación N° 05-496

Se abrió la sesión presidida por el Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado LUIS E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ, y del Magistrado ALFONSO R. VALBUENA C. y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO. El Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, no estuvo presente en la audiencia por motivos justificados.

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez de la mañana (10:00 a.m.) hora fijada para que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en relación con el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha primero (1ero.) de marzo del año 2005, dictada por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en el juicio de INVALIDACIÓN que sigue PROMOTORA ISLUGA, C.A., parte co-demandada en la causa que por cobro de prestaciones sociales le incoara JOSÉ LUIS PEDRÓN MONTAÑEZ contra AGROPECUARIA LA MACAGÜITA, C.A. y PROMOTORA ISLUGA, C.A.

Se deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Juan Vicente Ardila, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 7.691, en representación de la empresa Promotora Isluga, C.A., parte co-demandada recurrente; asimismo, se deja constancia de la no comparecencia de la parte actora ni de sus apoderados.

Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte co-demandada recurrente a través de su apoderado Juan Vicente Ardila, quien expuso las razones que a su juicio justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez finalizada su intervención, el Presidente de la Sala preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, la Sala se retiró a deliberar. Luego de la deliberación, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) Se ANULA la sentencia recurrida. 3) Se REPONE la causa al estado de que el Tribunal que resulte competente fije la celebración de la audiencia preliminar, para la cual las partes se encuentran a derecho.

De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes.

Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta. Se declara concluido el acto.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES (27) DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2005.

Recurso de Casación N° 05-525

Se abrió la sesión presidida por el Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado LUIS E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ, y de los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO, ALFONSO R. VALBUENA C. y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. VICENTE HERNÁNDEZ.

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.) hora fijada para que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en relación con el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha catorce (14) de marzo del año 2005, dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en el juicio que por cobro de prestaciones sociales sigue PEDRO OMAR PARADA ZAMBRANO contra C.A. HIDROLÓGICA DE LA REGIÓN SUROESTE (HIDROSUROESTE).

Se deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Arsenio Pérez Chacón, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 2.058, en representación de la parte demandante recurrente; asimismo, se deja constancia de la comparecencia de la parte demandada a través de sus apoderados, abogados Jorge Fernando Polentino Bordones y Luz Mary Rodríguez; inscritos en el Inpreabogado bajo los números 78.355 y 83.749; respectivamente.

Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte demandante recurrente a través de su apoderado, quien expuso las razones que a su juicio justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez finalizada su intervención, se le concede el derecho de palabra a la parte demandada a través de su apoderado Jorge Fernando Polentino Bordones, para que realice sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, la Sala se retiró a deliberar. Luego de la deliberación, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) Se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Dada la naturaleza del fallo no hay condentaoria en costas.

De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes.

Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta. Se declara concluido el acto.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES (27) DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2005.

Recurso de Casación N° 05-554

Se abrió la sesión presidida por el Magistrado LUIS E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia de los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO, ALFONSO R. VALBUENA C. y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. VICENTE HERNÁNDEZ. El Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, no estuvo presente en la audiencia por motivos justificados.

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.) hora fijada, previo acuerdo con las partes, para que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en relación con el recurso de casación anunciado y formalizado por ambas partes contra la sentencia de fecha once (11) de marzo del año 2005, dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en el juicio que por indemnización derivada de accidente de trabajo, daño moral, lucro cesante y otros conceptos sigue JOSÉ LUIS ROSAS CASANOVA contra VENEZOLANA DE PREVENCIÓN, C.A. (VEPRECA),.

Se deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Carmen Josefina Salvatierra Charles, quien se identificó con el número de Inpreabogado 67.383, en representación de la parte demandante recurrente; asimismo, se encuentran presentes los abogados Maryolga Girán Cortéz, Beatriz Rafaela Chavero Graterol y Luis Aquiles Mejía Arnal inscritos en el Inpreabogado bajo los números 8.220, 8.120 y 21.583; respectivamente, en representación de la parte demandada también recurrente.

Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte demandante recurrente a través de su apoderada, quien expuso las razones que a su juicio justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez finalizada su intervención, se le concede el derecho de palabra a la parte demandada a través de su apoderado Luis Aquiles Mejía Arnal, para que realice sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. De seguidas, el Magistrado Juan Rafael Perdomo exhortó a las partes a la conciliación. Ambas partes aceptaron la propuesta. El Presidente de la Sala en virtud de tal manifestación acordó abrir un PROCESO CONCILIATORIO el cual concluirá el día seis (6) de diciembre del año 2005, a la una y quince minutos de la tarde (1:15 p.m.), fecha en la cual se dictará la sentencia oral respectiva, sin necesidad de notificación, en caso de no llegar las partes a un acuerdo. Se deja constancia en esta Acta de los datos de identificación y ubicación de las partes para así facilitar la gestión conciliatoria.

Parte actora:________________________________________________

Teléfonos: ___________________________________________________

Ubicación: __________________________________________________

____________________________________________________________

Parte demandada: ____________________________________________

Teléfonos: ___________________________________________________

Ubicación: __________________________________________________

____________________________________________________________.

Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video cassette del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta. Se declara concluido el acto.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, MARTES (27) DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2005.

Recurso de Casación N° 05-975

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.) hora fijada para que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en relación con el recurso de casación anunciado por ambas partes contra la sentencia de fecha doce (12) de mayo del año 2005, dictada por el Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en el juicio que por indemnización por enfermedad profesional, daño moral y lucro cesante sigue PEDRO SEGUNDO AGUILAR GARCÍA contra DELL ' ACQUA, CA, y SISTEMA HIDRÁULICO YACAMBÚ-QUIBOR, donde actúa como tercero interesado la sociedad mercantil SEGUROS GUAYANA, C.A.

Se deja constancia de la no comparecencia de las partes ni de sus apoderados.

Seguidamente, el Presidente de la Sala lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, aprobada de manera unánime, declara: declara: DESISTIDO el recurso de casación interpuesto, de conformidad con lo establecido en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En consecuencia, se ordena el envío del expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del Estado Lara a los fines de que sea remitido al Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución correspondiente.

Se condena en costas a la parte recurrente en aplicación del artículo 62 de la citada Ley.

Se declara que ha concluido el acto. Se retiran los Magistrados y se ordena la publicación de la presente Acta.-

DESPACHO

Exp. N° 04-1594: Oficio Remisión N° 2116

ACUERDO DE SALA

En el Salón de Reuniones de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, estando presentes los Magistrados integrantes de esta Sala: Dr. Omar Alfredo Mora Díaz, Presidente; Dr. Luis E. Franceschi Gutiérrez, Vicepresidente; Dr. Juan Rafael Perdomo; Dr. Alfonso Valbuena C.; y la Dra. Carmen Elvigia Porras de Ro; así como el Secretario Dr. José E. Rodríguez Noguera.

CONSIDERANDO

Que el Magistrado de la Sala de Casación Social, Dr. Luis E. Franceschi Gutiérrez ha manifestado se decisión de renunciar al cargo de Vicepresidente de esta Sala que viene ocupando.

CONSIDERANDO

Que al hacerse oficial la renuncia del Magistrado Dr. Luis E. Franceschi Gutiérrez, debe procederse a la designación del nuevo Vicepresidente.

ACUERDA

1° Postular para el cargo de Vicepresidente de esta Sala de Casación Social al Magistrado Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO, en sustitución del Magistrado Dr. LUIS E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

2° Postular para integrar la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia al Magistrado Dr. LUIS E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

Dado, firmado y sellado en la Sala de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en Caracas, a los veintisiete (27) días del mes de septiembre del año 2005.

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

El Presidente de la Sala,

_____________________________

OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Recomendar esta página a un amigo(a)