| Sala de Casación Social |
- Fecha: 28 de Julio de 2005
|
| ||
|
||
Jueves, 28 de julio de 2005
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la
hora del Despacho.
Exp. N° Control de
El abogado OSCAR
GONZÁLEZ ADRIANZA, presentó escrito de alegatos, para ser agregado al juicio
que sigue ALÍ DE JESÚS ÁLVAREZ PALMA contra
PDVSA PETRÓLEO Y GAS, S.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO
FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Control de
El abogado OSCAR
GONZÁLEZ ADRIANZA, presentó escrito de Ampliación de Fundamentos del recurso,
para ser agregado al juicio que sigue WILFRIDO
DELGADO ANDRADE contra BP VENEZUELA HOLDINGS LIMITED.
Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.
Exp. N° RC 05-1097
El abogado OSCAR
GONZÁLEZ ADRIANZA, presentó escrito solicitando la perención del recurso, para
ser agregado al juicio que sigue CARLOS
MANUEL VILLARROEL ORDAZ contra COMUNIDAD HEREDITARIA DE
Exp. N° Control de
El abogado
JOHNNY RAMÓN GALUÉ MARTÍNEZ, presentó escrito denunciando fraude y simulación
contra los Derechos Humanos de los trabajadores, para ser agregado al juicio
que sigue CRISÓSTOMO CRSTÓBAL GARCÍA
MOLERO contra 3M MANUFACTURAS VENEZOLANAS S.A.
Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N° Control de
El abogado
JOHNNY RAMÓN GALUÉ MARTÍNEZ, presentó escrito donde se señala el incumplimiento
de dar vigencia a sentencia del Tribunal Supremo de Justicia, para ser agregado
al juicio que sigue CRISÓSTOMO CRISTÓBAL
GARCÍA MOLERO contra 3M MANUFACTURERA VENEZUELA, S.A.
Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. S/N°
El abogado
GABRIEL ARCÁNGEL PUCHE URDANETA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ NAVA MÁRMOL Y OTROS contra AGA GAS, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° RC 05-862
Los abogados
VLADIMIR VILLALBA RODRÍGUEZ y CELENE ALFONZO DE MUJICA, presentaron diligencia
de Transacción, para ser agregado al juicio que sigue EDUIN JOSMIR SALAZAR GUZMÁN contra GENERAL MOTORS
VENEZOLANA, C.A. Ponente: Dr. OMAR
ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N° RC 05-353
El abogado JOSÉ
AGUSTÍN IBARRA, presentó diligencia consignando Poder, para ser agregado al
juicio que sigue REINA CAROLINA PÉREZ
ANZOLA DE RIVAS contra CASA PROPIA ENTIDAD DE AHORRO Y
PRESTAMO, C.A. Ponente: Dr. ALFONSO R.
VALBUENA C.
Exp. N° Control de
La abogado JUANA AMPARO RIVAS DE WILSTERMANN, presentó
escrito de Ampliación del recurso, para ser agregado al juicio que sigue LUZ MARÍA OTERO DE LAIRET contra SEGUROS
Exp. N° Control de
El abogado OSCAR
IGNACIO TORRES, presentó escrito de FORMALIZACIÓN
más Poder, para ser agregado al juicio que sigue LUZ MARINA GUERRA VELÁSQUEZ contra MOLINOS NACIONALES, C.A. MONACA. Ponente: Dr.
Exp. N° RC 05-1068
La abogado ANA
MARÍA MIQUILARENA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue BEATRIZ
ELENA SUÁREZ contra JESÚS ALFREDO MÉNDEZ.
Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N° RC 05-1308
La abogado SIBEYA I. GARTNER ÁLVAREZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado
al juicio que sigue OMAR SIFONTES GARCÍA
contra CERVECERÍA POLAR, C.A.
Ponente: Dr.
Exp. N° Control de
La abogado ANISORELY COLOMBO BOLÍVAR, presentó diligencia
solicitando la admisión del recurso, para ser agregado al juicio que sigue LIGIA MARGARITA GUTIÉRREZ contra ARRENDADORA DE SERVICIOS REFRIGERADOS, C.A.
(ASERCA). Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N° Control de
La abogado
ANISORELY COLOMBO BOLÍVAR, presentó diligencia solicitando admisión del
recurso, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ DOMINGO PORTILLO contra DISTRIBUIDORA MIL POLLOS, C.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N° RC 04-1592
La abogado
MÓNICA ANDREA RODRÍGUEZ FLORES, presentó escrito solicitando copia certificada,
para ser agregado al juicio que sigue WILLIS
JOSÉ ARTHUR CENTENO contra EQUIPOS SAN MARTÍN, C.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N° RC 05-889
El abogado EDGAR
DARÍO NÚÑEZ ALCÁNTARA, presentó escrito de CONTRARRÉPLICA,
para ser agregado al juicio que sigue JESÚS
MANUEL GONZÁLEZ BRUN contra ANA MERCEDES VIGGIANI ZÁRRAGA.
Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. S/N°
El abogado JUAN
CARLOS PRO RÍSQUEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue LUIS
ROBERTO ÁLVAREZ contra REFINADORA DE MAÍZ VENEZOLANA, C.A. (REMAVENCA). Ponente: Dr.
Exp. N° Control de
El abogado
ANTONIO ANATO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue DENIS
ALEXIS CEDEÑO VELÁSUQEZ contra TRANSPORTE CARANTOCA, C.A. Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.
Exp. N° Control de
El abogado
FRANCISCO JOSÉ RICO PRINCE, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue NINFA C. HERNÁNDEZ contra GOODYEAR DE VENEZUELA. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. S/N°
El abogado JOSÉ
RAFAEL MARVAL GÓMEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue AURA
GUERRERO contra TEXTILERA HARRISON, S.A. Ponente: Dr.
ACTAS
PUBLICADAS
SALA
ACCIDENTAL
Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA
Inhibición
05-732
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
JUEVES VEINTIOCHO (28) DE JULIO DEL AÑO
2005.
Recurso de Casación N° 05-335
Se abrió la sesión presidida
por el Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente
Magistrado LUIS E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ, de los Magistrados ALFONSO R. VALBUENA
C., JUAN RAFAEL PERDOMO y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA,
Constituida
Se deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Alicia Esther Villalobos Fuenmayor, Magdalena Soto Molina y Alberto Concepción Cedeño Rigual, debidamente inscritos en el Inpreabogado bajo los números 28.945, 9.958 y 3.169, respectivamente, en representación de la parte demandante recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado Guido Eduardo Urdaneta, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 22.892, apoderado judicial de la empresa demandada.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra a la parte demandante recurrente a través de su
apoderada Alicia Esther Villalobos Fuenmayor, quien expuso las razones que a su juicio
justifican la nulidad del fallo recurrido.
Una vez finalizada su exposición se le concede el derecho de palabra a
la parte demandada a través de su apoderado, para que realice sus argumentos
tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante.
Concluido el debate, el Presidente de
Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta. Se declara concluido el acto.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
JUEVES VEINTIOCHO (28) DE JULIO DEL AÑO
2005.
Recurso de Casación N° 05-353
Se abrió la sesión presidida
por el Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente
Magistrado LUIS E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ, de los Magistrados ALFONSO R. VALBUENA
C., JUAN RAFAEL PERDOMO y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA,
Constituida
Se deja constancia de la asistencia a este acto de la ciudadana Reina Carolina Pérez Anzola de Rivas, titular de la cédula de identidad N° 8.206.894, parte demandante recurrente y de su apoderado abogado José Agustín Ibarra, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el número 56.464; asimismo, se encuentran presentes los abogados Julio César Zambrano Contreras y César Igor Brito D’Apollo, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 18.918 y 31.266, apoderados judiciales de la empresa demandada.
Seguidamente se le otorga el derecho
de palabra a la parte demandante recurrente a través de su apoderado, quien
expuso las razones que a su juicio justifican la nulidad del fallo
recurrido. Una vez finalizada su
exposición se le concede el derecho de palabra a la parte demandada a través de
su apoderado César Igor Brito D'Apollo,
para que realice sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de
De conformidad con el artículo
174 de
Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta. Se declara concluido el acto.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
JUEVES VEINTIOCHO (28) DE JULIO DEL AÑO
2005.
Recurso de Casación N° 05-364
Se abrió la sesión presidida
por el Magistrado LUIS E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ,
con la asistencia de los Magistrados ALFONSO R. VALBUENA C., JUAN RAFAEL PERDOMO y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA,
Constituida
Se deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Héctor Yacksander Caicedo Rodríguez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 63.655, apoderado judicial de la empresa demandada recurrente; asimismo se deja constancia de la no comparecencia de la parte demandante ni de sus apoderados.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra a la parte demandada recurrente a través de su apoderado,
quien expuso las razones que a su juicio justifican la nulidad del fallo
recurrido. Una vez finalizada su
exposición, el Vicepresidente de
De conformidad con el artículo
174 de
Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta. Se declara concluido el acto.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
JUEVES VEINTIOCHO (28) DE JULIO DEL AÑO
2005.
Recurso de Casación N° 05-367
Se abrió la sesión presidida
por el Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente
Magistrado LUIS E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ, de los Magistrados ALFONSO R. VALBUENA
C., y JUAN RAFAEL PERDOMO,
Constituida
Se deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano José Asdrúbal Quevedo Barrios, titular de la cédula de identidad N° 4.525.914, parte demandante recurrente y de sus apoderados judiciales abogados Tubalcain Segundo Bravo y Yadira Soto de Toledo, debidamente inscritos en el Inpreabogado bajo los números 40.730 y 13.636, respectivamente, en representación de la parte demandante recurrente; asimismo, se encuentran presentes los abogados Eirys Mata Marcano y Juan Carlos Pro Risquez, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 76.888 y 41.184, en representación de la parte demandada.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra a la parte demandante recurrente a través de su apoderado Tubalcain Segundo Bravo, quien expuso las razones que a su
juicio justifican la nulidad del fallo recurrido, luego, participó la abogada Yadira Soto de Toledo.
Una vez finalizada su exposición se le concede el derecho de palabra a
la parte demandada a través de su apoderado Juan Carlos Pro Risquez,
para que realice sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de
Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta. Se declara concluido el acto.
Siendo las 3:00 p.m., concluye la
hora de Despacho.
El Presidente de
_____________________________
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ
El Secretario,
_____________________________
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA
| Recomendar esta página a un amigo(a) |
|