| Sala de Casación Social |
- Fecha: 31 de Mayo de 2005
|
| ||
|
||
Siendo las
8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.
Exp. N° RC 05-008
Según Oficio N°
TS1T del Juzgado Primero Superior para el Régimen Procesal Transitorio del
Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, enviando
certificación de cómputo para ser agregado al juicio que sigue PABLO A. USECHE contra CORPORACIÓN VENEZOLANA DE CEMENTOS, S.A.C.A. Ponente: Dr.
LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° RC 05-612
La abogado
ELIZABETH COROMOTO TORRES QUINTERO DE GUTIÉRREZ, presentó diligencia consignando
Credenciales y otros alegatos, para ser agregado al juicio que sigue ELÍAS BÁEZ JORDÁN contra LANCHAS ZULIANAS, C.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO
FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Control de la Legalidad 04-684
La abogado
ROSEMARY THOMAS, presentó diligencia solicitando proseguir con la sustanciación
del recurso, para ser agregado al juicio que sigue FRNAK RAFAEL BERMÚDEZ MUÑOZ contra COMPAÑÍA ANÓNIMA
NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V). Ponente: Dr. ALFONSO
R. VALBUENA C.
Exp. N° RC 05-901
La abogado
ROSEMARY THOMAS, presentó escrito de FORMALIZACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue LUISA
MARGARITA SILVA VERA contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS
DE VENEZUELA (C.A.N.T.V). Ponente: Dr.
Exp. N° RC 05-612
La abogado
DAVIANA CALDERÓN SALAZAR, presentó diligencia impugnando el escrito de
Contestación, para ser agregado al juicio que sigue ELÍAS BÁEZ JORDÁN contra LANCHAS ZULIANAS, C.A.
Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° RC 05-612
La abogado
DAVIANA CALDERÓN SALAZAR, presentó diligencia consignando certificación de
escrito de Contestación, para ser agregado al juicio que sigue ELÍAS BÁEZ JORDÁN contra LANCHAS ZULIANAS, C.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO
FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° RC 05-898
El abogado
CARLOS CEDEÑO AZOCAR, presentó escrito de FORMALIZACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue JULIO
CÉSAR SÁNCHEZ NOGUERA contra GOBERNACIÓN DEL ESTADO PORTUGUESA.
Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° RC 05-304
El abogado HENRY
MORIAN PIÑERO, presentó escrito ratificando solicitud de reposición de la
causa, para ser agregado al juicio que sigue ISAAC FARBER contra MADERAS UNIDAS DEL ZULIA, S.A.(MUZ).
Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.
Exp. N° RC 05-710
El abogado LUIS
ELOY RODRÍGUEZ BOLÍVAR, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue CARMEN GLORIA PINO PÉREZ contra ANTONIO PAIS HERNÁNDEZ. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA
DÍAZ.
Exp. N° RC 05-785
La abogado MARÍA
ALEXANDRA PEÑA, presentó escrito solicitando declaratoria de perecimiento, para
ser agregado al juicio que sigue JOSÉ
GREGORIO HERNÁNDEZ contra CONSTRUCCIONES SEVENTIN, C.A.
Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.
Exp. N° Control de la Legalidad 04-1400
El abogado RAFAEL
ENRIQUE RUÍZ ORDÓÑEZ, presentó escrito consignando Poder y solicitando se fije
audiencia conciliatoria más anexos, para ser agregado al juicio que sigue AGAPITO MARTÍNEZ GARCÍA contra C.A. ARTÍCULOS NACIONALES DE GOMA GOMAVEN. Ponente: Dr.
JUAN RAFAEL PERDOMO.
Según Oficio N°
05-1259 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, enviando
copia certificada de la decisión dictada por esta Sala en fecha 18 de mayo de
2005, del juicio que sigue JOSÉ
FRANCISCO CONDE PINO contra FRANK´S INTERNATIONAL DE VENEZUELA,
C.A. en la cual
anula sentencia N° 04-1001 del 12 de
agosto de 2005, dictada por la Sala de Casación Social.
CONCLUSIÓN DE SUSTANCIACIÓN
Transcurridos los lapsos previstos en el Artículo 318 del Código de
Procedimiento Civil, se declara concluida la sustanciación del presente
recurso.
Dr. OMAR
ALFREDO MORA DÍAZ:
EDGARDO ROSALES CARDENAS contra KARELL DEL VALLE ANGARITA BASTIDAS
Dra. CARMEN
ELVIGIA PORRAS DE ROA:
Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ:
AA-S-60-2005-0000753
AA-S-60-2005-0000768
AA-S-60-2005-0000787
AA-S-60-2005-0000840
AA-S-60-2005-0000849
AA-S-60-2005-0000862
AA-S-60-2005-0000888
AA-S-60-2005-0000895
AA-S-60-2005-0000908
AA-S-60-2005-0000924
AA-S-60-2005-0000881
AA-S-60-2005-0000752
AA-S-60-2005-0000760
AA-S-60-2005-0000770
AA-S-60-2005-0000778
AA-S-60-2005-0000783
AA-S-60-2005-0000792
AA-S-60-2005-0000797
AA-S-60-2005-0000802
AA-S-60-2005-0000808
AA-S-60-2005-0000812
AA-S-60-2005-0000818
AA-S-60-2005-0000826
AA-S-60-2005-0000831
AA-S-60-2005-0000836
AA-S-60-2005-0000854
AA-S-60-2005-0000864
AA-S-60-2005-0000873
AA-S-60-2005-0000879
AA-S-60-2005-0000884
AA-S-60-2005-0000899
AA-S-60-2005-0000910
AA-S-60-2005-0000917
AA-S-60-2005-0000928
AA-S-60-2005-0000858
Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ:
AA-S-60-2005-0000759
AA-S-60-2005-0000776
AA-S-60-2005-0000790
AA-S-60-2005-0000844
AA-S-60-2005-0000852
AA-S-60-2005-0000866
AA-S-60-2005-0000889
AA-S-60-2005-0000898
AA-S-60-2005-0000909
AA-S-60-2005-0000925
AA-S-60-2005-0000886
AA-S-60-2005-0000754
AA-S-60-2005-0000761
AA-S-60-2005-0000771
AA-S-60-2005-0000779
AA-S-60-2005-0000786
AA-S-60-2005-0000793
AA-S-60-2005-0000798
AA-S-60-2005-0000803
AA-S-60-2005-0000809
AA-S-60-2005-0000815
AA-S-60-2005-0000819
AA-S-60-2005-0000827
AA-S-60-2005-0000832
AA-S-60-2005-0000837
AA-S-60-2005-0000855
AA-S-60-2005-0000867
AA-S-60-2005-0000874
AA-S-60-2005-0000878
AA-S-60-2005-0000885
AA-S-60-2005-0000900
AA-S-60-2005-0000911
AA-S-60-2005-0000918
AA-S-60-2005-0000929
Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO:
AA-S-60-2005-0000763
AA-S-60-2005-0000784
AA-S-60-2005-0000825
AA-S-60-2005-0000847
AA-S-60-2005-0000857
AA-S-60-2005-0000871
AA-S-60-2005-0000891
AA-S-60-2005-0000902
AA-S-60-2005-0000916
AA-S-60-2005-0000824
AA-S-60-2005-0000850
AA-S-60-2005-0000757
AA-S-60-2005-0000767
AA-S-60-2005-0000774
AA-S-60-2005-0000781
AA-S-60-2005-0000789
AA-S-60-2005-0000795
AA-S-60-2005-0000800
AA-S-60-2005-0000805
AA-S-60-2005-0000811
AA-S-60-2005-0000816
AA-S-60-2005-0000821
AA-S-60-2005-0000829
AA-S-60-2005-0000834
AA-S-60-2005-0000843
AA-S-60-2005-0000861
AA-S-60-2005-0000869
AA-S-60-2005-0000876
AA-S-60-2005-0000882
AA-S-60-2005-0000896
AA-S-60-2005-0000905
AA-S-60-2005-0000913
AA-S-60-2005-0000920
AA-S-60-2005-0000922
AA-S-60-2005-0000893
Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO:
AA-S-60-2005-0000766
AA-S-60-2005-0000785
AA-S-60-2005-0000848
AA-S-60-2005-0000860
AA-S-60-2005-0000887
AA-S-60-2005-0000892
AA-S-60-2005-0000903
AA-S-60-2005-0000923
AA-S-60-2005-0000851
AA-S-60-2005-0000751
AA-S-60-2005-0000758
AA-S-60-2005-0000769
AA-S-60-2005-0000775
AA-S-60-2005-0000782
AA-S-60-2005-0000791
AA-S-60-2005-0000796
AA-S-60-2005-0000801
AA-S-60-2005-0000806
AA-S-60-2005-0000813
AA-S-60-2005-0000817
AA-S-60-2005-0000822
AA-S-60-2005-0000830
AA-S-60-2005-0000835
AA-S-60-2005-0000846
AA-S-60-2005-0000863
AA-S-60-2005-0000872
AA-S-60-2005-0000877
AA-S-60-2005-0000883
AA-S-60-2005-0000897
AA-S-60-2005-0000907
AA-S-60-2005-0000914
AA-S-60-2005-0000926
AA-S-60-2005-0000930
Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA:
AA-S-60-2005-0000762
AA-S-60-2005-0000777
AA-S-60-2005-0000845
AA-S-60-2005-0000853
AA-S-60-2005-0000870
AA-S-60-2005-0000890
AA-S-60-2005-0000901
AA-S-60-2005-0000915
AA-S-60-2005-0000927
AA-S-60-2005-0000807
AA-S-60-2005-0000755
AA-S-60-2005-0000765
AA-S-60-2005-0000773
AA-S-60-2005-0000780
AA-S-60-2005-0000788
AA-S-60-2005-0000794
AA-S-60-2005-0000799
AA-S-60-2005-0000804
AA-S-60-2005-0000810
AA-S-60-2005-0000814
AA-S-60-2005-0000820
AA-S-60-2005-0000828
AA-S-60-2005-0000833
AA-S-60-2005-0000838
AA-S-60-2005-0000856
AA-S-60-2005-0000868
AA-S-60-2005-0000875
AA-S-60-2005-0000880
AA-S-60-2005-0000894
AA-S-60-2005-0000904
AA-S-60-2005-0000912
AA-S-60-2005-0000919
AA-S-60-2005-0000764
Dra. NORA VASQUEZ DE ESCOBAR:
AA-S-60-2005-0000756
AA-S-60-2005-0000841
AA-S-60-2005-0000842
AA-S-60-2005-0000865
AA-S-60-2005-0000906
AA-S-60-2005-0000921
AA-S-60-2005-0000859
AUTO PUBLICADO
Exp. N° 04-1391
El Presidente de la Sala, haciendo uso de las facultades conferidas en
el artículo 20 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, reasigna la
ponencia al Magistrado Dr. LUIS E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ, correspondiente al
control de la legalidad solicitado en el juicio seguido por SANDRA MORELYS SANTOYA VILLARUEL contra AUTOARCA, C.A.
AUTOS PUBLICADOS
Exp. N° 04-1513
Por cuanto en
reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó no dar despacho los días
comprendidos entre el 06 y 10 de junio de 2005, ambas fechas inclusive, se
difiere la audiencia oral, pública y contradictoria para el día jueves once
(11) de agosto del año 2005. Hora: diez de la mañana (10:00 a.m).
Agréguese al
expediente.
Exp. N° 04-1539
Por cuanto en
reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó no dar despacho los días comprendidos
entre el 06 y 10 de junio de 2005, ambas fechas inclusive, se difiere la
audiencia oral, pública y contradictoria para el día jueves once (11)
de agosto del año 2005. Hora: once de la mañana (11:00 a.m).
Agréguese al
expediente.
Exp. N° 04-1550
Por cuanto en
reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó no dar despacho los días
comprendidos entre el 06 y 10 de junio de 2005, ambas fechas inclusive, se difiere
la audiencia oral, pública y contradictoria para el día jueves once
(11) de agosto del año 2005. Hora: doce del mediodía (12:00 m).
Agréguese al
expediente.
Exp. N° 04-1558
Por cuanto en
reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó no dar despacho los días comprendidos
entre el 06 y 10 de junio de 2005, ambas fechas inclusive, se difiere la
audiencia oral, pública y contradictoria para el día jueves once (11)
de agosto del año 2005. Hora: una de la tarde (1:00 p.m).
Agréguese al
expediente.
Exp. N° 04-1564
Por cuanto en
reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó no dar despacho los días
comprendidos entre el 06 y 10 de junio de 2005, ambas fechas inclusive, se difiere
la audiencia oral, pública y contradictoria para el día martes veinte (20)
de septiembre del año 2005. Hora: diez de la mañana (10:00 a.m).
Agréguese al
expediente.
Exp. N° 04-1684
Por cuanto en
reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó no dar despacho los días
comprendidos entre el 06 y 10 de junio de 2005, ambas fechas inclusive, se difiere
la audiencia oral, pública y contradictoria para el día martes veinte (20)
de septiembre del año 2005. Hora: once de la mañana (11:00 a.m).
Agréguese al
expediente.
Exp. N° 04-1701
Por cuanto en
reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó no dar despacho los días
comprendidos entre el 06 y 10 de junio de 2005, ambas fechas inclusive, se difiere
la audiencia oral, pública y contradictoria para el día martes veinte (20)
de septiembre del año 2005. Hora: doce del mediodía (12:00 m).
Agréguese al
expediente.
Exp. N° 05-077
Por cuanto en
reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó no dar despacho los días
comprendidos entre el 06 y 10 de junio de 2005, ambas fechas inclusive, se difiere
la audiencia oral, pública y contradictoria para el día martes veinte (20)
de septiembre del año 2005. Hora: una de la tarde (1:00 p.m).
Agréguese al
expediente.
Exp. N° 05-336
De
conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en
reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia oral,
pública y contradictoria en el presente recurso de casación, para el día
jueves veintidós (22) de septiembre del año 2005. Hora: diez de la mañana
(10:00 a.m.).
Agréguese al
expediente.
Exp. N° 05-363
De
conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en
reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia oral,
pública y contradictoria en el presente recurso de casación, para el día
jueves veintidós (22) de septiembre del año 2005. Hora: once de la mañana
(11:00 a.m.).
Agréguese al
expediente.
Exp. N° 05-429
De
conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en
reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia oral,
pública y contradictoria en el presente recurso de casación, para el día
jueves veintidós (22) de septiembre del año 2005. Hora: doce del mediodía
(12:00 m.).
Agréguese al
expediente.
Exp. N° 05-462
De
conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en
reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia oral,
pública y contradictoria en el presente recurso de casación, para el día
jueves veintidós (22) de septiembre del año 2005. Hora: una de la tarde (1:00 p.m.).
Agréguese al
expediente.
Exp. N° 05-496
De
conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en
reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia oral,
pública y contradictoria en el presente recurso de casación, para el día
martes veintisiete (27) de septiembre del año 2005. Hora: diez de la mañana
(10:00 a.m.).
Agréguese al
expediente.
Exp. N° 05-525
De
conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en
reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia oral,
pública y contradictoria en el presente recurso de casación, para el día
martes veintisiete (27) de septiembre del año 2005. Hora: once de la mañana
(11:00 a.m.).
Agréguese al
expediente.
Exp. N° 05-528
De
conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en
reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia oral,
pública y contradictoria en el presente recurso de casación, para el día
martes veintisiete (27) de septiembre del año 2005. Hora: doce del mediodía
(12:00 m.).
Agréguese al
expediente.
Exp. N° 05-554
De
conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en
reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia oral,
pública y contradictoria en el presente recurso de casación, para el día
martes veintisiete (27) de septiembre del año 2005. Hora: una de la tarde
(1:00 p.m.).
Agréguese al
expediente.
Exp. N° 05-560
De
conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en
reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia oral,
pública y contradictoria en el presente recurso de casación, para el día
jueves veintinueve (29) de septiembre del año 2005. Hora: diez de la mañana
(10:00 a.m.).
Agréguese al
expediente.
Exp. N° 05-562
De
conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en
reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia oral,
pública y contradictoria en el presente recurso de casación, para el día
jueves veintinueve (29) de septiembre del año 2005. Hora: once de la mañana
(11:00 a.m.).
Agréguese al
expediente.
Exp. N° 05-567
De conformidad
con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala
celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia oral, pública y
contradictoria en el presente recurso de casación, para el día jueves
veintinueve (29) de septiembre del año 2005. Hora: doce del mediodía (12:00
m.).
Agréguese al
expediente.
Exp. N° 05-576
De
conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en
reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia oral,
pública y contradictoria en el presente recurso de casación, para el día
jueves veintinueve (29) de septiembre del año 2005. Hora: una de la tarde
(1:00 p.m.).
Agréguese al
expediente.
Exp. N° 05-610
De
conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en
reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia oral,
pública y contradictoria en el presente recurso de casación, para el día
martes cuatro (4) de octubre del año 2005. Hora: diez de la mañana (10:00
a.m.).
Agréguese al
expediente.
Exp. N° 05-617
De
conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en
reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia oral,
pública y contradictoria en el presente recurso de casación, para el día
martes cuatro (4) de octubre del año 2005. Hora: once de la mañana (11:00
a.m.).
Agréguese al
expediente.
Exp. N° 05-619
De
conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en
reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia oral,
pública y contradictoria en el presente recurso de casación, para el día
martes cuatro (4) de octubre del año 2005. Hora: doce del mediodía (12:00
m.).
Agréguese al
expediente.
Exp. N° 05-640
De
conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en
reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia oral,
pública y contradictoria en el presente recurso de casación, para el día
martes cuatro (4) de octubre del año 2005. Hora: una de la tarde (1:00
p.m.).
Agréguese al
expediente.
Exp. N° 04-1507
De
conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en
reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia oral,
pública y contradictoria en el presente control de la legalidad, para el
día jueves seis (6) de octubre del año 2005. Hora: diez de la mañana (10:00
a.m.).
Agréguese al
expediente.
Exp. N° 04-1599
De
conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en
reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia oral,
pública y contradictoria en el presente control de la legalidad, para el
día jueves seis (6) de octubre del año 2005. Hora: once de la mañana (11:00
a.m.).
Agréguese al
expediente.
Exp. N° 04-1721
De
conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en
reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia oral,
pública y contradictoria en el presente control de la legalidad, para el
día jueves seis (6) de octubre del año 2005. Hora: doce del mediodía (12:00
m.).
Agréguese al
expediente.
Exp. N° 05-099
De
conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en
reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia oral,
pública y contradictoria en el presente control de la legalidad, para el
día jueves seis (6) de octubre del año 2005. Hora: una de la tarde (1:00
p.m.).
Agréguese al
expediente.
Exp. N° 05-132
De
conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en
reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia oral,
pública y contradictoria en el presente control de la legalidad, para el
día martes once (11) de octubre del año 2005. Hora: diez de la mañana (10:00
a.m.).
Agréguese al
expediente.
Exp. N° 05-180
De
conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en
reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia oral,
pública y contradictoria en el presente control de la legalidad, para el
día martes once (11) de octubre del año 2005. Hora: once de la mañana (11:00
a.m.).
Agréguese al
expediente.
Exp. N° 05-187
De
conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión
de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia oral, pública y
contradictoria en el presente control de la legalidad, para el día martes
once (11) de octubre del año 2005. Hora: doce del mediodía (12:00 m.).
Agréguese al
expediente.
Exp. N° 04-1310
De
conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en
reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia oral,
pública y contradictoria en el presente control de la legalidad, para el
día martes once (11) de octubre del año 2005. Hora: una de la tarde (1:00
p.m.).
Agréguese al
expediente.
Exp. N° 04-1192
De
conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en
reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia oral,
pública y contradictoria en el presente control de la legalidad, para el
día jueves trece (13) de octubre del año 2005. Hora: diez de la mañana
(10:00 a.m.).
Agréguese al
expediente.
Exp. N° 05-203
De
conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en
reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia oral,
pública y contradictoria en el presente control de la legalidad, para el
día jueves trece (13) de octubre del año 2005. Hora: once de la mañana (11:00
a.m.).
Agréguese al
expediente.
ACUERDO
En el Salón de Reuniones de la Sala de Casación
Social del Tribunal Supremo de Justicia, estando presentes los Magistrados
integrantes de esta Sala: Dr. Omar Alfredo Mora Díaz, Presidente; Dr. Luis E.
Franceschi Gutiérrez, Vicepresidente; Dr. Juan Rafael Perdomo; Dr. Alfonso R.
Valbuena C.; y la Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa; y el Secretario Dr. José
E. Rodríguez Noguera.
CONSIDERANDO
Que la Sala de Casación Social
de este Tribunal Supremo de Justicia, debe tomar las medidas administrativas y
jurisdiccionales para garantizar una tutela judicial real, segura y efectiva.
CONSIDERANDO
Que los Magistrados de esta
Sala de Casación Social, Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, y la Dra. CARMEN ELVIGIA
PORRAS DE ROA, estarán cumpliendo funciones propias de su Magistratura, en
representación del Tribunal Supremo de Justicia, fuera del recinto del mismo.
ACUERDA
1° No dar DESPACHO entre el lapso
comprendido del seis (6) de junio al diez (10) de junio de 2005 (ambas fechas
inclusive).
2° Durante el lapso previsto en el punto 1° de este Acuerdo,
las actividades administrativas de la Sala, se realizarán normalmente.
3° Dar publicidad al presente
Acuerdo.
Dado, firmado y sellado en la
Sala de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia, en Caracas, a los treinta y un (31) días del mes de mayo de 2005.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY
MARTES, TREINTA Y UNO (31) DE MAYO DEL AÑO 2005.
Recurso de Casación N° 04-1833
Se abrió la sesión presidida por el Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ,
con la asistencia del Vicepresidente Magistrado LUIS E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ,
el Magistrado ALFONSO R. VALBUENA C.,
el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr.
RAFAEL A. RENGIFO. El Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y la Magistrada CARMEN
ELVIGIA PORRAS DE ROA, no estuvieron
presentes en la audiencia por motivos justificados.-
Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación
Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez de la mañana (10:00
a.m.) hora fijada para que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en relación con el recurso de
casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de
fecha dieciocho (18) de octubre del año 2004, dictada por el Tribunal Superior
del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en el juicio que
por cobro de diferencia de prestaciones sociales y daño moral derivado de
accidente de trabajo sigue JOSÉ GREGORIO RAMÍREZ BASTARDO contra
PLUMROSE LATINOAMERICANA, C.A.
Se deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Bernardo
Díaz Grau, quien se identificó con el número de Inpreabogado 718, en
representación de la parte demandante recurrente; asimismo, se encuentra
presente el abogado José Araguayán Hernández, debidamente inscrito en el
Inpreabogado bajo el números 13.246, respectivamente, en representación de la
parte demandada.
Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte demandante
recurrente a través de su apoderado, quien expuso las razones que a su juicio
justifican la nulidad del fallo recurrido.
Una vez finalizada su exposición, se le concede el derecho de palabra a
la parte demandada, a través de su apoderado, para que exponga sus argumentos
tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el
Presidente de la Sala, preguntó a los demás Magistrados si desean formular
preguntas. No formularon. En este estado, la Sala se retiró a deliberar. Luego
de la deliberación, el Presidente lee la decisión: La Sala de Casación Social
del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de
Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso
Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de
casación interpuesto. 2) Se ANULA la sentencia recurrida. 3) Se REPONE
la causa al estado de que el Juez que resulte competente celebre la audiencia
de la apelación en referencia.
Se ordena la publicación del fallo dentro de los diez (10) días hábiles
siguientes.
Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video
cassette del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA PARA EL PRONUNCIAMIENTO ORAL DE LA SENTENCIA, FIJADA PARA EL
DIA DE HOY, MARTES TREINTA Y UNO (31) DE
MAYO DEL AÑO 2005.
Recurso de Casación N° 04-1277
Se abrió la sesión presidida por el Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ,
con la asistencia del Vicepresidente Magistrado LUIS E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ,
el Magistrado ALFONSO R. VALBUENA C.; el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO. Los Magistrados JUAN
RAFAEL PERDOMO y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, no estuvieron presentes en la
audiencia por motivos justificados.
Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación
Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once de la mañana (11:00
a.m.) hora fijada para que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en relación con el recurso de
casación anunciado y formalizado por ambas partes contra la sentencia de fecha
diecisiete (17) de agosto del año 2004, dictada por el Juzgado Superior Primero
para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Estado Aragua, en el juicio que por indemnización por accidente de trabajo,
daño moral, lucro cesante y daño emergente
sigue CARLOS TORRES ALBARRACIN contra ALIMENTOS DEL CENTRO, C.A.
(ALCECA).
Se deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Nancy
Beatriz Guerra Rangel y Luis Gerónimo Sosa V., quienes se identificaron con los
números de Inpreabogado 64.262 y
30.329, respectivamente; asimismo, se deja constancia de la no comparecencia de
la parte demandada ni de sus apoderados.
Seguidamente el Presidente lee la decisión: La Sala de Casación Social
del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de
Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso
Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de
casación interpuesto. 2) Se acoge la motivación de la sentencia recurrida,
exceptuando lo que se refiere a la cantidad condenada por daño moral y se fija
OCHENTA MILLONES DE BOLÍVARES (Bs. 80.000.000,oo) por ese concepto. 3) Se
ordena la publicación del fallo dentro de los diez (10) días hábiles siguientes.
Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video
cassette del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY
MARTES, TREINTA Y UNO (31) DE MAYO DEL AÑO 2005.
Control de la legalidad N° 04-1178
Se abrió la sesión presidida por el Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ,
con la asistencia del Vicepresidente Magistrado LUIS E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ,
el Magistrado ALFONSO R. VALBUENA C.,
el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr.
RAFAEL A. RENGIFO. El Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y la Magistrada CARMEN
ELVIGIA PORRAS DE ROA, no estuvieron
presentes en la audiencia por motivos justificados.-
Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación
Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce del mediodía (12:00
m.) hora fijada para que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en relación con el control de la
legalidad solicitado por la parte demandada contra la sentencia de fecha nueve
(9) de agosto del año 2004, dictada por el Juzgado Quinto Superior del Trabajo
del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área
Metropolitana de Caracas, en el juicio que por cobro de diferencia de
prestaciones sociales y otros conceptos laborales MARCO MATA, JORGE LUIS
RODRÍGUEZ COVA, PEDRO RAFAEL SERRANO SERRANO, DOUGLAS RAMÓN RODRÍGUEZ, FÉLIX
JOSÉ ACOSTA RIVERA, IGNACIO RUBÉN MARCANO, RAMÓN CELESTINO VEGAS, FRANCISCO
JOSÉ VILLANUEVA GONZÁLEZ, LUIS ALFREDO FIGUEROA ANDARCÍA, JOSÉ AMADOR HERRERA
CAMPOS, JOSÉ LISANDRO SARMIENTO VALOR, GILMER ENRIQUE GUILLÉN, WILLMER
ALEXANDER GALVIS ORTIZ, TOMÁS JOSÉ MUDARRA ZAPATA, LUIS ANTONIO MENDOZA
MENDOZA, ANTONIO MARÍA RAMÍREZ GARCÍA, RAMÓN CELESTINO SALAZAR SOSA, ALEXANDER
JOSÉ GAUNA CONTRERAS, VICENTE HILARIO MAYO, ARMANDO SIDALTA PINTO, DAVID ROJAS,
ALEJANDRO JOSÉ NIEVES CORDERO, ORLANDO ALFONSO BLANCO FRANCO, LOIBER JESÚS
VILLAFRANCA QUINTANA, ELÍAS GARCÍA ISTURIZ, JOSÉ ALÍ CHARLES, JOSÉ RAFAEL
RODRÍGUEZ CASTILLO, JUAN PABLO ÁLVAREZ, JULIO CÉSAR CORONA, ALCIDES RAFAEL
DELGADO GARCÍA, OSWALDO AVELINO LEIVA HERNÁNDEZ, JESÚS RAFAEL MAIZ, LUIS
BAUTISTA RAMÍREZ MEDINA, EDGAR ALEXANDER MONTILLA CASTELLA, JUAN CARLOS CORTÉS
MOSQUERA, contra la sociedad mercantil CONSTRUCTORA NORBERTO ODEBRECHT
S.A.
Se deja constancia de la asistencia a este acto de los ciudadanos Luis
Alfredo Figueroa Andarcia y Alejandro José Nieves Cordero, titulares de las
cédulas de identidad N° 2.961.768 y 6.146.013, respectivamente, representando a
los demandantes en este juicio y de su apoderado abogado Alberto Sorate, quien se identificó con el número de
Inpreabogado 52.445; asimismo, se encuentra presente la abogada Narky Anilec
Navarro Verenzuela, debidamente inscrita en el Inpreabogado bajo el número
54.765, respectivamente, en representación de la parte demandada recurrente.
Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte demandada
recurrente a través de su apoderada, quien expuso las razones que a su juicio
justifican la nulidad del fallo recurrido.
Una vez finalizada su exposición, se le concede el derecho de palabra a
la parte demandante, a través de su apoderado, para que exponga sus argumentos
tendentes a enervar lo expuesto por su contraparte. Concluido el debate, el
Presidente de la Sala, preguntó a los demás Magistrados si desean formular
preguntas. No formularon. En este estado, la Sala se retiró a deliberar. Luego
de la deliberación, el Presidente lee la decisión: La Sala de Casación Social
del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de
Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso
Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el control de la
legalidad solicitado. 2) Se ANULA la sentencia recurrida. 3) Se
declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda. 4) No hay condenatoria
en costas.
Se ordena la publicación del fallo dentro de los diez (10) días hábiles
siguientes.
Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video
cassette del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY
MARTES, TREINTA Y UNO (31) DE MAYO DEL AÑO 2005.
Recurso de Casación N° 04-1391
Se abrió la sesión presidida por el Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ,
con la asistencia del Vicepresidente Magistrado LUIS E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ,
el Magistrado ALFONSO R. VALBUENA C.,
el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr.
RAFAEL A. RENGIFO. El Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y la Magistrada CARMEN
ELVIGIA PORRAS DE ROA, no estuvieron
presentes en la audiencia por motivos justificados.-
Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación
Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una de la tarde (1:00 p.m.)
hora fijada para que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en relación con el control de la
legalidad solicitado por la parte demandada contra la sentencia de fecha
primero (1°) de septiembre del año 2004, dictada por el Juzgado Primero
Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en el
procedimiento que por calificación de despido sigue SANDRA MORELYS SANTOYA
VILLARUEL contra AUTOARCA, C.A.
Se deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Simón
Velázquez Barreto, quien se identificó con el número de Inpreabogado 1.335, en
representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se deja constancia
de la no comparecencia de la parte demandante ni de sus apoderados.
Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte demandada
recurrente a través de su apoderado, quien expuso las razones que a su juicio
justifican la nulidad del fallo recurrido.
Una vez finalizada su exposición, el Presidente de la Sala, preguntó a
los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado,
la Sala se retiró a deliberar. Luego de la deliberación, el Presidente lee la
decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en
nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo
la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de
manera unánime, declara: 1) CON
LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) Se ANULA la
sentencia recurrida. 3) Se declara DESISTIDA la apelación
propuesta por la representación de la ciudadana SANDRA MORELYS SANTOYA
VILLARUEL. 4) En virtud de ello queda firme la sentencia apelada.
Se ordena la publicación del fallo dentro de los diez (10) días hábiles
siguientes.
Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video
cassette del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
Siendo las
3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
El
Presidente de la Sala,
_____________________________
OMAR ALFREDO MORA
DÍAZ
El Secretario,
_____________________________
JOSÉ
E. RODRÍGUEZ NOGUERA
| Recomendar esta página a un amigo(a) |
|