TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA
DE CASACIÓN SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 119
Sábado, 01 de julio de 2006
No hubo Despacho.
El Secretario,
_____________________________
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA
Domingo, 02 de julio de 2006
No hubo Despacho.
El Secretario,
_____________________________
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA
Lunes, 03 de julio de 2006
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la
hora del Despacho.
Exp. Nº Recurso
de Casación 06-1004
El abogado
GUSTAVO ALFONSO CARDOZO, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ERWIN ARTURO GUERRERO MADURO contra PRODUCTOS EFE, S.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. Nº Recurso
de Casación 06-1052
La abogada
ROSEMARY THOMAS, presentó escrito de CONTESTACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue LUIS
PADILLA contra COMPAÑÍA ANÓNIMA
NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV).
Ponente: Dr.
Exp. Nº Recurso
de Casación 05-126
El abogado
HÉCTOR CAICEDO RODRÍGUEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ROBERTO ABRAHAM GÓMEZ ALCÁNTARA contra PANAMCO DE VENEZUELA, S.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE
ROA.
Exp. Nº Recurso
de Casación 05-1872
El abogado
GUSTAVO GUZMÁN, presentó diligencia consignando Poder, para ser agregado al
juicio que sigue ANGEL ROSENDO VEGAS
SAAVEDRA contra COMPAÑÍA ANÓNIMA
NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV) Y OTRA. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI
GUTIÉRREZ.
Exp. Nº Recurso
de Casación 06-1056
El ciudadano
JUAN CARLOS GONCALVES MONIS asistido judicialmente por el abogado JUAN CARLOS
LANDER, presentó escrito de FORMALIZACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue JUAN
GONCALVES MONIS contra ACUMULADORES
FULGOR, C.A. Ponente:
Dr.
Exp. Nº Recurso
de Casación 06-634
La abogada MARÍA
CAROLINA SOLÓRZANO, presentó escrito de CONTRARRÉPLICA,
para ser agregado al juicio que sigue ANTONIO
RAMÓN POSSAMAI BAJARES contra GISELA
WILLS ISAVA DE POSSAMAI. Ponente: Dr.
JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. Nº Recurso
de Casación 05-126
El abogado
ALFREDO RODRÍGUEZ INFANTE, presentó escrito Saneador
de la Contestación,
para ser agregado al juicio que sigue ROBERTO
ABRAHAM GÓMEZ ALCÁNTARA contra PANAMCO
DE VENEZUELA, S.A. Ponente: Dra.
CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. S/Nº
El abogado
LEONARDO NÚÑEZ MARTÍNEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue MARISELA FINOL GONZÁLEZ Y OTRO contra C.A. ENERGÍA
ELÉCTRICA DE VENEZUELA, ENELVEN. Ponente:
Dr.
Exp. S/Nº
La abogada
LILINA NÚÑEZ DE OVIEDO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue VICENTE ANTONIO JOSÉ RUSSO LECUEE contra TRANSMANDU, C.A. Ponente: Dr.
Exp. Nº Recurso
de Casación 05-1697
El abogado
GUSTAVO GUZMÁN, presentó diligencia consignando Poder, para ser agregado al
juicio que sigue CÉSAR AQUILES VISO
RODRÍGUEZ contra COMPAÑÍA ANÓNIMA
NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV).
Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
AUTO
PUBLICADO
Auto que ordena certificación de cómputo del
siguiente expediente:
AA60-S-2006-000788
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
LUNES TRES (3) DE JULIO DEL AÑO 2006.
Recurso de casación Exp. N° 05-1651.
Se dió
apertura al acto por el Presidente de la Sala Magistrado
ALFONSO VALBUENA CORDERO, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado LUIS
EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, la Magistrada
CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA y la Primera Conjuez
Dra. MARJORIE ACEVEDO GALINDO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario
de la Sala Dr.
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO. Se deja
constancia que la
Segunda Magistrada Suplente Dra.
NORA VÁSQUEZ DE ESCOBAR, no estuvo presente en esta audiencia por motivos
justificados.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta
minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar
la audiencia prevista en el artículo 173
de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de
casación anunciado y formalizado por la
parte demandada contra la sentencia de fecha dieciséis (16) de septiembre del
año 2005, emanada del Juzgado Superior Cuarto para el Régimen Procesal Transitorio
del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el
juicio que por JUBILACIÓN ESPECIAL sigue
YALITZA JOSEFINA BERMÚDEZ DE CAZORLA contra COMPAÑIA ANÓNIMA
NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.).
Se deja constancia de la asistencia
a este acto de la ciudadana Yalitza Josefina Bermúdez De Cazorla,
titular de la cédula de identidad N° 4.311.568, parte
actora en este juicio y de su apoderado abogado Pedro Cabrera Pérez, inscrito en el Inpreabogado
bajo el N° 22.966; asimismo, se encuentra presente la
abogada Rose Mary Thomas Rivas, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 21.177, en representación de la
parte demandada recurrente.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra a la apoderada de la parte demandada recurrente, para que
exponga las razones que a su juicio justifican la nulidad del fallo recurrido.
Una vez finalizada su exposición, se le concede el turno al apoderado de la
parte demandante, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo
expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el
Presidente de la Sala
preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon.
En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retiró a deliberar. Finalizada la
deliberación, el Presidente de la
Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por
autoridad de la Ley,
bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera
unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación
interpuesto. 2) Se REPONE la causa al estado de que el Superior
que resulte competente se pronuncie sobre el fondo del asunto.
De conformidad con el artículo
174 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del
fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro
de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente
acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
LUNES TRES (3) DE JULIO DEL AÑO 2006.
Recurso de casación Exp. N° 05-1697.
Se dió
apertura al acto por el Presidente de la Sala Magistrado
LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia del Vicepresidente
Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, la Magistrada
CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, la Primera Magistrada
Suplente Dra. BETTY JOSEFINA TORRES DÍAZ y el Cuarto Conjuez Dr. OMAR GARCÍA
VALENTINER; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y
cincuenta minutos de la mañana (9:50 a.m.), hora fijada, previo acuerdo con las
partes, a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de
casación anunciado y formalizado por la
parte actora contra la sentencia de fecha veintisiete (27) de septiembre del
año 2005, emanada del Juzgado Superior del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio
del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en
el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS
CONCEPTOS LABORALES sigue CÉSAR
AQUÍLES VISO RODRÍGUEZ contra COMPAÑIA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE
VENEZUELA, (C.A.N.T.V.).
Se deja constancia de la
asistencia a este acto del abogado César Rafael Tovar Cordero, inscrito en el Inpreabogado
bajo el N° 27.918, en representación de la parte
actora recurrente; asimismo, se encuentran presentes los abogados Gustavo
Adolfo Guzmán Salazar, Giuseppe Mauriello
y Carlos Vivi, inscritos en el Inpreabogado
bajo los números 66.958, 44.094 y 76.116, respectivamente, en representación de
la parte demandada.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra al apoderado de la parte actora recurrente, para que exponga
las razones que a su juicio justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez
finalizada su exposición, se le concede el turno al abogado Gustavo Adolfo
Guzmán, apoderado de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos
tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante.
Concluido el debate, el Presidente de la Sala preguntó a los demás Magistrados si desean
formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retiró a deliberar.
Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del
Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis
Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera
unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación
interpuesto. 2) Se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena
en costas a la parte recurrente.
De conformidad con el artículo
174 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del
fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro
de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente
acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
LUNES TRES (3) DE JULIO DEL AÑO 2006.
Recurso de casación Exp. N° 05-1865.
Se dió
apertura al acto por el Presidente de la Sala Magistrado
LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia del Vicepresidente
Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, la Magistrada
CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, la Primera Magistrada
Suplente Dra. BETTY JOSEFINA TORRES DÍAZ y la Primera Conjuez
Dra. MARJORIE ACEVEDO GALINDO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario
de la Sala Dr.
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once de la
mañana (11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia
prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de
casación anunciado y formalizado por la
parte demandada contra la sentencia de fecha veinte (20) de octubre del año
2005, emanada del Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Estado Lara, en el juicio que por JUBILACIÓN
ESPECIAL sigue MARTÍN ALFREDO PALMA
ABARCA contra COMPAÑIA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA, (C.A.N.T.V.).
Se deja constancia de la
asistencia a este acto del abogado Andrés José Linares Benzo, inscrito en el Inpreabogado
bajo el N° 42.259, en representación de la parte
demandada recurrente; asimismo, se deja constancia de la no comparecencia de la
parte actora ni de sus apoderados.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que
exponga las razones que a su juicio justifican la nulidad del fallo recurrido.
Una vez finalizada su exposición, el Presidente de la Sala preguntó a los demás
Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado,
ilustrada como se encuentra la
Sala, se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el
Presidente de la Sala,
lee la decisión: La Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis
Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera
unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación
interpuesto. 2) Se ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a
lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de
las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. 4) No
hay condenatoria en costas.
De conformidad con el artículo
174 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del
fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro
de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente
acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
LUNES TRES (3) DE JULIO DEL AÑO 2006.
Recurso de casación Exp. N° 05-1872.
Se dió
apertura al acto por el Presidente de la Sala Magistrado
LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia del Vicepresidente
Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, la Magistrada
CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, la Primera Magistrada
Suplente Dra. BETTY JOSEFINA TORRES DÍAZ y el Cuarto Conjuez Dr. OMAR GARCÍA
VALENTINER; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y veintisiete
minutos de la mañana (11:27 a.m.), hora fijada, previo acuerdo con las partes,
a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de
casación anunciado y formalizado por la
parte actora contra la sentencia de fecha veinticuatro (24) de octubre del año
2005, emanada del Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que
por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES sigue
ÁNGEL ROSENDO VEGAS SAAVEDRA contra COMPAÑIA ANÓNIMA NACIONAL
TELÉFONOS DE VENEZUELA, (C.A.N.T.V.) y
TELECOMUNICACIONES MOVILNET, C.A.
Se deja constancia de la
asistencia a este acto del abogado Ramón Agustín Franco Zapata, inscrito en el Inpreabogado
bajo el N° 4.564, en representación de la parte
actora recurrente; asimismo, se encuentran presentes los abogados Gustavo
Adolfo Guzmán Salazar y Giuseppe Mauriello,
inscritos en el Inpreabogado bajo los números 66.958
y 44.094, respectivamente, en
representación de la parte demandada.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra al apoderado de la parte actora recurrente, para que exponga
las razones que a su juicio justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez
finalizada su exposición, se le concede el turno a la parte demandada, a través
de su apoderado abogado Giuseppe Mauriello,
para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala preguntó a la
representación judicial de ambas partes. Una vez dadas sus respuestas, el
Magistrado Alfonso Valbuena Cordero interrogó al abogado Ramón Franco Zapata y
éste contestó. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retiró a deliberar.
Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del
Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis
Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera
unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación
interpuesto. 2) Se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena
en costas a la parte recurrente.
De conformidad con el artículo
174 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del
fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro
de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente
acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
LUNES TRES (3) DE JULIO DEL AÑO 2006.
Control de la legalidad Exp. N° 04-1673.
Se dió
apertura al acto por el Presidente de la Sala Magistrado
LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia del Vicepresidente
Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, la Magistrada
CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, el Quinto Magistrado Suplente
Dr. MEDARDO ANTONIO PÁEZ y la Segunda Conjuez Dra. INGRID GUTIÉRREZ DOMÍNGUEZ;
asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y treinta
minutos de la tarde (12:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar
la audiencia prevista en el artículo 173
de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la
legalidad solicitado por la parte actora
contra la sentencia de fecha dieciséis (16) de junio del año 2003, emanada del
Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de
Protección del Niño y del Adolescente de la
Circunscripción Judicial
del Estado Aragua, en el juicio que por JUBILACIÓN ESPECIAL sigue XIOMARA OLAIZOLA GIL y MORELBA CABEZA DE
HERRON contra COMPAÑIA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.).
Se deja constancia de la
asistencia a este acto del abogado Manuel Lorenzo Núñez Maita, inscrito en el Inpreabogado
bajo el N° 64.416, en representación de la parte
demandante recurrente; asimismo, se deja constancia de la no comparecencia de
la parte demandada ni de sus apoderados.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra al apoderado de la parte actora recurrente, para que exponga
las razones que a su juicio justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez
finalizada su exposición, el Presidente de la Sala preguntó a los demás Magistrados si desean
formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retiró a deliberar.
Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del
Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero,
aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el control de
la legalidad solicitado. 2) Se ANULA la sentencia recurrida. 3)
Se REPONE la causa al estado de que el Juzgado Superior que
resulte competente se pronuncie sobre el fondo del asunto.
De conformidad con el artículo
174 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del
fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro
de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente
acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
LUNES TRES (3) DE JULIO DEL AÑO 2006.
Control de la legalidad Exp. N° 05-1268.
Se dió
apertura al acto por el Presidente de la Sala Magistrado
ALFONSO VALBUENA CORDERO, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado LUIS
EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, la Magistrada
CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, la Primera Suplente
Dra. BETTY JOSEFINA TORRES DÍAZ y el Cuarto Conjuez Dr. OMAR ENRIQUE GARCÍA
VALENTINER; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una y quince
minutos de la tarde (1:15 p.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar
la audiencia prevista en el artículo 173
de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la
legalidad solicitado por la parte
demandada contra la sentencia de fecha treinta (30) de junio del año 2003,
emanada del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la
Circunscripción Judicial
del Estado Falcón, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES sigue JOSÉ
ÁNGEL OLLARVES contra COMPAÑIA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.) y ARÉVALO INGENIERÍA, S.A. (ARIN, S.A.).
Se deja constancia de la
asistencia a este acto de los abogados Edgar Ramón García Salazar, inscrito en el Inpreabogado
bajo el N° 13.809, en representación de ARÉVALO
INGENIERÍA, S.A. (ARIN, S.A.) y el abogado Andrés José Linares Benzo, Inpreabogado N° 42.259, en representación de C.A.N.T.V.,
ambas empresas demandadas recurrentes; asimismo se deja constancia de la no
comparecencia de la parte actora ni de sus apoderados.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra al apoderado de C.A.N.T.V., para
que exponga las razones que a su juicio justifican la nulidad del fallo
recurrido. Una vez finalizada su exposición, se le concede el turno al apoderado de la empresa co-demandada
ARÉVALO INGENIERÍA, S.A. (ARIN, S.A.), para que manifieste sus argumentos en
defensa de su recurso. Concluido el debate, el Presidente de la Sala preguntó a los demás
Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado,
ilustrada como se encuentra la
Sala, se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee
la decisión: La Sala de Casación Social
del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de
Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia
del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara:
1) CON LUGAR el control de la legalidad solicitado. 2) Se ANULA
la sentencia recurrida. 3) Se REPONE la causa al estado de que se
notifique al Procurador General de la República. 3) En cuanto a las denuncias expuestas
por el apoderado de la co-demandada ARÉVALO INGENIERÍA, S.A. (ARIN, S.A.), la
Sala no se pronunciará en virtud del presente fallo.
De conformidad con el artículo
174 de la Ley
Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del
fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro
de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente
acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
A continuación se detalla listado de
Decisiones Publicadas en el día de hoy:
NUMERO
|
EXPEDIENTE
|
PROCEDIMIENTO
|
PARTES
|
PONENTE
|
DECISIÓN
|
|
1156
|
06-229
|
Recurso de Casación
|
Yury Ivett Cáceres Maldonado contra Banco Plaza, C.A.
|
Luis Franceschi Gutiérrez
|
1- Con lugar el recurso. 2- Sin lugar la demanda
|
|
1157
|
05-2013
|
Recurso de Casación
|
Pedro Rafael Hernández Acosta contra Laboratorios Cofasa,
S.A. y otras
|
Luis Franceschi Gutiérrez
|
Sin lugar
|
|
1158
|
06-226
|
Recurso de Casación
|
Aida
Hernández contra Expresos T.C., C.A.
|
Alfonso Valbuena Cordero
|
Sin lugar
|
|
1159
|
06-322
|
Recurso de Casación
(Sala Accidental)
|
Blanca Cery Martínez viuda de Carrero en su propio nombre y en representación de sus
menores hijos contra Expresos Occidente, C.A.
|
Alfonso Valbuena Cordero
|
Sin lugar
|
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
El Presidente de la Sala,
_____________________________
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ
El Secretario,
_____________________________
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA
Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados
