| Sala de Casación Social |
- Fecha: 09 de Febrero de 2006
|
| ||
|
||
Jueves, 09 de febrero de 2006
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la
hora del Despacho.
Exp. S/N°
La abogada LETICIA
CALANCHE DE GUZMÁN, presentó escrito de FORMALIZACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue JUAN
DIEGO RODRÍGUEZ SILVA contra CERVECERÍA
POLAR, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 05-669
El abogado ANTONIO
JOSÉ PARACO MORALES, presentó diligencia dejando constancia de la comparecencia,
para ser agregado al juicio que sigue BERTHA
BELTRÁN RODRÍGUEZ contra CLÍNICA EL
ÁVILA, C.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. N° Recurso de Casación 06-102
Las abogadas NANCY
OLIVAR y RUTH ZANELLI, presentó diligencia consignando copia simple de Poder,
para ser agregado al juicio que sigue MARIO
ANDRÉS ROJAS contra METALMECÁNICAS
JEVICA, C.A. Y OTRA. Ponente: Dr.
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N° Recurso de Casación 05-1258
El abogado HÉCTOR
CARDOZE, presentó diligencia consignando Poder, para ser agregado al juicio que
sigue WILLIAM RODOLFO BONILLA contra UNIDAD EDUCATIVA EL BUEN PASTOR. Ponente:
Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. N° Recurso de Casación 06-190
Los abogados JOSÉ
VICENTE CASTELLANOS y HERMOGENES SAEZ EMPERADOR, presentaron escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado
al juicio que sigue JOSÉ FRANCISCO
GROSSO contra DISTRIBUIDORA
SILVA-CAR, C.A. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Hecho 05-1963
El abogado JESÚS
ESCUDERO ESTEVES, presentó escrito de alegatos más anexos, para ser agregado al
juicio que sigue BANCO OCCIDENTAL DE
DESCUENTO, C.A. BANO UNIVERSAL contra AGROPECUARIA LOS ANAUCOS, C.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. N° Control de
La abogada ENEIDA
DÍAZ, presentó diligencia solicitando celeridad procesal, para ser agregado al
juicio que sigue ENEIDA JOSEFINA DÍAZ contra ALCALDÍA MAYOR DEL DISTRITO METROPOLITANO
DE CARACAS. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° Recurso de Apelación 05-1994
Los abogados HARRY
GUTIÉRREZ BENAVIDES y JOSÉ LUCIANO VITOS SUÁREZ, presentaron escrito de Informes
más Poderes, para ser agregado al juicio que sigue AGROPECUARIA
Exp. S/N°
El abogado ENRIQUE
JAVIER ORTA RUSSIAN, presentó escrito contentivo de Recurso de Hecho más anexo,
para ser agregado al juicio que sigue ELSA
JOSEFINA RUSSIAN DE ORTA Y OTROS. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de Casación 05-1994
Los abogados GABRIEL
TRUJILLO RAMÍREZ y GIUSEPPE ROSITO ARBÍA, presentaron escrito de Informes, para
ser agregado al juicio que sigue AGROPECUARIA
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
JUEVES NUEVE (9) DE FEBRERO DEL AÑO
2006.
Recurso de casación Exp. N° 05-614
Se dio apertura al acto,
presidido por el Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la
asistencia de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, CARMEN ELVIGIA PORRAS
DE ROA y
Constituida
Se deja constancia de la asistencia a este acto de las abogadas Brigitte Di Natale y Karina Tatiana Aure Natale, quienes se identificaron con los números de Inpreabogado 36.287 y 75.430, respectivamente, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se deja constancia de la no comparecencia de la parte demandante ni de sus apoderados.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra a la parte demandada recurrente, a través de su apoderada Brigitte Di Natale, para que
exponga las razones que a su juicio justifican la nulidad del fallo recurrido.
Una vez concluida su exposición, el
Presidente de
2) Se ANULA la sentencia recurrida. 3) Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda. 4) No hay condenatoria en costas.
De conformidad con el artículo
174 de
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
JUEVES NUEVE (9) DE FEBRERO DEL AÑO
2006.
Recurso de casación Exp. N° 05-766
Se dio apertura al acto,
presidido por el Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia de los
Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO, ALFONSO VALBUENA CORDERO, CARMEN ELVIGIA
PORRAS DE ROA y
Constituida
Se deja constancia de la asistencia a este acto del abogado José Ángel Marcano López, quien se identificó con el número de Inpreabogado 26.821, en representación de la parte demandante recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado José Ángel Araujo Parra, Inpreabogado N° 7.802, en representación de la parte demandada.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra al apoderado judicial de la parte demandante recurrente para
que exponga las razones que a su juicio justifican la nulidad del fallo
recurrido. Una vez concluida su exposición,
se le concede el derecho de palabra al apoderado de la demandada para
que exponga sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de
Parte actora:______________________________________________________
Teléfonos:____________________________________________________
Ubicación:_______________________________________________________________________________________________________________
Parte demandada:_________________________________________________
Teléfonos:___________________________________________________
Ubicación:_______________________________________________________________________________________________________________
Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video cassette de grabación del presente acto. Se declara que ha concluido el acto. Se retiran los Magistrados y se levanta el Acta respectiva.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
JUEVES NUEVE (9) DE FEBRERO DEL AÑO
2006.
Control de la legalidad Exp.
N° 05-1258
Se dio apertura al acto,
presidido por el Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia de los
Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO, LUIS E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ, ALFONSO VALBUENA
CORDERO y
Constituida
Se deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Héctor Eduardo Cardoze Rangel y Sibeya Ibellice Gartner Álvarez, quienes se identificaron con los números de Inpreabogado 38.672 y 78.179, respectivamente, en representación de la parte demandada; asimismo, se encuentra presente la abogada Fanny Dunllin Lima Gámez, Inpreabogado N° 73.645, en representación de la parte demandante recurrente.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra a la apoderada judicial de la parte demandante recurrente
para que exponga las razones que a su juicio justifican la nulidad del fallo
recurrido. Una vez concluida su exposición,
se le concede el derecho de palabra a la parte demandada, a través de su
apoderada Sibeya Ibellice Gartner Álvarez, para que exponga sus argumentos tendentes
a enervar lo expuesto por la recurrente. Concluido el debate, el Presidente de
De conformidad con el artículo
174 de
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
JUEVES NUEVE (9) DE FEBRERO DEL AÑO
2006.
Control de la legalidad Exp.
N° 05-1284
Se dio apertura al acto,
presidido por el Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia de los
Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO, LUIS E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ, ALFONSO VALBUENA
CORDERO y
Constituida
Se deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Alejandro Perozo Silva, quien se identificó con el número de Inpreabogado 25.331, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se deja constancia de la no comparecencia de la parte demandante ni de sus apoderados.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra al apoderado judicial de la parte demandada recurrente para
que exponga las razones que a su juicio justifican la nulidad del fallo
recurrido. Una vez concluida su exposición,
el Presidente de
De conformidad con el artículo
174 de
ACTA DE
Exp. N° 05-1994
En el día de hoy, 9 de febrero de 2006, siendo
la una y cuarenta y cinco de la tarde (1:45 p.m.) fecha y hora fijadas para que
las partes presenten los informes de forma oral, con ocasión del recurso de
Apelación que fuere incoado por el ciudadano Carlos Eduardo Azpúrua
Arreaza, en representación de la parte actora, contra
la sentencia de fecha 10 de Noviembre de 2005, dictada por el Tribunal Superior Cuarto Agrario del Estado Barinas,
en el juicio de Nulidad del Acto Administrativo emanado del Directorio del
Instituto Nacional de Tierras, según Punto de Cuenta N°
211, en la sesión N° 057 de fecha 17 de agosto de
2005, que siguen las Sociedades Mercantiles AGROPECUARIA
Presentes los
Magistrados de
Se deja constancia de la
presencia en este acto del ciudadano Carlos Eduardo Azpúrua
Arreaza, quien se identificó con
Seguidamente, el Presidente de
Posteriormente se le concede la palabra a la parte demandada.
Finalizada la exposición de estos. Se declaró concluido el acto. Se retiran los Magistrados y se ordena la publicación de la presente Acta y agregar el disco compacto de la video grabación.
A continuación se detalla listado de
Decisiones Publicadas en el día de hoy:
NUMERO
|
EXPEDIENTE
|
PROCEDIMIENTO
|
PARTES
|
PONENTE
|
DECISIÓN
|
|
0205 |
05-224 |
Recurso de Casación (SALA ACCIDENTAL) |
Omar José Crespo contra
Coca Cola Femsa de Venezuela, S.A. |
Omar Alfredo Mora Díaz |
1- Con lugar el recurso. 2-
Se repone la causa |
|
0206 |
05-669 |
Recurso de Casación (SALA ACCIDENTAL) |
Bertha Beltrán Rodríguez contra Clínica El Ávila, C.A. |
Juan Rafael Perdomo |
Perecido |
|
0207 |
05-574 |
Recurso de control de la
legalidad |
Tibaldo Enrique Finol contra Aventis Pharma S.A. |
Omar Alfredo Mora Díaz |
1- Con lugar el recurso. 2-
Se anula el fallo. 3- Sin lugar la demanda |
Siendo las 3:00 p.m., concluye la
hora de Despacho.
El Presidente de
_____________________________
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ
El Secretario,
_____________________________
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA
| Recomendar esta página a un amigo(a) |
|