TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA
DE CASACIÓN SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 180
Jueves, 09 de
noviembre de 2006
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la
hora del Despacho.
Exp. Nº Recurso
de Casación 06-1558
La abogada VILMA
VARGAS URIBE, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JESÚS ENRIQUE MONTAÑO contra INGENIERÍA RECURSOS HUMANOS, C.A. Ponente: Dr.
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.
Exp. Nº Recurso
de Casación 06-794
El abogado
ALEJANDRO SANABRIA, presentó diligencia dejando constancia de haber recibido el
CD, del video de la audiencia, para ser
agregado al juicio que sigue JOSÉ
IGNACIO SOLER MONGE contra PREPARADOS
ALIMENTICIOS INTERNACIONALES, C.A. (PAICA). Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.
Exp. Nº Recurso
de Casación 06-794
El abogado
ALEJANDRO SANABRIA ROTONDARO, presentó escrito solicitando se declare
improcedente la solicitud de aclaratoria por extemporánea, para ser agregado al
juicio que sigue JOSÉ IGNACIO SOLER
MONGE contra PREPARADOS ALIMENTICIOS
INTERNACIONALES, C.A. (PAICA). Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.
Exp. Nº Recurso
de Casación 06-1289
El abogado MARIO
MARTÍNEZ, presentó diligencia solicitando remisión de expediente a la Sala de Casación Civil, para ser agregado al juicio que sigue BERTHA MERCEDES OVIEDO contra MELQUIADES COLMENARES PARIS. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. Nº Recurso
de Casación 06-1714
La abogada NAUAL
NAIME YEHIL, presentó escrito solicitando remisión del expediente, para ser agregado al juicio que sigue ALEXANDRA ISABEL PIETRI BEHRENS contra MARÍA DE LOS ANGELES PALACIOS. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE
ROA.
Exp. Nº Recurso
de Casación 06-1713
El abogado JOSÉ
YOVANNY ROJAS LACRUZ, presentó escrito de CONTESTACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue EGIDIO RODRÍGUEZ contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE
VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr.
LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. Nº Recurso
de Casación 06-420
El abogado
MANUEL BAUMEISTER ANSELMI, presentó escrito solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue BANCO DE VENEZUELA, C.A.
contra AGROPECUARIA EL CARMEN, C.A. Ponente: Dr.
ALFONSO R. VALBUENA C.
Exp. Nº Recurso
de Casación 06-1738
El abogado
LOMBARDO BRACCA LÓPEZ, presentó escrito señalando jurisprudencia aplicada por
Juez de Sustanciación, Mediación y Ejecución no está consolidada, para ser agregado al juicio que sigue LUIS LEÓN DÍAZ DÍAZ
Y OTROS contra SIDERÚRGICA DEL
ORINOCO, C.A.
Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
JUEVES NUEVE (9) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2006.
Control de la Legalidad Exp. N°
04-1215
Se abrió el acto por el
Presidente de la Sala
Magistrado LUIS E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia
del Vicepresidente Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO y el Cuarto Conjuez Dr.
OMAR ENRIQUE GARCÍA VALENTINER;
asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO. Se deja constancia que la Magistrada
CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA y la Magistrada
Suplente Dra. BETTY JOSEFINA TORRES DÍAZ, no estuvieron
presentes en esta audiencia por motivos justificados.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once de la
mañana (11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia
prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la
legalidad solicitado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha
veintidós (22) de julio del año 2004, dictada por el Juzgado Tercero Superior para el Régimen
Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del
juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DEL PROGRAMA ÚNICO ESPECIAL sigue ANA
MARÍA PIÑA MÁRQUEZ contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE
VENEZUELA (C.A.N.T.V.).
Se deja constancia de la
asistencia a este acto de los abogados Giuseppe Mauriello y Gustavo Adolfo Guzmán Salazar, quienes se
identificaron con los números de Inpreabogado 44.094
y 66.958, respectivamente, en representación de la parte demandada recurrente;
asimismo, se deja constancia de la no comparecencia de la parte actora ni de
sus apoderados.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra a la parte demandada
recurrente a través de su apoderado abogado Gustavo Adolfo Guzmán Salazar, para
que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo
recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala preguntó a los demás
Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado,
ilustrada como se encuentra la
Sala, se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el
Presidente de la Sala,
lee la decisión: La Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena
Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el control de la legalidad solicitado.
2) ANULA el fallo
recurrido. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo la Sala
desciende al estudio de las actas del expediente y declara SIN LUGAR LA DEMANDA. 5) No hay
condenatoria en costas.
De conformidad con lo establecido
en el artículo 174 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación
del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión,
dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y
video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
JUEVES NUEVE (9) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2006.
Control de la Legalidad Exp. N°
04-1284
Se abrió el acto por el
Presidente de la Sala
Magistrado LUIS E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia
del Vicepresidente Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO y el Cuarto Conjuez Dr.
OMAR ENRIQUE GARCÍA VALENTINER;
asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO. Se deja constancia que la Magistrada
CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA y la Magistrada
Suplente Dra. BETTY JOSEFINA TORRES DÍAZ, no estuvieron
presentes en esta audiencia por motivos justificados.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y cuarenta
y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.), hora fijada a los fines de que
tuviese lugar la audiencia prevista en
el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las
partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y
contradictoria, en virtud del control de la legalidad solicitado por la parte
demandada, contra la sentencia de fecha veintidós (22) de julio del año 2004,
dictada por el Juzgado Tercero Superior
para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del
juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES sigue RANIERI
AMBROSIO DEL MEDICO contra
COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.).
Se deja constancia de la
asistencia a este acto de los abogados Giuseppe Mauriello y Gustavo Adolfo Guzmán Salazar, quienes se
identificaron con los números de Inpreabogado 44.094
y 66.958, respectivamente, en representación de la parte demandada recurrente;
asimismo, se deja constancia de la no comparecencia de la parte actora ni de
sus apoderados.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra a la parte demandada
recurrente a través de su apoderado abogado Gustavo Adolfo Guzmán Salazar, para
que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo
recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala preguntó a los demás
Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado,
ilustrada como se encuentra la
Sala, se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el
Presidente de la Sala,
lee la decisión: La Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena
Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el control de la legalidad solicitado.
2) ANULA el fallo
recurrido. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo la Sala
desciende al estudio de las actas del expediente y declara SIN LUGAR LA DEMANDA. 5) No hay
condenatoria en costas.
De conformidad con lo
establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la
publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta
decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y
video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
Siendo las 3:00 p.m., concluye la
hora de Despacho.
El Presidente de la Sala,
_____________________________
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ
El-
Secretario,
_____________________________
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA
Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados
