| Sala de Casación Social |
- Fecha: 13 de Julio de 2006
|
| ||
|
||
CUENTA DIARIA Nº 126
Jueves, 13 de julio de 2006
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la
hora del Despacho.
Exp. Nº Control
de
El abogado
LEONEL MATA, presentó diligencia solicitando pronunciamiento, para ser agregado
al juicio que sigue EDGAR ENRIQUE
RAVINOVICH SALCEDO contra CENTRO
MÉDICO DEL NORTE, C.A. Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.
Exp. Nº Recurso
de Casación 06-811
El abogado
GUSTAVO GUZMÁN, presentó diligencia solicitando perecimiento del recurso, para
ser agregado al juicio que sigue LUIS
ALEXANDER MASTROFILIPO BASTARDO contra
KMC OILTOOLS DE VENEZUELA, S.A. Ponente:
Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. Nº Recurso
de Casación 06-1025
El abogado
GUSTAVO GUZMÁN, presentó diligencia solicitando perecimiento del recurso, para
ser agregado al juicio que sigue PEDRO
ENRIQUE LANDAETA contra HOSPITAL DE
CLÍNICAS CARACAS, C.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE
ROA.
Exp. Nº Recurso
de Casación 06-599
El abogado
GUSTAVO GUZMÁN, presentó diligencia dejando constancia de la extemporaneidad
del escrito de Contestación, para ser agregado al juicio que sigue DANIELL VÍCTOR AMAYA SIMOSA contra KMC OILTOOLS DE VENEZUELA, S.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE
ROA.
Exp. Nº Recurso
de Casación 06-237
El abogado
GUSTAVO GUZMÁN, presentó diligencia consignando Poderes, para ser agregado al
juicio que sigue KOUNG WONG YOUNG contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE
VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr.
LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. Nº Recurso
de Casación 05-1872
El abogado
GUSTAVO GUZMÁN, presentó diligencia consignando Poder, para ser agregado al
juicio que sigue ANGEL ROSENDO VEGAS
SAAVEDRA contra COMPAÑÍA ANÓNIMA
NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV).
Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. Nº Recurso
de Casación 06-1035
El abogado
GUSTAVO GUZMÁN, presentó diligencia solicitando perecimiento del recurso, para
ser agregado al juicio que sigue PABLO
VICENTE INFANTE COA contra KMC
OILTOOLS DE VENEZUELA, S.A. Ponente:
Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. Nº Recurso
de Casación 06-1025
La abogada DAYSI
GARCÍA, presentó diligencia consignando copias certificadas, para ser agregado
al juicio que sigue PEDRO ENRIQUE
LANDAETA contra HOSPITAL DE CLÍNICAS
CARACAS, C.A.
Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. Nº Recurso
de Casación 06-491
La abogada
CÉLIDA ZULETA NERY, presentó escrito de FORMALIZACIÓN
Saneador, para ser agregado al juicio que sigue JUSTO PÉREZ LÓPEZ contra TBC – BRINADD VENEZUELA, C.A. Ponente: Dr.
JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. Nº Recurso
de Casación 05-887
La abogada
ELIZABETH PRIETO, presentó diligencia solicitando copia certificada, para ser
agregado al juicio que sigue HILDA ELENA
ANGULO DE MONTAÑO contra JUAN MANUEL
FREIRE BERMÚDEZ Y OTROS. Ponente: Dr.
ALFONSO R. VALBUENA C.
Exp. Nº Recurso
de Casación 06-1113
El abogado CÉSAR
RODRÍGUEZ URDANETA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN
más Poder, para ser agregado al juicio que sigue CÉSAR AUGUSTO URDANETA BOHÓRQUEZ y OTRO contra SABINA RAMONA BOHÓRQUEZ DE URDANETA Y OTRO. Ponente: Dr.
Exp. S/Nº
El abogado ALEXI
HAYEK LAKKIS, presentó escrito de FORMALIZACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue IGNACIO
RIVERO CARRASQUERO contra MI CASA,
ENTIDAD DE AHORRO Y PRÉSTAMO, C.A. Ponente: Dr.
Exp. Nº Recurso
de Casación 06-260
El abogado
ZDENKO SELIGO, presentó diligencia solicitando copia certificada, para ser
agregado al juicio que sigue DOMENICO
DIZZILLO contra HUABEI PETROLEUM
SERVICES, S.A. Ponente: Dr.
JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. Nº Recurso
de Casación 06-451
El abogado
EBERTHS JOSÉ CARABALLO, presentó diligencia consignando Poder, para ser
agregado al juicio que sigue AGROPECUARIA
SAN FRANCISCO, C.A. Y OTRAS contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. Nº Apelación
Agraria 06-451
Los abogados
EBERTHS JOSÉ CARABALLO MARCANO y JOSÉ LUCIANO VITO SUÁREZ, presentó escrito de
Informes, para ser agregado al juicio que sigue AGROPECUARIA SAN FRANCISCO, C.A. Y OTRAS contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. Nº Recurso
de Casación 06-158
El abogado
LEONARDO D´ONOFRIO, presentó diligencia solicitando
copia certificada, para ser agregado al juicio que sigue WILLIAMS SOSA contra METALMECÁNICA
CONSOLIDADA, C.A. (METALCON) Y OTRA. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI
GUTIÉRREZ.
Exp. Nº Recurso
de Casación 06-995
El abogado
CARLOS FAJARDO, presentó diligencia consignando Poder y solicitando audiencia,
para ser agregado al juicio que sigue XAVIER
MEDINA VARGAS contra ANTONIETA
GUEVARA GARRIDO. Ponente: Dr.
ALFONSO R. VALBUENA C.
Exp. S/Nº
Los abogados
ENRIQUE MÁRQUEZ y JOEL RODRÍGUEZ ARRIETA, presentaron escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado
al juicio que sigue EVIS CRUZ LÓPEZ contra MAPFRE
Exp. S/Nº
El abogado RAMÓN
ESCOVAR LEÓN, presentó escrito de FORMALIZACIÓN
más Poder, para ser agregado al juicio que sigue HÉCTOR ORLANDO PERDOMO JIMÉNEZ contra DELL´ACQUA, C.A. Ponente: Dr.
Exp. Nº Recurso
de Casación 06-1082
La abogada NORKA
ZAMBRANO, presentó diligencia solicitando se declare perecido el recurso, para
ser agregado al juicio que sigue OMAR
ENRIQUE LEÓN VELÁSQUEZ Y OTROS contra
D´ACH AVIACIÓN Y SERVICIO TÉCNICO, S.R.L. Ponente:
Dr.
Exp. Nº Control
de
El abogado
MARCOS VILERA, presentó escrito solicitando la inadmisibilidad
del recurso, para ser agregado al juicio que sigue GUSTAVO ALFONSO CASTILLO CHAPARRO contra ELI LILLY Y COMPAÑÍA DE VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. Nº Recurso
de Casación 06-1213
La abogada EVA
LOZADA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue GABRIELA
JOSEFINA ÁLVAREZ PROAÑO contra GRUPO
Exp. Nº Recurso
de Casación 06-1008
El abogado
ANDRÉS JOSÉ LINARES BENZO, presentó escrito de CONTESTACIÓN más Poder, para ser agregado al juicio que
sigue NELSON VALECILLOS BRICEÑO contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE
VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr.
LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. Nº Apelación
Agraria 06-451
El abogado
RAFAEL CHAVERO GAZDIK, presentó escrito de
Informes más Poder, para ser agregado al juicio que sigue C.A. AGROPECUARIA SAN FRANCISCO Y OTRAS contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. S/Nº
El abogado
ARTURO PELLES CARDOZO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue NICOLAS
VEGAS TAPIA contra VENDATEK, C.A . Ponente: Dr.
AUTO PUBLICADO
Auto que ordena copia certificada del
siguiente expediente:
AA60-S-2005-000705
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
JUEVES TRECE (13) DE JULIO DEL AÑO 2006.
Recurso de casación Exp. N° 06-380
Se abrió el acto por el
Presidente de
Constituida
Se deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Freddy Alberto Álvarez Bernee, quien se identificó con el número de Inpreabogado 10.040, en representación de la parte demandante recurrente; asimismo se deja constancia de la no comparecencia de la parte demandada ni de sus apoderados.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra al apoderado de la parte actora recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio,
justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez finalizada su exposición, el
Presidente de
De conformidad con lo
establecido en el artículo 174 de
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
JUEVES TRECE (13) DE JULIO DEL AÑO 2006.
Recurso de casación Exp. N° 06-413
Se abrió el acto por el
Presidente de
Constituida
Se deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Elvis Rafael Ortiz Silva, quien se identificó con el número de Inpreabogado 10.323, en representación de la parte demandante recurrente; asimismo se deja constancia de la comparecencia de la abogada Celida Egle Zuleta Nery, Inpreabogado N° 25.786, en representación de la parte demandada.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra al apoderado de la parte actora recurrente, para que exponga las razones, que a su
juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su
exposición, se le concede el turno a la apoderada de la empresa demandada, para
que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de
De conformidad con lo
establecido en el artículo 174 de
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
JUEVES TRECE (13) DE JULIO DEL AÑO 2006.
Recurso de casación Exp. N° 06-429
Se abrió el acto por el
Vicepresidente de
Constituida
Se deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Jesús Antonio Montes de Oca, quien se identificó con el número de Inpreabogado 168, en representación de la parte demandante recurrente; asimismo se deja constancia de la no comparecencia de la parte demandada ni de sus apoderados.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra al apoderado de la parte actora recurrente, para que exponga las razones, que a su
juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez concluida su
exposición, el Vicepresidente de
De conformidad con lo
establecido en el artículo 174 de
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
JUEVES TRECE (13) DE JULIO DEL AÑO 2006.
Recurso de casación Exp. N° 06-435
Se abrió el acto por el
Vicepresidente de
Constituida
Se deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Abel Ramos De Sousa, titular de la cédula de identidad N° E- 81.369.425, parte actora recurrente en este juicio y de sus apoderados Marco Antonio Dávila Avendaño, Néstor Gerardo Rodríguez y Leix Teresa De Jesús Lobo, quienes se identificaron con los números de Inpreabogado 25.626, 77.923 y 10.882, respectivamente; asimismo se deja constancia de la comparecencia del abogado José Javier García Vergara, Inpreabogado N° 39.297, en representación de la parte demandada.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra a la abogada Leix Teresa De Jesús
Lobo, en representación de la parte actora recurrente, para que exponga las razones, que a su
juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez finalizada su
exposición, se le concede el turno al apoderado de la empresa demandada, para
que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Viicepresidente
de
En virtud de la complejidad del presente fallo, se ordena su publicación, con la motivación y demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
JUEVES TRECE (13) DE JULIO DEL AÑO 2006.
Recurso de casación Exp. N° 06-436
Se abrió el acto por el Vicepresidente de
Constituida
Se deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Francisco José Ardiles, quien se identificó con el número de Inpreabogado 3.708 en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se deja constancia de la comparecencia de la abogada Maryolga Girán Cortéz, Inpreabogado N° 8.220, en representación de la parte demandada.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra al apoderado de la parte actora recurrente, para que exponga las razones, que a su
juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez finalizada su
exposición, se le concede el turno a la apoderada de la empresa demandada, para
que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de
De conformidad con lo
establecido en el artículo 174 de
Exp. N° 06-451
ACTA DE
En el día de hoy, 13 de julio de 2006, siendo
la una y quince minutos de la tarde (1:15 p.m.) fecha y hora fijadas para que
las partes presenten los informes de forma oral, con ocasión del recurso de
Apelación que fuere incoado por el abogado Juan Carlos Rodríguez, en
representación de la parte actora, contra la sentencia de fecha 9 de agosto de
2005, dictada por el Tribunal Superior Segundo Agrario de los Estados Aragua,
Carabobo y Cojedes, que declara Improcedente la solicitud de amparo cautelar,
en el contexto de la acción de nulidad contra el acto administrativo emanado
del Directorio del INTI en fecha 14 de marzo de 2005, que sigue
Presentes los
Magistrados de
Se deja constancia de la presencia en este acto de los abogados José Luciano Vitos Suárez y Eberths José Caraballo Marcano, identificados con el Inpreabogado Nº 67.589 y 95.840, respectivamente; así como también del abogado Rafael José Chavero Gazdik, Inpreabogado Nº 58.652 en representación de la parte demandada.
Seguidamente, el Presidente de
Posteriormente se le concede la palabra a la parte demandada.
Finalizada la exposición de estos. Se declaró concluido el acto. Se retiran los Magistrados y se ordena la publicación de la presente Acta y agregar el disco compacto de la video grabación.
A continuación se detalla listado de
Decisiones Publicadas en el día de hoy:
NUMERO
|
EXPEDIENTE
|
PROCEDIMIENTO
|
PARTES
|
PONENTE
|
DECISIÓN
|
|
1185 |
05-1603 |
Recurso de Casación |
Carlos Alberto Torres Rendon contra Venezolana de Prerreducidos Caroni, C.A. (VENPRECAR) |
Luis Franceschi
Gutiérrez |
Sin lugar |
|
1186 |
06-180 |
Recurso de control de la
legalidad |
Carlos Iriarte contra Asociación
Civil Club Puerto Azul, C.A. |
Juan Rafael Perdomo |
1- Con lugar el recurso. 2- La
nulidad y reposición de la causa |
DESPACHO
Exp. N° 05-656:
Oficio Remisión N° 2396 / Oficio Participación N° 2397
Exp. N° 05-1927:
Oficio Remisión N° 2398 / Oficio Participación N° 2399
Exp. N° 05-021:
Oficio Remisión N° 2400 / Oficio Participación N° 2401
Siendo las 3:00 p.m.,
concluye la hora de Despacho.
El-
Presidente de
_____________________________
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ
El
Secretario,
_____________________________
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA
| Recomendar esta página a un amigo(a) |
|