TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº  189

 

 

Martes, 21 de noviembre de 2006

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

 

 

Exp. N° Recurso de Casación   06-1887 

 

La abogada MARÍA VICTORIA DE GÁMEZ, presentó diligencia consignando Cómputo,  para ser agregado al juicio que sigue CARLOS IRIARTE contra ASOCIACIÓN CIVIL CLUB PUERTO AZUL.   Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.

 

 

Exp. N° Recurso de Casación   06-1543

 

El abogado ANGEL ATILIO CONTRERAS MIRANDA, diligencia impugnando escrito de Contestación,  para ser agregado al juicio que sigue FREILEY JESÚS ACEVEDO contra COCA COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A.   Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp. S/N°

 

El abogado EDIXON CARIDAD DOMÍNGUEZ, presentó escrito de Avocamiento,  para ser agregado al juicio que sigue TERMINALES MARACAIBO, C.A.   Ponente: Dr.

 

 

Exp. N° Recurso de Casación   06-1853 

 

El abogado CARLOS PÉREZ, presentó escrito de CONTESTACIÓN,  para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ ANTONIO BARETT FAJARDO contra CORPORACIÓN DELTA II, C.A.   Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

Exp. N° Avocamiento   06-1116 

 

El abogado PEDRO LAPREA VENTURA, presentó diligencia solicitando pronunciamiento,  para ser agregado al juicio que sigue RÓMULO LORENZO OLIVEROS ROJAS contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV).   Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.

 

Exp. N° Recurso de Casación   06-1878 

 

La abogada MARÍA CAROLINA SOLÓRZANO, presentó escrito de CONTESTACIÓN,  para ser agregado al juicio que sigue CARLOS EDUARDO OCHOA TERÁN contra CONTINENTAL T.V., C.A.   Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

Exp. N° Recurso de Casación   06-1248 

 

La abogada IVELIZE TOZZI COLMENARES, presentó diligencia sustituyendo Poder,  para ser agregado al juicio que sigue FRANKLIN ANTONIO DUQUE PONCE contra SNAMPROGETTI, S.P.A. Y OTRA.   Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. N° Recurso de Casación   06-1997 

 

La abogada ESTHER CECILIA BLONDET SERFATY, presentó escrito de CONTESTACIÓN más Poder,  para ser agregado al juicio que sigue ANGEL VALLES contra PEPSI COLA VENEZUELA, C.A.   Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

Exp. N° Recurso de Casación   06-1754 

 

El abogado JESÚS RONDÓN, presentó diligencia de consideraciones más anexos,  para ser agregado al juicio que sigue SERGIO ANTONIO SPENA ZARELLA contra VANTAGE COLLIERS INGENIERÍA INMOBILIARIA.   Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.

 

 

Exp. N° Recurso de Casación   06-1530 

 

El abogado JUAN JOSÉ FERNÁNDEZ GARCÍA, presentó diligencia solicitando Aclaratoria y Ampliación del fallo,  para ser agregado al juicio que sigue RITA MARÍA RODRÍGUEZ MÁRQUEZ contra PRODUCTOS ROCHE, S.A.   Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. N° Recurso de Casación   06-1926 

 

Los abogados DAGMAR XIOMARA RAMÍREZ RUÍZ, CELSO JOSÉ OUTUMURO PULIDO y RUBÉN CARRILLO ROMERO, presentaron escrito de FORMALIZACIÓN,  para ser agregado al juicio que sigue DAGMAR XIOMARA RAMÍREZ RUÍZ Y OTROS contra MILAGROS COROMOTO GUZMÁN MARTÍNEZ.   Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

AUTOS PUBLICADOS

 

Exp. N° 06-1279

 

Por cuanto los Magistrados de esta Sala de Casación Social, se encontrarán ejerciendo actividades propias de su Magistratura, se difiere la audiencia oral, pública y contradictoria  para  el día martes seis (6) de febrero del año 2007.  Hora:  doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.).

Agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 06-1297

 

Por cuanto los Magistrados de esta Sala de Casación Social, se encontrarán ejerciendo actividades propias de su Magistratura, se difiere la audiencia oral, pública y contradictoria  para  el día martes seis (6) de febrero del año 2007.  Hora:  una y quince minutos de la tarde (1:15 p.m.).

Agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 06-1229

 

Por cuanto los Magistrados de esta Sala de Casación Social, se encontrarán ejerciendo actividades propias de su Magistratura, se difiere la audiencia oral, pública y contradictoria  para  el día martes seis (6) de febrero del año 2007.  Hora:  una y cuarenta y cinco minutos de la tarde (1:45 p.m.).

Agréguese al expediente.

 

Exp. N° 06-1054

 

Por cuanto los Magistrados de esta Sala de Casación Social, se encontrarán ejerciendo actividades propias de su Magistratura, se difiere la audiencia oral, pública y contradictoria  para  el día martes seis (6) de febrero del año 2007.  Hora:  nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.).

Agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 06-1251

 

Por cuanto los Magistrados de esta Sala de Casación Social, se encontrarán ejerciendo actividades propias de su Magistratura, se difiere la audiencia oral, pública y contradictoria  para  el día martes seis (6) de febrero del año 2007.  Hora:  diez y quince minutos de la mañana (10:15 a.m.).

Agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 06-1248

 

Por cuanto los Magistrados de esta Sala de Casación Social, se encontrarán ejerciendo actividades propias de su Magistratura, se difiere la audiencia oral, pública y contradictoria  para  el día martes seis (6) de febrero del año 2007.  Hora:  once de la mañana (11:00 a.m.).

Agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 06-1287

 

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en Reunión de Sala de fecha 2 de octubre de 2006, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, para el día jueves veintitrés (23) de noviembre de  2006. Hora: once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.).

Agréguese al expediente.

 

 

Exp. N° 06-641

 

Visto el escrito presentado en fecha 08 de noviembre de 2006, por el abogado Dr. Giuseppe Rosito Arbia, apoderado de las empresas demandantes, Agropecuaria La Marqueseña, C.A., Agropecuaria La Realidad, C.A., Agropecuaria La Luisera, C.A., Agropecuaria La Teolindera, C.A., Agropecuaria Caño de Raya, C.A. y Agropecuaria Las Torres, C.A., recurrentes en apelación, mediante el cual desiste de dicho recurso, se acuerda la remisión del presente expediente al Juzgado Superior Cuarto Agrario del Estado Barinas, a los fines que provea sobre dicho desistimiento. Agréguese al expediente y remítase con oficio.

 

 

Exp. N° 06-221

 

En virtud de que los Magistrados de esta Sala de Casación Social, se encuentran ejerciendo actividades propias de sus Magistraturas, se difiere la publicación de la sentencia correspondiente al presente recurso dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes a la fecha del presente auto.

Agréguese al expediente.-

 

 

Exp. N° 05-1734

 

Visto el escrito presentado ante la Secretaría de esta Sala, en fecha veinte (20) de octubre del año 2005, por el abogado Luis Jerónimo Sosa V., con el carácter de apoderado judicial del ciudadano FRANKLIN JOSÉ MÉNDEZ, mediante el cual expresa: “…circunstancias que involucran grave obstaculización a la tramitación del recurso de casación, planteo formal reclamo ante esta Sala de Casación Social, de conformidad con lo previsto en el Aparte Tercero del Artículo 314 del Código de Procedimiento Civil, solicito respetuosamente de la Sala se dirija al citado Tribunal Superior requiriéndole el envío inmediato del expediente correspondiente”; indica que la sentencia contra la cual ejerció el recurso de casación es el “acta de la audiencia oral y pública en el Superior de la apelación, dictada con ocasión de la misma, pero es el caso que el Tribunal informa que… que esa es la sentencia definitiva…”.

Asimismo, observa la Sala que, anexo a la anterior actuación, fue consignado escrito de formalización por la esa representación para que fuera agregado al recurso de casación supuestamente anunciado contra la referida sentencia, como parte actora en el juicio que, por Accidente de Trabajo, incoara el hoy reclamante contra CVG INDUSTRIA VENEZOLANA DEL ALUMINIO (CVG VENALUM) y LATINOAMERICANA DE ALIMENTOS ELABORADOS, S.A.

En virtud de lo precedentemente observado, esta Sala ordena oficiar al Juzgado Superior Primero del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, con sede en Puerto Ordaz Lara, a los fines de que informe a esta Sala sobre la situación del referido proceso, con la certificación de copias de las actuaciones a que haga alusión, a partir de la fecha en referencia, es decir, desde el dos (2) de agosto del año 2005 hasta la del recibo del oficio correspondiente.-

Cúmplase lo ordenado, líbrese el oficio respectivo con anexo de copia simple del presente Auto y agréguese al expediente.-

 

 

Exp. N° 06-1526

 

Vista la decisión de la Sala Constitucional de este Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 28 de julio de 2006, mediante la cual declara ha lugar el Recurso de Revisión contra la sentencia Nº 1.622 dictada por esta Sala de Casación Social en fecha 17 de noviembre de 2005, con motivo del recurso de hecho interpuesto la parte demandante contra la sentencia de fecha tres (3) de mayo de 2005, emanada del Juzgado Superior  Cuarto para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del  Área Metropolitana de Caracas, en el juicio seguido por las ciudadanas VIRGINIA MARGARITA MENDOZA de BREWER, y JULIETA ELENA MENDOZA de COSSON, en representación del hoy occiso, CRISTÓBAL MENDOZA PÉREZ (hijo) contra la sociedad mercantil COMPAÑÍA ANÓNIMA DIANAMEN.

Se acuerda, de conformidad con lo dispuesto en la referida sentencia, oficiar a la Unidad de Recepción y Distribución de Documento para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del  Área Metropolitana de Caracas, para que recabe y remita a esta Sala de Casación Social el expediente de la causa, en el estado procesal en que se encuentre, el cual fue remitido a esa Coordinación para su distribución, según Oficio No 152, de fecha treinta (30) de enero de 2006.-

Dicho requerimiento es con carácter de urgencia, a los fines de dar cumplimiento a la sentencia dictada por la Sala Constitucional de este Tribunal Supremo de Justicia.-

Cúmplase lo ordenado, líbrese el oficio respectivo con anexo de copia simple de este  auto, y agréguese al expediente.-

 

 

 

A continuación se detalla listado de Decisiones Publicadas en el día de hoy:

 

 

NUMERO	EXPEDIENTE	PROCEDIMIENTO	PARTES	PONENTE	DECISIÓN
2009	05-1977	Recurso de control de la legalidad (Sala Accidental)	Hugo José Peña Alarcón contra Fábrica de Calzados Laura, C.A. y otra	Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez	Terminación del Proceso por acuerdo de las partes

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

 

                                                                                                           El-

 

 

Presidente de la Sala,

 

_____________________________

OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

                                                                                El Secretario,

 

 

                                                              _____________________________

                                                              JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

 

Recomendar esta página a un amigo(a)

---