TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº  171

Jueves, 26 de octubre de 2006

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación      06-1266

 

Según Oficio del Juzgado Superior Primero para el Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua, subsanando el error en referencia, para ser agregado al juicio que sigue PASTORA CABRERA contra TRANSPORTE TICA, C.A. Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación      06-794

 

El abogado ESTHER CECILIA BLONDET SERFATY, presentó escrito solicitando Aclaratoria,  para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ IGNACIO SOLER MONGE contra PREPARADOS ALIMENTICIOS INTERNACIONALES, C.A.   Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación      06-1601

 

La abogada VIRGINIA CARRERO UGARTE, presentó escrito de CONTESTACIÓN,  para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ VICENTE DÍAZ contra EDITORIAL, C.A.   Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación      06-1738

 

La abogada MARISOL NOGALES ZAMORA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN,  para ser agregado al juicio que sigue LUIS LEÓN DÍAZ DÍAZ Y OTROS contra SIDERÚRGICA DEL ORINOCO, C.A. (SIDOR).   Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp. Nº  Apelación Agraria      06-865

 

La abogada ANA MERCEDES CASTILLO GRATEROL, presentó escrito de Informe,  para ser agregado al juicio que sigue JUAN AGUSTÍN ARGUELLES Y OTROS contra INSTITUTO AGRARIO NACIONAL.   Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp. Nº  Apelación Agraria      06-865

 

El abogado RAFAEL ÁLVAREZ ALMAO, presentó escrito de Informes,  para ser agregado al juicio que sigue JUAN AGUSTÍN ARGUELLES HERNÁNDEZ Y OTROS contra INSTITUTO AGRARIO NACIONAL.   Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp. Nº  Avocamiento      06-259

 

La abogada VALENTINA VALERO, presentó diligencia solicitando copias certificadas,  para ser agregado al juicio que sigue KAIDE PEREIRA Y OTROS contra FUNDACIÓN PARA EL DESARROLLO DE LA COMUNIDAD Y FOMENTO MUNICIPAL (FUNDACOMÚN).   Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación      06-1033

 

La abogada SIBEYA GARTNER ÁLVAREZ, presentó escrito solicitando Aclaratoria,  para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ RAFAEL MAESTRE URICARE contra PDVSA PETRÓLEO Y GAS, S.A.   Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación      06-1003

 

La abogada SIBEYA GARTNER ÁLVAREZ, presentó diligencia solicitando copias certificadas,  para ser agregado al juicio que sigue BENITO SERNAGLIA STRINGHER contra EMPAQUES PLÁSTICOS EMPEVEN, C.A. Y OTRAS.   Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación      06-942

 

Los abogados ANNALEZKA QUIARA LEDEZMA y ADRIÁN ZERPA LEÓN, presentaron escrito de Informes,  para ser agregado al juicio que sigue ALFREDO PAÚL DELFINO contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS.   Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación      06-942

 

La abogada MARÍA ELENA SOARES DE NÓBREGA, presentó escrito de Informes,  para ser agregado al juicio que sigue ALFREDO PAÚL DELFINO contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS.   Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.

 

 

AUTOS PUBLICADOS

 

Exp. N° 06-1628

 

Por cuanto se observa que las presentes actuaciones, constante de dos (2) piezas de seiscientos ochenta y seis (686) folios útiles consecutivos y un (1) cuaderno de medidas de (15) folios útiles, remitidas mediante Oficio Nº 06-3353 de fecha 2 de octubre de 2006 proveniente del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio, Juez Unipersonal N° 4, corresponden al expediente N° AA60-S-2006-0001550, recibido en esta Sala de Casación Social en fecha 26 de septiembre de 2006, contentivo del juicio seguido por  EDEGLI ROBERTO VILLALOBOS VALBUENA contra FRANCY CARVAJAL, con ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz,  se acuerda agregar dichas actuaciones al expediente AA60-S-2006-0001550.  Cúmplase lo ordenado.-

Auto que ordena copia certificada de los siguientes expedientes:

AA60-S-2003-000264

AA60-S-2005-001362

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES VEINTISÉIS (26) DE OCTUBRE DEL AÑO 2006.

 

Recurso de casación  Exp. N° 06-816

 

Se abrió el acto por  Vicepresidente de la Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO con la asistencia de los Magistrados LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y  ALFONSO R. VALBUENA CORDERO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO.  Se deja constancia que el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, no estuvieron presentes en esta audiencia por motivos justificados.

 

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha dos (02) de mayo del año 2006, dictada por el Tribunal Superior Primero del Trabajo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, con motivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue HENRY ORTIZ GÓMEZ contra INGENIERÍA, MERCADEO Y CONTROL AMBIENTAL, C.A. (INGEMERCA, C.A.).

Se deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Alexis Lezama Rivera, quien se identificó con el número de Inpreabogado 38.464, en representación de la parte actora; asimismo, se encuentra presente el abogado Félix Alejandro Castro Licci, quien se identificó con el número de  Inpreabogado 44.997, en representación de la parte demandada recurrente.

Seguidamente intervino el Vicepresidente de la Sala e instó a las partes a la conciliación. Ambas partes aceptaron la propuesta. En virtud de tal manifestación, la Sala suspende el presente acto y acuerda abrir un PROCESO CONCILIATORIO, hasta el día martes doce (12) de diciembre del año 2006. Hora: una y quince minutos de la tarde (1:15 p.m.), fecha en la cual se celebrerá nuevamente la audiencia oral, pública y contradictoria, sin necesidad de notificación, en caso de no llegar las partes a algún acuerdo. Se deja constancia en esta Acta de los datos de identificación y ubicación de las partes para así facilitar la gestión conciliatoria.

Parte actora:______________________________________________________

Teléfonos:____________________________________________________

Ubicación:___________________________________________________

___________________________________________________________

Parte demandada:__________________________________________________Teléfonos:____________________________________________________

Ubicación:___________________________________________________

____________________________________________________________

Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video cassette de grabación del presente acto. Se declara que ha concluido el acto. Se retiran los Magistrados y se levanta el Acta respectiva.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES VEINTISÉIS (26) DE OCTUBRE DEL AÑO 2006.

 

Recurso de casación  Exp. N° 06-238

 

Se abrió el acto por  Vicepresidente de la Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO con la asistencia de los Magistrados LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, ALFONSO R. VALBUENA CORDERO y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO.  Se deja constancia que el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, no estuvo presente en esta audiencia por motivos justificados.

 

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y cincuenta y tres minutos de la mañana (9:53 a.m.), hora fijada, previo acuerdo con las partes, a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha treinta (30) de enero del año 2006, dictada por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES sigue RICHARD JOSÉ MARTÍNEZ MACHADO contra BECTON DICKINSON VENEZUELA, C.A.

Se deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Judith Castillo y Pedro Domingo Pallotta, quienes se identificaron con los números de Inpreabogado 27.522 y 29.211, respectivamente, en representación de la parte actora; asimismo, se encuentra presente el abogado Oscar Torres, quien se identificó con el número de  Inpreabogado 20.487, en representación de la parte demandada recurrente.

Seguidamente intervino el Vicepresidente de la Sala e instó a las partes a la conciliación. Ambas partes aceptaron la propuesta. En virtud de tal manifestación, la Sala suspende el presente acto y acuerda abrir un PROCESO CONCILIATORIO, hasta el día martes doce (12) de diciembre del año 2006. Hora: doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.), fecha en la cual se celebrerá nuevamente la audiencia oral, pública y contradictoria, sin necesidad de notificación, en caso de no llegar las partes a algún acuerdo. Se deja constancia en esta Acta de los datos de identificación y ubicación de las partes para así facilitar la gestión conciliatoria.

Parte actora:______________________________________________________

Teléfonos:____________________________________________________

Ubicación:___________________________________________________

___________________________________________________________

Parte demandada:__________________________________________________

Teléfonos:___________________________________________________

Ubicación:___________________________________________________

____________________________________________________________

Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video cassette de grabación del presente acto. Se declara que ha concluido el acto. Se retiran los Magistrados y se levanta el Acta respectiva.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES VEINTISÉIS (26) DE OCTUBRE DEL AÑO 2006.

 

Recurso de casación  Exp. N° 06-822

 

Se abrió el acto por el Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, con la asistencia de los Magistrados LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ,  ALFONSO R. VALBUENA CORDERO y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO.  El Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, no estuvo presente en la audiencia por motivos justificados.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y trece minutos de la mañana (10:13 a.m.), hora fijada, previo acuerdo con las partes, a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha veinte (20) de abril del año 2006, dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, con motivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES sigue CARLA FIDELINA MANZULI FLOREZ contra C.A. HIDROLÓGICA DE LA REGIÓN SUROESTE.

Se deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Arsenio Pérez Chacón, quien se identificó con el número de Inpreabogado 2.058, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentra presente la abogada Luz Mary Rodríguez, quien se identificó con el número de  Inpreabogado 83.749, en representación de la parte demandada

Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte actora recurrente para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, correspondió el turno a la apoderada de la parte demandada para que  manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Vicepresidente de la Sala preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime, declara: 1)  SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte actora  2)  CONFIRMA el fallo recurrido.

De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES VEINTISÉIS (26) DE OCTUBRE DEL AÑO 2006.

 

Recurso de casación  Exp. N° 06-838

 

Se abrió el acto por el Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, con la asistencia de los Magistrados LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ,  ALFONSO R. VALBUENA CORDERO y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO.  El Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, no estuvo presente en la audiencia por motivos justificados.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y cinco minutos de la mañana (11:05 a.m.), hora fijada, previo acuerdo con las partes, a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por ambas partes, contra la sentencia de fecha treinta (30) de marzo del año 2006, dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con motivo del juicio que por ENFERMEDAD PROFESIONAL Y DAÑO MORAL sigue ARGENIS ALFONZO LÓPEZ CASTELLANO contra PETROLERA ZUATA (PETROZUATA), C.A.

Se deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Mario César Castillo Serrano, quien se identificó con el número de Inpreabogado 49.956, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado Héctor José Urdaneta Jiménez, quien se identificó con el número de  Inpreabogado 57.781, en representación de la parte demandada también recurrente.

Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte actora recurrente para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, correspondió el turno al apoderado de la parte demandada para que fundamente su recurso y  manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por su contraparte. Concluido el debate, el Vicepresidente de la Sala preguntó a la representación judicial de ambas partes. Respondieron. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1)  SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte actora.   2)  SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandada. 3) CONFIRMA el fallo recurrido.

De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES VEINTISÉIS (26) DE OCTUBRE DEL AÑO 2006.

 

Recurso de casación  Exp. N° 06-852

 

Se abrió el acto por el Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, con la asistencia de los Magistrados LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ,  ALFONSO R. VALBUENA CORDERO y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO.  El Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, no estuvo presente en la audiencia por motivos justificados.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha catorce (14) de marzo del año 2006, dictada por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES sigue CARLOS RUDI BOGGIO APONTE contra PDV MARINA, S.A.

Se deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Joaquín Jesús Silveira y Luis Rafael Pulido Salazar, quienes se identificaron con los números de Inpreabogado 29.234 y 9.020, respectivamente, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se deja constancia de la no comparecencia de la parte actora ni de sus apoderados.

Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al abogado Joaquín Jesús Silveira, apoderado de la parte demandada recurrente para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Vicepresidente de la Sala le formuló varias preguntas. Respondió. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1)  CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandada.  2)  ANULA el fallo recurrido. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA.

De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA DE LA AUDIENCIA ORAL DE INFORMES

 

Exp. N° 06-865

 

             En el día de hoy, 26 de octubre de 2006, fecha fijada para que las partes presenten los informes de forma oral, con ocasión del recurso de Apelación que fuere incoado por la representación judicial de la parte actora, contra la decisión de fecha 23 de enero de 2006, dictada por el Juzgado Superior Tercero Agrario, en el recurso de nulidad de acto administrativo que siguen los ciudadanos JUAN AGUSTÍN ARGÜELLES HERNÁNDEZ, MARÍA JOSEFINA, YOLEIDA SEGOVIA, ESMERALDA JOSEFINA ARGÜELLES, CLAUDIA LANZA ARGÜELLES, BRENDA COROMOTO ARGÜELLES LEÓN, MÓNICA LANZA, IDA DEL ORCO DE SAPONARO, YUDITH RAMONA ARGÜELLES LEÓN, ROSANNA SAPONARO, ANTONIO SAPONARO TENECELLI. OCTAVIO LANZA MARTORANA, ISABEL MARÍA ARGÜELLES LEÓN Y MAITE RAMONA ARGÜELLES contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS.

         Se deja constancia de que la audiencia fue celebrada antes de la hora pautada por así solicitarlo las partes.

            Presentes los Magistrados de la Sala de Casación Social, Dres. JUAN RAFAEL PERDOMO, Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRRAS DE ROA. El magistrado OMAR ALFREDO MORA DIAZ no asiste por motivos justificados.

                   Se deja constancia de la presencia en este acto de la abogada Ana Mercedes Castillo Graterol,  identificada con el Inpreabogado Nº 7.381, en representación de la parte accionante; así como también del abogado Rafael Victor Alvarez Almao, Inpreabogado Nº 71.592 en representación de la parte demandada

 

Seguidamente, se le informó a las partes las pautas que regirán el proceso. Se le concede la palabra al abogado de la parte recurrente.

Posteriormente se le concede la palabra a la parte demandada.

       Finalizada la exposición de estos. Se declaró concluido el acto. Se retiran los Magistrados y se ordena la publicación de la presente Acta y agregar el disco compacto de la video grabación.

 

 

ACTA DE LA AUDIENCIA ORAL DE INFORMES

 

Exp. N° 06-942

 

             En el día de hoy, 26 de octubre de 2006, siendo la fecha fijada para que las partes presenten los informes de forma oral, con ocasión del recurso de Apelación que fuere incoado por la representación judicial de la parte actora, contra la decisión de fecha 3 de mayo de 2006, dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Protección del Niño y del Adolescente, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en el recurso de nulidad de acto administrativo, ejercido con amparo cautelar, que sigue el ciudadano ALFREDO PAUL DELFINO contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS.

         Se deja constancia de que la audiencia se celebró antes de la hora prevista, por así solicitarlo las partes.

            Presentes los Magistrados de la Sala de Casación Social, Dres. JUAN RAFAEL PERDOMO, ALFONSO VALBUENA CORDERO y LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ. Se deja constancia que los Magistrados OMAR ALFREDO MORA DÍAZ y CARMEN ELVIGIA PORRRAS DE ROA no asisten por motivos justificados.           

Se deja constancia de la presencia en este acto de los abogados Annalezka Quiara Ledezma y Adrián Alberto Zerpa León, identificados con el Inpreabogado Nº 41.586 y 66.471,  respectivamente, actuando en representación de la parte demandante; así como de la asistencia de la abogada Maria Elena Soares de Nóbrega, Inpreabogado Nº 52.172 en representación de la parte demandada.

Seguidamente, se le informó a las partes las pautas que regirán el proceso. Se le concede la palabra al abogado de la parte recurrente.

Posteriormente se le concede la palabra a la parte demandada.

       Finalizada la exposición de estos, la Sala se acoge al lapso legal para dictar sentencia. Se declaró concluido el acto. Se retiran los Magistrados y se ordena la publicación de la presente Acta y agregar el disco compacto de la video grabación.

 

 

A continuación se detalla listado de Decisiones Publicadas en el día de hoy:

 

NUMERO	EXPEDIENTE	PROCEDIMIENTO	PARTES	PONENTE	DECISIÓN
1687	06-983	Recurso de Casación	Rolph Sankar Duval contra Dresser de Venezuela, C.A.	Omar Mora Díaz	Perecido
1688	06-1142	Recurso de Casación	Orlando Núñez contra Sadeven S.A. y otra	Omar Mora Díaz	Perecido
1689	06-663	Recurso de Casación (SALA ACCIDENTAL)	Juan Martiniano Molina contra Coca-Cola Femsa de Venezuela, S.A.	Juan Rafael Perdomo	Perecido
1690	06-1200	Recurso de Casación	Flor De María Delgado contra Alcaldía del Municipio Ezequiel Zamora del Estado Barinas	Juan Rafael Perdomo	Perecido
1691	06-1244	Recurso de Casación	Leonardo Alberto Medina Scorza contra Proyectos y Servicios Industriales, (P.S.I., C.A.) y otra	Juan Rafael Perdomo	Perecido
1692	06-1258	Recurso de Casación	Elio Rafael Perozo contra Holcim de Venezuela, C.A.	Juan Rafael Perdomo	Perecido
1693	06-1349	Recurso de Casación	Francesco Rubertone Quarenta contra Inversiones Palace, S.R.L. y otro	Juan Rafael Perdomo	Perecido
1694	06-1365	Recurso de Casación	Mirbet Senovia Nieves de Pérez contra William Rafael Pérez Camacaro	Juan Rafael Perdomo	Perecido
1695	06-1441	Recurso de Casación	Napoleón Enrique Molina Vera contra Inversiones Eleaba, C.A.	Juan Rafael Perdomo	Perecido
1696	06-1489	Recurso de Casación	Diego Benjamín Betancourt contra C.V.G. Aluminios del Caroni, S.A. (C.V.G. ALCASA)	Juan Rafael Perdomo	Perecido
1697	01-186	Recurso de Casación	José Argimiro Briceño León contra Acumuladores Fulgor, C.A.	Alfonso Valbuena Cordero	Sin lugar
1698	04-1359	Recurso de Casación	Fatima Guadalupe Santana Fernández contra Alvaro Eduardo Paesano Bustillo	Alfonso Valbuena Cordero	Sin lugar
1699	06-1082	Recurso de casación	Omar Enrique León Velásquez y otros contra D´ach Aviación y Servicio Técnico, S.R.L.	Alfonso Valbuena Cordero	Perecido
1700	06-1140	Recurso de Casación	Eliézer González Fuenmayor contra PDVSA Petróleo, S.A.	Alfonso Valbuena Cordero	Perecido
1701	06-1338	Recurso de Casación	Mariana Josefina Maza Machillanda contra la Caja de Ahorros de Funcionarios, Empleados y Obreros del Consejo de la Judicatura y Poder Judicial, ahora Caja de Ahorro del Poder Judicial	Alfonso Valbuena Cordero	Perecido
1702	06-1428	Recurso de Casación	Omar Ramón Davalillo Rivero contra Laboratorios Vincenti, C.A.	Alfonso Valbuena Cordero	Perecido
1703	06-1485	Recurso de Casación	Miguel Ángel Mora Mujica contra Sociedad Anónima Técnica de Conservación Ambiental de Barquisimeto, SATECA	Alfonso Valbuena Cordero	Perecido
1704	06-704	Recurso de Casación	José Luis Bustillo García contra B.J. Services de Venezuela, C.A.	Carmen E. Porras de Roa	Terminación del proceso por acuerdo de las partes
1705	06-1025	Recurso de Casación	Pedro Enrique Landaeta contra Hospital de Clínicas Caracas, C.A.	Carmen E. Porras de Roa	Perecido
1706	06-1121	Recurso de Casación	Luis Wilfredo Vargas Bastidas contra Maersk Drilling Venezuela, S.A.	Carmen E. Porras de Roa	Perecido
1707	06-1235	Recurso de Casación	Alexis Rafael Patiño Moya contra Cadena de Tiendas Venezolanas, S.A. (CATIVEN)	Carmen E. Porras de Roa	Perecido
1708	06-1262	Recurso de Casación	Pablo Guzmán Rodríguez Escalona contra Monahan Mijares Consultores, C.A.	Carmen E. Porras de Roa	Perecido
1709	06-1290	Recurso de Casación	William Omar Solano Bastilla contra PDVSA Petróleo, S.A.	Carmen E. Porras de Roa	Perecido
1710	06-1211	Recurso de Hecho	René Plaz Bruzual y otros contra Miguel Antonio Rosales Montero	Omar Mora Díaz	Sin lugar
1711	05-1831	Recurso de hecho y Control de la legalidad (ACCIDENTAL)	Odalys Josefina Machado contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (C.A.N.T.V.)	Luis Franceschi Gutiérrez	1- Con lugar el recurso de hecho. 2- Inadmisible el recurso de control de la legalidad
1712	06-294	Recurso de hecho y Control de la legalidad (ACCIDENTAL)	Miguel Alemán contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (C.A.N.T.V.)	Alfonso Valbuena Cordero	1- Con lugar el recurso de hecho. 2- Inadmisible el recurso de control de la legalidad
1713	06-1130	Regulación de Competencia	PDVSA Petróleo, S.A. contra Emilio Iván Herrera	Juan Rafael Perdomo	Se declara incompetente para conocer y se declina la competencia en la Sala Plena
1714	06-1166	Regulación de Competencia	PDVSA, Petróleo, S.A. contra Jesús Rafael Zavala Rojas	Juan Rafael Perdomo	Se declara incompetente para conocer y se declina la competencia en la Sala Plena
1715	06-1261	Regulación de Competencia	Leobardo R. Montoya F. contra Inversiones 15-15, C.A.	Juan Rafael Perdomo	Se declara incompetente para conocer y se declina la competencia en la Sala Plena
1716	06-1272	Regulación de Competencia	PDVSA Petróleo, S.A. contra Fernando Jesús Rivero Silva	Juan Rafael Perdomo	Se declara incompetente para conocer y se declina la competencia en la Sala Plena
1717	06-1326	Regulación de Competencia	Isabel Claret Bello Marín y otro contra Raúl Ángel Rodríguez Pérez	Juan Rafael Perdomo	Se declara incompetente para conocer y se declina la competencia en la Sala Plena
1718	06-1416	Regulación de Competencia	María Elena Parabavire en representación de su menor hijo contra Supermercados Alas, C.A.	Juan Rafael Perdomo	Declara competente al Juzgado N° 1 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui
1719	05-2001	Regulación de Competencia	Julian Rafael Albornoz Rosas y otros contra República Bolivariana de Venezuela, Ministerio de Educación Cultura y Deportes	Luis Franceschi Gutiérrez	Se ordena la devolución del expediente
1720	06-1134	Regulación de Competencia	Petra Antonia Lugo Leal en favor de sus menores hijos contra Constructora Nase, C.A. y otra	Luis Franceschi Gutiérrez	Declara competente al Juzgado Unipersonal N° 1 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui
1721	05-1020	Regulación de Competencia	Víctor Manuel Serrano contra C.V.G. Industrias Venezolanas, C.A. (C.V.G. Venalum, C.A.)	Luis Franceschi Gutiérrez	Se declara incompetente para conocer y se declina la competencia en la Sala Plena
1722	06-1139	Regulación de Competencia	Roberto Enrico Tami Hirsch, Adriana Tami de Grundmann y Hans Jocken Grundmann	Carmen E. Porras de Roa	Declara competente al Juzgado Unipersonal N° 3 de la Sala de Juicio Única del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo
1723	06-850	Recurso de Control de la legalidad (Aclaratoria)	Gabriel José Amorer contra Intevep, S.A.	Omar Mora Díaz	Extemporánea
1724	06-939	Recurso de control de la legalidad	Aura Estela González contra Compañía Anónima Electricidad del Centro (ELECENTRO)	Omar Mora Díaz	Se Admite el recurso (demandante). 2- Inadmisible el recurso (demandada)
1725	06-1201	Recurso de control de la legalidad	Roberto Joel Arcos Martínez contra C.A. Cervecería Regional	Omar Mora Díaz	Inadmisible
1726	06-1092	Recurso de control de la legalidad	Marcos Morocoima contra Serenos Responsable Sereca, C.A.	Omar Mora Díaz	Inadmisible
1727	06-1233	Recurso de control de la legalidad	Osmaira Milexa Rivero Piña contra Linea Urdaneta C.A. y Antonio Piña	Omar Mora Díaz	Inadmisible
1728	04-1618	Recurso de control de la legalidad	Oudhan Alan Persad Williams contra C.V.G. Ferrominera Orinoco, C.A.	Juan Rafael Perdomo	Se Admite
1729	06-501	Recurso de control de la legalidad	Clever LLovera contra Transporte Roysso, C.A.	Juan Rafael Perdomo	Inadmisible
1730	06-655	Recurso de control de la legalidad	Julio César Escorcia Santiago contra Productora de Pulpas Soledad Propulso, C.A.	Juan Rafael Perdomo	Inadmisible
1731	06-753	Recurso de control de la legalidad	Trino Rafael Aliendres contra Costrucciones G.M.A., C.A.	Omar Mora Díaz	Inadmisible
1732	06-887	Recurso de control de la legalidad	Rafael Evangelista Jaspe González contra Gobernación del Estado Vargas	Juan Rafael Perdomo	Inadmisible
1733	05-986	Recurso de control de la legalidad (SALA ACCIDENTAL)	Olga Marquina de Torres contra Banco Unión, S.A. y otro	Juan Rafael Perdomo	Inadmisible
1734	06-914	Recurso de control de la legalidad	Gilmar Leonides Velásquez Rodríguez contra Offshore Outsourcing Services, C.A. (O.O.S)	Juan Rafael Perdomo	Inadmisible
1735	06-920	Recurso de control de la legalidad	Ramón Antonio Yánez contra Agropecuaria La Soledad, C.A.	Juan Rafael Perdomo	Inadmisible
1736	06-988	Recurso de control de la legalidad	Victoria Eugenia Barreto Mojica contra Distribuidora Konk del Zulia, C.A.	Juan Rafael Perdomo	Inadmisible
1737	06-1042	Recurso de control de la legalidad	Pura Nayleth Rodríguez de Pérez contra Medicina Nuclear, C.A.	Juan Rafael Perdomo	Inadmisible
1738	06-1061	Recurso de control de la legalidad	Yaneyra Coromoto Dávila Hernández contra Inmobiliaria Los Frailes, C.A. y otra	Juan Rafael Perdomo	Inadmisible
1739	06-1112	Recurso de control de la legalidad	Yelena Karina del Carmen Yanes contra Cosmevar, C.A.	Juan Rafael Perdomo	Inadmisible
1740	06-1277	Recurso de control de la legalidad	Jesús Osorio Olivares contra Pride International, C.A.	Juan Rafael Perdomo	Inadmisible
1741	06-1374	Recurso de control de la legalidad	Rufino Castro Bandres contra Inversiones Agroferr, C.A.	Juan Rafael Perdomo	Inadmisible
1742	06-1446	Recurso de control de la legalidad	Wilfredo Santana contra Construcciones, Reparaciones y Acondicionamientos Flotantes, S.A. (CRAF) y otra	Juan Rafael Perdomo	Inadmisible
1743	05-911	Recurso de control de la legalidad	Erick José Marcano Huerfano contra International Bonded Couriers de Venezuela, C.A.	Luis Franceschi Gutiérrez	Inadmisible
1744	05-1383	Recurso de control de la legalidad	Aly Francisco Loyo Paredes contra Leonardo Fernández Nuñez	Luis Franceschi Gutiérrez	Inadmisible
1745	05-1602	Recurso de control de la legalidad	Dooglas José Valladares contra Alimentos El Viñedo, C.A.	Luis Franceschi Gutiérrez	Se Admite
1746	05-2002	Recurso de control de la legalidad	Armando Antonio Chávez contra Granja Los Muchachos	Luis Franceschi Gutiérrez	Inadmisible
1747	05-2024	Recurso de control de la legalidad	Ramona Josefina Salazar de Chacón y otros contra Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (I.V.S.S.)	Luis Franceschi Gutiérrez	Inadmisible
1748	06-001	Recurso de control de la legalidad	Rodolfo José Barreto y otros contra Empresa Regional Sistema Hidráulico Trujillano, S.A.	Luis Franceschi Gutiérrez	Inadmisible
1749	06-037	Recurso de control de la legalidad	Douglas José Basanta contra Transporte y Servicios Lomorca, C.A.	Luis Franceschi Gutiérrez	Inadmisible
1750	06-060	Recurso de control de la legalidad	Hipólito Antonio Benitez Segovia contra Siglo XXI Digital Printing, C.A.	Luis Franceschi Gutiérrez	Inadmisible
1751	06-075	Recurso de control de la legalidad	Luis Enrique Urbina y otros contra Distribuidora Disbelicbeer, C.A y otra	Luis Franceschi Gutiérrez	Inadmisible
1752	06-191	Recurso de control de la legalidad	Cruz Omar Guardia Rodríguez contra Fundación Árbol de Margarita	Luis Franceschi Gutiérrez	Inadmisible
1753	06-153	Recurso de control de la legalidad	Ismael Maita Guzmán contra Taller Fiamonte, C.A.	Luis Franceschi Gutiérrez	Inadmisible
1754	06-213	Recurso de control de la legalidad	Arturo Martínez Sánchez contra Maratex, C.A.	Luis Franceschi Gutiérrez	Inadmisible
1755	06-321	Recurso de control de la legalidad	Ender Enrique Castillo contra Baroid de Venezuela, S.A.	Luis Franceschi Gutiérrez	Inadmisible
1756	06-572	Recurso de control de la legalidad	Fernando Romero Ramírez contra Dominga Romero	Luis Franceschi Gutiérrez	Inadmisible
1757	05-357	Recurso de control de la legalidad (SALA ACCIDENTAL)	Germán Emilio Zambrano Chacón contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (C.A.N.T.V.)	Alfonso Valbuena Cordero	Inadmisible
1758	06-1070	Recurso de control de la legalidad	Dennys José Hernández Gallardo contra Citicable y otra	Alfonso Valbuena Cordero	Inadmisible
1759	06-1080	Recurso de control de la legalidad	Carlos Miguel Fernández Brizuela contra Inversiones Las 3J, C.A.	Alfonso Valbuena Cordero	Inadmisible
1760	06-1089	Recurso de control de la legalidad	Mizael Ramírez contra C.A. Cervecería Regional	Alfonso Valbuena Cordero	Inadmisible
1761	06-1097	Recurso de control de la legalidad	Ricardo Briceño Carballo contra Restaurant Tupe Caracas, C.A. y otra	Alfonso Valbuena Cordero	Inadmisible
1762	06-1120	Recurso de control de la legalidad	Tomás Larranda contra Auto Tapiceria La Primera, S.R.L.	Alfonso Valbuena Cordero	Inadmisible
1763	06-1135	Recurso de control de la legalidad	Mercedes Olivia Bernal Nadales contra Unidad Educativa Sam Martín de Tours, C.A. y otra	Alfonso Valbuena Cordero	Inadmisible
1764	06-1181	Recurso de control de la legalidad	Jennifer Mora contra Clínica Natural Valencia, C.A.	Alfonso Valbuena Cordero	Inadmisible
1765	06-1230	Recurso de control de la legalidad	Rafael Enrique Vargas Evies y otros contra Venezolana de Investigaciones y Protección C.A. (VEIMPRO, C.A.)	Alfonso Valbuena Cordero	Inadmisible
1766	06-1257	Recurso de control de la legalidad	Felipe Linares Nuñez contra Sociedad Mercantil Litajo C.A.	Alfonso Valbuena Cordero	Inadmisible
1767	06-1346	Recurso de control de la legalidad	Elvis Larry Bent García contra Pride Foramer de Venezuela, S.A. y otras	Alfonso Valbuena Cordero	Inadmisible
1768	06-1368	Recurso de control de la legalidad	Jesús Antonio Torres Hernández y otros contra C.A. La Electricidad de Ciudad Bolívar (ELEBOL)	Alfonso Valbuena Cordero	Inadmisible
1769	06-584	Recurso de control de la legalidad (SALA ACCIDENTAL)	Miguel Rico Perozo contra Panamco de Venezuela, S.A. hoy Coca Cola Femsa de Venezuela, S.A.	Carmen E. Porras de Roa	Inadmisible
1770	06-650	Recurso de control de la legalidad (SALA ACCIDENTAL)	Eduardo José Martínez Rodríguez contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela, (C.A.N.T.V.)	Carmen E. Porras de Roa	Inadmisible
1771	06-1088	Recurso de control de la legalidad	Andrés Avelino Herrera Jaramillo contra Supermercado Euroguárico, C.A. y otra	Carmen E. Porras de Roa	Inadmisible
1772	06-1269	Regulación de Competencia	PDVSA Petróleo, S.A. contra Adrián Ramón Jatem Villa y  otra	Carmen E. Porras de Roa	Se declara incompetente para conocer y se declina la competencia en la Sala Plena
1773	06-1280	Recurso de control de la legalidad	Jessika Josefina Vargas Ríos contra Osmar Enrique Rodríguez Rincón , Ferre Electric Orca y otra	Carmen E. Porras de Roa	Inadmisible
1774	06-905	Recurso de Casación y Control de la legalidad	José Antonio Benítez y otros contra Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales Renovables	Omar Mora Díaz	1- Inadmisible el recurso de control de la legalidad. 2- Perecido el recurso de casación
1775	06-1218	Recurso de Casación y Control de la legalidad	Remigio Antonio Herrera contra C.A. Bananera Venezolana y Teresa Emilia Gómez Rodríguez	Juan Rafael Perdomo	1- Perecido el recurso de casación. 2- Inadmisible el recurso de control de la legalidad.
1776	06-671	Recurso de Casación y Control de la legalidad	Adan Federico Devoe y otra contra Grafis, C.A.	Juan Rafael Perdomo	1- Perecido el recurso de casación. 2- Inadmisible el recurso de control de la legalidad.
1777	06-035	Recurso de Apelación (SALA AGRARIA)	Inversiones Yara, C.A. contra Instituto Nacional de Tierras	Juan Rafael Perdomo	Declara la Nulidad y reposición de la causa
1778	03-530	Recurso de Apelación (SALA AGRARIA)	María Consuelo San Juan Viuda de Matos Boscán y otros contra Instituto Agrario Nacional	Luis Franceschi Gutiérrez	1- Con lugar el recurso. 2- Se revoca la decisión. 3- Se ordena pronunciarse
1779	06-702	Recurso de Casación	María Isabel Lugo, viuda de Blanco y otros contra Procter & Gamble de Venezuela, C.A. y otros	Luis Franceschi Gutiérrez	1- Perecido el recurso (demandante). 2- Inadmisible el recurso (sucesión). 3- Sin lugar los recursos (empresas co-demandadas)
1780	06-212	Recurso de control de la legalidad	Sandro R. Orellana contra Asociación Civil Ruta N°1	Juan Rafael Perdomo	1- Con lugar el recurso. 2- Sin lugar la demanda
1781	06-358	Recurso de Casación (SALA ACCIDENTAL)	Andrés Eloy Herrera Delgado contra Banco de Venezuela, S.A.C.A. Banco Universal	Juan Rafael Perdomo	1- Con lugar el recurso. 2- Parcialmente con lugar la demanda
1782	06-406	Recurso de Casación	Crisanto Rafael Bermúdez contra Zaramella & Pavan Constructions Company, S.A. y otras	Juan Rafael Perdomo	1- Perecido el recurso. 2- Con lugar el recurso. 3- Sin lugar la demanda

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

 

El Presidente de la Sala,

 

_____________________________

OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

                                                                                El Secretario,

 

 

                                                              _____________________________

                                                              JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Recomendar esta página a un amigo(a)

---