Principal Contáctenos
Sala de Casación Social
  • Fecha: 28 de Septiembre de 2006





TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº  149

Jueves, 28 de septiembre de 2006

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

 

 

Exp. S/Nº 

 

El abogado JOSÉ AMARO PEÑA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ DÍAZ contra EDITORIAL RG, C.A.   Ponente: Dr.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación      06-679

 

El abogado MAXIMILIANO HERNÁNDEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN Saneador, para ser agregado al juicio que sigue NELSON COVARRUBIAS contra FERRO ALUMINIO, C.A. (FERRALCA).   Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación      06-1473

 

El abogado PIER PAOLO PASCERI SCARAMUZZA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue IVONNE SONSIRE PARGAS contra HYDRO AGRI VENEZUELA, C.A.   Ponente: Dr.

 

 

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación      06-1059

 

La abogada PATRICIA PARRA DE LÓPEZ, presentó escrito de RÉPLICA, para ser agregado al juicio que sigue RAFAEL HENRIQUE GARCÍA LUJAN contra GERTRUDIS ELENA VOGELER MENDOZA.   Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación      06-1513

 

El abogado JESÚS RUBÉN RODRÍGUEZ VELÁSQUEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue CÉSAR AUGUSTO BELLO JIMÉNEZ contra DISTRIBUIDORA POLAR DE ORIENTE, C.A. (DIPOLORCA).   Ponente: Dr.

 

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación      06-1478

 

La ciudadana MARIANA DE LA TRINIDAD PIÑA MORALES asistida judicialmente por el abogado FRANCISCO MUJICA BOZA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue MERVIN ENRIQUE ORDOÑEZ MACHADO contra MARIANA DE LA TRINIDAD PIÑA MORALES.   Ponente: Dr.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación      06-1406

 

El abogado JUAN RAMÍREZ TORRES, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue CONCHETA YACOVODONATO contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV).   Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación      06-1447

 

El abogado JUAN RAMÍREZ TORRES, presentó diligencia consignando Poder, para ser agregado al juicio que sigue LILIANI MARÍA CHIRIVELLA CASTILLO Y OTRAS contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV).   Ponente: Dr.

 

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación      06-1495

 

El abogado JUAN RAMÍREZ TORRES, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue RUBÉN ESIS contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV).   Ponente: Dr.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación      06-453

 

El abogado RAFAEL CHAVERO GAZDIK, presentó escrito de Informes más Poder, para ser agregado al juicio que sigue C.A. AGROPECUARIA SAN FRANCISCO Y OTRAS contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS.   Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. Nº  Apelación Agraria      06-728

 

El abogado RAFAEL ÁLVAREZ ALMAO, presentó escrito de Informes y Poder, para ser agregado al juicio que sigue MILKA MENDOZA DE COURI contra INSTITUTO AGRARIO NACIONAL.   Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación    06-1468

 

El abogado BERNARDO LORETO YANES, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue MARÍA ESPERANZA NÚÑEZ DE TORO Y OTROS contra GREIS MARÍA BRICEÑO en representación de su menor hijo ALÍ FERNANDO TORO BRICEÑO.   Ponente: Dr.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación      04-1546

 

El abogado JAIME ALBERTO CORONADO, presentó diligencia solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue ANA VICTORIA URIBE FLORES contra HAIM MEIR ARON.   Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

AUTO PUBLICADO

 

 

Auto que ordena certificación de cómputo del siguiente expediente:

 

AA60-S-2006-001352

 

 

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES VEINTIOCHO (28) DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2006.

 

Recurso de casación Exp. 06-664

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia de los Magistrados LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y  ALFONSO R. VALBUENA CORDERO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO. El Vicepresidente de la Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, por motivos justificados, no estuvieron presentes en este audiencia.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y quince minutos de la mañana (10:15 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha veintisiete (27) de marzo del año 2006, emanada del Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, el expediente del juicio que por INDEMNIZACIÓN POR ACCIDENTE DE TRABAJO Y ENFERMEDAD PROFESIONAL  sigue FRANCISCO ANTONIO MONTILLA RIVAS contra INDUSTRIAS METALÚRGICAS NACIONALES, C.A.

Se deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Críspulo Díaz-Santos Bernal, quien se identificó con el número de Inpreabogado 4.242, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se deja constancia de la no comparecencia de la parte actora ni de sus apoderados.

Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su exposición, el Presidente de la Sala preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación  interpuesto por la parte demandada. 2) ANULA el fallo recurrido. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. 4) SIN LUGAR las pretensiones por hecho ilícito. 5) SIN LUGAR la pretensión del pago de medicamentos e insumos médicos. 6) Se condena por responsabilidad objetiva al pago de DIEZ MILLONES DE BOLÍVARES (Bs. 10.000.000,oo) por daño moral. 7) La indexación correrá luego de vencido el lapso de cumplimiento voluntario. 8) No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.

De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES VEINTIOCHO (28) DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2006.

 

Control de la Legalidad Exp. 05-1759

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia de los Magistrados LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y  ALFONSO R. VALBUENA CORDERO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO. El Vicepresidente de la Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, por motivos justificados, no estuvieron presentes en este audiencia.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del del control de la legalidad solicitado por la parte actora, contra la sentencia de fecha veintiocho (28) de septiembre del año 2005, emanada del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, el expediente del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, JUBILACIÓN Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue FELIPE DEL VALLE JIMÉNEZ FUENTES contra PUERTOS DE SUCRE, S.A.

Se deja constancia de la asistencia a este acto del ciudadano Felipe del Valle Jiménez Fuentes, titular de la cédula de identidad 3.420.159, parte actora recurrente en este juicio  y de sus apoderados abogados Ovidio Pérez Prada y Alfredo Ramos Dubois, quienes se identificaron con los números de Inpreabogado 23.241 y 13.461, respectivamente; asimismo, se deja constancia de la no comparecencia de la parte demandada ni de sus apoderados.

Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al abogado Alfredo Ramos Dubois, apoderado de la parte actora recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su exposición, el Presidente de la Sala preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el control de la legalidad  interpuesto por la parte actora. 2) ANULA el fallo recurrido. 3) REPONE la causa al estado de que el Juzgado Superior que resulte competente se pronuncie sobre el mérito de la apelación.

De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

 

Exp. 06-453

 

 

ACTA DE LA AUDIENCIA ORAL DE INFORMES

 

             En el día de hoy, 28 de septiembre de 2006, siendo la una de la tarde (1:00 pm) fecha fijada para que las partes presenten los informes de forma oral, con ocasión del recurso de Apelación que fuere incoado por el abogado Jorge Carlos Rodríguez Bayone, en representación de la parte actora, contra la decisión de fecha 4 de agosto de 2005, dictada por el Juzgado Superior Segundo Agrario de los Estados Aragua, Carabobo y Cojedes, en el recurso de nulidad de acto administrativo que sigue C.A AGROPECUARIA SAN FRANCISCO, AGROPECUARIA LOS CAÑITOS C.A., AGROPECUARIA MANGLARITO C.A., AGROPECUARIA VALLE HONDO C.A. y FUNDACIÓN BRANGER-HATO PIÑERO contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS.

         Se deja constancia de que la audiencia fue realizada antes de la hora prevista, en virtud de que así lo solicitaron las partes, motivado a que las mismas se encontraban presentes en esta Sala antes de la hora en que se iba llevar a cabo este acto.

            Presentes los Magistrados de la Sala de Casación Social, Dres. Presidente: OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO. Se deja constancia de que los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO  y CARMEN ELVIGIA PORRRAS DE ROA, no estuvieron presentes por motivos justificados.  

Se deja constancia de la presencia en este acto de la abogada Maria Elena Soares de Nóbrega, Impreabogado Nº 52.172 en representación de la parte demandada; así como del abogado Rafael José Chavero identificado con el Inpreabogado Nº 58.652, en representación de la parte actora.

Seguidamente, el Presidente de la Sala informó a las partes las pautas que regirán el proceso. Se le concede la palabra al abogado de la parte recurrente.

Posteriormente se le concede la palabra a la parte demandada.     

       Finalizada la exposición de estos. Se declaró concluido el acto. Se retiran los Magistrados y se ordena la publicación de la presente Acta y agregar el disco compacto de la video grabación.

 

 

Exp. 06-728

 

 

ACTA DE LA AUDIENCIA ORAL DE INFORMES

 

             En el día de hoy, 28 de septiembre de 2006, siendo la una y cuarenta y cinco minutos (1:45 p.m.) fecha y hora fijadas para que las partes presenten los informes de forma oral, con ocasión del recurso de Apelación que fuere incoado por los abogados Freddy Useche y Rafael Álvarez, en representación de la parte accionada, contra el auto de fecha 18 de abril de 2006, dictado por el Juzgado Superior Tercero Agrario, en la acción de prescripción que intentara la ciudadana MILKA MENDOZA DE COURI contra el INSTITUTO AGRARIO NACIONAL hoy en día INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS.

            Presentes los Magistrados de la Sala de Casación Social, Dres. Presidente: OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO. Los Magistrados JUAN RAFAEL PERDOMO y CARMEN ELVIGIA PORRRAS DE ROA, no asistieron por motivos justificados.     

Se deja constancia de la presencia en este acto del abogado Rafael Álvarez Almao, identificado con el Inpreabogado 71.592 en representación de la parte demandada apelante;  así como de la inasistencia de la representación de la parte accionante.

Seguidamente, el Presidente de la Sala informó a las partes las pautas que regirán el proceso. Se le concede la palabra al abogado de la parte recurrente.

       Finalizada la exposición de este, se declaró concluido el acto. Se retiran los Magistrados y se ordena la publicación de la presente Acta y agregar el disco compacto de la video grabación.

 

 

 

 

NUMERO

EXPEDIENTE

PROCEDIMIENTO

PARTES

PONENTE

DECISIÓN

1450

06-438

Recurso de Casación

Teresa Inmaculada González Cano contra Inversora Participar, S.A. y otras

Omar Mora Díaz

Sin lugar

1451

06-555

Recurso de Casación

Jorge Manuel Estrela de Brito contra Corporación Compusoft 2000, C.A.

Omar Mora Díaz

Sin lugar

1452

05-2038

Recurso de Casación y Control de la legalidad

(SALA ACCIDENTAL)

Elizabeth Yépes Suárez contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (C.A.N.T.V.)

Luis Franceschi Gutiérrez

1- Inadmisible el recurso de control de la legalidad. 2- Con lugar el recurso de casación. 3- Parcialmente con lugar la demanda

1453

06-050

Recurso de Casación y Control de la legalidad

(SALA ACCIDENTAL)

Carlos Gustavo Rivero Urbina contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV)

Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez

1- Inadmisible el recurso de control de la legalidad. 2- Con lugar el recurso de casación. 3- Parcialmente con lugar la demanda

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1454

06-092

Recurso de Casación

(SALA ACCIDENTAL)

Bertha Hernández de Robisón contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV)

Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez

Con lugar

1455

06-280

Recurso de Casación

(SALA ACCIDENTAL)  

Salvador Mogollón Oviedo contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (C.A.N.T.V.)

Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez

Sin lugar

1456

06-299

Recurso de Casación

(SALA ACCIDENTAL)  

Félix Coromoto Petit contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV)

Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez

Sin lugar

1457

06-029

Recurso de Casación

Elio Montero contra Van Leer Envases Valencia, C.A.

Carmen E. Porras de Roa

1- Sin lugar el recurso. 2- Confirma el fallo

1458

06-302

Recurso de Casación

(SALA ACCIDENTAL)

Nelson Blanco Uribe contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (C.A.N.T.V.)

Carmen Elvigia Porras de Roa

1- Sin lugar el recurso. 2- Confirma el fallo

1459

06-242

Recurso de control de la legalidad

Luis Ramón Monsalve Alvarado contra Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (I.V.S.S)

Alfonso Valbuena Cordero

1- Con lugar el recurso. 2- Anula el fallo. 3- Repone la causa

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

 

El Presidente de la Sala,

 

_____________________________

OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

                                                                                El Secretario,

 

 

                                                              _____________________________

                                                              JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ir al tope

Recomendar esta página a un amigo(a)

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados