Principal Contáctenos
Sala de Casación Social
  • Fecha: 01 de Febrero de 2007





TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº  19

 

Jueves, 01 de febrero de 2007

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

 

 

Exp. Nº  Regulación de Competencia      06-2134

 

El abogado ADRIÁN GULABSINGH, presentó escrito solicitando inadmisibilidad de la acción pro no agotarse la vía administrativa, Poder y anexos,  para ser agregado al juicio que sigue CARMEN TOVAR DE BETANCOURT actuando en su propio nombre y en representación de sus menores hijos contra INVERSIONES Y CONSTRUCCIONES FANBEL, C.A. (FANBELCA) Y OTRAS.   Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación      06-221

 

La ciudadana IRIS COROMOTO VIEIRA DURÁN asistida judicialmente por el abogado FERNANDO QUINTERO, presentaron escrito de Adhesión más anexo,  para ser agregado al juicio que sigue MIGUEL ANTONIO CÁRDENAS Y OTROS contra C.A. LA ELECTRICIDAD DE CARACAS.   Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación      06-221

 

El ciudadano ALEXIS JESÚS POLANCO HERRERA asistido judicialmente por el abogado EDGAR ENRIQUE MARCANO MATA, presentaron escrito de Adhesión más anexo,  para ser agregado al juicio que sigue MIGUEL ANTONIO CÁRDENAS Y OTROS contra C.A. LA ELECTRICIDAD DE CARACAS.   Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación      07-097

 

La abogada MARÍA ANTONIETA GÓMEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN,  para ser agregado al juicio que sigue LUISA BELTRÁN GARCÍA Y OTROS contra H.P. DE VENEZUELA, C.A.   Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación      07-248

 

El abogado FREDDY PATETE BARROLLETA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN,  para ser agregado al juicio que sigue LUIS RAFAEL MARVAL contra TEIKOKU OIL DE VENEZUELA, C.A.   Ponente: Dr.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación      06-221

 

Los ciudadanos DIEGO RAFAEL SARMIENTO JIMENEZ, JAIRO EMIRO TORRES CAMPEROS, MIGUEL STATUTIAK VEPRIN, NAYLETH MARGARITA NOVEL DE CARVAJAL, MARÍA XIOMARA LAYA MORENO E INGRID MERCEDES HERRERA MENDOZA, asistidos judicialmente por MARGOT CHACÓN, presentaron escrito de Adhesión más anexo,  para ser agregado al juicio que sigue MIGUEL ANTONIO CÁRDENAS Y OTROS contra C.A. LA ELECTRICIDAD DE CARACAS.   Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

 

 

Exp. Nº  Control de la Legalidad      04-814

 

El abogado JOSÉ EMILIO GÓMEZ MENDÍA, presentó escrito de Informes y conclusiones en audiencia más anexo,  para ser agregado al juicio que sigue EUSEBIO ACOSTA Y OTROS contra ALCALDÍA DE MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA.   Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación      07-157

 

El abogado VLADIMIR VILLALBA RODRÍGUEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN,  para ser agregado al juicio que sigue ANTONIO MIGUEL SILVA ALVARADO contra PIRELLI DE VENEZUELA, C.A.   Ponente: Dr.

 

 

Exp. Nº  Control de la Legalidad      04-814

 

El abogado JOSÉ EMILIO GIMÉNEZ, presentó diligencia consignando Poder,  para ser agregado al juicio que sigue EUSEBIO ACOSTA Y OTROS contra ALCALDÍA DEL MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA.   Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación      07-166

 

La abogada EVA LOZADA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN,  para ser agregado al juicio que sigue EVA LOZADA contra COLECTIVOS BRIPAZ, C.A.   Ponente: Dr.

 

 

Exp. Nº  Control de la Legalidad      06-2283

 

El abogado OSCAR ARAGUAYÁN, presentó diligencia solicitando designación de Ponente,  para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ RAMÓN SALAZAR contra CLARA LUNA, C.A.   Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. Nº  Control de la Legalidad      06-2038

 

El abogado OSCAR ARAGUAYÁN, presentó diligencia solicitando celeridad procesal,  para ser agregado al juicio que sigue CARMEN JOSEFINA MARTÍN CORREA contra UNIDAD MÉDICA INTEGRAL DE ORIENTE, C.A.   Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

AUTOS PUBLICADOS

 

Exp. 06-1158

 

El Presidente de la Sala, haciendo uso de las facultades conferidas en el artículo 20 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, reasigna la ponencia del juicio que sigue ROMER ÁNGEL MORENO CAMARILLO contra EMPRESAS INCORPORADAS, C.A. (EMINCA) DEL GRUPO FRIGILUX.

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES PRIMERO (1°) DE FEBRERO DEL AÑO 2007.

 

Recurso de casación Exp. 06-1583

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y ALFONSO VALBUENA CORDERO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO.  La Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, no estuvo presente en la audiencia por motivos justificados.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una y quince minutos de la tarde (1:15 P.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha siete (7) de agosto del año 2006, dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con motivo del juicio que por ENFERMEDAD PROFESIONAL Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue GREGORIO DEL CARMEN OCHOA ITRIAGO contra EVERTSON INTERNACIONAL VENEZUELA, C.A.

Se deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada Luisa Teresa Flores de Reyes, quien se identificó con el número de Inpreabogado 21.238, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentra presente la abogada Esther Cecilia Blondet Serfaty, inscrita en el Inpreabogado bajo el 70.731, en representación de la parte demandada.

Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención,  correspondió el turno a la apoderada de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala preguntó a los Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime, declara:  1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida.

De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

ACTA

 

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES PRIMERO (1°) DE FEBRERO DEL AÑO 2007.

 

Recurso de casación Exp. 06-1584

 

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y ALFONSO VALBUENA CORDERO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO.  La Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, no estuvo presente en la audiencia por motivos justificados.

 

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una y cuarenta y cinco minutos de la tarde (1:45 p.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en  el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, contra la sentencia de fecha once (11) de agosto de 2006, dictada por el Juzgado Superior Primero del  Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con motivo del juicio que por INDEMNIZACIÓN MORAL POR ACCIDENTE DE TRABAJO sigue CRISTINA RAMONA QUIRÓZ PÁEZ contra MANUFACTURAS MÚLTIPLES, S.A. (MAMUSA).

Se deja constancia de la asistencia a este acto de las abogadas Ana Jaqueline Vásquez Hernández y Aracelis Barrios Acosta, quienes se identificaron con los números de Inpreabogado 56.018 y 36.977, respectivamente, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se deja constancia de la no comparecencia de la parte demandada. 

Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la abogada Aracelis Barrios Acosta, apoderada de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala preguntó a los Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara:  1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida.

De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente  disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

 

 

A continuación se detalla listado de Decisiones Publicadas en el día de hoy:

 

Numero : 0129

Expediente : 06-597

Fecha: 01/02/2007

Procedimiento:
Recurso de Casación

Partes:
Eddie Ramírez Serfaty contra Petróleos de Venezuela, S.A. y Palmaven, S.A.

Decisión:
Sin lugar

Ponente:
Juan Rafael Perdomo

 

 

Numero : 0130

Expediente : 05-764

Fecha: 01/02/2007

Procedimiento:
Avocamiento

Partes:
Miguel Ascanio, Manuel Armas y otros contra C.V.G. Ferrominera del Orinoco, C.A.

Decisión:
Procedente la solicitud

Ponente:
Carmen Elvigia Porras de Roa

 

Numero : 0131

Expediente : 06-1889

Fecha: 01/02/2007

Procedimiento:
Recurso de control de la legalidad

Partes:
Juan Carlos Chávez Ulloa contra Euro Impacto, C.A.

Decisión:
Desistido

Ponente:
Juan Rafael Perdomo

 

 

 

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

 

El Presidente de la Sala,

 

_____________________________

OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

                                                                                El Secretario,

 

 

                                                              _____________________________

                                                              JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Ir al tope

Recomendar esta página a un amigo(a)

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados