![]() | ||
|
CUENTA DIARIA Nº 35
Jueves, 01 de marzo de 2007
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la
hora del Despacho.
Exp. Nº Recurso
de Casación 06-221
La ciudadana EGLEE FRANCISCA
ZAMBRANO BRICEÑO, asistida judicialmente por el abogado EDGAR ENRIQUE MARCANO
MATA, presentaron escrito de Adhesión más anexo, para ser agregado al juicio que sigue MIGUEL ANTONIO CÁRDENAS Y OTROS contra C.A.
Exp. Nº Recurso
de Casación 06-221
La ciudadana YENNY LEIDY
GUILLÉN VIVAS, asistida judicialmente por el abogado EDGAR ENRIQUE MARCANO MATA,
presentó escrito de Adhesión más anexo, para ser agregado al juicio que sigue MIGUEL ANTONIO CÁRDENAS Y OTROS contra C.A.
Exp. Nº Recurso
de Casación 06-221
Los ciudadanos ANA COLOMBIA
BADILLO y SILVIO LORENZO ROMERO, asistidos judicialmente por las abogadas MARÍA
EUGENIA ARÉVALO DE BRICEÑO y ZURIMA MACHADO DE BELTRAMI, presentaron escrito de
Adhesión más anexo, para ser agregado al
juicio que sigue MIGUEL ANTONIO CÁRDENAS
Y OTROS contra C.A.
Exp. Nº Recurso
de Casación 06-221
La ciudadana MARITZA TRUJILLO
DE LEÓN, asistida judicialmente por la abogada AÍDA JOSEFINA CORDERO, presentaron
escrito de Adhesión más anexo, para ser
agregado al juicio que sigue MIGUEL
ANTONIO CÁRDENAS Y OTROS contra C.A.
Exp. Nº Recurso
de Casación 06-221
La ciudadana YUDITH MARTÍNEZ,
asistida judicialmente por la abogada AÍDA JOSEFINA CORDERO, presentaron
escrito de Adhesión más anexo, para ser
agregado al juicio que sigue MIGUEL
ANTONIO CÁRDENAS Y OTROS contra C.A.
Exp. Nº Recurso
de Casación 06-221
Los ciudadanos BELKIS SULEIMA
CANÓNICO RIVAS, GLORIA VIRGINIA RADA DE LEHRMANN, JOSÉ CONCEPCIÓN PADRÓN APONTE
Y WILLIAMS RAFAEL DOMÍNGUEZ ANDARA, asistidos judicialmente por las abogadas MARÍA
EUGENIA ARÉVALO DE BRICEÑO y ZURIMA MACHADO DE BELTRAMI, presentaron escrito de
Adhesión más anexo, para ser agregado al
juicio que sigue MIGUEL ANTONIO CÁRDENAS
Y OTROS contra C.A.
Exp. Nº Recurso
de Casación 06-221
La ciudadana CELSA OROPEZA,
asistida judicialmente por la abogada AÍDA JOSEFINA CORDERO, presentaron
escrito de Adhesión más anexo, para ser
agregado al juicio que sigue MIGUEL ANTONIO
CÁRDENAS Y OTROS contra C.A.
Exp. Nº Recurso
de Casación 06-2032
Según Oficio N° 059 del Juzgado Superior del Trabajo de
Exp. Nº Control
de
El abogado
MAURICIO PINTO, presentó diligencia solicitando celeridad procesal, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ MANUEL SANDOVAL GONZÁLEZ contra RUEDAS DE ALUMINIO, C.A.
(RUALCA). Ponente: Dr.
LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. Nº Avocamiento 06-2039
El abogado LUIS
ALBERTO LABARCA BRICEÑO, presentó diligencia denunciando la violación a la
tutela judicial efectiva, para ser
agregado al juicio que sigue WILMEN
ANTONIO DÍAZ contra TERMINALES
MARACAIBO, C.A. Y OTRA. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. Nº Recurso
de Casación 07-427
La abogada ANA
DE
Exp. Nº Apelación
Agraria 06-1633
Los abogados NALLY MONTES Y CLAUDIO BATA GALLARDO, presentaron escrito de Informes, para ser agregado al juicio que sigue ROBERTO SEIJAS ALFONSO contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. Nº Apelación
Agraria 06-1633
Los abogados
MARÍA ELENA SOARES DE NÓBREGA y JOSÉ LUCIANO VITO SUÁREZ, presentaron escrito
de Informes, para ser agregado al juicio
que sigue ROBERTO SEIJAS ALFONSO contra
INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE
ROA.
Exp. Nº Control
de
El abogado
NÉSTOR GERARDO RODRÍGUEZ, presentó diligencia ratificando el control de la
legalidad, para ser agregado al juicio
que sigue NÉSTOR GERARDO RODRÍGUEZ contra
MARÍA DE JESÚS COMBITA. Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.
Exp. Nº Recurso
de Casación 06-221
El ciudadano MARCOS JOSÉ
BARRETO MONSALVE, asistido judicialmente por el abogado MIGUEL EDUARDO SÁNCHEZ
RAMÍREZ, presentaron escrito de Adhesión más anexo, para ser agregado al juicio que sigue MIGUEL ANTONIO CÁRDENAS Y OTROS contra C.A.
Exp. Nº Recurso
de Casación 07-265
La abogada ANA
DE
Exp. Nº Recurso
de Casación 07-287
Según Oficio N° 071 de
AUTOS
PUBLICADOS
Exp. N° 07-075
A los fines de ilustrar a
1.- CINCO (5) DÍAS DE DESPACHO
TRANSCURRIDOS DESDE EL VENCIMIENTO DEL LAPSO QUE OTORGA
2.- LAPSO DE TREINTA (30) DÍAS EN QUE ESTUVO SUSPENDIDA ESTA CAUSA.
3.- FECHA EN QUE SE REANUDA
Cúmplase lo ordenado, líbrese el oficio respectivo y agréguese al expediente.-
Exp. N° 07-169
A los fines de ilustrar a
1.- CINCO (5) DÍAS DE DESPACHO
TRANSCURRIDOS DESDE EL VENCIMIENTO DEL LAPSO DE TREINTA (30) DÍAS EN QUE
ESTUVO SUSPENDIDA ESTA CAUSA EN RAZÓN DE
Cúmplase lo ordenado, líbrese el oficio respectivo y agréguese al expediente.-
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
JUEVES PRIMERO (1°) DE MARZO DEL AÑO 2007.
Recurso de casación Exp. N° 06-1725
Se abrió el acto por el
Presidente de
Constituida
Se deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Justo Morao Rosas, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 3.316, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentra presente la abogada Scarlett Elena Gutiérrez Daher, quien se identificó con el número de Inpreabogado 78.499, en representación de la parte demandada.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra al apoderado de la parte actora recurrente, para que exponga
las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una
vez terminada su intervención,
correspondió el turno a la apoderada de la parte demandada, para que
manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el recurrente.
Concluido el debate, el Presidente de
De conformidad con lo
establecido en el artículo 174 de
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
JUEVES PRIMERO (1°) DE MARZO DEL AÑO 2007.
Recurso de casación Exp. N° 06-1728
Se abrió el acto por el
Presidente de
Constituida
Se deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Hender José Montiel Martínez, quien se identificó con el número de Inpreabogado 63.972, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se deja constancia de la no comparecencia de la parte actora ni de sus apoderados.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que
exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo
recurrido. Una vez terminada su intervención,
el Presidente de
De conformidad con lo
establecido en el artículo 174 de
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
JUEVES PRIMERO (1°) DE MARZO DEL AÑO 2007.
Recurso de casación Exp. N° 06-1731
Se abrió el acto por el
Presidente de
Constituida
Se deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Gregorio Salazar Torres, quien se identificó con el número de Inpreabogado 39.583, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se deja constancia de la no comparecencia de la parte actora ni de sus apoderados.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que
exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo
recurrido. Una vez terminada su intervención,
el Presidente de
De conformidad con lo
establecido en el artículo 174 de
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
JUEVES PRIMERO (1°) DE MARZO DEL AÑO 2007.
Recurso de casación Exp. N° 06-1734
Se abrió el acto por el
Presidente de
Constituida
Se deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Germán Alfredo García Flores, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 74.648, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado Mazzino Valeri Rigual, quien se identificó con el número de Inpreabogado 51.457, en representación de la parte demandada.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra al apoderado de la parte actora recurrente, para que exponga
las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una
vez terminada su intervención,
correspondió el turno al apoderado de la parte demandada, para que
manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el recurrente.
Concluido el debate, el Presidente de
De conformidad con lo
establecido en el artículo 174 de
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
JUEVES PRIMERO (1°) DE MARZO DEL AÑO 2007.
Recurso de casación Exp. N° 06-1736
Se abrió el acto por el
Presidente de
Constituida
Se deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Sergio Enrique Arango Céspedes, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 69.159, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentran presentes las abogadas Leyda Mercedes Cerezo Vilera y Carmen Yolanda Rodríguez Guerra, quienes se identificaron con los números de Inpreabogado 16.860 y 42.708, respectivamente, en representación de la parte demandada.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra al apoderado de la parte actora recurrente, para que exponga
las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una
vez terminada su intervención,
correspondió el turno a la parte demandada, a través de su apoderada
abogada Leyda Mercedes Cerezo Vilera, para que
manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el recurrente.
Concluido el debate, el Presidente de
De conformidad con lo
establecido en el artículo 174 de
ACTA DE
Exp. N°
06-1633
En el día de hoy, 1° de marzo
de 2007, fecha fijada para que las partes presenten los informes de forma oral,
con ocasión del recurso de Apelación que fuere incoado por la representación
judicial de la parte actora, contra la decisión 10 de julio de 2006 dictada por
el Juzgado Superior Primero Agrario, en el recurso de nulidad de acto
administrativo que sigue el ciudadano ROBERTO SEIJAS ALFONSO en su condición
de Presidente de AGROPECUARIA
Presentes los Magistrados OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, JUAN RAFAEL PERDOMO, ALFONSO VALBUENA CORDERO y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA. El Magistrado LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, no asiste por motivos justificados.
Se deja constancia de la presencia en este acto del abogado Claudio Ramón Bata Gallardo, identificado con el Inpreabogado N° 23.561, en representación de la parte actora apelante, así como de los abogados Maria Elena Soáres y Luciano Vitos Suárez, Inpreabogado Nº 52.172 y 67.589, respectivamente, en representación del instituto demandado.
Se le concedió la palabra a las partes.
Concluida la exposición de estas, se retiran los Magistrados y se ordena la publicación de la presente Acta y agregar el disco compacto de la video grabación.
A continuación se detalla listado de
Decisiones Publicadas en el día de hoy:
Numero : 0252 |
N° Expediente : 06-1099 |
Fecha: 01/03/2007 |
Procedimiento: |
||
Partes: |
||
Decisión: |
||
Ponente: |
Numero : 0253 |
N° Expediente : 06-1281 |
Fecha: 01/03/2007 |
Procedimiento: |
||
Partes: |
||
Decisión: |
||
Ponente: |
Numero : 0254 |
N° Expediente : 06-1382 |
Fecha: 01/03/2007 |
Procedimiento: |
||
Partes: |
||
Decisión: |
||
Ponente: |
Numero : 0255 |
N° Expediente : 06-1602 |
Fecha: 01/03/2007 |
Procedimiento: |
||
Partes: |
||
Decisión: |
||
Ponente: |
DESPACHO
Exp. N° 06-1971:
Oficio Remisión N° 523
Exp. N° 06-1960:
Oficio Remisión N° 524
Exp. N° 06-1921:
Oficio Remisión N° 525 / Oficio Participación N° 526
Exp. N° 06-1706:
Oficio Remisión N° 527
Exp. N° 06-1391:
Oficio Remisión N° 528 / Oficio Participación N° 529
Exp. N° 06-1195:
Oficio Remisión N° 530 / Oficio Participación N° 531
Exp. N° 06-1503:
Oficio Remisión N° 532 / Oficio Participación N° 533
Exp. N° 06-549:
Oficio Remisión N° 534 / Oficio Participación N° 535
Exp. N° 06-916:
Oficio Remisión N° 536 / Oficio Participación N° 537
Exp. N° 06-1630:
Oficio Remisión N° 538
Exp. N° 06-982:
Oficio Remisión N° 539 / Oficio Participación N° 540
Exp. N° 06-1916:
Oficio Remisión N° 541
Exp. N° 06-712:
Oficio Remisión N° 542 / Oficio Participación N° 543
Exp. N° 06-1354:
Oficio Participación N° 546, 547
Exp. N° 06-1358:
Oficio Remisión N° 548 / Oficio Participación N° 549
Exp. N° 06-1951:
Oficio Remisión N° 550 / Oficio Participación N° 551
Exp. N° 06-1953:
Oficio Remisión N° 552
Exp. N° 06-1680:
Oficio Remisión N° 553 / Oficio Participación N° 554
Exp. N° 06-1522:
Oficio Remisión N° 555
Exp. N° 06-1837:
Oficio Remisión N° 556
Exp. N° 06-1771:
Oficio Remisión N° 557 / Oficio Participación N° 558
Exp. N° 06-1761:
Oficio Remisión N° 559 / Oficio Participación N° 560
Exp. N° 06-1559:
Oficio Remisión N° 561
Exp. N° 06-1564:
Oficio Remisión N° 562
Exp. N° 06-1990:
Oficio Remisión N° 563
Exp. N° 06-1521:
Oficio Remisión N° 564 / Oficio Participación N° 565
Exp. N° 06-1239:
Oficio Remisión N° 566
Exp. N° 06-1768:
Oficio Remisión N° 567 / Oficio Participación N° 568
Exp. N° 06-1144:
Oficio Remisión N° 569 / Oficio Participación N° 570
Exp. N° 06-1685:
Oficio Remisión N° 571 / Oficio Participación N° 572
Exp. N° 06-1780:
Oficio Remisión N° 575 / Oficio Participación N° 576
Exp. N° 06-1450:
Oficio Remisión N° 577 / Oficio Participación N° 578
Exp. N° 06-1617:
Oficio Remisión N° 579 / Oficio Participación N° 580
Exp. N° 06-1439:
Oficio Remisión N° 581 / Oficio Participación N° 582
Exp. N° 06-1069:
Oficio Remisión N° 583 / Oficio Participación N° 584
Exp. N° 06-825:
Oficio Remisión N° 585 / Oficio Participación N° 586
Exp. N° 06-672:
Oficio Remisión N° 587 / Oficio Participación N° 588
Exp. N° 06-1937:
Oficio Remisión N° 589 / Oficio Participación N° 590
Exp. N° 06-1508:
Oficio Remisión N° 591 / Oficio Participación N° 592
Exp. N° 06-1811:
Oficio Remisión N° 593 / Oficio Participación N° 594
Exp. N° 06-1654:
Oficio Remisión N° 595 / Oficio Participación N° 596
Exp. N° 06-1264:
Oficio Remisión N° 597 / Oficio Participación N° 598
Exp. N° 06-1922:
Oficio Remisión N° 599 / Oficio Participación N° 600, 601
Exp. N° 06-1980:
Oficio Remisión N° 602 / Oficio Participación N° 603
Exp. N° 06-1821:
Oficio Remisión N° 604 / Oficio Participación N° 605
Exp. N° 06-1911:
Oficio Remisión N° 606 / Oficio Participación N° 607
Exp. N° 06-1596:
Oficio Remisión N° 608 / Oficio Participación N° 609
Exp. N° 06-1773:
Oficio Remisión N° 610
Siendo las 3:00 p.m., concluye la
hora de Despacho.
El Presidente de
_____________________________
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ
El
Secretario,
_____________________________
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA
Recomendar esta página a un amigo(a) |
![]() |