TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 198

Jueves, 01 de noviembre de 2007

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

Exp. S/Nº

La abogada LISBETH MARGARITA MORFFE SALAZAR, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue LUZ MARINA MONTES DE KNUTH contra CARLOS GUILLERMO KNUTH ORONOZ. Ponente: Dr.

Exp. Nº Recurso de Casación 07-2083

La abogada MARÍA ANTONIETA BELLERA GALEA, presentó escrito consignando copia certificada, para ser agregado al juicio que sigue MARÍA ANTONIETA BELLERA GALEA en su propio nombre y en representación de su menor hijo. Ponente: Dr.

Exp. Nº Recurso de Interpretación 07-1589

El abogado JUAN BAUTISTA MEDINA GARCÍA, presentó diligencia solicitando pronunciamiento, para ser agregado al juicio que sigue JESÚS RAFAEL GUÁNCHEZ RENGIFO Y OTROS. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

Exp. Nº Recurso de Casación 07-1012

El abogado OMAR GAVIDES, presentó diligencia solicitando que la audiencia oral y pública sea diferida, para ser agregado al juicio que sigue TIBISAY DEL VALLE GAVIDES TORRES contra K.P.M.G., CONTADORES PÚBLICOS. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

Exp. Nº Recurso de Casación 07-1956

El abogado CARLOS SAIN MUÑOZ, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue SAMUEL GIL DÍAZ contra ELECENTRO, C.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

Exp. Nº Recurso de Casación 07-902

La abogada BERTA CAROLINA TRUJILLO, presentó diligencia renunciando al Poder, para ser agregado al juicio que sigue PEDRO AUGUSTO LÓPEZ GUTIÉRREZ contra EDITORIAL NOTITARDE, C.A. Ponente: Dr.

Exp. Nº Recurso de Casación 07-2039

El abogado MARK MELILLI, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue GILBERTO EMIRO CORREA ROMERO contra TELCEL, C.A. Y TELEFÓNICA, S.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

Exp. Nº Recurso de Casación 07-1496

El abogado JOAQUÍN ACEVEDO, presentó diligencia suspendiendo la presente causa por un lapso de ochenta (80) días continuos, desde el 01 de noviembre de 2007 hasta el 18 de enero de 2008 para ser agregado al juicio que sigue ARELIS AULAR GORRÍN contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

Exp. Nº Recurso de Casación 06-1634

Según Oficio N° TP11-R-2006-00089 del Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, donde informa que el vencimiento de los cinco días fue el 9 de julio de 2007, para ser agregado al juicio que sigue RAFAEL JOSÉ DABOÍN CARDOZO contra CERVECERÍA POLAR, C.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

Exp. Nº Control de la Legalidad 07-620

Según Oficio N° 3001-07 de la Inspectoría General de Tribunales, mediante el cual solicita sea remitida copia certificada de la decisión del 10 de mayo de 2007, para ser agregado al juicio que sigue MARIELA DE JESÚS MORALES SOTO contra FUNDACIÓN PARA LA PROTECCIÓN Y DEFENSA DEL PATRIMONIO CULTURAL DE CARACAS (FUNDAPATRIMONIO). Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

AUTOS PUBLICADOS

Exp. N° 07-1337

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia pública y contradictoria en el presente recurso, para el día jueves trece (13) de diciembre del año 2007. Hora: nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.).

Agréguese al expediente.

Exp. N° 07-1265

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria en el presente recurso, para el día jueves trece (13) de diciembre del año 2007. Hora: diez y quince minutos de la mañana (10:15 a.m.).

Agréguese al expediente.

Exp. N° 07-1120

Agréguese al expediente.

Exp. N° 07-225

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria en el presente recurso, para el día jueves diecisiete (17) de enero del año 2008. Hora: nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.).

Agréguese al expediente.

Exp. N° 07-334

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria en el presente recurso, para el día jueves diecisiete (17) de enero del año 2008. Hora: diez y quince minutos de la mañana (10:15 a.m.).

Agréguese al expediente.

Exp. N° 07-961

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria en el presente recurso, para el día jueves diecisiete (17) de enero del año 2008. Hora: once de la mañana (11:00 a.m.).

Agréguese al expediente.

Exp. N° 07-561

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria en el presente recurso, para el día jueves diecisiete (17) de enero del año 2008. Hora: once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.).

Agréguese al expediente.

Exp. N° 07-1138

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria en el presente recurso, para el día jueves diecisiete (17) de enero del año 2008. Hora: doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.).

Agréguese al expediente.

Exp. N° 07-1093

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria en el presente recurso, para el día jueves diecisiete (17) de enero del año 2008. Hora: una de la tarde (1:00 p.m.).

Agréguese al expediente.

Exp. N° 07-933

De conformidad con el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en reunión de Sala celebrada el día de hoy, se acordó fijar la audiencia oral, pública y contradictoria en el presente recurso, para el día jueves diecisiete (17) de enero del año 2008. Hora: una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.).

Agréguese al expediente.

Exp. N° 07-514

Transcurrido el lapso de promoción, admisión y evacuación de pruebas en la presente causa, la Sala fija la realización de la audiencia oral para la presentación de los informes el día jueves diecisiete (17) de enero del año 2008. Hora: una y cuarenta y cinco minutos de la tarde (1:45 p.m.).

Exp. N° 07-1035

Por cuanto los Magistrados miembros de esta Sala de Casación Social se encontrarán ejerciendo actividades propias de su Magistratura, el día fijado para la celebración de la audiencia oral, pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, se difiere dicho acto para el día martes quince (15) de enero del año 2008. Hora: una de la tade (01:00 p.m.).

Agréguese al expediente.

Exp. N° 06-2052

Agréguese al expediente.

Exp. N° 07-604

Agréguese al expediente.

Exp. N° 07-140

Agréguese al expediente.

Exp. N° 07-1099

Agréguese al expediente.

Exp. N° 06-1390

Agréguese al expediente.

Exp. N° 06-1741

Agréguese al expediente.

Exp. N° 06-2186

Agréguese al expediente.

Exp. N° 07-678

Por cuanto los Magistrados miembros de esta Sala de Casación Social se encontrarán ejerciendo actividades propias de su Magistratura, el día fijado para la celebración de la audiencia de informes, se difiere dicho acto para el día martes once (11) de diciembre del año 2007. Hora: una y cuarenta y cinco minutos de la tarde (1:45 p.m.).

Agréguese al expediente.

Exp. N° 07-985

Por cuanto los Magistrados miembros de esta Sala de Casación Social se encontrarán ejerciendo actividades propias de su Magistratura, el día fijado para la celebración de la audiencia oral, pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, se difiere dicho acto para el día martes once (11) de diciembre del año 2007. Hora: una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.).

Agréguese al expediente.

Exp. N° 07-1002

Por cuanto los Magistrados miembros de esta Sala de Casación Social se encontrarán ejerciendo actividades propias de su Magistratura, el día fijado para la celebración de la audiencia oral, pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, se difiere dicho acto para el día martes once (11) de diciembre del año 2007. Hora: una de la tarde (1:00 p.m.).

Agréguese al expediente.

Exp. N° 07-922

Por cuanto los Magistrados miembros de esta Sala de Casación Social se encontrarán ejerciendo actividades propias de su Magistratura, el día fijado para la celebración de la audiencia oral, pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, se difiere dicho acto para el día martes once (11) de diciembre del año 2007. Hora: doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.).

Agréguese al expediente.

Exp. N° 07-1027

Por cuanto los Magistrados miembros de esta Sala de Casación Social se encontrarán ejerciendo actividades propias de su Magistratura, el día fijado para la celebración de la audiencia oral, pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, se difiere dicho acto para el día martes once (11) de diciembre del año 2007. Hora: once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.).

Agréguese al expediente.

Exp. N° 07-1012

Por cuanto los Magistrados miembros de esta Sala de Casación Social se encontrarán ejerciendo actividades propias de su Magistratura, el día fijado para la celebración de la audiencia oral, pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, se difiere dicho acto para el día martes once (11) de diciembre del año 2007. Hora: once de la mañana (11:00 a.m.).

Agréguese al expediente.

Exp. N° 07-1009

Por cuanto los Magistrados miembros de esta Sala de Casación Social se encontrarán ejerciendo actividades propias de su Magistratura, el día fijado para la celebración de la audiencia oral, pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, se difiere dicho acto para el día martes once (11) de diciembre del año 2007. Hora: diez y quince minutos de la mañana (10:15 a.m.).

Agréguese al expediente.

Exp. N° 07-902

Por cuanto los Magistrados miembros de esta Sala de Casación Social se encontrarán ejerciendo actividades propias de su Magistratura, el día fijado para la celebración de la audiencia oral, pública y contradictoria correspondiente al presente recurso, se difiere dicho acto para el día martes once (11) de diciembre del año 2007. Hora: nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.).

Agréguese al expediente.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES PRIMERO (1°) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2007.

Recurso de casación Exp. N° 07-505

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO. El Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, no asiste a esta audiencia por motivos justificados.

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada, a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora contra la sentencia de fecha siete (07) de febrero del año 2007, dictada por el Juzgado Primero Superior Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue MARÍA FERNANDA MARTÍNEZ PÉREZ contra CLUB CAMPESTRE LOS CORTIJOS.

Se deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Alfredo Oronoz Suárez y Anamely Rivas Mogollón, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 13.097 y 14.350, respectivamente, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado Ivan Josef Varela Delgado, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 9.394, apoderado de la parte demandada.

Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte demandante recurrente, en primer lugar, expuso la abogada Anamely Rivas y, posteriormente, el abogado Alfredo Oronoz, para que expongan las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminadas sus intervenciones, correspondió el turno al apoderado de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. Intervino el Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez e interrogó a la abogada Anamely Rivas. De seguidas, contestó. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida.

De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES PRIMERO (1°) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2007.

Recurso de casación Exp. N° 07-1086

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, y de los Magistrados ALFONSO VALBUENA CORDERO, LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ.

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.), hora fijada, a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora contra la sentencia de fecha treinta (30) de abril del año 2007, dictada por el Juzgado Superior Cuarto del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio que por COBRO DE SALARIOS CAÍDOS Y PRESTACIONES SOCIALES sigue ROSA RAMONA VÁSQUEZ DE DÍAZ contra FARMACIA LA URBINA, S.A.

Se deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Juan Carlos Lander Paruta, quien se identificó con el número de Inpreabogado 46.167, en representación de la parte demandante recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado Miguel Rodríguez Torres, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 6.073, en representación de la parte demandada.

Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, correspondió el turno al apoderado de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES PRIMERO (1°) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2007.

Recurso de casación Exp. N° 07-710

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.), hora fijada, a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por ambas partes contra la sentencia de fecha nueve (9) de marzo del año 2007, dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, con motivo del juicio que por INDEMNIZACIÓN POR ACCIDENTE DE TRABAJO, LUCRO CESANTE, DAÑO EMERGENTE Y DAÑO MORAL sigue RÉGULO RAMÓN RODRÍGUEZ ESTRADA contra EXPRESOS CARIBE, C.A.

Se deja constancia de la asistencia a este acto de la parte demandante recurrente ciudadano Régulo Ramón Rodríguez Estrada, titular de la cédula de identidad N° 8.852.972 y de su apoderada abogada Lilina Núñez Coa, quien se identificó con el número de Inpreabogado 32.537; asimismo, se deja constancia de la no comparecencia de la parte demandada recurrente.

Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la apoderada de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. Intervino el Magistrado Juan Rafael Perdomo e interrogó al demandante ciudadano Régulo Ramón Rodríguez Estrada. De seguidas, contestó. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación interpuesto por la parte demandada. 2) SIN LUGAR el recurso de casación propuesto por la parte actora. 3) CONFIRMA la sentencia recurrida.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES PRIMERO (1°) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2007.

Recurso de casación Exp. N° 07-734

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.), hora fijada, a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha diecinueve (19) de diciembre del año 2006, dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con motivo del juicio que por INDEMNIZACIÓN POR ACCIDENTE DE TRABAJO Y DAÑO MORAL sigue CARLOS ENRIQUE CLARAS SARMIENTO, CARLOS JOSÉ CLARAS SARMIENTO, CARLOS SEGUNDO CLARAS SARMIENTO, MARÍA YELITZA CLARAS SARMIENTO y TEODOSILA DEL CARMEN SARMIENTO viuda de CLARAS contra CEMENTOS CARIBE, C.A. hoy HOLCIM (VENEZUELA), C.A.

Se deja constancia de la asistencia a este acto de la abogada María Claras Sarmiento, quien se identificó con el número de Inpreabogado 34.074, actuando en nombre propio y en representación de los demás co-demandantes; asimismo, se encuentran presentes los abogados Benjamín Klahr Zighelboim y Alberto Héctor Borges Geogroy, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 11.471 y 6.080, respectivamente, en representación de la parte demandada recurrente.

Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al abogado Alberto Héctor Borges Geogroy, apoderado de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, correspondió el turno a la apoderada de la parte demandante, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES PRIMERO (1°) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2007.

Recurso de casación Exp. N° 07-784

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una de la tarde (1:00 p.m.), hora fijada, a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y

formalizado por la parte actora contra la sentencia de fecha veinte (20) de marzo del año 2007, dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, con motivo del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS sigue ANA CHIRINO contra TECNOLOGÍA Y OPERACIONES DE PLANTAS Y PROCESOS C.A. (T.O.P.P.C.A.).

Se deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Luis José López Medrano, quien se identificó con el número de Inpreabogado 64.017, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se deja constancia de la no comparecencia de la parte demandada.

Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala pregunta a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, aprobada de manera unánime, declara: 1) INADMISIBLE el control de la legalidad solicitado por la parte actora. 2) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la demandante. 3) CONFIRMA la sentencia recurrida.

ACTA

AUDIENCIA PARA EL PRONUNCIAMIENTO ORAL DE LA SENTENCIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES PRIMERO (1º) DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2007.

Recurso de casación Exp. N° 06-1109

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado AL FONSO VALBUENA CORDERO y el Magistrado LUIS E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE AURELIO HERNÁNDEZ. Se deja constancia que por motivos justificados no asisten a esta audiencia la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA y la Segunda Magistrada Suplente Dra. NORA VÁSQUEZ DE ESCOBAR.

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.), hora fijada, a los fines de que tuviese lugar la audiencia para dictar el pronunciamiento oral de la sentencia correspondiente al Recurso de Casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha ocho (08) de marzo del año 2006, dictada por el Juzgado Superior Primero para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio que, por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES sigue el ciudadano JORGE ELÍAS BELLO contra COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELÉCTRICO (C.A.D.A.F.E.), en virtud del proceso conciliatorio instaurado por la Sala según Acta de fecha 31 de mayo de 2007, y no consumado por las partes.

Se deja constancia de la asistencia a este acto de la parte actora ciudadano Jorge Bello, titular de la Cédula de Identidad Nº 3.322.568, así como de su apoderado, abogado José Andrés Rodríguez, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 22.575; asimismo se encuentra presente la abogada María Piol Puppio, quien se identificó con el número de Inpreabogado 26.729, en representación de la parte demandada.

Seguidamente el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte actora. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo establecido en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. 4) Por la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

AUTOS PUBLICADOS

AUTOS DE DESIGNACIÓN DE PONENTE

Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

AA-S-60-2007-0002061

AA-S-60-2007-0002069

AA-S-60-2007-0002082

AA-S-60-2007-0002089

AA-S-60-2007-0002097

AA-S-60-2007-0002107

AA-S-60-2007-0002068

AA-S-60-2007-0002078

AA-S-60-2007-0002092

AA-S-60-2007-0002104

Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO

AA-S-60-2007-0002062

AA-S-60-2007-0002070

AA-S-60-2007-0002083

AA-S-60-2007-0002090

AA-S-60-2007-0002098

AA-S-60-2007-0002108

AA-S-60-2007-0002072

AA-S-60-2007-0002079

AA-S-60-2007-0002096

AA-S-60-2007-0002105

Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ

AA-S-60-2007-0002064

AA-S-60-2007-0002071

AA-S-60-2007-0002085

AA-S-60-2007-0002091

AA-S-60-2007-0002100

AA-S-60-2007-0002060

AA-S-60-2007-0002074

AA-S-60-2007-0002080

AA-S-60-2007-0002086

AA-S-60-2007-0002101

Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO

AA-S-60-2007-0002067

AA-S-60-2007-0002076

AA-S-60-2007-0002088

AA-S-60-2007-0002095

AA-S-60-2007-0002103

AA-S-60-2007-0002066

AA-S-60-2007-0002077

AA-S-60-2007-0002084

AA-S-60-2007-0002099

AA-S-60-2007-0002106

Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA

AA-S-60-2007-0002065

AA-S-60-2007-0002073

AA-S-60-2007-0002087

AA-S-60-2007-0002093

AA-S-60-2007-0002102

AA-S-60-2007-0002063

AA-S-60-2007-0002075

AA-S-60-2007-0002081

AA-S-60-2007-0002094

AA-S-60-2007-0002109

DESPACHO

Exp. N° 06-1408: Oficio Remisión N° 4185

Exp. N° 07-1008: Oficio Remisión N° 4186

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

El Presidente de la Sala,

_____________________________

OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Recomendar esta página a un amigo(a)