TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN
SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 173
Martes, 02 de octubre de 2007
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la
hora del Despacho.
Exp. S/Nº
El abogado HOWARD
QUINTERO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue ORLANDO
HERNÁNDEZ MONTOYA contra FLAG
INSTALACIONES, S.A. Ponente: Dr.
Exp. Nº Recurso
de Casación 07-1838
El abogado GUSTAVO
ENRIQUE PINEDA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue VIDAL
ANTONIO PÉREZ RODRÍGUEZ contra ACEROS
LAMINADOS, C.A. Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.
Exp. S/Nº
El abogado FRANKLIN
AMARO DURÁN, presentó escrito de FORMALIZACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue FREDDY
RAFAEL SIRA contra ELIPRECA, C.A. Ponente: Dr.
Exp. S/Nº
El abogado ÁNGEL
DELGADO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN
más Poder, para ser agregado al juicio que sigue CRISTINA SANTOS contra PETROQUÍMICA
DE VENEZUELA, S.A. (PEQUIVEN). Ponente: Dr.
Exp. Nº Recurso
de Casación 07-1781
El abogado CARLOS
ALBERTO HENRÍQUEZ SALAZAR, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue MAURICIO ENRICO FOGLIA MANZANILLO contra
BAYER, S.A. Ponente: Dr.
JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. S/Nº
El abogado IBSEN
GARCÍA URDANETA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue LEONARDO
SILVA BEAUREGARD contra C.A. DE SEGUROS
CAPITOLIO. Ponente: Dr.
Exp. Nº Recurso
de Casación 07-010
El ciudadano
LUIS PESTANA asistido judicialmente por los abogados NELSON LEZAMA y MAIRA
SÁNCHEZ y los apoderados de la empresa CARLOS URBINA y PEDRO RAMOS, presentaron
diligencia suspendiendo la presente causa desde el 02 de octubre al 15 de
octubre de 2007, para ser agregado al juicio que sigue LUIS PESTANA contra C.A. CAFÉ FAMA DE
AMÉRICA. Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.
Exp. Nº Recurso
de Casación 07-529
La abogada NIRYAN
LIRA ARELLÁN, presentó diligencia solicitando fijación una nueva fecha para la
audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue XIOMARA DEL VALLE LONGART DE BERROTERÁN en
su propio nombre y en representación de sus menores hijos contra CORPORACIÓN DE SERVICIOS AGROPECUARIOS,
S.A. (CORSERAGRO, S.A.). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. Nº Recurso
de Casación 07-1889
El abogado ANDRÉS
LINARES BENZO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN
más copia simple de Poder, para ser agregado al juicio que sigue NERIO ALBERTO CANADELL VALBUENA contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE
VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr.
Exp. S/Nº
El abogado LUIS
RAFAEL GARCÍA, presentó escrito de CONTESTACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue GERARD
JOSEPH CARUSSO CERES contra CINDU DE
VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr.
Exp. Nº Recurso
de Casación 07-902
La abogada BERTA
CAROLINA TRUJILLO, presentó diligencia solicitando fijación de audiencia oral y
pública, para ser agregado al juicio que sigue PEDRO AUGUSTO LÓPEZ GUTIÉRREZ contra EDITORIAL NOTITARDE, C.A. Ponente: Dr.
ALFONSO R. VALBUENA C.
Exp. S/Nº
El abogado ENRIQUE
RIVAS GÓMEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue MARÍA
MATA Y OTROS contra I.N.C.E. Ponente: Dr.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
MARTES DOS (2) DE OCTUBRE DEL AÑO 2007.
Recurso de casación Exp. N° 07-722
Se abrió el acto por el
Vicepresidente de la
Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, con la asistencia de los
Magistrados LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, ALFONSO VALBUENA CORDERO y la Magistrada
CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran
presentes el Secretario de la
Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE HERNÁNDEZ. Por motivos
justificados el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, no asiste
a esta audiencia.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo
las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los
fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de
casación anunciado por ambas partes y únicamente formalizado por la parte
demandada contra la sentencia de fecha treinta y uno (31) de octubre del año
2006, dictada por el Juzgado Cuarto Superior
del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, con
motivo del juicio que por JUBILACIÓN sigue DALIDA JANET MILLÁN, IRAIMA
ROMERO GARCÍA, SEBASTIANA MORENO DE FARÍAS, ISRAEL RASSE VELÁSQUEZ, MERCEDES
RODRÍGUEZ HAYNES, ENRIQUE CARMELO MATA ESTANGA, ALIRIO ARGENIS GONZÁLEZ GOITÍA,
NORBERTO RAFAEL URAMIARE, ENRIQUE SUBERO, RAMÓN ZAMORA HERNÁNEZ, JOSÉ SIMÓN
SILVEIRA ROMERO, ELIO SÁNTOS ÁLVAREZ y RAMÓN ANÍBAL CEBALLLO contra
COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELÉCTRICO (CADAFE).
Se informa a la
Sala que mediante sentencia N°
1.591 de fecha 19 de julio de 2007, fue
declarado perecido el recurso de casación anunciado y no formalizado por la
parte actora.
Se deja constancia de la
asistencia a este acto del abogado Agustín Gómez Marín, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 9.140, en representación de la
parte actora; asimismo se encuentra presente el abogado José Casado Gómez,
quien se identificó con el número de Inpreabogado
54.505, en representación de la parte demandada recurrente.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su
juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención,
corresponde el turno al apoderado de la parte demandante, para que manifieste
sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante.
Concluido el debate el Presidente de la
Sala preguntó a los demás Magistrados si desean formular
preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar.
Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del
Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia de la Magistrada
Carmen Elvigia Porras de Roa,
aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de
casación interpuesto. 2) ANULA
la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesdto
en el artículo 175 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de
las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA.
De conformidad con lo
establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la
publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta
decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena
agregar al expediente disco compacto de
audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
MARTES DOS (2) DE OCTUBRE DEL AÑO 2007.
Recurso de casación Exp. N° 07-692
Se abrió el acto por el
Vicepresidente de la
Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, con la asistencia de los
Magistrados LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, ALFONSO VALBUENA CORDERO y la Magistrada
CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran
presentes el Secretario de la
Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE HERNÁNDEZ. Por motivos
justificados el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, no asiste
a esta audiencia.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo
las diez y quince minutos de la mañana (10:15 a.m.), hora fijada a los
fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de
casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de
fecha veintisiete (27) de febrero del año 2007, dictada por el Juzgado Tercero
Superior Transitorio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana
de Caracas, con motivo del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES
SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS sigue CARLOS ENRIQUE HERNÁNDEZ contra
PDVSA PETRÓLEO, S.A.
Se deja constancia de la
asistencia a este acto del abogado Eduardo Moratinos Monro, inscrito en el Inpreabogado
bajo el número 2.149, en representación de la parte actora recurrente; asimismo
se deja constancia de la no comparecencia de la parte demandada ni de sus
apoderados.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su
juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su
intervención, el Presidente de la
Sala preguntó a los demás Magistrados si desean formular
preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar.
Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del
Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia de la Magistrada
Carmen Elvigia Porras de Roa,
aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de
casación interpuesto. 2) ANULA
la sentencia recurrida. 3) REPONE
la causa al estado de que el Tribunal Superior que resulte competente se
pronuncie sobre el mérito de la causa.
De conformidad con lo
establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la
publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta
decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena
agregar al expediente disco compacto de
audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
MARTES DOS (2) DE OCTUBRE DEL AÑO 2007.
Recurso de casación Exp. N° 07-524
Se abrió el acto por el
Vicepresidente de la
Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, con la asistencia de los
Magistrados LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, ALFONSO VALBUENA CORDERO y la Magistrada
CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran
presentes el Secretario de la
Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE HERNÁNDEZ. Por motivos
justificados el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, no asiste
a esta audiencia.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo
las once de la mañana (11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que
tuviese lugar la audiencia prevista en
el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las
partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y
contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por
la parte demandada contra la sentencia de fecha dieciséis (16) de febrero del
año 2007, dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Estado Sucre, con motivo del juicio que por
INDEMNIZACIÓN POR ACCIDENTE DE TRABAJO, DAÑO MORAL Y LUCRO CESANTE sigue DELIA
BAUTISTA RODRÍGUEZ, en su propio nombre y en representación de su menor
hijo EDUARDO JOSÉ RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ contra
CORPORACIÓN DE SERVICIOS AGROPECUARIOS, S.A. (CORSERAGRO).
Se deja constancia de la
asistencia a este acto de los abogados Niryan Lira Arellán y Nelson José Lira Romero, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 55.371 y 79.432,
respectivamente, en representación de la parte actora; asimismo, se encuentran
presentes los abogados Alberto José Terius Figuera y Rafael Jesús Villegas Otto, quienes se
identificaron con los números de Inpreabogado bajo
los números 12.545 y 44.248, respectivamente, en representación de la parte
demandada recurrente.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra al abogado Rafael Villegas, apoderado de la parte demandada
recurrente, para que exponga las
razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez
terminada su intervención, corresponde el turno a la parte demandante, abogado
Nelson Lira, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto
por el formalizante. Concluido el debate el
Presidente de la Sala
preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. Intervino el
Magistrado Luis Eduardo Franceschi
Gutiérrez e interrogó a ambos abogados exponentes. De seguidas, respondieron. A
continuación, el Magistrado Juan Rafael Perdomo preguntó a la representación
judicial de ambas partes. Contestaron, por la demandada el abogado Rafael
Villegas y, por la actora, el abogado Nelson Lira. En este estado, ilustrada
como se encuentra la Sala,
se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del
Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis
Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera
unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación
interpuesto. 2) ANULA la
sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, la Sala
desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE
CON LUGAR LA DEMANDA.
4) Por vía de equidad se ordena a la empresa demandada cancelar a la parte
actora la cantidad de CIEN MILLONES DE BOLÍVARES (Bs. 100.000.000,00), los
cuales se administrarán a través de un
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente.
Se ordena la publicación del
fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro
de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y
video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
MARTES DOS (2) DE OCTUBRE DEL AÑO 2007.
Recurso de casación Exp. N° 07-534
Se abrió el acto por el
Vicepresidente de la
Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, con la asistencia de los
Magistrados LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, ALFONSO VALBUENA CORDERO y la Magistrada
CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran
presentes el Secretario de la
Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE HERNÁNDEZ. Por motivos
justificados el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, no asiste
a esta audiencia.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo
las once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.), hora fijada a
los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de
casación anunciado y formalizado por la parte actora contra la sentencia de
fecha veintiuno (21) de febrero del año 2007, dictada por el Juzgado Superior
Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con
motivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue PETRA
YSABEL GRATEROL DE ALFIERI contra AVON COSMETICS DE VENEZUELA, C.A
Se deja constancia de la
asistencia a este acto del abogado Edgar de Jesús Sánchez Martínez, inscrito en
el Inpreabogado bajo el número 16.205, en
representación de la parte actora recurrente; asimismo se encuentra presente el
abogado Juan Carlos Senior Pérez, quien se identificó
con el número de Inpreabogado 84.836, en
representación de la parte demandada.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su
juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su
intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte demandada para que
manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala preguntó a los demás
Magistrados si desean formular preguntas. Intervino la Magistrada
Carmen Elvigia Porras de Roa e
interrogó a los abogados exponentes. De seguidas, respondieron. En este estado,
ilustrada como se encuentra la
Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el
Presidente de la Sala,
lee la decisión: La Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena
Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el
recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA
la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesdto
en el artículo 175 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de
las actas del expediente y declara SIN LUGAR LA DEMANDA. 4) No
hay condenatoria en costas.
De conformidad con lo
establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la
publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta
decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena
agregar al expediente disco compacto de
audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
MARTES DOS (2) DE OCTUBRE DEL AÑO 2007.
Recurso de casación Exp. N° 07-541
Se abrió el acto por el
Vicepresidente de la
Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, con la asistencia de los
Magistrados LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, ALFONSO VALBUENA CORDERO y la Magistrada
CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran
presentes el Secretario de la
Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE HERNÁNDEZ. Por motivos
justificados el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, no asiste
a esta audiencia.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo
las doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.), hora fijada a los
fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de
casación anunciado por ambas partes y
únicamente formalizado por la parte actora contra la sentencia de fecha
siete (7) de febrero del año 2007, dictada por el Juzgado Superior Primero del
Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, con
motivo del juicio que por INDEMNIZACIÓN POR ACCIDENTE DE TRABAJO, DAÑO MATERIAL
Y MORAL sigue WENDY ELISA D' LUCA MARTÍNEZ contra INDUSTRIA AZUCARERA
SANTA CLARA, C.A.
Se deja constancia de la
asistencia a este acto del abogado Héctor León Escalona González, inscrito en
el Inpreabogado bajo el número 94.815, en
representación de la parte actora recurrente; asimismo se deja constancia de la
no comparecencia de la parte demandada ni de sus apoderados.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su
juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su
intervención, el Vicepresidente de la Sala le formuló preguntas. De
seguidas, respondió. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar.
Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del
Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena
Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el
recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA
la sentencia recurrida.
De conformidad con lo establecido en el
artículo 174 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación
del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión,
dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y
video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
MARTES DOS (2) DE OCTUBRE DEL AÑO 2007.
Recurso de casación Exp. N° 07-690
Se abrió el acto por el
Vicepresidente de la
Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, con la asistencia de los
Magistrados LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, ALFONSO VALBUENA CORDERO y la Magistrada
CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran
presentes el Secretario de la
Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE HERNÁNDEZ. Por motivos
justificados el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, no asiste
a esta audiencia.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo
la una de la tarde (1:00 p.m.), hora fijada a los fines de que tuviese
lugar la audiencia prevista en el
artículo 173 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán
formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria,
en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora
contra la sentencia de fecha primero (1°) de marzo del año 2007, dictada por el
Juzgado Superior Segundo para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del
juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES
Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue JOSÉ LEÓN BERACASA RODRÍGUEZ contra
C.A., TENERÍA PRIMERO DE OCTUBRE.
Se deja constancia de la
asistencia a este acto del abogado Vicente Siso García, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 16.457, en representación de la
parte actora recurrente; asimismo se encuentran presentes los abogados Carlos Luis Urbina Freites y Pedro Ramos
Rangel, quienes se identificaron con los números de Inpreabogado 83.863 y 31.602, respectivamente, en
representación de la parte demandada.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su
juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su
intervención, corresponde el turno a la parte demandada, a través de su
apoderado abogado Pedro Ramos, para que manifieste sus argumentos tendentes a
enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el
debate, el Presidente de la Sala
preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. Intervino la Magistrada
Carmen Elvigia Porras de Roa e
interrogó a los abogados exponentes. De seguidas, contestaron. A continuación,
el Magistrado Juan Rafael Perdomo, les formuló preguntas a ambos abogados.
Contestaron oportunamente. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar.
Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del
Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo,
aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de
casación interpuesto. 2) ANULA
la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, la Sala
desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE
CON LUGAR LA DEMANDA.
4) Se condena en costas a la
parte demandada.
De conformidad con lo
establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la
publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta
decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena
agregar al expediente disco compacto de
audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
AUTOS
PUBLICADOS
Exp. N° 07-1653
Vista la decisión de la Sala Constitucional
del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha veintiséis (26) de junio de dos mil
siete (2007), se ordena solicitar a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos
de Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con
sede en Valencia, la remisión a esta Sala de Casación Social del expediente
contentivo del juicio seguido por ALEJANDRO
ROJAS MARTÍNEZ contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA
(CANTV), el cual fue enviado con oficio N° 4364 de
fecha diecinueve (19) de enero del año 2007.
Cúmplase lo ordenado, líbrese
el oficio respectivo con anexo de copia simple del presente auto y agréguese al
expediente.-
Exp. N° 07-010
Visto el contenido de la diligencia anterior,
consignada por la parte actora ciudadano Luis Pestana asistido por los abogados Nelson Lezama y Maira Sánchez, y por los apoderados de la demandada
abogados Carlos Urbina y Pedro Ramos, mediante la cual solicitan a la Sala:“…impartir la
homologación correspondiente a la suspensión que hemos convenido las partes
desde el día de hoy dos (2) de octubre de 2007 inclusive, hasta el quince (15)
de octubre de 2007 ...”, se acuerda lo solicitado y se suspende la audiencia
prevista para el día de hoy. Agréguese
al expediente.
Exp. N° 07-524
El Presidente de la Sala, haciendo uso de las
facultades conferidas en el artículo 20 de la Ley Orgánica
del Tribunal Supremo de Justicia, reasigna la ponencia del juicio que sigue DELIA
BAUTISTA RODRÍGUEZ en su propio nombre y en representación de su menor hijo
EDUARDO JOSÉ RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ contra CORPORACIÓN
DE SERVICIOS AGROPECUARIOS, S.A. (CORSERAGRO, S.A.), al Magistrado Dr. LUIS
EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. N° 07-541
El Presidente de la Sala, haciendo uso de las
facultades conferidas en el artículo 20 de la Ley Orgánica
del Tribunal Supremo de Justicia, reasigna la ponencia del juicio que sigue WENDY
ELISA D´LUCA MARTÍNEZ contra INDUSTRIA
AZUCARERA SANTA CLARA, C.A., al Magistrado Dr.
ALFONSO VALBUENA CORDERO.
A continuación se detalla listado de
Decisiones Publicadas en el día de hoy:
|
Numero
|
Expediente
|
Procedimiento
|
Partes
|
Ponente
|
Decisión
|
|
1938
|
07-538
|
Recurso de control de la legalidad
|
Willian Paul Jaimes contra Venta de Respuestos
Automotrices e Industriales, C.A. (VERAICA) y PDVSA
Petróleo, S.A.
|
Alfonso Rafael Valbuena Cordero
|
Con lugar
|
|
1939
|
07-383
|
Recurso de Casación
(ACCIDENTAL)
|
Juan Simón Gandica Silva contra
Aeropostal Alas de Venezuela, C.A.
|
Carmen Elvigia Porras de Roa
|
Sin lugar
|
|
1940
|
07-934
|
Recurso de Casación
|
Ender Leonardo Perea Ferrer contra Federal
Car Services , C.A. (FEDECAR, C.A.) y otras
|
Carmen Elvigia Porras de Roa
|
Sin lugar
|
|
1941
|
07-506
|
Recurso de Casación
|
Dilia Juanita Romero Marín contra Avon Cosmetics de Venezuela, C.A.
|
Alfonso Rafael Valbuena Cordero
|
Sin lugar
|
|
1942
|
07-521
|
Recurso de Casación
|
Willian Paul Jaimes contra Venta de Respuestos
Automotrices e Industriales, C.A. (VERAICA) y PDVSA
Petróleo, S.A.
|
Alfonso Rafael Valbuena Cordero
|
Sin lugar
|
|
1943
|
07-355
|
Recurso de control de la legalidad
|
Rafael Gerardo Millán Lazaro contra
Mensajeros Radio Worldwide, C.A.
(MRW)
|
Alfonso Rafael Valbuena Cordero
|
Con lugar
|
DESPACHO
Exp. N° 07-1289:
Oficio Remisión N° 3628
Exp. N° 07-1352:
Oficio Remisión N° 3629 / Oficio Participación N° 3630
Exp. N° 07-1292:
Oficio Remisión N° 3631 / Oficio Participación N° 3632
Exp. N° 07-1292:
Oficio Remisión N° 3631 / Oficio Participación N° 3632
Exp. N° 06-2269:
Oficio Remisión N° 3633 / Oficio Participación N° 3634
Exp. N° 07-352:
Oficio Remisión N° 3635 / Oficio Participación N° 3636
Exp. N° 07-1317:
Oficio Remisión N° 3637 / Oficio Participación N° 3638
Exp. N° 07-1473: Oficio
Remisión N° 3639 / Oficio Participación N° 3640
Exp. N° 07-1514:
Oficio Remisión N° 3641
Exp. N° 07-1447:
Oficio Remisión N° 3642 / Oficio Participación N° 3643
Exp. N° 07-1313:
Oficio Remisión N° 3644 / Oficio Participación N° 3645
Exp. N° 07-1369:
Oficio Remisión N° 3646
Exp. N° 07-1490:
Oficio Remisión N° 3647
Exp. N° 07-1404:
Oficio Remisión N° 3648 / Oficio Participación N° 3649
Exp. N° 07-1504:
Oficio Remisión N° 3650 / Oficio Participación N° 3651
Exp. N° 07-1339:
Oficio Remisión N° 3652 / Oficio Participación N° 3653
Exp. N° 07-045:
Oficio Remisión N° 3654 / Oficio Participación N° 3655
Exp. N° 07-1279:
Oficio Remisión N° 3656 / Oficio Participación N° 3657
Exp. N° 07-025:
Oficio Remisión N° 3658 / Oficio Participación N° 3659
Exp. N° 07-1304:
Oficio Remisión N° 3660 / Oficio Participación N° 3661
Exp. N° 07-1515:
Oficio Remisión N° 3662 / Oficio Participación N° 3663
Exp. N° 07-1384:
Oficio Remisión N° 3664 / Oficio Participación N° 3665
Exp. N° 06-2015:
Oficio Remisión N° 3666 / Oficio Participación N° 3666A
Exp. N° 07-1474:
Oficio Remisión N° 3667
Exp. N° 07-1405:
Oficio Remisión N° 3668
Exp. N° 07-1501:
Oficio Remisión N° 3669 / Oficio Participación N° 3670
Exp. N° 07-1494:
Oficio Remisión N° 3671 / Oficio Participación N° 3672
Exp. N° 06-2088:
Oficio Remisión N° 3673 / Oficio Participación N° 3674
Exp. N° 07-1463:
Oficio Remisión N° 3675 / Oficio Participación N° 3676
Exp. N° 07-1486:
Oficio Remisión N° 3677 / Oficio Participación N° 3678
Exp. N° 07-1410:
Oficio Remisión N° 3679 / Oficio Participación N° 3680
Exp. N° 07-1239:
Oficio Remisión N° 3681 / Oficio Participación N° 3682
Exp. N° 07-359:
Oficio Remisión N° 3683 / Oficio Participación N° 3684
Exp. N° 07-747:
Oficio Remisión N° 3685 / Oficio Participación N° 3686
Exp. N° 07-1191: Oficio
Remisión N° 3687 / Oficio Participación N° 3688
Exp. N° 06-2120:
Oficio Remisión N° 3689 / Oficio Participación N° 3690
Exp. N° 07-707:
Oficio Remisión N° 3691 / Oficio Participación N° 3692
Exp. N° 07-302:
Oficio Remisión N° 3693 / Oficio Participación N° 3694
Exp. N° 07-1180:
Oficio Remisión N° 3695 / Oficio Participación N° 3696
Exp. N° 06-431:
Oficio Remisión N° 3697 / Oficio Participación N° 3698
Exp. N° 07-1246:
Oficio Remisión N° 3699 / Oficio Participación N° 3700
Exp. N° 07-1385:
Oficio Remisión N° 3701 / Oficio Participación N° 3702
Exp. N° 07-1295:
Oficio Remisión N° 3703 / Oficio Participación N° 3704
Exp. N° 07-242:
Oficio Remisión N° 3705 / Oficio Participación N° 3706
Exp. N° 07-1054:
Oficio Remisión N° 3707 / Oficio Participación N° 3708
Exp. N° 07-1167:
Oficio Remisión N° 3709 / Oficio Participación N° 3710
Exp. N° 07-145:
Oficio Remisión N° 3711 / Oficio Participación N° 3712
Exp. N° 07-1091:
Oficio Remisión N° 3718 / Oficio Participación N° 3719
Exp. N° 06-2021:
Oficio Remisión N° 3725 / Oficio Participación N° 3726
Exp. N° 07-1059:
Oficio Remisión N° 3727 / Oficio Participación N° 3728
Exp. N° 06-2279:
Oficio Remisión N° 3729 / Oficio Participación N° 3730
Exp. N° 06-2197:
Oficio Remisión N° 3731 / Oficio Participación N° 3732
Exp. N° 07-1452:
Oficio Remisión N° 3733 / Oficio Participación N° 3734
Exp. N° 07-1512:
Oficio Remisión N° 3735 / Oficio Participación N° 3736
Siendo las 3:00 p.m., concluye la
hora de Despacho.
El Presidente de la Sala,
_____________________________
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ
El Secretario,
_____________________________
JOSÉ E. RODRÍGUEZ
NOGUERA
Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados
