TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº 175

Jueves, 04 de octubre de 2007

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

Exp. Nº Recurso de Casación 07-1747

El abogado ANDRÉS LINARES BENZO, presentó escrito de CONTESTACIÓN más Poder, para ser agregado al juicio que sigue NÉSTOR RAFAEL GUEDEZ ROMERO Y OTROS contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.

Exp. Nº Control de la Legalidad 07-1664

El abogado JOSÉ ALFREDO MONTES SILGUERO, presentó diligencia consignando Poder, para ser agregado al juicio que sigue LUIS JOSÉ PÉREZ BRITO contra C.A. VENEZOLANA DE TELEVISIÓN. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.

Exp. Nº Avocamiento 06-1885

La abogada ROSA NATERA, presentó diligencia consignando copia de constancia de trabajo, para ser agregado al juicio que sigue EXTRABAJADORES DE COCA COLA FEMSA, S.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

Exp. Nº Recurso de Casación 07-1974

La abogada DAYSI GARCÍA RAMOS, presentó diligencia desistiendo del recurso, para ser agregado al juicio que sigue GUIDO DANIEL RUIZ MENELA contra PRAXAIR VENEZUELA, S.A. Ponente: Dr.

Exp. Nº Recurso de Casación 07-1774

El abogado ANDRÉS LINARES BENZO, presentó escrito de CONTESTACIÓN más Poder, para ser agregado al juicio que sigue HENRY WAGNER SCHAPOWALOW Y OTRO contra AGROPECUARIA EL CRAO, C.A. Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.

AUTOS PUBLICADOS

Exp. N° 06-1109

Por cuanto no existe el quorum reglamentario para la conformación de esta Sala Accidental, se difiere la audiencia para el pronunciamiento oral de la sentencia correspondiente al presente recurso, para el día jueves primero (1) de noviembre del año 2007. Hora: una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.).

Agréguese al expediente.

Exp. N° 07-1794

Vista la decisión de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha veinte (20) de julio de dos mil siete (2007), se ordena solicitar a la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Valencia, la remisión a esta Sala de Casación Social del expediente contentivo del juicio seguido por GUSTAVO ALBERTO MANZO UGAS, contra CECILIA TERESA MONCADA GIL, el cual fue enviado con oficio N° 111 de fecha catorce (14) de febrero del año 2007.

Cúmplase lo ordenado, líbrese el oficio respectivo con anexo de copia simple del presente auto y agréguese al expediente.-

Auto que ordena certificar el cómputo del lapso para formalizar, de conformidad con el artículo 171 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en los siguientes expedientes:

AA60-S-2007-001686.-

AA60-S-2007-001703.-

AA60-S-2007-001712.-

AA60-S-2007-001685.-

AA60-S-2007-001768.-

AA60-S-2007-001702.-

AA60-S-2007-001692.-

AA60-S-2007-001714.-

AA60-S-2007-001713.-

AA60-S-2007-001694.-

AA60-S-2007-001735.-

AA60-S-2007-001663.-

AA60-S-2007-001793.-

AA60-S-2007-001741.-

AA60-S-2007-001698.-

Auto que ordena certificar el cómputo del lapso para formalizar, de conformidad con el artículo 317 del Código de Procedimiento Civil, en los siguientes expedientes:

AA60-S-2007-001076.-

Auto que ordena copia certificada de los siguientes expedientes:

AA60-S-2006-001224

AA60-S-2006-001967

AA60-S-2002-000419

AA60-S-2001-000035

AA60-S-2006-001224

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES CUATRO (4) DE OCTUBRE DEL AÑO 2007.

Recurso de casación Exp. N° 07-117

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia de los Magistrados LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, ALFONSO VALBUENA CORDERO y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE HERNÁNDEZ. Por motivos justificados el Vicepresidente de la Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, no asiste a esta audiencia.

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora contra la sentencia de fecha veintiuno (21) de noviembre del año 2006, dictada por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con motivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS sigue ANA LUZMILA ORTEGA DE GONZÁLEZ contra ANCOR COSMETICS, C.A.

Se deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Oscar González Adrianza, quien se identificó con el número de Inpreabogado 19.523, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentra presente los abogados Marcos Alcalá Pérez y Víctor Rufino Bandez Álvarez, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 43.911 y 41.945 respectivamente, en representación de la empresa demandada.

Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la parte demandada, a través de su apoderado abogado Marcos Alcalá, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala realiza una aclaratoria a los exponentes. Luego preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida.

De conformidad con lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES CUATRO (4) DE OCTUBRE DEL AÑO 2007.

Recurso de casación Exp. N° 07-152

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las diez y quince minutos de la mañana (10:15 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora contra la sentencia de fecha veintinueve (29) de noviembre del año 2006, dictada por el Juzgado Superior Primero del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES, DAÑO MORAL Y LUCRO CESANTE sigue DEYSI VÁSQUEZ ASUAJE contra BANCO PROVINCIAL, S.A. BANCO UNIVERSAL.

Se deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Hamilton Rodríguez Philipps, quien se identificó con el número de Inpreabogado 72.569, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado Luis Rafael García, quien se identificó con el número de Inpreabogado 65.377, en representación de la parte demandada.

Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. Intervino la Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa e interrogó a los abogados exponentes. De seguidas, respondieron. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES CUATRO (4) DE OCTUBRE DEL AÑO 2007.

Recurso de casación Exp. N° 07-156

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia de los Magistrados LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE HERNÁNDEZ. Por motivos justificados el Vicepresidente de la Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y el Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, no asisten a esta audiencia.

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado por ambas partes y únicamente formalizado por la parte actora contra la sentencia de fecha seis (6) de diciembre del año 2006, dictada por el Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, con motivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue MARGARITA CARRIZO y RAMÓN PEÑA ARAUJO contra ALIMENTOS CIMA, C.A., ALIMENTOS CIMARRÓN SELF SERVICE, C.A., E INMOBILIARIA ROCA, C.A.

Se deja constancia de la asistencia a este acto de los abogados Rafael Villegas, José Bastidas, Carmelita Bastidas Aguilar y Hugo Alberto Díaz Izquierdo, quienes se identificaron con los números de Inpreabogado 7.068, 8.131, 60.121 y 51.102, respectivamente, en representación de la parte actora recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado Paolo Víctor Longo Falsetta, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 23.661, en representación de la parte demandada.

Se le informa a la Sala que en fecha 26 de junio de 2007 mediante sentencia N° 1.380 se declaró perecido el recurso de casación anunciado y no formalizado por la parte demandada.

Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la parte demandante recurrente, a través de su apoderado abogado Hugo Alberto Díaz Izquierdo, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno al apoderado de la parte demandada, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, no hay condenatoria en costas.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES CUATRO (4) DE OCTUBRE DEL AÑO 2007.

Recurso de casación Exp. N° 07-157

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia de fecha catorce (14) de diciembre del año 2006, dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con motivo del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS sigue ANTONIO MIGUEL SILVA ALVARADO contra PIRELLI DE VENEZUELA, C.A.

Se deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Vladimir Villalba Rodríguez, quien se identificó con el número de Inpreabogado 54.401, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se encuentran presentes los abogados Fernando José Facchin Barreto y José Elías Pinto Ojeda, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 9.896 y 22.255, respectivamente, en representación de la pare demandante.

Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la parte demandante, a través de su apoderado abogado José Elías Pinto Ojeda, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA.

Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES CUATRO (4) DE OCTUBRE DEL AÑO 2007.

Recurso de casación Exp. N° 07-158

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia de los Magistrados LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y ALFONSO VALBUENA CORDERO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE HERNÁNDEZ. Por motivos justificados el Vicepresidente de la Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, no asisten a esta audiencia.

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo las doce y cinco minutos de la tarde (12:05 p.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante contra la sentencia de fecha trece (13) de octubre del año 2006, dictada por el Juzgado Superior Quinto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES, PENSIÓN DE JUBILACIÓN Y OTROS CONCEPTOS sigue OSBALDO ALEXANDER HERNÁNDEZ ODUBER contra PETRÓLEOS DE VENEZUELA, S.A. (PDVSA).

Se deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Germán Alfredo García Flores, quien se identificó con el número de Inpreabogado 74.648, en representación de la parte demandante recurrente; asimismo, se encuentra presente el abogado Mazzino Valeri Rigual, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 51.457, en representación de la empresa demandada.

Seguidamente se le otorga el derecho de palabra al apoderado de la parte demandante recurrente, para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención, corresponde el turno a la parte demandada, a través de su apoderado, para que manifieste sus argumentos tendentes a enervar lo expuesto por el formalizante. Concluido el debate, el Presidente de la Sala preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retira a deliberar. Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida.

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA

FIJADA PARA EL DIA DE HOY, JUEVES CUATRO (4) DE OCTUBRE DEL AÑO 2007.

Recurso de casación Exp. N° 07-188

Se abrió el acto por el Presidente de la Sala Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, con la asistencia del Vicepresidente de la Sala Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO y de los Magistrados LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ y ALFONSO VALBUENA CORDERO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Temporal Sr. VICENTE HERNÁNDEZ. Por motivos justificados la Magistrada CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, no estuvo presente en la audiencia.

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo la una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado por ambas partes y únicamente formalizado por la parte actora contra la sentencia de fecha diecinueve (19) de diciembre del año 2006, dictada por el Juzgado Superior Segundo del Régimen Procesal Transitorio Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS sigue MARCOS CABRERA DÍAZ contra ASOCIACIÓN CIVIL CLUB TÁCHIRA, RESTAURANT EL CANEY, C.A. e INVERSIONES TRESFERNATI, C.A.

Se informa a la Sala que en fecha 24 de mayo de 2007 fue declarado perecido el recurso de casación anunciado y no formalizado por la parte demandada e inadmisible el control de la legalidad propuesto por la parte actora, según sentencias números 1.048 y 1.085, respectivamente.

Se deja constancia de la no comparecencia de las partes ni de sus apoderados.

Seguidamente, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) DESISTIDO el recurso de casación interpuesto por la parte demandante, de conformidad con lo establecido en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En consecuencia, se ordena el envío del expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines de que sea remitido al Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución correspondiente. Se declara que ha concluido el acto.

Se retiran los Magistrados y se ordena la publicación de la presente Acta.-

AUTOS PUBLICADOS

AUTOS DE DESIGNACIÓN DE PONENTE

Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ:

AA-S-60-2007-0001862

AA-S-60-2007-0001875

AA-S-60-2007-0001893

AA-S-60-2007-0001907

AA-S-60-2007-0001866

AA-S-60-2007-0001878

AA-S-60-2007-0001883

AA-S-60-2007-0001892

AA-S-60-2007-0001901

Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO:

AA-S-60-2007-0001867

AA-S-60-2007-0001876

AA-S-60-2007-0001895

AA-S-60-2007-0001909

AA-S-60-2007-0001869

AA-S-60-2007-0001879

AA-S-60-2007-0001884

AA-S-60-2007-0001891

AA-S-60-2007-0001894

AA-S-60-2007-0001905

AA-S-60-2007-0001864

AA-S-60-2007-0001863

Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ:

AA-S-60-2007-0001868

AA-S-60-2007-0001877

AA-S-60-2007-0001900

AA-S-60-2007-0001861

AA-S-60-2007-0001870

AA-S-60-2007-0001880

AA-S-60-2007-0001885

AA-S-60-2007-0001890

AA-S-60-2007-0001896

AA-S-60-2007-0001899

AA-S-60-2007-0001906

Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO:

AA-S-60-2007-0001874

AA-S-60-2007-0001889

AA-S-60-2007-0001903

AA-S-60-2007-0001865

AA-S-60-2007-0001873

AA-S-60-2007-0001882

AA-S-60-2007-0001887

AA-S-60-2007-0001898

AA-S-60-2007-0001908

Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA:

AA-S-60-2007-0001872

AA-S-60-2007-0001888

AA-S-60-2007-0001902

AA-S-60-2007-0001860

AA-S-60-2007-0001871

AA-S-60-2007-0001881

AA-S-60-2007-0001886

AA-S-60-2007-0001897

AA-S-60-2007-0001904

CONCLUSIÓN DE SUSTANCIACIÓN

Transcurridos los lapsos previstos en el Artículo 318 del Código de Procedimiento Civil, se declara concluida la sustanciación del presente recurso.

Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ:

AA-S-60-2007-0001194

RAMÓN OJEDA contra ANA RITA GUDIÑO, actuando en su propio nombre y en representación de su menor hijo RAYMOND FABRICIO OJEDA

Dr: ALFONSO VALBUENA C.:

AA-S-60-2007-0001602

DEANNA MARRERO OCHOA, actuando en su propio nombre y en representación de su menor hijo GABRIEL ALEJANDRO PINTO MARRERO contra SERGIO PINTO JAIMES

A continuación se detalla listado de Decisiones Publicadas en el día de hoy:

Numero	Expediente	Procedimiento	Partes	Ponente	Decisión
1946	06-1448	Recurso de Casación	Omer De Jesús Malavé Venega contra Nancy Margarita Manzanero Yépez	Omar Mora Díaz	Perecido
1947	07-485	Recurso de Casación	Cristian Edilio Gutiérrez Osorio contra Bimbo de Venezuela, C.A.	Omar Mora Díaz	Sin lugar
1948	07-491	Recurso de Casación	Reinaldo José Mejías Uzcátegui contra Optiproductos, C.A.	Omar Mora Díaz	Sin lugar
1949	07-500	Recurso de casación	José Antonio D´ Angelo contra Banco Industrial de Venezuela, C.A.	Omar Mora Díaz	Sin lugar
1950	07-1786	Recurso de casación	Silvio Rafael Carreño Tovar contra Eli Lilly y Compañía de Venezuela, S.A.	Omar Mora Díaz	Desistido
1951	07-596	Recurso de Casación	Héctor José González Morillo y otra contra Siderúrgica del Orinoco, C.A. (SIDOR)	Alfonso Valbuena Cordero	Perecido
1952	07-808	Recurso de casación (ACCIDENTAL)	José Alexis Díaz López y otro contra Panamco de Venezuela	Alfonso Valbuena Cordero	Perecido
1953	07-1784	Recurso de Casación	Evgueni Raichev Daskalov Deliiska contra Eli Lilli y Compañía de Venezuela, S.A.	Alfonso Valbuena Cordero	Desistido
1954	07-529	Recurso de casación	Xiomara del Valle Longart de Berroterán y otros contra Corporación de Servicios Agropecuarios, S.A. (CORSERAGRO)	Luis Franceschi Gutiérrez	1) Nulo todo lo actuado, 2) Repone la causa
1955	07-875	Recurso de casación	Ylia Teresa Pérez Castellano contra Aguas de Mérida, C.A.	Luis Franceschi Gutiérrez	Sin lugar
1956	07-1535	Recurso de Casación	Yunio Jesús Lugo contra Carmen Guadalupe Faneite	Carmen Porras de Roa	Perecido
1957	07-1775	Recurso de Hecho	Eglis José Valera contra Transporte y Servicios Lomorca, C.A.	Carmen Porras de Roa	Sin lugar
1958	07-023	Recurso de control de la legalidad	Edgar Ramón Jiménez Arcaya contra Banco Industrial de Venezuela, C.A.	Omar Mora Díaz	Con lugar
1959	07-1200	Recurso de control de la legalidad	Francisco José Barrios Rodríguez y otros contra Souca, C.A.	Omar Mora Díaz	Inadmisible
1960	07-1487	Recurso de control de la legalidad	Rafael Isaac Colmenares Sanguinetti contra Organización Cóndor, S.A.	Omar Mora Díaz	Inadmisible
1961	07-1539	Recurso de control de la legalidad	José Alvino Quintana Conde contra Asociación Civil Unión de Conductores Bella Vista	Omar Mora Díaz	Inadmisible
1962	07-1643	Recurso de control de la legalidad	Ana María Ruiz Sierra contra Quiropie Ortopedia, C.A.	Omar Mora Díaz	Inadmisible
1963	06-1575	Recurso de control de la legalidad (ACCIDENTAL)	Rafael Guevara Griman contra Inversiones y Variedades Rivero, C.A.	Alfonso Valbuena Cordero	Con lugar
1964	07-1567	Recurso de Control de la legalidad (Aclaratoria)	José Ramón Parra Parra contra Almacenadora Carabobo, C.A.	Alfonso Valbuena Cordero	Extemporánea
1965	07-1672	Recurso de control de la legalidad	Felipe Antonio Boza contra Persona Vigilante, C.A. (PERSOVICA)	Alfonso Valbuena Cordero	Inadmisible
1966	07-1680	Recurso de control de la legalidad	Leiner José González Meza contra Mundo Piñata, C.A.	Alfonso Valbuena Cordero	Inadmisible
1967	07-1701	Recurso de control de la legalidad	María Alejandra Morales contra C.A. Hidrológica del Lago de Maracaibo (HIDROLAGO)	Alfonso Valbuena Cordero	Inadmisible
1968	07-1706	Recurso de control de la legalidad	Elías Alberto Velarde Ganoza contra Asociación Civil Carenero Yacht Club	Alfonso Valbuena Cordero	Inadmisible
1969	07-1750	Recurso de control de la legalidad	Agustin Antonio Torres contra Concaribe Industrial, C.A. y otra	Alfonso Valbuena Cordero	Inadmisible
1970	06-1299	Recurso de control de la legalidad	Patricia Mercedes Molina Villalobos contra Operadora de Servicios Médicos, C.A. (OSM C.A.)	Luis Franceschi Gutiérrez	Terminación del proceso por acuerdo de las partes
1971	07-726	Recurso de control de la legalidad	Magaly Cavalieri de Hung y otra contra Compañía Anónima de Administración y Fomento Eléctrico (CADAFE)	Luis Franceschi Gutiérrez	Inadmisible
1972	07-990	Recurso de control de la legalidad	Ivette Carolina Kokelj Cárdenas contra Merck Sharp & Dohne de Venezuela, S.R.L	Luis Franceschi Gutiérrez	Inadmisible
1973	07-1023	Recurso de control de la legalidad	Rosibell Narváez González contra Unidad Educativa "Leoncio Martínez"	Luis Franceschi Gutiérrez	Inadmisible
1974	07-1071	Recurso de control de la legalidad	Juan José Rubio contra Gobernación de Estado Sucre	Luis Franceschi Gutiérrez	Inadmisible
1975	07-456	Recurso de control de la legalidad	Frederick Pierru contra Schlumberger Venezuela, S.A.	Carmen Porras de Roa	Sin lugar
1976	07-1658	Recurso de control de la legalidad	Mercedes del Carmen Primera y otros contra Salón Dinámico La Cascada, C.A.	Carmen Porras de Roa	Inadmisible
1977	07-1721	Recurso de control de la legalidad	Félix Ramón Solórzano Córdova contra Press Advertising, C.A.	Carmen Porras de Roa	Inadmisible
1978	07-1758	Recurso de control de la legalidad	Javier Cáceres Jiménez contra Mobil Productos Refinados, Compañía en Comandita por Acciones	Carmen Porras de Roa	Inadmisible
1979	07-1777	Recurso de control de la legalidad	Pablo Emilio Calvette y Otros contra Agencia de Recursos Humanos "Mi Puerto", C.A.	Carmen Porras de Roa	Inadmisible
1980	07-1785	Recurso de control de la legalidad	Nelis del Valle Reyes contra Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE MIRANDA)	Carmen Porras de Roa	Inadmisible
1981	07-1787	Recurso de control de la legalidad	Sergio Enrique Ruedi Ávila contra Instituto Universitario Politécnico Santiago Mariño	Carmen Porras de Roa	Inadmisible
1982	06-1408	Avocamiento	José Plata Vera contra PDVSA Petróleo, S.A.	Alfonso Valbuena Cordero	Se ordena solicitar el expediente
1983	07-188	Recurso de control de la legalidad	Marcos Cabrera Díaz contra Inversiones Tresfernati, C.A. y otras	Alfonso Valbuena Cordero	Desistido

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

El Presidente de la Sala,

_____________________________

OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

El Secretario,

_____________________________

JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

Recomendar esta página a un amigo(a)