TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN
SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 21
Lunes, 05 de febrero de 2007
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la
hora del Despacho.
Exp. Nº Control
de la Legalidad 07-041
El abogado
CARLOS GONZALO SÁNCHEZ, presentó escrito de Fundamentación
de la extemporaneidad del recurso más anexo, para ser agregado al juicio que sigue WILLIAM ALFREDO DURÁN SILVA contra MIXTOLARA, C.A. Y
OTRAS. Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.
Exp. Nº Control
de la Legalidad 07-223
El abogado
HUMBERTO DE JESÚS DÁVILA VERA, presentó diligencia revocando Poder, para ser agregado al juicio que sigue HUMBERTO DE JESÚS DÁVILA VERA contra ADRIÁTICA DE SEGUROS, C.A. Ponente: Dr.
Exp. Nº Recurso
de Casación 06-221
Los ciudadanos LILIANA BOSCHIAN
CABRERA, YAJAIRA JOSEFINA PEROZA DE MARCANO, CARLOS ALBERTO PATIÑO, MANUEL
ENRIQUE SÁNCHEZ Y PETRA JOSEFINA SÁNCHEZ GONZÁLEZ, asistidos judicialmente por
la abogada MARGOT CHACÓN, presentaron escrito de Adhesión más anexo, para ser agregado al juicio que sigue MIGUEL ANTONIO CÁRDENAS Y OTROS contra C.A. LA ELECTRICIDAD DE
CARACAS Y OTRAS. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. S/Nº
El abogado
RAFAEL ESCALONA AGELVIS, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para
ser agregado al juicio que sigue WILLIAM
ENRIQUE VERA contra SERVICIOS
ELÉCTRICOS J.G., C.A. Y
OTRA. Ponente: Dr.
Exp. N° Recurso de
Casación 06-1377
El ciudadano
GUILLERMO ABAD asistido judicialmente por las abogadas ANGÉLICA PÉREZ y MARÍA
DEL CARMEN LÓPEZ, presentaron diligencia consignando Transacción más anexo, para ser agregado al juicio que sigue GUILLERMO JOSÉ ABAD contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE
VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr.
LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. Nº Recurso
de Casación 06-2020
La ciudadana
NILKA MARTÍNEZ asistida judicialmente por las abogada ANGÉLICA PÉREZ y MARÍA
DEL CARMEN LÓPEZ, presentaron diligencia consignando Transacción más anexo, para ser agregado al juicio que sigue NILKA MARTÍNEZ contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE
VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr.
ALFONSO R. VALBUENA C.
Exp. S/Nº
La abogada
HERLEY JOSEFINA PAREDES JIMÉNEZ, presentó escrito contentivo de Recurso de
Hecho, para ser agregado al juicio que
sigue INSTITUTO NACIONAL DE
TIERRAS. Ponente: Dr.
Exp. Nº Recurso
de Casación 07-155
El abogado
VÍCTOR DURÁN, presentó escrito de FORMALIZACIÓN
más Poder, para ser agregado al juicio
que sigue MARIO MEDINA contra SEGUROS CARACAS DE LIBERTY MUTUAL, C.A. Ponente: Dr.
Exp. Nº Avocamiento 06-1408
La abogada ROSE
MARY DE SCOPE, presentó diligencia solicitando audiencia, para ser agregado al juicio que sigue JOSÉ PLATA VERA contra PDVSA PETRÓLEO, S.A. Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.
Exp. Nº Recurso
de Casación 07-202
El abogado TOYN
VILLAR, presentó escrito de FORMALIZACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue RAFAEL ARANGUREN contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE
VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
LUNES CINCO (5) DE FEBRERO DEL AÑO 2007.
Recurso de casación y
Control de la Legalidad
Exp. N° 06-722
Se abrió el acto por el
Presidente de la Sala
Magistrado LUIS E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia
del Vicepresidente Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, la Magistrada
CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, la Segunda Magistrada
Suplente Dra. NORA VÁSQUEZ DE ESCOBAR y la Tercera Conjuez
Dra. HILEN DAHER RAMOS DE LUCENA; asimismo, se encuentran presentes el
Secretario de la Sala Dr.
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo
las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los
fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de
casación anunciado y formalizado por la
parte demandada, contra la sentencia de fecha veinte (20) de abril del año
2006, dictada por el Juzgado Superior Primero para el Régimen Procesal
Transitorio del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Aragua, con motivo del juicio que por REAJUSTE
DE PENSIÓN DE JUBILACIÓN sigue JOSÉ DAVID BOLÍVAR BARRIOS contra
COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV).
Se deja constancia de la
asistencia a este acto de las abogadas Rose Mary
Thomas Rivas y María del Carmen López Linares, quienes se identificaron con los
números de Inpreabogado 21.177 y 79.492,
respectivamente, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo,
se deja constancia de la no comparecencia de la parte actora ni de sus
apoderados.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra a la abogada Rose Mary Thomas
Rivas, apoderada de la parte demandada recurrente para que exponga las razones,
que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada
su intervención, el Presidente de la
Sala preguntó a los demás Magistrados si desean formular
preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retiró a deliberar.
Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del
Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis
Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera
unánime, declara: 1) INADMISIBLE
el control de la legalidad solicitado. 2) CON LUGAR el recurso de
casación interpuesto. 3) ANULA la sentencia recurrida. 4) En
atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, la Sala
desciende al estudio de las actas del expediente y declara SIN LUGAR LA DEMANDA.
De conformidad con lo
establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la
publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta
decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y
video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
LUNES CINCO (5) DE FEBRERO DEL AÑO 2007.
Recurso de casación y
Control de la Legalidad
Exp. N° 06-896
Se abrió el acto por el
Presidente de la Sala
Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, con la asistencia del
Vicepresidente Magistrado LUIS E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ, la Magistrada
CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA
y el Cuarto Conjuez Dr. OMAR GARCÍA VALENTINER.; asimismo, se encuentran
presentes el Secretario de la
Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL
A. RENGIFO. Se deja constancia que por motivos justificados la Primera Magistrada
Suplente Dra. BETTY JOSEFINA TORRES DÍAZ, no estuvo presente en la audiencia.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo
las diez y quince minutos de la mañana (10:15 a.m.), hora fijada a los
fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de
casación anunciado y formalizado por la
parte demandada, contra la sentencia de fecha once (11) de mayo del año 2006,
dictada por el Juzgado Superior Segundo para el Régimen Procesal Transitorio
del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana
de Caracas, con motivo del juicio que por JUBILACIÓN ESPECIAL sigue OMAIRA
TORRES MORA contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.).
Se deja constancia de la
asistencia a este acto de las abogadas Rose Mary
Thomas Rivas y María del Carmen López Linares, quienes se identificaron con los
números de Inpreabogado 21.177 y 79.492,
respectivamente, en representación de la parte demandada recurrente; asimismo,
se deja constancia de la no comparecencia de la parte actora ni de sus
apoderados.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra a la abogada María del Carmen López Linares, apoderada de la
parte demandada recurrente para que exponga las razones, que a su juicio,
justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada su intervención,
el Presidente de la Sala
preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon.
En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retiró a deliberar. Finalizada la
deliberación, el Presidente de la
Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por
autoridad de la Ley,
bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera
unánime, declara: 1) INADMISIBLE
el control de la legalidad solicitado. 2) CON LUGAR el recurso de
casación interpuesto. 3) ANULA la sentencia recurrida. 4) En
atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, la Sala
desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE
CON LUGAR LA DEMANDA.
De conformidad con lo
establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la
publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta
decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y
video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
LUNES CINCO (5) DE FEBRERO DEL AÑO 2007.
Recurso de casación y
Control de la Legalidad
Exp. N° 06-897
Se abrió el acto por el
Presidente de la Sala
Magistrado LUIS E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia
del Vicepresidente Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, la Magistrada
CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, la Segunda Magistrada
Suplente Dra. NORA VÁSQUEZ DE ESCOBAR y la Primera Conjuez
Dra. MARJORIE ACEVEDO GALINDO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario
de la Sala Dr.
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo
las once de la mañana (11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que
tuviese lugar la audiencia prevista en
el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las
partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y
contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra
la sentencia de fecha nueve (9) de mayo del año 2006, dictada por el Juzgado
Superior Primero para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del
juicio que por JUBILACIÓN ESPECIAL sigue MIRIAM MAYIVI SANABRIA DE GÓMEZ contra
COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.).
Se deja constancia de la asistencia
a este acto de las abogadas Rose Mary Thomas Rivas y
María del Carmen López Linares, quienes se identificaron con los números de Inpreabogado 21.177 y 79.492, respectivamente, en
representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se deja constancia
de la no comparecencia de la parte actora ni de sus apoderados.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra a la abogada Rose Mary Thomas
Rivas, apoderada de la parte demandada recurrente para que exponga las razones,
que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada
su intervención, el Presidente de la
Sala preguntó a los demás Magistrados si desean formular
preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retiró a deliberar.
Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del
Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis
Eduardo Franceschi Gutiérrez, aprobada de manera
unánime, declara: 1) INADMISIBLE
el control de la legalidad solicitado. 2) CON LUGAR el recurso de
casación interpuesto. 3) ANULA la sentencia recurrida. 4) En
atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, la Sala
desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE
CON LUGAR LA DEMANDA. 5) Dada la
naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas.
De conformidad con lo
establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la
publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta
decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y
video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
LUNES CINCO (5) DE FEBRERO DEL AÑO 2007.
Control de la Legalidad Exp. N° 04-985
Se abrió el acto por el
Presidente de la Sala
Magistrado LUIS E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia
del Vicepresidente y Ponente Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, la Magistrada
CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA,
la Segunda
Suplente Dra. NORA VÁSQUEZ DE ESCOBAR y la Primera Conjuez
Dra. MARJORIE ACEVEDO GALINDO; asimismo, se encuentran presentes el Secretario
de la Sala Dr.
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo
las once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.), hora fijada
a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la
legalidad solicitado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha
veintinueve (29) de junio del año 2004, dictada por el Juzgado Primero Superior
para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del
juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES sigue JORGE
DANIEL SÁNCHEZ HERNÁNDEZ contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA
(C.A.N.T.V.).
Se deja constancia de la
asistencia a este acto del abogado César Roberto Santana Sosa, quien se
identificó con el número de Inpreabogado 90.892, en
representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se deja constancia
de la no comparecencia de la parte actora ni de sus apoderados.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente para que
exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo
recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala preguntó a los demás
Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado,
ilustrada como se encuentra la
Sala, se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el
Presidente de la Sala,
lee la decisión: La Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena
Cordero, aprobada de manera unánime, declara:
1) CON LUGAR el control de la legalidad solicitado. 2) ANULA
la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, la Sala
desciende al estudio de las actas del expediente y declara SIN LUGAR LA DEMANDA.
De conformidad con lo
establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la
publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta
decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y
video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
LUNES CINCO (5) DE FEBRERO DEL AÑO 2007.
Control de la Legalidad Exp. N° 04-1092
Se abrió el acto por el
Presidente de la Sala
Magistrado LUIS E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia
del Vicepresidente y Ponente Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, la Magistrada
CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA,
la Segunda Magistrada Suplente Dra. NORA VÁSQUEZ DE
ESCOBAR y la Segunda
Conjuez Dra. INGRID GUTIÉRREZ DOMÍNGUEZ; asimismo, se
encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil
Sr. RAFAEL A. RENGIFO.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo
las doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.), hora fijada a los
fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la
legalidad solicitado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha doce
(12) de junio del año 2004, dictada por el Juzgado Segundo Superior para el
Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del
juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DEL PAGO POR APLICACIÓN DEL PROGRAMA ÚNICO
ESPECIAL sigue EDWIN ANTIA MARICUTO contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL
TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.).
Se deja constancia de la
asistencia a este acto del abogado César Roberto Santana Sosa, quien se
identificó con el número de Inpreabogado 90.892, en
representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se deja constancia
de la no comparecencia de la parte actora ni de sus apoderados.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente para que
exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo
recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala preguntó a los demás
Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado,
ilustrada como se encuentra la
Sala, se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el
Presidente de la Sala,
lee la decisión: La Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena
Cordero, aprobada de manera unánime, declara:
1) CON LUGAR el control de la legalidad solicitado. 2) ANULA
la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, la Sala
desciende al estudio de las actas del expediente y declara SIN LUGAR LA DEMANDA. 4) No hay
condenatoria en costas.
De conformidad con lo
establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la
publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta
decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y
video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
LUNES CINCO (5) DE FEBRERO DEL AÑO 2007.
Control de la Legalidad Exp. N° 04-1482
Se abrió el acto por el
Presidente de la Sala
Magistrado LUIS E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia
del Vicepresidente y Ponente Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, la Magistrada
CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, el Quinto Magistrado Suplente
Dr. MEDARDO ANTONIO PÁEZ y la Tercera Conjuez Dra. HILEN DAHER RAMOS DE LUCENA;
asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo
la una de la tarde (1:00 p.m.), hora fijada a los fines de que tuviese
lugar la audiencia prevista en el
artículo 173 de la
Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán
formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria,
en virtud del control de la legalidad solicitado por la parte demandada, contra
la sentencia de fecha quince (15) de septiembre del año 2004, dictada por el
Juzgado Cuarto Superior para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del
juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DEL PAGO POR APLICACIÓN DEL PROGRAMA ÚNICO
ESPECIAL sigue CARLOS JOSÉ DÍAZ contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL
TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.).
Se deja constancia de la
asistencia a este acto del abogado César Roberto Santana Sosa, quien se
identificó con el número de Inpreabogado 90.892, en
representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se deja constancia
de la no comparecencia de la parte actora ni de sus apoderados.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente para que
exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo
recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala preguntó a los demás
Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado,
ilustrada como se encuentra la
Sala, se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el
Presidente de la Sala,
lee la decisión: La Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena
Cordero, aprobada de manera unánime, declara:
1) CON LUGAR el control de la legalidad solicitado. 2) ANULA
la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, la Sala
desciende al estudio de las actas del expediente y declara SIN LUGAR LA DEMANDA. 4) No hay
condenatoria en costas.
De conformidad con lo
establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la
publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta
decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y
video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
LUNES CINCO (5) DE FEBRERO DEL AÑO 2007.
Control de la Legalidad Exp. N° 04-1483
Se abrió el acto por el
Presidente de la Sala
Magistrado LUIS E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ, con la asistencia
del Vicepresidente y Ponente Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO, la Magistrada
CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA y el Quinto Magistrado Suplente
Dr. MEDARDO ANTONIO PÁEZ; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO. El Cuarto Conjuez Dr.
OMAR GARCÍA VALENTINER, no asistió a esta audiencia por motivos justificados.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo
la una y treinta minutos de la tarde (1:30 p.m.), hora fijada a los
fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del control de la
legalidad solicitado por la parte demandada, contra la sentencia de fecha
quince (15) de septiembre del año 2004, dictada por el Juzgado Cuarto Superior
para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del
juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DEL PAGO POR APLICACIÓN DEL PROGRAMA ÚNICO
ESPECIAL sigue NEREIDA JOSEFINA BRITO DE JANSEN contra COMPAÑÍA
ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.).
Se deja constancia de la
asistencia a este acto del abogado César Roberto Santana Sosa, quien se
identificó con el número de Inpreabogado 90.892, en
representación de la parte demandada recurrente; asimismo, se deja constancia
de la no comparecencia de la parte actora ni de sus apoderados.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra al apoderado de la parte demandada recurrente para que
exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo
recurrido. Una vez terminada su intervención, el Presidente de la Sala preguntó a los demás
Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado,
ilustrada como se encuentra la
Sala, se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el
Presidente de la Sala,
lee la decisión: La Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena
Cordero, aprobada de manera unánime, declara:
1) CON LUGAR el control de la legalidad solicitado. 2) ANULA
la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, la Sala
desciende al estudio de las actas del expediente y declara SIN LUGAR LA DEMANDA.
De conformidad con lo
establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la
publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión,
dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y
video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
A continuación se detalla listado de
Decisiones Publicadas en el día de hoy:
|
Numero : 0132
|
N° Expediente : 06-1119
|
Fecha: 05/02/2007
|
|
Procedimiento:
Recurso de casación
|
|
Partes:
Luis Alberto Benítez Graterol
contra Blindados Centro Occidente, S.A. (BLINCOSA) y Documentos Mercantiles,
S.A. (DOMESA)
|
|
Decisión:
1- Con lugar el recurso. 2- Anula
el fallo. 3- Repone la causa
|
|
Ponente:
Luis Eduardo Franceschi
Gutiérrez
|
|
Numero : 0134
|
N° Expediente : 06-086
|
Fecha: 05/02/2007
|
|
Procedimiento:
Recurso de Casación
|
|
Partes:
Ramón Napoleón LLovera Macuare contra Pride Drilling, C.A.
|
|
Decisión:
1- Con lugar el recurso. 2- Anula el fallo. 3- Parcialmente con lugar la
demanda
|
|
Ponente:
Carmen Elvigia Porras de Roa
|
DESPACHO
Exp. N° 06-1002: Oficio Remisión N° 4451
Exp. N° 05-1874: Oficio Remisión N° 4454 / Oficio Participación N°
4455
Exp. N° 06-1714: Oficio Remisión N° 4460 / Oficio Participación N°
4461
Exp. N° 06-1702: Oficio Remisión N° 4465 / Oficio Participación N°
4466
Exp. N° 06-060: Oficio Remisión N° 4469 / Oficio Participación N°
4470
Exp. N° 06-1076: Oficio Remisión N° 4477 / Oficio Participación N°
4478
Exp. N° 06-953: Oficio Remisión N° 4481 / Oficio Participación N°
4482
Exp. N° 06-1539: Oficio Remisión N° 4503 / Oficio Participación N°
4504
Exp. N° 06-284: Oficio Remisión N° 4530
Exp. N° 06-213: Oficio Remisión N° 4539 / Oficio Participación N°
4540
Exp. N° 06-1400: Oficio Remisión N° 4562 / Oficio Participación N°
4563
Exp. N° 06-1165: Oficio Remisión N° 4564
Exp. N° 06-1754: Oficio Remisión N° 18 / Oficio Participación N°
19
Siendo
las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.
El
Presidente de la Sala,
_____________________________
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ
El Secretario,
_____________________________
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA
Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados
