TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN
SOCIAL
CUENTA DIARIA Nº 37
Sábado, 03 de marzo de 2007
No hubo Despacho.
El Secretario,
_____________________________
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA
Domingo, 04 de marzo de 2007
No hubo Despacho.
El-
Secretario,
_____________________________
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA
Lunes, 05 de marzo de 2007
Siendo las 8:30 a.m., se inicia la
hora del Despacho.
Exp. S/Nº
La abogada MARÍA
DEL CARMEN LÓPEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN
más Poder, para ser agregado al juicio
que sigue LUIS RUIZ contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE
VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr.
Exp. Nº Recurso
de Casación 07-332
La abogada MARÍA
DEL CARMEN LÓPEZ, presentó escrito de CONTESTACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue TEÓFILO ROJAS contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE
VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dra.
CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. S/Nº
La abogada MARÍA
DEL CARMEN LÓPEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN
más Poder, para ser agregado al juicio
que sigue GIAN FRANCO DI BLASI contra
COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE
VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr.
Exp. S/Nº
El abogado
FREDDY SANJUÁN RUÍZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue DILIA JUANITA ROMERO MARÍN contra AVÓN COSMETICS, C.A. Ponente: Dr.
Exp. Nº Recurso
de Casación 07-284
El abogado
SERAFÍN MAGALLANES LOBO, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para
ser agregado al juicio que sigue MARÍA
DEL CARMEN VIANA contra C.A. LABORATORIOS
ASOCIADOS (CALA) Y OTRA. Ponente: Dra.
CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA.
Exp. Nº Recurso
de Casación 06-221
Los ciudadanos MARÍA PÍA CECCON
SANSEVIERO y GIOVANNA CUSATI DE FONTES, asistidos judicialmente por las abogadas
MARÍA EUGENIA ARÉVALO DE BRICEÑO y ZURIMA MACHADO DE BELTRAMI, presentaron
escrito de Adhesión más anexo, para ser
agregado al juicio que sigue MIGUEL
ANTONIO CÁRDENAS Y OTROS contra C.A. LA ELECTRICIDAD DE
CARACAS Y OTRAS. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. Nº Recurso
de Casación 06-221
Las abogadas CARMEN JOSEFINA
RIVAS, NELLY MARGARITA OLMOS LUGO, LYDIA ESTHER ROSAS MEZA, presentaron escrito
de Adhesión más anexo, para ser agregado
al juicio que sigue MIGUEL ANTONIO
CÁRDENAS Y OTROS contra C.A. LA ELECTRICIDAD DE
CARACAS Y OTRAS. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. S/Nº
El abogado IVÁN
VARELA DELGADO, presentó escrito de CONTESTACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue CRISTIAN EDILIO GUTIÉRREZ OSORIO contra
BIMBO DE VENEZUELA, C.A. Ponente: Dr.
Exp. Nº Recurso
de Casación 07-091
La abogada
MÓNICA RIVERA, presentó escrito más anexo participando fallecimiento del actor,
para ser agregado al juicio que sigue NIXON ELADIO LÓPEZ NACARATTI contra SIDOR, C.A. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI
GUTIÉRREZ.
Exp. Nº Recurso
de Casación 07-301
El abogado
ROBERT JESÚS CHEANG VERA, presentó escrito de CONTESTACIÓN más Poder, para ser agregado al juicio que sigue ISMAEL ARNALDO GONZÁLEZ ROMERO contra PAG FOOD, C.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE
ROA.
Exp. Nº Recurso
de Casación 07-301
El abogado
LEONARDO CASTELAO MORENO, presentó escrito de CONTESTACIÓN, para
ser agregado al juicio que sigue ISMAEL
ARNALDO GONZÁLEZ ROMERO contra ALIMENTOS
ARCOS DORADOS DE VENEZUELA, C.A. Ponente: Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE
ROA.
Exp. Nº Recurso
de Casación 07-474
El abogado LUIS
FELIPE SÁNCHEZ, presentó escrito de FORMALIZACIÓN,
para ser agregado al juicio que sigue ISMAEL JOEL AQUINO MONTOYA contra ALIMENTOS POLAR COMERCIAL, C.A. Ponente: Dr.
Exp. Nº Control
de la Legalidad 07-043
El ciudadano
JESÚS OMAR CARRERO asistido judicialmente por el abogado LUIS ORLANDO MORENO
SANTOS, presentaron diligencia consignando copias
simples, para ser agregado al juicio que
sigue JESÚS OMAR CARRERO contra INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS
SOCIALES (IVSS). Ponente: Dr.
JUAN RAFAEL PERDOMO.
Exp. S/Nº
La abogada
PATRICIA GRUS, presentó escrito de FORMALIZACIÓN
y Reclamo, para ser agregado al juicio
que sigue ALICIA ANGARITA DE GNERRE contra
BANCO DE LOS TRABAJADORES DE VENEZUELA (B.T.V.). Ponente:
Dr.
Exp. Nº Recurso
de Casación 06-221
El abogado JESÚS RAFAEL BARRERO,
presentó escrito de Adhesión más anexo, para ser agregado al juicio que sigue MIGUEL ANTONIO CÁRDENAS Y OTROS contra C.A. LA ELECTRICIDAD DE
CARACAS Y OTRAS. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. Nº Recurso
de Casación 06-221
El abogado JESÚS RAFAEL BARRERO,
presentó escrito de Adhesión más anexo, para ser agregado al juicio que sigue MIGUEL ANTONIO CÁRDENAS Y OTROS contra C.A. LA ELECTRICIDAD DE
CARACAS Y OTRAS. Ponente: Dr. LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ.
Exp. Nº Recurso
de Casación 06-2013
Los abogados MARCOS VILERA y
MÓNICA FERNÁNDEZ ESTÉVEZ, presentaron diligencia de Transacción más anexo, para ser agregado al juicio que sigue NAPOLEÓN SÁNCHEZ contra ABBOTT LABORATORIES, C.A.
Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.
AUTO PUBLICADO
Exp. N° 06-964
El Presidente de la Sala, haciendo uso de las
facultades conferidas en el artículo 20 de la Ley Orgánica
del Tribunal Supremo de Justicia, reasigna la ponencia del juicio que, por
Jubilación Especial y Daños y Perjuicios, sigue la ciudadana NELLY RAMONA
GARRIDO Y OTROS contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE
VENEZUELA, (C.A.N.T.V.), al Magistrado Dr.
ALFONSO VALBUENA CORDERO.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, LUNES CINCO (05) DE MARZO DEL AÑO 2007
Recurso de casación Exp. N° 06-964
Se reasigna la Ponencia al Magistrado
Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO. Se abrió el acto por el Vicepresidente de la Sala y Ponente Magistrado Dr.
ALFONSO VALBUENA CORDERO, la
Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA
PORRAS DE ROA, la
Segunda Magistrada Suplente Dra.
NORA VÁSQUEZ DE ESCOBAR y la
Primera Conjuez Dra. MARJORIE ACEVEDO GALINDO; asimismo, se
encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil
Sr. RAFAEL A. RENGIFO. Se deja constancia que el Presidente de la Sala Accidental
Magistrado Dr. LUIS E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ, no asistió, por motivos
justificados.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo
las nueve y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m.), hora fijada a los
fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de
casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de
fecha veintidós (22) de mayo del año 2006, dictada por el Juzgado Superior
Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, con
motivo del juicio que, por JUBILACIÓN ESPECIAL Y DAÑOS Y PERJUICIOS, siguen los
ciudadanos RAÚL OROPEZA, RITO SÁNCHEZ, NELLY RAMONA GARRIDO, LAURA SALOME
ARIAS, CARMEN CAMARGO, IRMANIA CLISÁNCHEZ y DEISY SOTO contra la COMPAÑÍA
ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA, (C.A.N.T.V.).
Se deja constancia de la
asistencia a este acto de los abogados Luis Vitanza Orellana, Lisset Mentado Guanaguanay,
quienes se identificaron con los números de Inpreabogado
84.595 y 68.138, respectivamente, en representación de la parte actora
recurrente, asimismo se deja constancia de la comparecencia del abogado Juan
Vicente Ardila Peñuela quien se identifico con el
número de Inpreabogado 7.691 en representación del demandado.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra a la abogada Lisset Mentado Guanaguanay, apoderada de la parte demandante recurrente
para que exponga las razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo
recurrido, de igual forma se le otorga el derecho de palabra al abogado Luis Vitansa Orellana.
Concluida las intervenciones, se le otorga el derecho de palabra al abogado
Juan Vicente Ardila Peñuela, representante judicial
de la parte demandada. Una vez terminada las exposiciones de las partes, el
Vicepresidente de la Sala
preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon.
En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retiró a deliberar. Finalizada la
deliberación, el Vicepresidente de la
Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por
autoridad de la Ley,
bajo la ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera
unánime, declara: 1) SIN LUGAR
el recurso de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia
recurrida.
De conformidad con lo
establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la
publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta
decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y
video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, LUNES CINCO (05) DE MARZO DEL AÑO 2007
Recurso de casación Exp. N° 06-1052
Se abrió el acto por el
Presidente de la Sala
y Ponente Magistrado Dr. LUIS E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ, el Vicepresidente
Magistrado Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO, la Magistrada
Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, la Segunda Magistrada
Suplente Dra. NORA VÁSQUEZ DE ESCOBAR y la Segunda Conjuez
Dra. INGRID GUTIÉRREZ DOMÍNGUEZ; asimismo, se encuentran presentes el
Secretario de la Sala Dr.
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo
las diez y quince minutos de la mañana (10:15 a.m.), hora fijada a los
fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de
casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de
fecha doce (12) de mayo del año 2006, dictada por el Juzgado Superior Tercero
para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del
juicio que, por INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS DERIVADOS DE LA RELACIÓN LABORAL
Y OTROS CONCEPTO, sigue el ciudadano LUIS PADILLA contra la COMPAÑÍA
ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA, (C.A.N.T.V.).
Se deja constancia de la
asistencia a este acto al abogado Toyn Villar, quien
se identificó con el número de Inpreabogado 35.939,
en representación de la parte actora recurrente, asimismo se deja constancia de
la comparecencia de la abogada María del Carmen López quien se identifico con
el número de Inpreabogado 79.492 en representación
del demandado.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra al abogado Toyn Villar, apoderado
de la parte demandante recurrente para que exponga las razones, que a su
juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Concluida la intervención,
se le otorga el derecho de palabra a la abogada María del Carmen López Linares,
representante judicial de la parte demandada. Una vez terminada las
intervenciones, el Vicepresidente de la
Sala preguntó a los demás Magistrados si desean formular
preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retiró a deliberar.
Finalizada la deliberación, el Vicepresidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del
Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Luis
E. Franceschi Gutiérrez, aprobada por mayoría, dado
que la Dra. Ingrid
Gutiérrez Domínguez anunció su voto salvado, declara: 1) SIN LUGAR el recurso
de casación interpuesto. 2) CONFIRMA la sentencia recurrida.
De conformidad con lo
establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la
publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta
decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y
video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, LUNES CINCO (05) DE MARZO DEL AÑO 2007
Recurso de casación Exp. N° 06-907
Se abrió el acto por la Presidenta de la Sala y Ponente Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, el
Vicepresidente Magistrado Dr. ALFONSO VALBUENA CORDREO, el Magistrado Dr. LUIS
E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ, el Quinto Magistrado Suplente Dr. Medardo
Antonio Páez; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO. La Tercera Conjuez,
Dra. Hilen Daher Ramos de Lucena no se encuentra
presente por motivos justificados.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo
las once de la mañana (11:00 a.m.), hora fijada a los fines de que
tuviese lugar la audiencia prevista en
el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las
partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y
contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por
la parte demandada, contra la sentencia de fecha diez (10) de mayo del año
2006, dictada por el Juzgado Superior
Primero para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del
juicio que, por JUBILACIÓN ESPECIAL, sigue el ciudadano NELSON GUEVARA LÓPEZ
contra la COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE
VENEZUELA, (C.A.N.T.V.).
Se deja constancia de la
asistencia a este acto del abogado Víctor Manuel Córdoba Salazar, quien se
identificó con el número de Inpreabogado 9.693, en
representación de la parte Actora, asimismo se deja constancia de los abogados
Esteban Palacios Lozada y María del Carmen López Linares
quienes se identificaron con los números de Inpreabogado
53.899 y 79.492, respectivamente, apoderados de la parte demandada recurrente.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra a la abogada María del Carmen López, apoderada de la parte
demandada recurrente para que exponga las razones, que a su juicio, justifican
la nulidad del fallo recurrido. Concluida la intervención, se le otorga el
derecho de palabra al abogado Víctor Manuel Córdoba Salazar, representante
judicial de la parte actora. Una vez terminada las intervenciones, la Presidenta de la Sala preguntó a los demás
Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado,
ilustrada como se encuentra la
Sala, se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el
Presidenta de la Sala,
lee la decisión: La Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara:
1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) ANULA
la sentencia recurrida. 3) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, la Sala
desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE
CON LUGAR LA DEMANDA. 4) NO
HAY CONDENATORIA EN COSTAS.
De conformidad con lo
establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la
publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta
decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y
video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, LUNES CINCO (05) DE MARZO DEL AÑO 2007
Recurso de casación Exp. N° 06-1111
Se abrió el acto por la Presidenta de la Sala y Ponente Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, el
Vicepresidente Magistrado Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO, el Magistrado Dr. LUIS
E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ, la Segunda Magistrada
Suplente Dra. NORA VÁSQUEZ DE ESCOBAR y el Cuarto Conjuez Dr. OMAR E. GARCÍA
VALENTINER; asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo
las once y cuarenta y cinco minutos de la mañana (11:45 a.m.), hora fijada
a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de
casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de
fecha quince (15) de junio del año 2006, dictada por el Juzgado Superior Segundo para el Régimen Procesal Transitorio
del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana
de Caracas, con motivo del juicio que, por PAGO DEL PLAN ÚNICO ESPECIAL, sigue
el ciudadano DEBBIE ÁLVAREZ ROJAS contra la COMPAÑÍA
ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA, (C.A.N.T.V.).
Se deja constancia de la
asistencia a este de los abogados Esteban Palacios Lozada
y María del Carmen López Linares quienes se identificaron con los números de inpreabogado 53.899 y 79.492, respectivamente, apoderados
de la parte demandada recurrente. La
parte actora no compareció.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra a la abogada María del Carmen López Linares, apoderada de la
parte demandada recurrente para que exponga las razones, que a su juicio,
justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada la intervención, la Presidenta de la Sala preguntó a los demás
Magistrados si desean formular preguntas. No formularon. En este estado,
ilustrada como se encuentra la
Sala, se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, la Presidenta de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del
Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia de la Magistrada Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, aprobada de manera unánime, declara:
1) INADMISIBLE el recurso de Control de la Legalidad. 2) CON
LUGAR el recurso de casación interpuesto. 3) Se ANULA la
sentencia recurrida. 4) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, la Sala
desciende al estudio de las actas del expediente y declara SIN LUGAR LA DEMANDA. 5) NO HAY
CONDENATORIA EN COSTAS.
De conformidad con lo
establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la
publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta
decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y
video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, LUNES CINCO (05) DE MARZO DEL AÑO 2007
Recurso de casación Exp. N° 06-122
Se abrió el acto por el
Presidente de la Sala
y Ponente Magistrado Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO, el Magistrado Dr. LUIS E.
FRANCESCHI GUTIÉRREZ, la
Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA
PORRAS DE ROA y el Cuarto Conjuez Dr. OMAR E. GARCÍA VALENTINER; asimismo, se
encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil
Sr. RAFAEL A. RENGIFO. La
Primera Magistrada Suplente Dra. Betty Josefina Torres Díaz, no estuvo presente por motivos
justificados.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo
las doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.), hora fijada a los
fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de
casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de
fecha diecinueve (19) de diciembre del año 2005, dictada por el Juzgado
Superior Segundo para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del
juicio que, por JUBILACIÓN ESPECIAL Y COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES
SOCIALES, sigue la ciudadana MARÍA LOURDES ARANGUREN ARANDA contra la COMPAÑÍA
ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA, (C.A.N.T.V.).
Se deja constancia de la
asistencia a este de los abogados Esteban Palacios Lozada
y María del Carmen López Linares quienes se identificaron con los números de inpreabogado 53.899 y 79.492, respectivamente, apoderados
de la parte demandada recurrente. La parte actora no compareció.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra a la abogada María del Carmen López Linares, apoderada de la
parte demandada recurrente para que exponga las razones, que a su juicio,
justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada las
intervenciones, el Presidente de la
Sala preguntó a los demás Magistrados si desean formular
preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retiró a deliberar.
Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del
Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de
manera unánime, declara: 1) INADMISIBLE el recurso de Control de la Legalidad. 2) CON
LUGAR el recurso de casación interpuesto. 3) Se ANULA la
sentencia recurrida. 4) En atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, la Sala
desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE
CON LUGAR LA DEMANDA.
De conformidad con lo
establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la
publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta
decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y
video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, LUNES CINCO (05) DE MARZO DEL AÑO 2007
Recurso de casación Exp. N° 06-624
Se abrió el acto por el
Presidente de la Sala
y Ponente Magistrado Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO, el Magistrado Dr. LUIS E.
FRANCESCHI GUTIÉRREZ, la
Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA
PORRAS DE ROA y el Quinto Magistrado Suplente Dr. MEDARDO ANTONIO PÁEZ; asimismo,
se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil
Sr. RAFAEL A. RENGIFO. La
Tercera Conjuez Dra. Hilen Daher
Ramos de Lucena, no estuvo presente por motivos justificados.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo
la una y quince minutos de la tarde (1:15 p.m.), hora fijada a los fines
de que tuviese lugar la audiencia prevista en
el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las
partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y
contradictoria, en virtud del recurso de casación anunciado y formalizado por
la parte demandada, contra la sentencia de fecha veintisiete (27) de marzo del
año 2006, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Estado Mérida, con motivo del juicio que, por
JUBILACIÓN ESPECIAL Y DAÑO MORAL, sigue la ciudadana EDGLA JOSEFINA COLLAZO
DE TROCONIS contra la COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE
VENEZUELA, (C.A.N.T.V.).
Se deja constancia de la
asistencia a este acto del abogado Juan Vicente Ardila
Peñuela quien se identifico con el número de Inpreabogado
7.691 en representación del demandado recurrente. La parte actora no compareció.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra al abogado Juan Vicente Ardila
Peñuela, apoderado de la parte demandada recurrente para que exponga las
razones, que a su juicio, justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez
terminada la intervención, el Presidente de la Sala preguntó a los demás Magistrados si desean
formular preguntas. No formularon. En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retiró a deliberar.
Finalizada la deliberación, el Presidente de la Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del
Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana
de Venezuela y por autoridad de la
Ley, bajo la ponencia del Magistrado Dr. Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de
manera unánime, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación
interpuesto. 2) Se ANULA la sentencia recurrida. 3) En atención a
lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de
las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA.
De conformidad con lo
establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la
publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta
decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y
video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
ACTA
AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y
CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DÍA DE HOY, LUNES CINCO (05) DE MARZO DEL AÑO 2007
Recurso de casación Exp. N° 06-972
Se abrió el acto por el
Presidente de la Sala
y Ponente Magistrado Dr. ALFONSO VALBUENA CORDERO, el Magistrado Dr. LUIS E.
FRANCESCHI GUTIÉRREZ, la
Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA
PORRAS DE ROA y el Quinto Magistrado Suplente Dr. MEDARDO ANTONIO PÁEZ;
asimismo, se encuentran presentes el Secretario de la Sala Dr. JOSÉ E.
RODRÍGUEZ NOGUERA y el Alguacil Sr. RAFAEL A. RENGIFO. La Tercera Conjuez
Dra. Hilen Daher Ramos de Lucena, no estuvo presente
por motivos justificados.
Constituida la Sala en el Salón de
Audiencias de la Sala
de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, siendo
la una y cuarenta y cinco minutos de la tarde (1:45 p.m.), hora fijada a
los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 173 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas
oralmente, de manera pública y contradictoria, en virtud del recurso de
casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia de
fecha veintidós (22) de mayo del año 2006, dictada por el Juzgado Superior
Primero para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del
juicio que, por COBRO DE DIFERENCIA POR APLICACIÓN DEL PROGRAMA ÚNICO ESPECIAL,
sigue el ciudadano LUIS CARPIO contra la COMPAÑÍA
ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA, (C.A.N.T.V.).
Se deja constancia de la
asistencia de la abogada María del Carmen López Linares quien se identificó con
el número de INPREABOGADO 79.492, apoderada de la parte demandada recurrente.
La parte actora no compareció.
Seguidamente se le otorga el
derecho de palabra a la abogada María del Carmen López Linares, apoderada de la
parte demandada recurrente para que exponga las razones, que a su juicio,
justifican la nulidad del fallo recurrido. Una vez terminada la intervención,
el Presidente de la Sala
preguntó a los demás Magistrados si desean formular preguntas. No formularon.
En este estado, ilustrada como se encuentra la Sala, se retiró a deliberar. Finalizada la
deliberación, el Presidente de la
Sala, lee la decisión: La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de
Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por
autoridad de la Ley,
bajo la ponencia del Magistrado Dr.
Alfonso Valbuena Cordero, aprobada de manera unánime, declara: 1) INADMISIBLE
el recurso de control de la legalidad. 2) CON LUGAR el recurso de
casación interpuesto. 3) Se ANULA la sentencia recurrida. 4) En
atención a lo dispuesto en el artículo 175 de la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo, la Sala
desciende al estudio de las actas del expediente y declara SIN LUGAR LA DEMANDA. 5)
NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS.
De conformidad con lo
establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la
publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta
decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al
expediente disco compacto de audio y video
del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.
A continuación se detalla listado de
Decisiones Publicadas en el día de hoy:
|
Numero
: 0256
|
N° Expediente : 06-1209
|
Fecha:
05/03/2007
|
|
Procedimiento:
Recurso de Casación (ACCIDENTAL)
|
|
Partes:
Lorraine Kirmayer de Goldstein contra Banesco Banco
Universal, C.A.
|
|
Decisión:
1- Con lugar el recurso de casación. 2- Parcialmente con lugar la demanda
|
|
Ponente:
Juan Rafael Perdomo
|
|
Numero : 0257
|
N° Expediente : 06-1220
|
Fecha: 05/03/2007
|
|
Procedimiento:
Recurso de Casación (ACCIDENTAL)
|
|
Partes:
Omar José Crespo contra Coca Cola Femsa de
Venezuela, S.A.
|
|
Decisión:
Sin lugar
|
|
Ponente:
Juan Rafael Perdomo
|
|
Numero : 0258
|
N° Expediente : 06-1401
|
Fecha: 05/03/2007
|
|
Procedimiento:
Recurso de Casación y Control de la legalidad (ACCIDENTAL)
|
|
Partes:
Jesús Riguelbi González Peña contra Compañía
Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV)
|
|
Decisión:
1- Inadmisible el recurso de control de la legalidad. 2- Con lugar el recurso
de casación. 3- Anula y declara Sin lugar la demanda
|
|
Ponente:
Luis Eduardo Franceschi
Gutiérrez
|
|
Numero : 0259
|
N° Expediente : 06-1406
|
Fecha: 05/03/2007
|
|
Procedimiento:
Recurso de Casación (ACCIDENTAL)
|
|
Partes:
Concheta Yacovodonato
contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV)
|
|
Decisión:
1- Con lugar el recurso de casación. 2- Sin lugar la demanda
|
|
Ponente:
Luis Eduardo Franceschi
Gutiérrez
|
|
Numero : 0260
|
N° Expediente : 06-1513
|
Fecha: 05/03/2007
|
|
Procedimiento:
Recurso de Casación
|
|
Partes:
César Bello Jiménez contra Distribuidora Polar de Oriente, C.A.
|
|
Decisión:
Perecido
|
|
Ponente:
Luis Eduardo Franceschi
Gutiérrez
|
|
Numero : 0261
|
N° Expediente : 06-1757
|
Fecha: 05/03/2007
|
|
Procedimiento:
Recurso de Casación
|
|
Partes:
Rodrigo Salomon Flores contra United
Airlines, INC
|
|
Decisión:
Perecido
|
|
Ponente:
Luis Eduardo Franceschi
Gutiérrez
|
|
Numero : 0262
|
N° Expediente : 06-1379
|
Fecha: 05/03/2007
|
|
Procedimiento:
Recurso de Casación y Control de la legalidad (ACCIDENTAL)
|
|
Partes:
Mercedes Marcano de Rodríguez contra Compañía
Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela, (C.A.N.T.V.)
|
|
Decisión:
1- Con lugar el recurso de casación. 2- Anula el fallo. 3- Parcialmente con
lugar la demanda
|
|
Ponente:
Carmen Elvigia Porras de Roa
|
|
Numero : 0263
|
N° Expediente : 06-1236
|
Fecha: 05/03/2007
|
|
Procedimiento:
Recurso de Casación (ACCIDENTAL)
|
|
Partes:
Héctor Padmore contra Coca Cola Femsa
de Venezuela, .S.A.
|
|
Decisión:
Sin lugar
|
|
Ponente:
Alfonso Rafael Valbuena Cordero
|
|
Numero : 0264
|
N° Expediente : 06-1657
|
Fecha: 05/03/2007
|
|
Procedimiento:
Recurso de Casación
|
|
Partes:
Luis Alberto Nava Jiménez
contra C.A. Vencemos
|
|
Decisión:
Sin lugar
|
|
Ponente:
Alfonso Rafael Valbuena Cordero
|
|
Numero : 0265
|
N° Expediente : 06-1700
|
Fecha: 05/03/2007
|
|
Procedimiento:
Recurso de Casación
|
|
Partes:
Juan Carlos Medina contra Zoe Investments
de Venezuela, C.A.
|
|
Decisión:
Sin lugar
|
|
Ponente:
Alfonso Rafael Valbuena Cordero
|
|
Numero : 0266
|
N° Expediente : 06-1255
|
Fecha: 05/03/2007
|
|
Procedimiento:
Recurso de control de la legalidad (ACCIDENTAL)
|
|
Partes:
Emly Roldan de Tovar contra Compañía Anónima
Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV)
|
|
Decisión:
Inadmisible
|
|
Ponente:
Carmen Elvigia Porras de Roa
|
|
Numero : 0267
|
N° Expediente : 06-1418
|
Fecha: 05/03/2007
|
|
Procedimiento:
Recurso de control de la legalidad (ACCIDENTAL)
|
|
Partes:
Lennys Luque Serrano contra Compañía Anónima
Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV)
|
|
Decisión:
Inadmisible
|
|
Ponente:
Carmen Elvigia Porras de Roa
|
|
Numero : 0268
|
N° Expediente : 06-1250
|
Fecha: 05/03/2007
|
|
Procedimiento:
Recurso de casación (ACCIDENTAL)
|
|
Partes:
Beátriz Coromoto González
Sánchez contra Compañia Anonima
Nacional de Teféfonos de Venezuela (CANTV)
|
|
Decisión:
Perecido
|
|
Ponente:
Carmen Elvigia Porras de Roa
|
Siendo las 3:00 p.m., concluye la
hora de Despacho.
El Presidente de la Sala,
_____________________________
OMAR ALFREDO MORA DÍAZ
El Secretario,
_____________________________
JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA
Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados
