Principal Contáctenos
Sala de Casación Social
  • Fecha: 05 de Noviembre de 2007





TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

 

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

CUENTA DIARIA Nº  201

 

 

Lunes, 05 de noviembre de 2007

Siendo las 8:30 a.m., se inicia la hora del Despacho.

 

 

Exp. S/Nº 

 

Los abogados LIRIS SOTO DE MONTAÑA y TERESA AMAYA DE TORRES, presentaron escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue NINOSKA TORRES AMAYA contra INSTITUTO PARA EL CONTROL Y CONSERVACIÓN DE LA CUENCA DEL LAGO DE MARACAIBO (ICLAM). Ponente: Dr.

Exp. Nº  Recurso de Casación      07-2176

 

El abogado JOSÉ GREGORIO DELGADO PELAYO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue FÉLIX ACOSTA ACOSTA Y OTROS contra ESPECIALIDADES TÉCNICAS ELÉCTRICAS INDUSTRIALES, MECÁNICAS E INSTRUMENTACIÓN, C.A. (ETEMEICA). Ponente: Dr.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación      07-2172

 

El abogado JOSÉ DELGADO PELAYO, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue CLEMENTE FUENMAYOR MEZA contra ESPECIALIDADES TÉCNICAS, ELÉCTRICAS, INDUSTRIALES, MECÁNICAS E INSTRUMENTACIÓN, C.A. (ETEIMEICA). Ponente: Dr.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación      07-2176

 

El abogado GREGORIO PÉREZ VARGAS, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue FÉLIX ACOSTA ACOSTA Y OTROS contra ESPECIALIDADES TÉCNICAS, ELÉCTRICAS, INDUSTRIALES MECÁNICAS E INSTRUMENTALES, C.A. (ETEIMEICA). Ponente: Dr.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación      07-2176

El abogado GREGORIO PÉREZ VARGAS, presentó escrito solicitando la Reposición de la causa, para ser agregado al juicio que sigue FÉLIX ACOSTA ACOSTA Y OTROS contra ESPECIALIDADES TÉCNICAS, ELÉCTRICAS, INDUSTRIALES MECÁNICAS E INSTRUMENTALES, C.A. (ETEIMEICA). Ponente: Dr.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación      07-2172

 

El abogado GREGORIO PÉREZ VARGAS, presentó escrito solicitando la Reposición de la causa, para ser agregado al juicio que sigue CLEMENTE FUENMAYOR MEZA Y OTROS contra ESPECIALIDADES TÉCNICAS, ELÉCTRICAS, INDUSTRIALES MECÁNICAS E INSTRUMENTALES, C.A. (ETEIMEICA). Ponente: Dr.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación      07-2090

 

Los abogados OSCAR BUCETE y WILMAN VARGAS, presentaron escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue MIRYAN DEL CARMEN MADRIZ DE LUCENA contra CENTRO CLÍNICO LA ISABELICA, C.A. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación      07-781

 

El abogado WILLIAM ERNESTO ORTEGA PERALTA, presentó escrito consignando sentencias y documento, para ser agregado al juicio que sigue JAIRO JOSÉ MALDONADO INFANTE contra SHELL VENEZUELA PRODUCTOS, C.A. Ponente: Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

 

 

Exp. S/Nº 

 

El abogado RAFAEL SUÁREZ MEDINA, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue GUSTAVO ARANGUREN TORRES contra FRANCO DE VITA Y OTRO. Ponente: Dr.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación      07-2124

 

El abogado JOSÉ ANDRÉS RODRÍGUEZ GALÁN, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue NORA ISABEL REYES MARYN contra COMPAÑÍA ANÓNIMA DE DESARROLLO Y FOMENTO ELÉCTRICO (CADAFE). Ponente: Dr.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación      07-2071

 

El abogado GREGORIO PÉREZ VARGAS, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue FÉLIX ACOSTA ACOSTA Y OTROS contra ESPECIALIDADES TÉCNICAS, ELÉCTRICAS, INDUSTRIALES MECÁNICAS E INSTRUMENTALES, C.A. (ETEIMEICA). Ponente: Dr.

 

 

Exp. Nº  Recurso de Casación      07-757

 

El abogado ROBINSON VÁSQUEZ, presentó diligencia solicitando fijación de audiencia oral y pública, para ser agregado al juicio que sigue NANCY COROMOTO OVIEDO HERRERA contra INSTITUTO DE CAPACITACIÓN PROFESIONAL, C.A. (INCAPRO) Y COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). Ponente: Dr. ALFONSO R. VALBUENA C.

 

 

Exp. S/Nº 

 

El abogado JOSÉ GASPAR COTTONI, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, para ser agregado al juicio que sigue ROSAMELIA BAPTISTA contra AEROPOSTAL ALAS DE VENEZUELA, C.A. Ponente: Dr.

 

 

Exp. Nº  Apelación Agraria      07-1259

 

El abogado JOSÉ LUCIANO VITOS SUÁREZ, presentó diligencia consignando Poder y sustituyendo Poder, para ser agregado al juicio que sigue AGROPECUARIA DARIGUA contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS. Ponente: Dr. JUAN RAFAEL PERDOMO.

 

 

AUTOS PUBLICADOS

 

 

Auto que  ordena certificar el cómputo del lapso para formalizar, de conformidad con el artículo 171 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en los siguientes expedientes:

 

AA60-S-2007-0001815.-

 

AA60-S-2007-0001875.-

 

AA60-S-2007-0001916.-

 

AA60-S-2007-0001977.-

 

 

Exp. 07-620

 

Vista la comunicación Nº 3001-07, de fecha 15° de Octubre de 2007, suscrita  por la Magistrada Yris Armenia Peña Espinoza, con el carácter de Inspectora General de Tribunales, consignada ante la Secretaría de la Sala el día primero (1°) de noviembre del año 2007, mediante la cual solicita la certificación de la sentencia 1583 del diecisiete (17) de julio del año 2007, que cursa en el procedimiento de calificación de despido interpuesto por la ciudadana Mariela de Jesús Morales Soto contra Fundación para la Protección y Defensa del Patrimonio Cultural de Caracas (FUNDAPATRIMONIO), cursante ante esa Sala de Casación Social, bajo el número de expediente 07-620;  se ordena expedir por Secretaría las copias certificadas solicitada, para ser agregadas al expediente administrativo 070022 que se sigue contra la ciudadana AYMARA VILCHEZ, en su condición de Jueza Sexto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con inserción de la referida comunicación y del presente auto, todo de conformidad con lo establecido en el numeral 14 del Parágrafo Primero del artículo 3 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil.-

 

 

Exp. 07-827

 

Vista la diligencia de fecha dos (2) del corriente mes y año presentada por los abogados David  Hernández, Gonzalo Ponte-Dávila y Genaro Vegas, apoderados judiciales de la parte actora el primero y los dos últimos de la empresa demandada, mediante la cual solicitan se difiera la audiencia pública para una nueva oportunidad por encontrarse en proceso de mediación ante la Sala; se acuerda conforme lo peticionado, y se fijará por auto separado la nueva oportunidad para la celebración de la audiencia correspondiente al presente recurso, para lo cual las partes quedan a derecho. Cúmplase y agréguese al expediente.

 

 

Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de Despacho.

 

El Presidente de la Sala,

 

_____________________________

OMAR ALFREDO MORA DÍAZ

                                                                                El Secretario,

 

 

                                                              _____________________________

                                                              JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA

 

Ir al tope

Recomendar esta página a un amigo(a)

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados